Hei,
Ohessa lokaukset edellisen 7 vuorokauden ajalta.
Ko. lokin saa myös Online Logista (log.hard-core-dx.com)
seuraavasti: klikkaa "hae", lisätty jälkeen: "2011-11-25 2200 UTC",
lisätty ennen: "2011-12-02 2200 UTC", klikkaa "Hae".
73!
Risto
PS. Tämä on automaattinen postitus. Jos havait
Spektrigraafissa peak hyppii tosiaan levottomasti kapeammissakin
signaaleissa, siksi minusta on parempi käyttää vesiputousta, josta näkee
kantiksen keskikohdan helposti silmämääräisesti. Alemmat taajuudetkin
käy, mutta pitää vaan olla tarkempi; virhe kertautuu SDR:issä jo MW:n
yläpäässä. Harjoi
Farnell myy twinaxia hintaan 3, 40 egua/m. OJS Norjassa oli ostanut suoraan
jenkeitä n. puoleen hintaan siitä. Mutta se meidän käyttämä koksi Belden H125
Cu LSNH sain hintaan n. 0,80 egua/m- ja siinä on melkein puolet vähemmän
vaimennusta MW:llä kuin twinaxilla- ja en usko että twina
Esimerkiksi Beldenin 100 ohmisen twinaxin vaimennus on pyöreät 10dB/1km 1 MHz
taajuudella.
En tiedä hinnoista. Tuota keltaista NEK:in 130 ohmista oli kelakaupalla
(jotain
500-1000m keloja) romiksella sillä hintaa kun pois vaan vei. Noilla kun ei
mitään romumetalliarvoa ole. Enää ei valuetta
Moron
Joo, brytfrekvens- munkin piti tutkia mitä se tarkoittaa ja löysin vastauksen.
Brytfrekvens on se taajuus missä syöttökoksin vaimennus on 3 dBtä. Elikkä
kaapelin laatu ja pituus vaikuttaa siihen suoraan.
Mulla kun on kilsan pituinen kaksi niin vaimennus on n. 6dBtä @ 1 MHz.
Stetsonis
Parikaapeleista löytyy varsin runsaasti teoreettistakin tietoa koska niitä
niiden yleisen käytön takia tietoliikennetekniikassa on ollut pakko tutkia ja
normittaa.
Samoin niitä on varmasti runsaasti käytössä teollisuuden
instrumentoinnissa ja
ainakin aiemmin myös analogisten signaalien sii
Parikaapeleista löytyy varsin runsaasti teoreettistakin tietoa koska niitä
niiden yleisen käytön takia tietoliikennetekniikassa on ollut pakko tutkia ja
normittaa.
Samoin niitä on varmasti runsaasti käytössä teollisuuden
instrumentoinnissa ja
ainakin aiemmin myös analogisten signaalien sii
Vaikuttavatko tuossa koaksiaali vs. parijohto -vertailussa koaksiaalin
mahdolliset vaippavirrat ja epäonniset maadoituspisteet?
Viittaan RS:n vinkkaamaan väitöskirjaan >
http://www.iea.lth.se/publications/MS-Theses/Full%20document/5182_full_document.pdf
jota silmäilin sivun 30 vaiheilta yritt
Saattaisin tehdä jonkun simuloinnin häiriön vastaanotosta eri kaapeleilla.
Vaikeutena on vaan "laboratorio-olosuhteisiin" vetää kovin pitkiä kaapeleita.
En tiedä miten sitten lyhyillä kaapeleilla tehdyt kokeet vastaavat tilannetta
pitkillä syöttöjohdoilla. Helppo on ajaa kaapeliin joku v
Kierrettyä paria käytetään yleisesti tietoliikenteessä ja esimerkiksi tuo
mainitsemani 130 ohmin kaapeli on olut puhelintekniikan käytössä
taajuusalueena
ehkä LW-MW taajuudet riippuen PCM-laitteistosta.
Näissä kaikissa ovat signaalitasot meidän radiosignaaleihimme nähden reilusti
suure
10 matches
Mail list logo
