Re: [FRnOG] [MISC] Logiciel d'inventaire orienté objet

2022-01-19 Par sujet Emmanuel DECAEN
Bonsoir, Le 19/01/2022 à 22:39, Pierre Sarret via frnog a écrit : Je ne pense pas que ça puisse répondre à 100% au besoin, mais Netbox permet de faire pas mal de tweaks avec les champs customs, mais est plus orienté IPAM que inventaire client pour le coup Mais ça peut répondre à une bonne

Re: [FRnOG] [MISC] Logiciel d'inventaire orienté objet

2022-01-19 Par sujet Pierre Sarret via frnog
Bonsoir,Je ne pense pas que ça puisse répondre à 100% au besoin, mais Netbox permet de faire pas mal de tweaks avec les champs customs, mais est plus orienté IPAM que inventaire client pour le coupMais ça peut répondre à une bonne partie du besoin en tout cas sur la partie recherche j'en suis

Re: [FRnOG] [MISC] Logiciel d'inventaire orienté objet

2022-01-19 Par sujet Alain Iltchev
Bonjour, Racktables permet de créer sa propre structure objet. ( linecard dans chassis ) Voir liens ci dessous https://rogierm.42sec.net/2010/01/31/racktables-add-custom-object-type/ https://wiki.racktables.org/index.php/RackTablesAdminGuide -> Defining a new RackTables Object Type Les

Re: [FRnOG] [TECH] FTTH 489m du PM

2022-01-19 Par sujet David Ponzone
Euh sur le domaine public, pourquoi ça serait à la charge du client ? Je suppose que cet abonné a déjà du cuivre en aérien, donc en passant par le même chemin, le raccordement est facile. Et de toute façon, 3h de boulot d’un « tech » de ce type, c’est 60-80€. Même si ça double, ça reste

Re: [FRnOG] [MISC] Prix des déports MMR -> baie client en DC

2022-01-19 Par sujet Emmanuel DECAEN
Bonsoir, Le 19/01/2022 à 18:15, Laurent CARON a écrit : Je n'avais pas commandé de déport depuis plusieurs années en DC. Je m'aperçois que le coût des déports est devenu exhorbitant (~500€/HT de FAS et ~90€/HT/mois de maintenance). Est-ce pareil dans tous les DC ? C'est très variable

[FRnOG] [TECH] FTTH 489m du PM

2022-01-19 Par sujet Mickael Monsieur
Bonjour Je suis tombé sur cette vidéo d’un branchement FTTH a 489m du PM: https://vm.tiktok.com/ZMLdrPhPp/ Est-ce que ce type d’install arrive souvent ? D’après le technicien, le raccordement serait à la charge de l’opérateur. Ça m’épate. C’est un privilégié ce client ?!

[FRnOG] [BIZ] Breakout fibre

2022-01-19 Par sujet Christophe Neumair
Hello la liste, Nous avons 6 breakout monomode 24 FO 10m en SC/APC d'un coté et LC/PC de l'autre avec une jambe de 44cm couleur jaune. Si ca interesse des gens, on les donne, il faut juste venir les chercher à Paris (Bourse). Tout neuf, sous emballage plastique, jamais servi car le cable était

Re: [FRnOG] [BIZ] RE: Liaison sans fil inter batiment

2022-01-19 Par sujet Pascal Rullier (FRnOG)
Le 2022-01-19 08:31, Ronan Dily a écrit : Bonjour Sébastien, Dans le 56, du côté de Vannes. Bonjour, Un outil pour se donner une idée : https://ispdesign.ui.com/ 73, -- Pascal Rullier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Prix des déports MMR -> baie client en DC

2022-01-19 Par sujet David Ponzone
J’ai un doute, Peut-être que si tu en fais 20 par mois, t’as une marge de manoeuvre. > Le 19 janv. 2022 à 18:15, Laurent CARON a écrit : > > Bonjour, > > Je n'avais pas commandé de déport depuis plusieurs années en DC. > > Je m'aperçois que le coût des déports est devenu exhorbitant (~500€/HT

Re: [FRnOG] [MISC] Prix des déports MMR -> baie client en DC

2022-01-19 Par sujet Alexis Lameire
Hello Laurent, Je pense que pour le contexte tu devrais préciser le DC dans lequel tu parle, il y a certains qui sont connue pour leur prix plus que exorbitant Alexis PS : et en plus avec le prix de l'élec ca vas être le double éffet kisskool Le mer. 19 janv. 2022 à 18:16, Laurent CARON a écrit

[FRnOG] [MISC] Prix des déports MMR -> baie client en DC

2022-01-19 Par sujet Laurent CARON
Bonjour, Je n'avais pas commandé de déport depuis plusieurs années en DC. Je m'aperçois que le coût des déports est devenu exhorbitant (~500€/HT de FAS et ~90€/HT/mois de maintenance). Est-ce pareil dans tous les DC ? Arrivez-vous à négocier ces frais ? Merci ---

Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

2022-01-19 Par sujet Bill Woodcock
> On 19/01/2022 17:28, Pierre LANCASTRE wrote: >> quid du host intégré qui plante et qui tourne à fond, sfp qui chauffe, >> surconso électrique [...] A voir ce qu ils en feront :) Le SFP utilise 1,5 W en moyenne, 1,8 W maximum. Le budget énergétique d'un SFP est de 1,98 W. Je ne crains pas la

Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

2022-01-19 Par sujet Pierre LANCASTRE
Et si quelqu'un peut sortir un sfp qui fait a la fois CPE + détecteur de mouvement I/R au bout, je suis preneur. Histoire de pouvoir corréler incident physique avec mouvements à proximité des devices ^^ Cordialement / Best regards Pierre Lancastre Ingénieur Réseaux et Sécurité Société S.E.N.S.S

Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

2022-01-19 Par sujet Pierre Colombier via frnog
miner du bitcoin évidemment ;) ! On 19/01/2022 17:28, Pierre LANCASTRE wrote: quid du host intégré qui plante et qui tourne à fond, sfp qui chauffe, surconso électrique [...] A voir ce qu ils en feront :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

2022-01-19 Par sujet Pierre LANCASTRE
Hello En use case je verrai bien : - CPE avec possibilité d avoir une sim/wifi/autre dedans et monter un tunnel vers un host qui centralise un oob - sonde pour tcpdump du span. Sonde ids. - Sonde pour faire du ntopng ou équivalent - ap wifi - ... Après le format sfp me fait un peu peur, quid du

Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

2022-01-19 Par sujet Pierre Colombier via frnog
Oh, y'a quand même des usages envisageables... faut voir le prix du truc mais ça peut être pas mal comme CPE. On 19/01/2022 15:54, Alain Iltchev wrote: Bonjour, Un reflécteur TWAMP (Light) DIY , déjà fait par certaines boites : https://www.smartsfp.com/documents/TWAMP_productbrief.pdf

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

2022-01-19 Par sujet Spyou
Le 19/01/2022 à 00:43, Fx a écrit : Plus largement, comment sont gérés ces raccords souterrains, qui sait répondre à la question "ben ce truc il sert à quoi et y'a quoi dedans ?". Un article/document expliquant le fonctionnement français et les organisations concernées ? En principe, tout

[FRnOG] [MISC] Logiciel d'inventaire orienté objet

2022-01-19 Par sujet Fabien H
Bonjour, J'ai mis dans Misc parce que le sujet est à cheval avec le système et qu'on cherche un peu le mouton à 5 pattes : Nous recherchons un logiciel d'inventaire de parc client, si possible open source, et qui soit orienté objet : je m'explique : L'idée serait de ne pas être limité par un

Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?

2022-01-19 Par sujet David Ponzone
Peut-être une technique qu’OBS tente pour faire fuir tous les gens qui utilisent encore les 2 résolveurs ouverts d’Oléane ? :) Ok je sors. > Le 19 janv. 2022 à 16:52, Thierry Chich a > écrit : > > Merci. J'avais pas identifié que le problème était localisé sur Oleane. Je > viens de virer ce

RE: [FRnOG] Re: [ALERT] Google down ?

2022-01-19 Par sujet Thierry Chich
Merci. J'avais pas identifié que le problème était localisé sur Oleane. Je viens de virer ce reliquat de la conf d'un de nos résolveurs. Toujours aussi utile cette liste. Thierry -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Stephane Bortzmeyer Envoyé : mercredi

Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

2022-01-19 Par sujet Alain Iltchev
Bonjour, Un reflécteur TWAMP (Light) DIY , déjà fait par certaines boites : https://www.smartsfp.com/documents/TWAMP_productbrief.pdf https://creanord.com/products/pulsensor-appliance/ -> PULSensor SFP 200. https://www.viavisolutions.com/en-us/products/fusion-jmep -> Chez Viavi, anciennement JDSU

Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

2022-01-19 Par sujet David Ponzone
Ohhh le beau joujou à DPI! > Le 19 janv. 2022 à 15:17, Remi Desgrange a > écrit : > > Essayons de détendre un peu tout le monde cette aprèm avec quelque chose de > sérieux, mais léger. > Des gens font des SFP avec Linux dedans : > https://blog.benjojo.co.uk/post/smart-sfp-linux-inside > je ne

[FRnOG] Re: [ALERT] Google down ?

2022-01-19 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Jan 19, 2022 at 11:14:02AM +0100, Pierre DOLIDON wrote a message of 26 lines which said: > # dig www.google.com > [...] > ;; ANSWER SECTION: > www.google.com. 3587    IN      ::1 > [...] https://www.bortzmeyer.org/oleane-dns-google.html (Davantage à venir.)

[FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

2022-01-19 Par sujet Remi Desgrange
Essayons de détendre un peu tout le monde cette aprèm avec quelque chose de sérieux, mais léger. Des gens font des SFP avec Linux dedans : https://blog.benjojo.co.uk/post/smart-sfp-linux-inside je ne sais pas si c'est récent, je ne sais pas si c'est en prod, mais je vois difficilement ce qu'on

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

2022-01-19 Par sujet Mickael Monsieur
Par contre la charte du groupe n’a pas changée d’un iota. Merci de vous exprimer en Français. > Le 19 janv. 2022 à 14:37, Rod Beck a écrit : > > Exactly right!!! > > > Roderick Beck > > Global Network Capacity Procurement > > United Cable Company > >

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

2022-01-19 Par sujet Vincent Habchi
> On 19 Jan 2022, at 14:36, Rod Beck wrote: > > Exactly right!!! Oh, come on Rod, don’t get vaxxed… Ouch. I meant vexed. Sorry. :S --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [NewsLetter] Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?

2022-01-19 Par sujet open doc
Je suis confronté au même problème que toi. Dans notre conf bind on utilise historiquement le DNS donné par OBS --- forwarders { 194.2.0.20; 194.2.0.50; }; --- On vient de changer pour ceux de google, et ca fonctionne maintenant. Alex Le mer. 19 janv.

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

2022-01-19 Par sujet Rod Beck
Exactly right!!! Roderick Beck Global Network Capacity Procurement United Cable Company www.unitedcablecompany.com http://unitedcablecompany.com/video/ New York City & Budapest rod.b...@unitedcablecompany.com Budapest: 36-70-605-5144 NJ: 908-452-8183

RE: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Orange listé sur Spamcop

2022-01-19 Par sujet thomas via frnog
Transmis un peux haut mais opérationnel chez l'agrume qui fait suivre a qui de droit  On verra bien T -Original Message- From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Vincent Duvernet Sent: 19 January 2022 13:14 To: David Ponzone ; frnog-tech Subject: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Orange

RE: [NewsLetter] Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?

2022-01-19 Par sujet MOREAU Benjamin
Bonjour, Idem chez nous, Oléane (194.2.0.20) résout par intermittence google.com en 127.0.0.1 (c'est arrivé 1 fois ce matin et de nouveau en début d'après-midi). On va tenter d'utiliser les DNS google ... en espérant que ce soit OK de leur côté  Benjamin .

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

2022-01-19 Par sujet Vincent Habchi
> Le prochain qui écrit "vax", "vaccin", "dose" ou "piquer" aura à faire à mon > courroux, façon Michel Py. > Les discours antivax n'ont rien à faire sur cette liste, il y a Facebook pour > ça. Même VAX/VMS? :p (iquer) Oops. Je sors --- Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

2022-01-19 Par sujet Philippe Bourcier
Re, Le prochain qui écrit "vax", "vaccin", "dose" ou "piquer" aura à faire à mon courroux, façon Michel Py. Les discours antivax n'ont rien à faire sur cette liste, il y a Facebook pour ça. Bises, P. January 19, 2022 1:31 PM, "Alarig Le Lay" wrote: > On vous saurait gré de parler des

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

2022-01-19 Par sujet Alarig Le Lay
On vous saurait gré de parler des fibres de Bordeaux On Wed 19 Jan 2022 13:15:14 GMT, donkish...@neuf.fr wrote: > On vous saurait gré de nous épargner vos leçons de morale pro-vaxx > > Le 19/01/2022 à 13:07, Sylvain Rabot via frnog a écrit : > > On Wed, 19 Jan 2022 at 00:25, Ge DUPIN

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

2022-01-19 Par sujet donkish...@neuf.fr
On vous saurait gré de nous épargner vos leçons de morale pro-vaxx Le 19/01/2022 à 13:07, Sylvain Rabot via frnog a écrit : On Wed, 19 Jan 2022 at 00:25, Ge DUPIN wrote: Bonsoir Incroyable ! Les mecs de la DIRA et de SPIE ont été

[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Orange listé sur Spamcop

2022-01-19 Par sujet Vincent Duvernet
Yop. Pas mieux sur la range 80.11.0.0/16 listée sur https://www.uceprotect.net/en/rblcheck.php depuis 5 jours. C'est régulier bien évidemment. La qualité du mail chez Orange a toujours laissé à désirer mais on est en 2022 quand même, il serait temps qu'ils fassent quelque chose. Vincent

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

2022-01-19 Par sujet Sylvain Rabot via frnog
On Wed, 19 Jan 2022 at 00:25, Ge DUPIN wrote: > Bonsoir > Incroyable ! > Les mecs de la DIRA et de SPIE ont été piqués 3 doses pour être aussi cons > !? > On vous saurait gré de nous épargner ce genre de remarque grossière et antivax. > Bon courage aux équipes ! > Ge > > > Le 18 janv. 2022 à

Re: [FRnOG] [ALERT] K-net down ?

2022-01-19 Par sujet Hugues Voiturier
Je vous laisse bouquiner, c’est instructif : https://lafibre.info/k-net-internet/ Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS57199 > On 19 Jan 2022, at 12:23, David Ponzone wrote: > > Je sais pas pour K-net mais en tout cas, c’est pas généralisé à tout Losange > FTTH. > >> Le 19

Re: [FRnOG] [ALERT] K-net down ?

2022-01-19 Par sujet David Ponzone
Je sais pas pour K-net mais en tout cas, c’est pas généralisé à tout Losange FTTH. > Le 19 janv. 2022 à 11:53, Xavier Beaudouin via frnog a > écrit : > > Hello, > > Je ne sais pas si c'est généralisé mais via Losange Fibre dans mon coin j'ai > l'impression que K-net a des gros soucis. > A

[FRnOG] [ALERT] K-net down ?

2022-01-19 Par sujet Xavier Beaudouin via frnog
Hello, Je ne sais pas si c'est généralisé mais via Losange Fibre dans mon coin j'ai l'impression que K-net a des gros soucis. A un tel point que le numéro de tel général réponds occupé... La page d'incident sembre juste parler d'un problème de VOIP, mais pas de problème liés a collecte FTTH...

Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?

2022-01-19 Par sujet open doc
Bonjour, j'ai effectivement un problème : --- host www.google.com www.google.com has address 127.0.0.1 www.google.com has IPv6 address ::1 --- Le mer. 19 janv. 2022 à 11:15, Pierre DOLIDON a écrit : > je viens de subir un google down quelques minutes. > j'ai d'abord pensé à l'incident sur

Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?

2022-01-19 Par sujet Fabien Sirjean
Salut, Même comportement ici chez un client, des utilisateurs se retrouvent avec google.com = 127.0.0.1 dans les caches DNS. Le client utilise Quad9 en forwarder sur son résolveur, tout ça est bien curieux. C'est pas cool en pleine mise en prod réseau, petit coup de stress à se demander

Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?

2022-01-19 Par sujet Romain
Sur Discord j'ai un contact qui a signalé recevoir le mauvais certificat SSL pour google.com (et pas .fr). Peut-être lié s'il renvoi ::1 car il voyait son propre certificat local. Le mer. 19 janv. 2022 à 11:14, Pierre DOLIDON a écrit : > je viens de subir un google down quelques minutes. > j'ai

[FRnOG] [ALERT] Google down ?

2022-01-19 Par sujet Pierre DOLIDON
je viens de subir un google down quelques minutes. j'ai d'abord pensé à l'incident sur bordeaux, mais non, mon résolveur me répond : # dig www.google.com [...] ;; ANSWER SECTION: www.google.com. 3587    IN      ::1 [...] je n'utilise pas directement les root, j'utilise 2

Re: [FRnOG] [TECH] GMX bloque toutes les IPs d'Online.net ?

2022-01-19 Par sujet lazare
Guy Larrieu via frnog wrote on 14/01/2022 at 10:46:21+0100: Bonjour, On constate ce matin qu'un de nos serveurs voit ses mùails refusés par gmx : 554-gmx.net (mxgmx016) Nemesis ESMTP Service not available 554-No SMTP service 554-IP address is block listed. 554 For explanation visit

Re: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH

2022-01-19 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Jan 17, 2022, at 12:16, Oliver varenne wrote: > oublier la QOS aux prospects... Pas confondre QoS avec GTI ou GTR. Pour le QoS, je suis d'accord, faut pas trop compter sur. De toute facon, apart pour la VoIP, zero interet (svp, ne commencez pas avec le Citrix !).