je viens de subir un google down quelques minutes.
j'ai d'abord pensé à l'incident sur bordeaux, mais non, mon résolveur me
répond :
# dig www.google.com
[...]
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 3587 IN ::1
[...]
je n'utilise pas directement les root, j'utilise 2
Guy Larrieu via frnog wrote on 14/01/2022 at 10:46:21+0100:
> Bonjour,
>
> On constate ce matin qu'un de nos serveurs voit ses mùails refusés par
> gmx :
> 554-gmx.net (mxgmx016) Nemesis ESMTP Service not available 554-No SMTP
> service 554-IP address is block listed. 554 For explanation visit
ouais! c'est dredi
Bon alors quand on se fait lister, il y a généralement une vraie
raison.. Souvent accidentelle, mais une vraie raison quand même.
Par contre, ceux qui bloquent "à la hache" des AS entiers (voir plus
grand encore), j'ai tendance à considérer que c'est davantage leur
pr
n'a jamais imposé ECS.
> Si le resolveur au bout du DoH ne le gère pas alors les sites
> sous CDN diregeront de manière fantaisiste le enduser et il me faudra changer
> de metier ;)
Dans le cas de DoH, le client qui se connecte directement au resolver (&
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
bonjour la liste
a tout hasard, auriez-vous dans vos stocks d'occasion un petit serveur
1U type barbone, a racker uniquement par l'avant, pour une baie télécom ?
Idéalement, 4 ports réseau, mais 2 (avec vlan) pourraient faire l'affaire
par avance, merci.
---
Liste de
Hello,
Jun mx204 ou Arista 7280 ça colle dans les prix je pense en refurb. En
googlant un peu j ai vu du 6.5k$ pour du Mx204
Pref pour le Jun sur la partie capa fib/rib.
++
Pierre
Le sam. 11 déc. 2021 à 19:29, David Ponzone a
écrit :
> > Le 11 déc. 2021 à 19:20, Hugues Voiturier a
&
rm64
Board Name CCR2004-1G-12S+2XS
Version 6.49.1 (stable)
Build Time Nov/17/2021 10:06:00
Factory Software 6.48.1
-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net)
https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net)
7 décembre 2021 10:
n 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote:
Salut Pierre,
Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 et
jusqu'ici pas de souci.
J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave est
ingurgitée en 20s et la v4, prend moins
d'
C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre !
Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...
et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement
c'est pas mieux qu'avec ros6. mais c'est largement pire.
Pire au sens ou avec ros
Le mer. 24 nov. 2021 à 11:44, Erwan David a écrit :
>
> Il y a même
>
> $ ping 2130706433
> PING 2130706433 (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.066 ms
j'ai découvert cette bizarrerie il y a bien longtemps quand j'ai lancé
un telnet sur le contenu
WTF !
sinon, c'est cohérent avec la façon dont prefix::1.1 devient prefix::100:1
mais pouah ! c'est laid!
On 24/11/2021 09:44, Benjamin Abadie via frnog wrote:
On 11/23/21 6:09 PM, Vincent Tondellier via frnog wrote:
il n'existe pas a ma connaissance de format compressé pour les ipv4.
Il m
n 24/11/2021 09:35, David Ponzone wrote:
Pierre,
Tu devrais pas perdre de temps là-dessus :)
Même l’analyseur syntaxique de ping fait des trucs bizarres en IPv4:
$ ping 1.1.1000
PING 1.1.1000 (1.1.3.232) 56(84) bytes of data.
Après, on peut entrer dan le source pour comprendre.
Le 24
al.
42(10) = 2a(16) (devenant 2a00)
17(10) = 11(16)
Bonne soirée.
Quentin Leconte
*De : *frnog-requ...@frnog.org de la part de
Pierre Colombier via frnog
*Date : *mardi, 23 novembre 2021 à 17:49
*À : *frnog-t...@frnog.org
*Objet : *[FRnOG] [TECH] notation ipv6
Bonjour,
Après avoir saisi u
Bonjour,
Après avoir saisi une adresse erronée, je viens de me rendre compte sur
un mikrotik que quand on met un point dans une ipv6 ça fait des chose
bizares...
2001::1.1 devient 2001::100:1
2001::42.17 devient 2001::2a00:11
Est-ce que c'est une étrangeté de la notation qui m'aurait échapp
Bonjour Stéphane, merci de ta réponse.
On 19/11/2021 17:26, Stephane Bortzmeyer wrote:
alors que c'est quand même le résolveur qui est à la fois le plus
intéressé et le plus en mesure de faire une association entre l'ip
source d'une requête et un nom d'utilisateur.
Mais on peut choisir son ré
et quand bien même ça se ferait,
vous auriez envie de mettre de la vraie prod sur ce genre la plages ?
pour ma part, même si c'était gratuit (et ça ne le sera pas), je ne suis
pas chaud.
On 19/11/2021 11:21, Alexis Lameire wrote:
J'ai comme un gout d'IPv4+ dans la gorge.
Je me demande pou
Ah bon ? c'est pas comme ça depuis le tout début de DNS ?
Un petit coup de wireshark plus tard, et il semble "à l'oeil" que mon
résolveur soit déjà conforme à RFC7816.
pourtant, un
rgrep 'qname' /etc/bind
ne renvoie rien
Sinon, autant je trouve que techniquement c'est indiscutablement mieu
c'est pas tout a fait vrai
il y a quelques mois ma connexion qui avait une zoulie IPv4 qui n'avait
jamais changée en 3 ans s'est vue forcée en CG-NAT, et activation d'IPv6.
donc il y a du mieux, en activant du pire au passage...
Le 19/11/2021 à 11:19, err...@free.fr a écrit :
Ce qui serait p
Petite suite trollesque au sujet [TECH] RE: arnaque téléphonique,
présentation du numéro
renommé en [MISC] pour l'occasion.
C'est pas exactement le même cas que ceux décrits dans les messages
précédents mais qui concerne le "ping-call" ou les appels qui invitent
la victime à rappeler un 08x
C'est un monde qui m'est étranger, mais est-ce que ça ne rentre pas dans
le cadre des machines d'un même système où c'est de toute façon
l'horloge de ce système particulier qui fait foi (qu'il soit synchro ou
non avec UTC) ?
On 28/10/2021 10:40, Vincent Habchi wrote:
C’était vrai il y a quel
(donc de champs de gravité) suffit à
les désynchroniser. Je suis bien conscient qu'on est pas sur les mêmes
ordres de grandeur en termes de dérive, mais c'est pour bien illustrer
que ce problème de synchro d'horloges n'est pas uniquement un problème
de précision des instrum
ure me semblent tout de même assez rares, non ?
D'ailleurs, les horloges atomiques, aussi stables soient-elles, on les
synchronise comment ?
On 27/10/2021 14:13, David Ponzone wrote:
Ouais mais c’est plutôt 42ms :)
Le 27 oct. 2021 à 14:03, Pierre Colombier via frnog a écrit
D'ailleurs, si on considère que la terre fait presque 20 milisecondes-lumière
de diamètre, est-ce que ça a vraiment du sens d'avoir un temps synchronisé
tellement plus précis que ça.
On 27/10/2021 10:37, Christophe Desnoyer wrote:
Donc dans le scénario décrit par Michel, NTP continuerait à don
Le jeu. 21 oct. 2021 à 10:31, ic a écrit :
>
> C’est très barebones sinon mais openbsd il y a tout intégré de base. Faut
> aimer les CGI à l’ancienne.
+1 pour openbsd + openbgpd + bgplg.
Pas de docker/flask/usine-à-gaz-qui-fait-papa-maman, tu fais juste
"next" à chaque question de l'installer,
+1
On 20/10/2021 16:45, Jarod G. via frnog wrote:
J'ai du mal à comprendre pourquoi c'est pas en stable par défaut, je
sais que git pull master au lieu de checkout des tags stables c'est à
la mode mais quand même...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.
J'ai pas eu de pb.
C'est un bug dans introduit puis corrigé dans les MaJ de ces derniers
jours ou bien c'est un bug plus ancien qui ne se produirait qu'à cette
date précise ?
On 20/10/2021 12:55, Mickael Monsieur wrote:
Bonjour,
Qui d’autre a vu passer le bug de libreNMS de cette nuit ?
N
c'est plutôt la route-map "ipv" qui n'existait pas qui a fichu la brouille.
non ?
Le 13/10/2021 à 11:48, Mathieu a écrit :
dans un tweet supprimé depuis, il dit même:
"le copier/coller sur 2 lignes au lieu d'1
d2> .. route-map ipv
d2> 4
"
Mathieu
- Mail original -
De: "Stephane Bortz
Oliver varenne wrote on 13/10/2021 at 09:25:29+0200:
> Tout ce qui est chez OVH semble mort !
> Quelqu'un au courant de quoi que ce soit ?
Chez moi ça marche pour l'instant.
--
PEB
signature.asc
Description: PGP signature
Bonjour,
J'ai un petit problème d'annonce de route sur le 193.109.2.0/24.
Si il y a quelqu'un de REZOCEAN qui peut me contacter en message privé
ce serait super.
Cordialement
JP Roussanidès
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 08/10/2021 à 19:54, Toussaint OTTAVI a écrit :
Le 08/10/2021 à 19:48, ic a écrit :
Ou alors tu mets un boîtier dont c’est le job de faire du VPN…
Je crois que c'était l'objet de la demande initiale :-)
parfaitement.
j'avais pas pensé au coup du watchdog, effectivement.
je n'ai que pe
Le 08/10/2021 à 18:15, Daniel via frnog a écrit :
Bonjour
Le 08/10/2021 à 17:49, Vincent Habchi a écrit :
Salut,
Perso, pour ne pas faire comme les autres, j’utilise Strongswan avec
derrière un NAT en v4 et v6 (pf).
Ça fonctionne merveilleusement bien pour un investissement nul, si tu
a
j'ai ça aussi actuellement.
et c'est justement le problème, le serveur baremetal qui héberge le
strongswan à un réseau privé, un public, et une patte idrac (sur le
réseau privé, desservi par le VPN donc).
Si il se viande, je perds l'idrac, et donc le VPN, et donc je suis comme
un con, car je pe
Merci pour vos différends retours !
Le 08/10/2021 à 13:29, Olivier Lange a écrit :
Oui et non.
Avec l'expérience, je ne vends plus que mon expertise. Gagner 50$ sur un
boîtier, qu'il peut trouver sur Amazon, et devoir se battre, à un moment,
ça me fatigue. Du coup, je vends au prix public, par
Hello michel, petite réponse à ces deux points
On 07/10/2021 20:40, Michel Py wrote:
Pierre Colombier a écrit :
L'étage d'entrée d'à peu près n'importe quel alim de serveur ou équipement
réseau, c'est basiquement un pont de diodes suivi de gros condensateurs.
Ca, c&#
Bonjour la liste.
Je suis à la recherche de routeur VPN IPSEC. rien d'extraordinaire, mais
je suis un peu perdu sur la quantité d'offre, et j'apprécierai vos retours.
je ne suis pas fermé ni aux boitiers tout intégrés (genre cisco RV340)
ou aux solutions software (pfsense, ou strongswan directem
as-tu pensé a mettre à jour *curl* *gnutls* *libssl* ?
Le 08/10/2021 à 10:19, Mickael MONSIEUR a écrit :
Le ven. 1 oct. 2021 à 14:23, N R a écrit :
Bonjour,
On a eu le cas avec une VM Debian 9 avec OpenSSL 1.1.0L .
Il ne validait plus les certificats let's encrypt, comportement
constaté en in
AC.
Mais bon je me répète : y'a peut être une excellente raison à laquelle
je ne pense pas et auquel cas, je suis preneur d'une explication.
On 07/10/2021 17:01, Julien Escario wrote:
Le 07/10/2021 à 15:40, Pierre Colombier via frnog a écrit :
Petite reflexion connexe au sujet propos
Le jeu. 7 oct. 2021 à 04:16, Michel Py via frnog a écrit :
>
> J'avoue que je suis un peu surpris par le code openBSD. Quelle est la
> plate-forme de routage ? pfSense ?
> Je ne vois pas une entreprise adopter ceci si ça ne fait pas partie d'une
> plate-forme qu'ils connaissent déjà très bien.
Petite reflexion connexe au sujet propos des onduleurs et autres alims
redondées.
Pourquoi est-ce qu'en environnement datacentre on reste collé sur le
système 230V 50Hz ?
OK, le PC classique ou même le serveur d'entrée de gamme a besoin d'une
alim "normale".
Mais dans un gros DC, quel est
nts où les annonces étaient là mais les DNS
n’étaient pas joignbles.
Un peu comme si leur réseau était coupé en 2, mais que les routes étaient
annoncées par des routeurs de chaque côté de la coupure.
Le 5 oct. 2021 à 09:21, Pierre DOLIDON a écrit :
Le 05/10/2021 à 09:06, Nicolas Vigier a écrit :
Le 05/10/2021 à 09:06, Nicolas Vigier a écrit :
On Tue, 05 Oct 2021, Xavier Beaudouin via frnog wrote:
C'est pour moi un double travail d'amateur d'avoir :
- tous les NS sur le même TLD
- tous les NS dans le même AS
Mais quand la plupars de tes serveurs ont disparus, est ce que cela
change gra
hello
OK alert, mais on s'en ballec un peu du fait que ça soit down, mais ce
qui m'intrigue c'est pourquoi.
J'ai l'impression que c'est les serveurs whois du registrar
(registrarsafe.com) qui ne répondent plus, et du coup, comme les NS de
facebook.com c'est A B C et D.NS.FACEBOOK.COM impossi
Hello
pourquoi pas un serveur 1U avec un OS opensource dedans ?
Le 04/10/2021 à 11:12, Michel Py via frnog a écrit :
Bonjour à toutes et à tous,
Je viens d'hériter de 2U dans un rack pas trop pourri et il faut que j'y mette
un router pour mes petits besoins perso. Le claoude privé, les sauveg
Le mer. 29 sept. 2021 à 18:59, Jacques Lavignotte
a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Ai-je rêvé ou j'ai vu passer dans la liste un mail parlant de mails
> issus de listes de diffusion (Mailman) que Gmail trappe silencieusement ?
>
> Au mieux et sans savoir pourquoi les mails passent dans les indésirables.
uet n'a pas l'air très populaire:
https://qa.debian.org/popcon.php?package=gpsd
en même temps, qui a un récepteur GPS pour faire sa synchro de clock ?
pas grand monde...
Pierre.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
-
$ date -d "24 oct 2021 -1024 weeks"
dimanche 10 mars 2002, 00:00:00 (UTC+0100)
ça va être fun
accessoirement, ntpd refuse effectivement de synchro si y'a trop de
décallage. ntpdate -u en revanche ; non. (ntpd a souvent plusieurs
serveurs / pool ; et si un dérive n'importe comment, il est jus
depuis 2a01:c915::/32 AS3215
My traceroute [v0.87]
router(::) Thu Sep 23 15:35:17 2021
Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 2a01:c915:40bd:2000::1 0.0% 22 0.5 0.4 0.2
bonjour la liste
2 clients me remontent coup sur coup des soucis depuis leurs connexion
internet (Bouygues et Keyyo) pour contacter des serveurs chez OVH.
ça semble avoir été envisagé sur twitter
https://twitter.com/search?q=bouygues&src=typed_query&f=live
---
Liste
Le lun. 13 sept. 2021 à 17:39, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>
> Comment dire à un réflecteur de routes de calculer les bonnes routes,
> non pas en fonction de *sa* position dans le réseau (qui peut être
> très à l'écart des flux principaux) mais en fonction
> d'une position configurée.
>
> https:
Hello,
Je viens de vérifier sur le lg de $job, et aucune route vers
2a00:1450:4007::/48.
Surement un problème côté Google…Je vais voir pour ouvrir un ticket chez eux de
mon côté.
> On 13 Sep 2021, at 13:57, Stephane Bortzmeyer wrote:
>
> Depuis au moins hier soir, certains préfixes Google com
Je le pingue sans problème depuis une dedibox en
2001:bc8:30d3:ff00::/64 mais pas depuis ma connexion free (en
2a01:e0a:2b7:70e1::/64)
pas étonnant, Scaleway et Free ont bien des réseaux séparés.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Merci a tous. je vais voir ça
Le 13/09/2021 à 12:47, Cécile MORANGE a écrit :
Hello,
At $job on utilise des 3048TP de chez Cisco
Pour les brokers tu peux voir avec Alturna ou Be-network
My 2 cents,
On 13/09/2021 12:30, Pierre DOLIDON wrote:
Bonjour la liste !
Je suis à la recherche d&#x
Par avance, merci.
Pierre.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
idée : 2 onduleurs : un online avec très peu de capacité (mais pas de
délai de commutation) et un offline avec une capacité plus importante ?
Le 03/09/2021 à 10:20, Benoit Chesneau a écrit :
Les onduleurs modernes permettent de changer a chaud les batteries donc c plus
trop un souci de ce côté
Hello,
Ça va peut-être en faire rigoler certains qui en entendent parler depuis
quelque temps, mais Netwo est enfin sortie des cartons !
Il y a actuellement 7 OI dessus, dont Appliwave, Celeste et EuroFiber.
Je te laisse te renseigner, tu peux demander une petite démo sur leur site au
besoin ;-
Le mar. 31 août 2021 à 17:25, Guillaume Khayat
a écrit :
>
> Bonjour à tous/tes,
>
> Je cherche quelques recommandations de formation “technicien réseau” ou
> similaire, niveau Bac +2/+3, pour recruter un apprenti. C'est la première
> fois que j'ouvre un poste pareil et connais mal l'offre de fo
online.net = scaleway dedibox ; donc si, ça a rapport.
par contre, ils connaissent le soucis, mais n'y peuvent rien
Le 25/08/2021 à 12:26, Pavel Polyakov via frnog a écrit :
Gaël Cassetari wrote:
Si vous ne l'avez pas encore fait, créez un ticket pour le support
Scaleway. Plus le Trust &
les tarifs sur steam (ou autre plateforme de jeux vidéo dématérialisés)
sont basés sur l'adresse de facturation du compte détenteur également il
me semble ; et non pas l'IP avec laquelle la commande est effectuée.
mais c'est vrai que l'audiovisuel est un monde très complexe en terme de
licenci
Les IPs de OVH et Scaleway sont blacklistés aussi ; par exemple.
Le 24/08/2021 à 11:07, Vincent Habchi a écrit :
On 24 Aug 2021, at 10:59, Julien Escario wrote:
Bonjour la liste,
Est-ce qu'il y a ici des gens qui savent quelle service utilisent les
plateformes de streaming pour déterminer si
On 23/08/2021 18:44, David Ponzone wrote:
De toute façon, en sécurité, indiquer à un attaquant qu’un email n’existe pas
(et donc qu’un autre existe), c’est déjà une faille.
Oui mais dire que le mail a été délivré alors qu'en fait non, me semble
nettement plus grave.
D'ailleurs, Outlook le
Le 19/08/2021 à 14:23, Laurent Bloch a écrit :
Oui mais pour franchir une cloison ?
une vraie rocade avec embouts femelle de part et d'autre ?
Le 19 août 2021 14:17:14 GMT+02:00, ic a écrit :
io,
On 19 Aug 2021, at 12:24, Hugo SIMANCAS
wrote:
Suis je le seul à en avoir marre des sacs
ça semble revenir
Le 29/07/2021 à 10:44, Pierre DOLIDON a écrit :
j'ai le soucis aussi avec sip.ovh.fr (91.121.129.20) et
siptrunk.ovh.net (91.121.129.23)
" Commentaire : Nous sommes confrontés à une situation de congestion
au niveau des enregistrements SIP. Le routage des
j'ai le soucis aussi avec sip.ovh.fr (91.121.129.20) et siptrunk.ovh.net
(91.121.129.23)
" Commentaire : Nous sommes confrontés à une situation de congestion au
niveau des enregistrements SIP. Le routage des appels est indisponible.
Nous travaillons avec le fabricant du matériel pour résoudre
StarTech en fait a des tarifs raisonnables qui "Respecte ou surpasse les
spécifications OEM ainsi que les normes MSA (Multi-Source Agreement) du
secteur"
https://www.startech.com/fr-fr/entree-sortie-industrielle/masfp1gblx10
Le 26/07/2021 à 16:05, David Ponzone a écrit :
Pour ma part, j’ai jam
wha ! lvl UP !
Le 24/06/2021 à 15:53, Cécile MORANGE a écrit :
Ahah non, j’en ai déjà une chez moi ça me suffit ;)
Et en plus j’ai une voiture pour le transport :)
Cécile MORANGE
cont...@cecilemorange.fr
ataxya.net
@AtaxyaNetwork
Le 24 juin 2021 à 15:44 +0200, Julien Escario , a
écrit :
Laiss
à propos du fil, Il y a moyen de poursuivre la discussion en dehors du
channel ALERT ?
On 09/06/2021 15:15, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Wed, Jun 09, 2021 at 11:24:22AM +,
Ludovic LACOSTE wrote
a message of 37 lines which said:
Et puis d’après l’analyse que j’ai pu lire, le problème
Je pense que le DNS n'est pas la solution à cause du temps de
propagation et des caches qui ne respectent pas les ttl courts.
Pour ne pas avoir le problème des caches (y compris celui dans le
browser du client) , Il faut que ton site soit capable de générer en
quelques instants des url différe
> +++ orange
> menu = Orange
> title = Orange DNS proof.rain.fr
> host = 194.51.3.65
> +++ orange
> menu = Orange
> title = Orange DNS ns1.oleane.net
> host = ns1.oleane.net
ces deux cibles ne sont pas forcément représentatives car hébergés
dans / accessibles via le réseau d'OBS et non celui d'Or
Si tu as du STP/RSTP fait attention au "diametre" de l'arbre.
La plupart des switches viennent avec des valeurs par défaut assez basses.
Le pire c'est que dans certains cas ça fonctionne quand même très bien
malgré le dépassement quand on étends le réseau
et puis un jour, c'est quand on coupe
pu voir ?
Le ven. 4 juin 2021 à 17:35, David Ponzone a
écrit :
>
> Le 4 juin 2021 à 17:32, Pierre LANCASTRE a
> écrit :
>
> Hello,
>
> ...
>
> Après ça a peut-être (j espere) changé depuis :) J'imagine que les
> firmwares d'après avaient corrigé le pr
les
firmwares d'après avaient corrigé le problème,
Bon courage,
++
Pierre
Le ven. 4 juin 2021 à 15:41, BOLLIN, Antonin a
écrit :
> Bonjour,
> Merci beaucoup pour la réponse rapide.
> En effet si ça se trouve j'ai des hub sur des super vieux centre
> d'usinage...
de ce que dedibox fourni dans les 1/4 de baie)
auriez vous une idée ?
encore merci
Le 03/06/2021 à 17:22, Pierre DOLIDON a écrit :
Bonjour.
Pour un petit projet, je recherche du matériel d'alimentation
électrique d'une baie (1/4 de baie pour être plus précis), mais je
peine à tro
ns un micro datacenter en entreprise.
Benoît
‐‐‐ Original Message ‐‐‐
On Thursday, 3 June 2021 17:46, Pierre LANCASTRE
wrote:
Bonjour
https://www.raritan.com/products/power/power-distribution/rack-transfer-switches
Pas mis en prod mais sur le papier c est un ats avec prises switchables.
c'est exactement ça que je cherche.
Merci, je vais voir pour un tarif.
Le 03/06/2021 à 17:46, Pierre LANCASTRE a écrit :
Bonjour
https://www.raritan.com/products/power/power-distribution/rack-transfer-switches
Pas mis en prod mais sur le papier c est un ats avec prises switchables
Bonjour
https://www.raritan.com/products/power/power-distribution/rack-transfer-switches
Pas mis en prod mais sur le papier c est un ats avec prises switchables.
Par contre c est quasi le double de prix d un ats "basique"
++
Pierre
Le jeu. 3 juin 2021 à 17:25, Pierre DOLIDO
ma vie ?
Merci pour vos suggestions diverses et variées.
Amicalement,
Pierre.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Oui nous sommes toujours impactés sur Marseille.
Le SAMU nous signale notamment des communications coupées pendant que les
patients sont au téléphone
Pierre-Alain
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Alain
Bieuzent
Envoyé : jeudi 3 juin 2021
il n'y a pas une option IPSEC PASSTROUGH a cocher ?
de mémoire de freebox (v5, désolé) il y avais une case comme ça
Le 03/06/2021 à 11:47, Laurent CARON a écrit :
Bonjour,
J'ai une freebox pro qui devait me servir à monter des tunnels VPN
IPSEC (entre autres).
La solution la plus simple (la
: 05 63 80 23 80
Mazamet : 05 63 97 74 10
-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net
https://yunohost.viviers-fibre.net
2 juin 2021 20:16 "Jean-Pierre Roussanidès via frnog" a
écrit:
D'abord on pleure
"Je vous confirme la bonne réception de votre demande.
D'abord on pleure
"Je vous confirme la bonne réception de votre demande. Le délai moyen de
rétablissement constaté actuellement sur cette prestation est de 12 jours."
Puis on garde espoir
"L'impact de cet incident est national
Le défaut est localisé, nous sollicitons une équipe pour procéder
Bonjour,
Nous depuis 16h48.
JP Roussanidès
Le 02/06/2021 à 18:02, Kevin Binétruy a écrit :
Salut Nicolas,
Même souci pour notre interco Orange, 500 Mapped 503.
Kéké
Le mer. 2 juin 2021 à 17:58, Nicolas Bougues a écrit :
Bonsoir à tous,
Nous recevons depuis une quinzaine de minutes de
les vaccinodromes recherchent activement du matériel informatique.
ça peut sans doutes les intéresser !
Le 02/06/2021 à 18:01, Francois Aichelbaum a écrit :
Bonjour à tous,
la société Enyx basée à Paris donne du matériel à une assoc', de préf
étudiante (uniquement, donc non merci les brokers)
a MIB Coriant
Quelqu'un ici aurait il deja été confronté à cette problématique ? Il me
semble que l'auteur de cette contribution à LibreNMS est abonné ici ^^
Merci par avance,
Pierre FARAIL
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 27/05/2021 à 16:12, David Ponzone a écrit :
Un gros incident depuis 16h01 à priori sur la collecte FTTH Kosc.
Qqun confirme ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
sur la ml-adsl OVH ça indique qu'il y a des soucis sur des liens.
coïncidence ?
---
Hello,
Equinix viennent d’envoyer un mail concernant un incendie en cours à 500m à
l’est de PA2/PA3 sur un chantier.
Aucun impact sur le service, mais coupure des unités de traitement de l’air par
précaution d’après le mail.
Pierre-Emmanuel
---
Liste de diffusion du
J'attends avec impatience le syndrome de la poule et de l'oeuf.
Quand le déploiement automatisé du "software defined" reposera sur
lui-même, et qu'il faudra reseter l'ensemble parce que la manager s'est
fait hacker, ça promet d'être un spectacle amusant...
---
List
Si je résume, SDN est au réseau ce que Cloud est à l'hébergement ?
Le 20/05/2021 à 14:55, Fabien VINCENT FrNOG via frnog a écrit :
Bonjour,
Wikipedia non ? Pour éviter de lancer une trollchain :D
<...>
C'est un ensemble de technologies ayant comme points communs :
1. un contrôle centralisé d
Hello,
Comment vous employez Ansible pour du matos réseau ?
J'ai essayé et 'ai trouvé que c'était la misère...
Ansible sans interpréteur python sur la cible ou sans module bien léché,
comment dire Autant faire des scripts en bash
On 20/05/2021 13:12, David Ponzone wrote:
Ah Cécile
J'avoue que je n'ai toujours pas compris ce dont il s'agissait.
Je veux dire précisément, qu'est-ce qu'il reste une fois on a enlevé le
vernis commercial ?
Selon ce qu'on entends par ce mot, soit c'est une coquille vide et ça
sert pas à grand chose,
soit c'est une boite noire magique qui f
J'avoue que ça, je n'y comprend rien.
je ne vois pas en quoi l'origine de temps apporte une information utile
pour discriminer un symbole d'un autre.
Mais si il y a une explication pas top obscure quelque part, je veux
bien un lien.
On 19/05/2021 09:32, Stéphane Rivière wrote:
Grand class
Tu veux dire qui traverse tout ça tranquile, mais qui interagit quand
même suffisamment avec la fibre pour perturber ce qui passe dedans...
là, je ne vois pas..
+1 pour la pelleteuse :)
On 18/05/2021 18:15, Michel Py via frnog wrote:
. C'est donc quoi qui traverse l'atmosphère, la gaine, et
Je ne vois pas par quel principe ça aurait la moindre incidence sur les
fibres optiques
ni d'ailleurs sur la majorité des faisceaux hertziens (ceux à vue directe)
Je veux bien qu'il y ait des problèmes avec les réseaux electriques, et
que ça impacte les télécom par effet domino.
mais pour ex
"Wavelength" translates to "Longueur d'onde"
"Ondes" is definitively the right term for "waves" like radio waves.
"Vague" is for the sea waves.
in other contexts and especially in technical and scientific language,
"Vague" would first be undertood as "unclear"/"fuzzy" unsless it
visually ref
et lendemain de jour férié qui plus est !
Le 09/05/2021 à 16:04, David Ponzone a écrit :
Hmm, t’allais dire que c’était normal un dimanche ? :)
Le 9 mai 2021 à 16:02, Pierre DOLIDON a écrit :
Le troll est tellement facile que je vais m'abstenir !!!
---
Lis
Le troll est tellement facile que je vais m'abstenir !!!
Le 09/05/2021 à 14:36, k...@ik.me via frnog a écrit :
Bonjour,
Depuis ce matin, laposte.net refuse tout nos mails avec :
host smtpz4.laposte.net[160.92.124.66] refused to talk to me: 421
4.3.2 All server ports are busy
Suis-je le seul ?
à la charge
de l'acheteur (enlèvement possible).
Pierre.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
"éco-conscient" ? rh ! joli!! succès garanti !
On 03/05/2021 12:33, Stéphane Rivière wrote:
Tu pourrais rajouter IA, devops, éco-conscient, et tant de bullshit...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Non, je parle juste des projets où "y'en a dedans" sans que cette techno
ait de rapport direct avec le sujet.
On 03/05/2021 01:14, neo futur wrote:
On Sun, May 2, 2021 at 6:53 PM Pierre Colombier via frnog
wrote:
Est-ce que je suis le seul vieux con rétrograde à faire du clas
bah avec ton budget de 1.5k€ tu peut acheter près d'une dizaine de RB4011.
Donc je ne comprends pas quel est ton problème de spare ?
Le 02/05/2021 à 18:33, Benoit Chesneau a écrit :
J’ai été assez échaudé par le support de mikrotik en cas de panne dernièrement.
Avoir du spare ne garantit aucun
201 - 300 sur 1948 matches
Mail list logo
