Le Tue, Jul 11, 2017 at 01:40:35PM +0200, Sébastien Lesimple
[sebastien.lesim...@iguanetel.fr] a écrit:
[...]
> Une entreprise commerciale, qui assume sa nature au lieu d'une
> association à but pseudo "non" lucratif.
> Chaque client devenant actionnaire de l'entité en question en proportion
> de
Bonjour,
Il y a quelques années, oui, c'était un pb traité par dessus la jambe,
aujourd'hui des actions uniformisation sont en cours, et je dirais (au
doigt mouillé) que presque la moitié des départements sont déjà dans le
nouveau format.
La cible reste une usine a gaz (on aurait pu faire plus
Bonjour,
Si "association 1901" ca va pas pour certains, et "societe commerciale"
va pas pour d'autres, je trouve que le melange des deux, tel qu'il est
en place chez France-IX par exemple, va pas si mal que ca: il y a une
association qui est seul actionnaire d'une SAS. Les clients de la SAS
devien
On 11/07/2017 14:31, Francois Demeyer wrote:
> Donc, si je te comprends, tu préférerait une SA comemrciale, qui ferait des
> bénefs et verserait des dividendes aux actionnaires, plutot qu’une
> association a bénefice nul, et dont tu sous-entends que les permanents tapent
> dans la caisse ?
Je ne
Sébastien,
hmm je suis pas trop d’accord avec l’idée d’une société commerciale.
Il me semble qu’il serait trop complexe de faire entrer/sortir un nouvel
actionnaire donc ça me semble contradictoire avec ton idée précédente: «
Chaque client devenant actionnaire de l’entité »..
Tu reviens donc à
Surtout qu'il y aurait alors un problème de conflit d'intérêt manifeste.
Cette structure aurait la fâcheuse tendance à prioriser les demandes émanant
de ces actionnaires au détriment de ces clients lambda. Une forme de lobying en
quelque sorte.
Dans tous les cœurs de métiers (autre que télécom),
Jusqu'ici seul le rôle de coordinateur administratif des portabilités a été
évoqué.
Mais l'APNF joue également le rôle de plateforme de "normalisation" des
flux technique et monétaire entre les opérateurs.
Elle prépare, concerte, met en place et opère avec les opérateurs les réformes,
par
exempl
Donc, si je te comprends, tu préférerait une SA comemrciale, qui ferait des
bénefs et verserait des dividendes aux actionnaires, plutot qu’une association
a bénefice nul, et dont tu sous-entends que les permanents tapent dans la
caisse ?
Tu aurais la compta ou des faits a nous montrer pour étaye
On 11/07/2017 13:59, Francois Demeyer wrote:
>> Le 11 juil. 2017 à 13:40, Sébastien Lesimple
>> a écrit :
>>
>> Bon ben, David, je te laisses piloter hein ;)
>>
>> RIPE like yes, sur le modèle d'Intelsat d'avant la privatisation.
>> Une entreprise commerciale, qui assume sa nature au lieu d'une
>
> Le 11 juil. 2017 à 13:40, Sébastien Lesimple
> a écrit :
>
> Bon ben, David, je te laisses piloter hein ;)
>
> RIPE like yes, sur le modèle d'Intelsat d'avant la privatisation.
> Une entreprise commerciale, qui assume sa nature au lieu d'une
> association à but pseudo "non" lucratif.
pourqu
Bon ben, David, je te laisses piloter hein ;)
RIPE like yes, sur le modèle d'Intelsat d'avant la privatisation.
Une entreprise commerciale, qui assume sa nature au lieu d'une
association à but pseudo "non" lucratif.
Chaque client devenant actionnaire de l'entité en question en proportion
de son us
Moi j’aime bien le modèle RIPE: si on est bénéficiaire à la fin de l’année, on
redistribue l’argent aux membres.
Les membres devraient bien sûr si possible avoir le même poids quelque soit
leur taille.
Peut-être une facturation à l’usage aussi, de sorte que tu ne paies pas
1000€/mois pour 10 por
Tu pourrais nous décrire l’alternative à l’APNF telle que tu l’imagines ?
> Le 10 juil. 2017 à 16:28, Sébastien Lesimple
> a écrit :
>
> C'est bien le souci et la raison pour laquelle ce ne devrait etre laissé
> hors controle du régulateur.
>
> On 10/07/2017 16:02, Guillaume wrote:
>> Te donne
C'est bien le souci et la raison pour laquelle ce ne devrait etre laissé
hors controle du régulateur.
On 10/07/2017 16:02, Guillaume wrote:
> Te donner libre accès à un outil qui est nécessaire à tout opérateur
> pour pouvoir faire correctement son travail ? Mais tu es fou, ça
> serait s'asseoir s
Te donner libre accès à un outil qui est nécessaire à tout opérateur
pour pouvoir faire correctement son travail ? Mais tu es fou, ça serait
s'asseoir sur une manne financière qui tombe gracieusement chaque mois,
un peu comme les majors qui se font payer leur lutte anti-piratage par
l'état (et
Le problème c’est pas qu’il y ait des numéros INSEE identiques.
De toute façon, c’est le code INSEE qui donne la traduction.
Le problème c’est les exceptions dans les fichiers PDAAU.
Ceci dit, dans les derniers fichiers du 76 par exemple, la séparation de Rouen
en 2 a disparu, donc je pense qu’il
Une association auto proclamée détentrice de la vérité universelle,
constituée par les opérateurs puissant, sans aucun controle
reglementaire ou tarifaire...
Rien n'impose la mainmise de l'APNF sur la gestion de la portabilité
hormis le refus de ses fondateurs de permettre l'emergence d'une
alterna
De quoi te plains-tu, tu as l'APNF :p
Fut une époque, tu pouvais porter ton numéro mais tu n'avais aucun moyen
d'être certain de l'opérateur réel d'un numéro mobile et cela ne
choquait personne :)
Tu auras peut-être ce que tu demandes le jour où il n'y aura plus de
lignes cuivre en productio
>Est-ce que l'on connaît la proportion d'appels vers les services
d'urgences:
>- depuis les mobiles
>- depuis les fixes
?
Je ne sais pas mais le trunk sip / box perso pros ça va faire un paquet des
personnes.
API Public je veux bien, mais déjà commencer par attribuer 1 INSEE pour une
z
Est-ce que l'on connaît la proportion d'appels vers les services d'urgences:
- depuis les mobiles
- depuis les fixes
?
Est-ce que le service fixe est également en déclin pour contacter les
services d'urgences ? Si tel est le cas, le service va se déteriorer
de plus en plus, faute d'inv
10 juillet 2017 14:33
À : David Ponzone ; g...@netw.fr
Cc : FRench Network Operators Group
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Numéros Urgences ou vous pouvez tous ***
Je considere que cette tache devrait etre prise en charge par le régulateur.
Qu'elle relève, par extention, du plan national de
On 10/07/2017 14:35, David Ponzone wrote:
> Seb, arrête, tu vas finir les pieds dans le béton :)
Nann, mais ca fait trop longtemps.
Et puis dans le genre on ne peux pas dire que je sois resté discrets sur
le sujet toutes ces années.
Alors les chaussures de béton ca ferais suspect quand meme ;)
>
>
Seb, arrête, tu vas finir les pieds dans le béton :)
> Le 10 juil. 2017 à 14:32, Sébastien Lesimple
> a écrit :
>
> Je considere que cette tache devrait etre prise en charge par le régulateur.
>
> Qu'elle relève, par extention, du plan national de numerotation et
> devrait etre accessible a t
Je considere que cette tache devrait etre prise en charge par le régulateur.
Qu'elle relève, par extention, du plan national de numerotation et
devrait etre accessible a tous gratuitement au meme titre que le reste
des infos sur les ressources de numéroation.
De meme que les No portés d'opérateur
Oh tu sais, je pense que la majorité des opérateurs alternatifs de taille
modeste qui font de la traduction sont conscients du problème.
Il y a aussi Rouen, qui est séparé en RD/RG, et on peut trouver d’autres cas,
surtout dans les grandes villes.
Idéalement, on devrait utiliser les coordonnées
Je me permet de vous attirer sur un problème national sur les numéros
urgences, au delà de format des fichiers envoyé par certaines préfectures
en mode "démerde toi" nous avons des gagnants qui mettent la vie des gens
en danger. Comment ça doit fonctionner ? Chaque personne est attribue à une
zone
26 matches
Mail list logo
