Le 30/07/2012 22:47,
> /mode punishment ON
Hum, on peut savoir pour qui tu te prends là ?
Non, sans blague, je réponds avec des éléments constructifs, on se fait
prendre de haut et insulter par messieurs les gigobits, et c'est moi qui
me fait basher ?
Pour rappel, la mailing list a un but d'écha
Bonsoir,
Je suis d'accord avec vous tous, c'est pas normal de se faire troller comme ca
à partir d'un sujet aussi sérieux.
/mode punishment ON
Suite au troll, à l'incompréhensibilité d'un grand nombre de ses messages et au
non-respect du tagging d'emails sur la mailing-list, je propose un BA
On 27 Jul 2012, at 19:03, Stephane Le Men
wrote:
> Le 27/07/2012 17:06, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>
>> l'Internet c'est*UN SEUL* domaine de routage.
>
> Je vous ai bien compris. Ne vous en faites pas.
>
> La prochaine étape, c'est 1 seul disque, miroir interdit, et interdiction des
>
Le 27 juillet 2012 15:14, Stephane Le Men <
stephane.le...@anycast-networks.com> a écrit :
>
> il aurait suffit à NEO de router statiquement son trafic dans ce tunnel
> pour récupérer sa connectivité 3215 malgré la présence de la fausse annonce
> qui lui pourrissait potentiellement la totalité de
Il est trolldi passé depuis 1h.
Pour etre sur que ca venait pas de moi, il y a trois heures j'ai fait une
experience : on mel
>
> Le vendredi 27 juillet 2012 à 21:04 +0200, David Ramahefason a écrit :
> > Le 27 juil. 2012 20:56, "Pascal Rullier" a écrit :
> > >
> > > Le 27 juillet 2012 19:21, Davi
Le vendredi 27 juillet 2012 à 21:04 +0200, David Ramahefason a écrit :
> Le 27 juil. 2012 20:56, "Pascal Rullier" a écrit :
> >
> > Le 27 juillet 2012 19:21, David Ramahefason a écrit :
> > >> Encore 5h et trolldi sera fini...
> > Certains se servent de l'instance actuelle d'Internet pour monter
Le 27 juil. 2012 20:56, "Pascal Rullier" a écrit :
>
> Le 27 juillet 2012 19:21, David Ramahefason a écrit :
> >> Encore 5h et trolldi sera fini...
> Certains se servent de l'instance actuelle d'Internet pour monter des
> réseaux parallèles privés avec du BGP, services et tout...
> Il y a bien de
Le 27 juillet 2012 19:21, David Ramahefason a écrit :
>> Encore 5h et trolldi sera fini...
>>
> Clair, je peine à cerner le cheminement intellecuel du monsieur.
> On ne doit pas travailler dans la même "instance" Internet...
Certains se servent de l'instance actuelle d'Internet pour monter des
ré
La vache, encore 5h à tenir...
Allez, tous en token ring !
"Laurent Caron (Mobile)" a écrit :
>Et si on se mettez tous à utiliser un seul neurone, ce serait mieux
>n'est-ce pas?
Encore 5h et trolldi sera fini...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> Encore 5h et trolldi sera fini...
>
Clair, je peine à cerner le cheminement intellecuel du monsieur.
On ne doit pas travailler dans la même "instance" Internet...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Stephane Le Men a écrit :
>Le 27/07/2012 17:06, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>
>> l'Internet c'est*UN SEUL* domaine de routage.
>
>Je vous ai bien compris. Ne vous en faites pas.
>
>La prochaine étape, c'est 1 seul disque, miroir interdit, et
>interdiction des clusters aussi, il y a plusieur
Le 27/07/2012 17:06, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
l'Internet c'est*UN SEUL* domaine de routage.
Je vous ai bien compris. Ne vous en faites pas.
La prochaine étape, c'est 1 seul disque, miroir interdit, et
interdiction des clusters aussi, il y a plusieurs machines dans un
cluster, la pois
On Fri, Jul 27, 2012, at 03:14 PM, Stephane Le Men wrote:
> Traduit en bon français, cette phrase anglaise demande que deux domaines
> de routages coexistent dans un GRX et qu'ils soient logiquement ou
> physiquement séparés. En ayant deux domaines de routage séparés, quand
> un domaine subit
Le 26/07/2012 15:00, Michel Moriniaux a écrit :
depuis que nous suivons vos interventions vous etes très evasif sur la
solution qui selon vous sauverait le monde.
Il me semble avoir déjà donné les principes qui guident ma démarche.
Elle consiste juste à rappeler que si un opérateur se doit de
>
> > Ca revient à : "t'es petit ? Ta gueule".
>
> Ca n'est pas déjà le cas?
> C'est pas comme çà que ca marche dans la vrai vie???
>
>
Notre ex-president peut le prouver : pas toujours (et dans notre cas,
heureusement).
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 27/07/2012 10:40, Julien Escario a écrit :
> Le 26/07/2012 13:18, Stephane Le Men a écrit :
>> Je pense que si 99% de votre trafic ne se fait qu'avec 1 seul autre AS,
>> cet AS mérite 99% de votre attention.
>
> Wow, ca c'est du bullshit ! "Tu ne fais que 2% de mon traffic, on s'en
> fout si il
Le 26/07/2012 13:18, Stephane Le Men a écrit :
Je pense que si 99% de votre trafic ne se fait qu'avec 1 seul autre AS,
cet AS mérite 99% de votre attention.
Wow, ca c'est du bullshit ! "Tu ne fais que 2% de mon traffic, on s'en
fout si il y une rupture pendant 24h".
Avec ce genre de raisonnem
Stephane,
depuis que nous suivons vos interventions vous etes très evasif sur la
solution qui selon vous sauverait le monde. Vous semblez detenir une
verité que personne n'ici ne peut effleurer vu le ton de vos mails.
Je vous propose afin de calmer l'ambiance sur la ML de vous mettre a
votre plume
Si je puis me permettre une toute petite remarque:
dans le mail initial, que je trouve plutot utile j'aurai bien aimer
voir les prefix hijackes et l'AS en question histoire d'etre un poil
plus utile
que de juste dire grosso modo "y a un probleme ca vient d'ailleurs,
ne m'appelez pas"
Mais sinon
Le 26/07/2012 13:32, Damien Fleuriot a écrit :
Alors je vais être un peu sec mais c'est une réponse très conne.
Encore heureux que Neo ne nous accorde pas de l'attention qu'en fonction
de notre*trafic* parce que ce qui peut représenter 3% pour eux, pour
nous c'est de la*prod* et notre gagne-pa
Mattes mieux ma réponse !
Tu bosses chez un opérateur, tu comprendras donc que tu n'es pas concerné :)
Même si on est pas d'accord sur ce point, tu sais comment ça marche, après,
c'est l'expérience dans la construction et la gestion d'un backbone qui aide.
Donc, ne te sent pas concerné, si je d
Le 26/07/2012 13:33, Guillaume Barrot a écrit :
> Ca fait leger comme point positif !
Si tu relis mieux, on était justement en train de lancer une discussion
sur la façon d'éviter ça, jusqu'à ce que Raphael parte en troll.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de d
2012/7/26 Richard DEMONGEOT :
> Concernant RPKI :
> Premier point :
> Orange n'a pas signé ses préfixes. Ils auront donc la même validation que
> les préfixes émis (erreur ou non) par un autre AS.
En fait si, il existe des ROAs pour une partie des préfixes de
l'AS3215 depuis quelques mois. Cependa
Le 26/07/2012 13:25, Raphael MAUNIER a écrit :
> C'est pénible de systématiquement se prendre des mails de conseils ou on se
> fait démonter ( alors qu'on informe les gens hein ) c'est pénible +1000 !
Faudrait que tu m'expliques pourquoi tu t'es senti attaqué, moi je n'ai
fait que citer un papier
+1.
A force d'avoir des reactions aussi constructives, ca va se finir que plus
personne n'osera poster sur la ML, sauf les masochistes qui posteront par
esprit de contradictions.
Nan mais relisez le thread, c'est juste énorme :
"Je vous previens qu'il y a eu un flap BGP ce matin, du à un probleme
On 7/26/12 1:18 PM, Stephane Le Men wrote:
> Sur chaque fraction de son trafic. A priori, rares sont les AS qui
> discutent uniformément en terme de volumétrie avec le reste de la
> planète. Chaque AS a son profil volumétrique.
> Je pense que si 99% de votre trafic ne se fait qu'avec 1 seul autre
Y a un moment, il faut cessez d'avoir un avis sur tout, sans savoir de quoi on
parle et donner des conseils qui ne veulent mais rien dire !
Est-ce que je donne mon avis sur du dns, du Linux, du ftth ?
Non, alors, quand on sait pas , on dit/fait pas OU on apprend.
C'est pénible de systématiqueme
Le 26/07/2012 12:09, Richard DEMONGEOT a écrit :
Vu les trois points, RPKI ou non, le résultat est le même.
Ma compréhension est que dans l'hypothèse où RPKI est déployé et activé,
il aurait du couvrir ce problème d'annonces erronées.
D'où l'invitation au troll de l'OP.
L'important reste d
Le 26/07/2012 12:57, Raphael Maunier a écrit :
> Les reseaux evoluent, ceux qui ne le vivent pas tous les jours, comment
> dire Passez votre chemin.
Bha, écoutes, libre à toi de prendre la communauté de haut parce que tu
as le plus gros réseau, tout ça, mais en attendant c'est celui là qui
s'
Ok,
Alors, il faudrait avant tout avoir un peu d'experience dans les reseaux
doperateurs internationaux.
Les gens comme vient de le dire Sidney, les gens qui ne savent pas ce que
cest qu'un reseau, se permettent de donner des conseils qui ne veulent rien
dire et impossible a mettre en prod dans l
Bonjour,
On Thu, 26 Jul 2012 11:48:14 +0200, Stephane Le Men
wrote:
> Le 26/07/2012 11:32, Raphael Maunier a écrit :
>> Je pense que tu as raison, je vais cesser d'expliquer quoique ce soit,
>> surtout vu la deuxieme reponse.:)
>
> Vous n'avez rien à expliquer, nous n'avons qu'à constater.
>
>
Le 26/07/2012 11:32, Raphael Maunier a écrit :
Je pense que tu as raison, je vais cesser d'expliquer quoique ce soit,
surtout vu la deuxieme reponse.:)
Vous n'avez rien à expliquer, nous n'avons qu'à constater.
Ce qui est visible de l’extérieur décrit en partie ce qui se passe à
l’intérieur.
Je pense que tu as raison, je vais cesser d'expliquer quoique ce soit,
surtout vu la deuxieme reponse. :)
Le 26 juil. 2012 11:21, "Sidney Boumendil" a
écrit :
2012/7/26 Stephane Bortzmeyer :
> On Thu, Jul 26, 2012 at 10:57:34AM +0200,
> Nicolas Strina wr...
C'est pourtant devenu la norme sur F
2012/7/26 Stephane Bortzmeyer :
> On Thu, Jul 26, 2012 at 10:57:34AM +0200,
> Nicolas Strina wrote
> a message of 54 lines which said:
>
>> > Dans ce cas là, il faut prendre rendez-vous l'ANSSI, il devrait
>> > être capable de vous expliquer où est le SPOF de votre conf BGP
>> > via à vis de 321
On Thu, Jul 26, 2012 at 10:57:34AM +0200,
Nicolas Strina wrote
a message of 54 lines which said:
> > Dans ce cas là, il faut prendre rendez-vous l'ANSSI, il devrait
> > être capable de vous expliquer où est le SPOF de votre conf BGP
> > via à vis de 3215.
>
> C'est quoi le rapport ?
Je trouv
On Thu, Jul 26, 2012 at 10:42:41AM +0200,
Jérôme Nicolle wrote
a message of 13 lines which said:
> > PS : Et c'est parti pour un troll avec RPKI :)
>
> bha non, des filtres auraient suffit...
Si la liste des préfixes annoncés par l'AS 3215 dans les IRR publiques
est complète et à jour...
Pa
36 matches
Mail list logo
