Le Fri, 16 Nov 2012 14:11:09 +0100,
Jérôme Benoit a écrit :
> On Thu, 15 Nov 2012 19:35:38 +0100
> JC PAROLA wrote:
>
> >
> > Dans la liste des réponses, certains ont évoqués dovecot et LMTP
> > pour faire ce type d'opération mais rien de bien sûr pour de la
> > Prod.
> >
>
>
> Heu, c'est ju
On Thu, 15 Nov 2012 19:35:38 +0100
JC PAROLA wrote:
>
> Dans la liste des réponses, certains ont évoqués dovecot et LMTP pour
> faire ce type d'opération mais rien de bien sûr pour de la Prod.
>
Heu, c'est juste un peu en prod chez bcp de monde de la synchro des
backends via LMTP ou des systèm
Le Thu, 15 Nov 2012 18:00:57 +0100,
Patrick Proniewski a écrit :
> On 15 nov. 2012, at 17:02, JC PAROLA wrote:
>
> > Concernant la redondance des données, je vais vois si le Postfix
> > présent sur le MX est capable de délivrer les mails entrant sur 2
> > serveurs différents ce qui m'éviterais u
On 15 nov. 2012, at 17:02, JC PAROLA wrote:
> Concernant la redondance des données, je vais vois si le Postfix
> présent sur le MX est capable de délivrer les mails entrant sur 2
> serveurs différents ce qui m'éviterais une synchronisation des données
> par rsysnc ou autre.
Je ne suis pas persuad
Le Thu, 15 Nov 2012 11:55:51 +0100,
Michel Blanc a écrit :
> Ça me parait beaucoup plus simple d'avoir 'n' petits backends cyrus
> faciles à gérer avec du RAID1, 5 ou 6, et un nginx qui distribue en
> front. Je vais probablement partir là dessus très bientôt (j'ai un
> cyrus avec 100k+ boites ac
On Thu, 15 Nov 2012 11:55:51 +0100
Michel Blanc wrote:
>
> Tu peux aussi distribuer au niveau applicatif : nginx par exemple, peut
> servir de proxy imap et proxyifier vers les bon backend IMAP/POP
> (http://wiki.nginx.org/ImapProxyExample).
Très bonne solution. nginx en front avec du keepaliv
On 15 nov. 2012, at 11:44, JC PAROLA wrote:
> comment gérez-vous la scalabilité de vos serveurs de mail.
Ça dépend surtout de ta croissance.
Chez nous (Université Lyon 2), on s'appuie sur une solution propriétaire pour
le coté mailbox (Contact Office). Notre nombre de comptes est stable, autour
Bonjour,
On 15/11/2012 11:44, JC PAROLA wrote:
> Bonjour à tous,
>
> Après un fil très intéressant le mois dernier sur "Les systèmes de
> fichiers distribués", je me permet de vous poser la question:
>
> comment gérez-vous la scalabilité de vos serveurs de mail.
...
>
> 1/scalabilité vertical:
Le 15 nov. 2012 à 11:44, JC PAROLA a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Après un fil très intéressant le mois dernier sur "Les systèmes de
> fichiers distribués", je me permet de vous poser la question:
>
> comment gérez-vous la scalabilité de vos serveurs de mail.
>
> En effet, dans une architectu
Bonjour à tous,
Après un fil très intéressant le mois dernier sur "Les systèmes de
fichiers distribués", je me permet de vous poser la question:
comment gérez-vous la scalabilité de vos serveurs de mail.
En effet, dans une architecture simple, un serveur avec 2 disques en
RAID gère la messagerie
10 matches
Mail list logo
