Ciao a tutti!
Sto scrivendo un plugin e sto seguendo le indicazioni del sito
http://www.qgis.org/wiki/Writing_Python_Plugins
I problema sono vari: non riesco ad associare un'icona (penso di mettere il
percorso giusto, l'icona si trova nella cartella del mio pluging e al posto
di testplug
Ciao a tutti
Qualcuno sa qualcosa in merito a questo tipo di licenza?
(http://www.osor.eu/eupl/european-union-public-licence-eupl-v.1.1)
Pur seguendo con assiduità questa mailing-list (flame compresi :-) ) non mi
ci ero ancora imbattutto ne avevo sentito citarla da alcuno: siete a
conoscenza di
2011/4/18 Francesco Massa mass...@gmail.com:
Ciao a tutti
Qualcuno sa qualcosa in merito a questo tipo di licenza?
(http://www.osor.eu/eupl/european-union-public-licence-eupl-v.1.1)
Pur seguendo con assiduità questa mailing-list (flame compresi :-) ) non mi
ci ero ancora imbattutto ne avevo
Salve a tutti.
Voglio visualizzare con Openlayers un file kml contenente dei tracciati,
e fin qua nessun problema.
Volevo anche visualizzare delle icone posizionate in corrispondenza di
questi tracciati, in modo che seguissero lo zoom e fossero sempre
visibili ad ogni livello.
Si può fare?
On Mon, Apr 18, 2011 at 03:40:31PM +0200, Paolo Corti wrote:
Per meglio capire, un esempio GIS: QGIS e' rilasciato in GPL, pertanto
la viralita' di tale licenza obbliga che tutti i plugin scritti per
QGIS devono essere rilasciati con una licenza GPL.
La licenza GPL influisce sulle modifiche
Riguardo la possibilità di far parlare in qualche modo GPLv3 e EUPL:
http://www.osor.eu/communities/eupl/blog/building-compatibility-between-the-
eupl-v1.1-and-the-gnu-gplv3
Sembra un po' macchinoso ma se OSOR lo suggerisce, allora dovrebbe
funzionare...
Ale
Messaggio originale
Da:
On Mon, Apr 18, 2011 at 04:20:15PM +0200, albertobonati wrote:
Voglio visualizzare con Openlayers un file kml contenente dei
tracciati, e fin qua nessun problema.
Volevo anche visualizzare delle icone posizionate in corrispondenza
di questi tracciati, in modo che seguissero lo zoom e fossero
Gente,
vi dispiace se chiedo a GMANE (gmane.org) di aggiungere questa lista a quelle che
servono via NNTP ? Non so voi, ma io trovo che leggere le mailing list con il
newsreader sia più comodo.
Saluti,
Luca Morandini
http://www.lucamorandini.it
Il 18 aprile 2011 16:43, Luca Morandini luca.morandi...@gmail.com ha scritto:
Gente,
vi dispiace se chiedo a GMANE (gmane.org) di aggiungere questa lista a
quelle che servono via NNTP ? Non so voi, ma io trovo che leggere le mailing
list con il newsreader sia più comodo.
ci dovrebbe essere
Il giorno lun, 18/04/2011 alle 16.20 +0200, Niccolo Rigacci ha scritto:
Ma se scrivi ex-novo un plugin esterno (di quelli in Python per
intendersi), non essendo né derivato né linkato a codice GPL puoi
rilasciarlo con la licenza che vuoi. Al limite anche non libera.
A quello che so io
On Mon, Apr 18, 2011 at 05:03:27PM +0200, Paolo Cavallini wrote:
A quello che so io l'import di una libreria in py equivale ad un linking
dinamico, per cui anche i plugin devono sottostare alla stessa licenza.
Ho approfondito un attimo la cosa:
Un plugin QGIS in Python esegue from qgis.core
Il 18/04/2011 15:40, Paolo Corti ha scritto:
2011/4/18 Francesco Massamass...@gmail.com:
Ciao a tutti
Qualcuno sa qualcosa in merito a questo tipo di licenza?
(http://www.osor.eu/eupl/european-union-public-licence-eupl-v.1.1)
Pur seguendo con assiduità questa mailing-list (flame compresi :-) )
Il 18/04/2011 15:15, Francesco Massa ha scritto:
Ciao a tutti
Qualcuno sa qualcosa in merito a questo tipo di licenza?
(http://www.osor.eu/eupl/european-union-public-licence-eupl-v.1.1)
Pur seguendo con assiduità questa mailing-list (flame compresi :-) ) non
mi ci ero ancora imbattutto ne avevo
La domanda e': ma perche' non rilasciare direttamente tutto in GPL3?
+1
--strk;
() Free GIS Flash consultant/developer
/\ http://strk.keybit.net/services.html
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
On 04/18/2011 05:51 PM, Maurizio Napolitano wrote:
Ragionando però a mente fredda:
- perché devo avere un testo scritto in diverse lingue?
Perché ti viene utile in caso di controversia internazionale.
Se vado in tribunale con quale testo ci vado?
In quello del foro di competenza direi: e
Il 18/04/2011 18:40, Luca Morandini ha scritto:
On 04/18/2011 05:51 PM, Maurizio Napolitano wrote:
Ragionando però a mente fredda:
- perché devo avere un testo scritto in diverse lingue?
Perché ti viene utile in caso di controversia internazionale.
Ok, non sono un giurista, ma in tribunale
On 04/18/2011 11:03 PM, Paolo Corti wrote:
2011/4/18 Luca Morandiniluca.morandi...@gmail.com:
Da quel che capisco, questo vuol dire che, se sviluppi una libreria con EUPL
ed una con GPL e vuoi poi eseguire un merge di queste due, puoi benissimo
ripubblicare il tutto solo con GPL.
certo, è
On 04/18/2011 10:37 PM, Maurizio Napolitano wrote:
Il 18/04/2011 18:40, Luca Morandini ha scritto:
On 04/18/2011 05:51 PM, Maurizio Napolitano wrote:
Se vado in tribunale con quale testo ci vado?
In quello del foro di competenza direi: e poi sono equivalenti, garante
la EU.
Quindi dici
xOracle continua a muoversi come un elefante in un negozio di
cristalli: l'annuncio è che cessa la vendita di Oracle Office (ex
StarOffice di Sun). [1] [2]
Oracle parla di un non meglio precisato ritorno alla comunità.
Potrebbe essere un segnale positivo, ma la comunità è bene che
sia
On 04/18/2011 11:59 PM, Paolo Corti wrote:
La mia lettura del testo [0] è diversa: puoi incorporare componenti GPL 2 ma
non puoi rilasciarli sotto EUPL, cosa che però è permessa da EUPL.
non ho capito. Se non posso rilasciare il mio software come EUPL
perchè sto usando componenti GPL2,
On 04/19/2011 07:51 AM, Luca Morandini wrote:
3) ASL non è virale, per cui non è compatibile con EUPL... ma, , per quanto ne
so,
la ASL non ti vieta di rilasciare derivati da ASL come GPL, per cui non so
rispondere alla tua domanda.
...magari la EU non ha voluto fare uno sgarbo ad Apache:
21 matches
Mail list logo
