:
Antonio
Oliveira
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, July 03, 2003 8:30
AM
Subject: Re: [java-list] Polimorfismo só
pode ser aplicado em classes que tenha Herança???
Caros,
Para que ocorra polimorfismo se faz necessária a
existência de herança de uma classe (abstrata de
ssunto: Re: [java-list] Polimorfismo só pode ser aplicado em classes que
tenha Herança???
Não necessariamente.
Quando vc vai sobrecrever um método que está na classe pai, sem sombras de
dúvida você precisa ter uma herança, mas quando você declara vários métodos
com a mesma assinatura, mas q
-
*From:* diego <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
*To:* [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ;
[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
*Sent:* Tuesday, July 01, 2003 12:06 PM
*Subject:* Re: [java-list] Polimorfismo só pode ser aplicado em
classes que tenha
sas formas diferentes
(polimorfismo).
[s]
rogério.
-Original Message-From: Leandro Yung
[mailto:[EMAIL PROTECTED]Sent: Wednesday, July 02, 2003 7:38
AMTo: [EMAIL PROTECTED]Subject: Re: [java-list]
Polimorfismo só pode ser aplicado em classes que tenha Herança???
necessário, pois o java sabe "se" é isto ou aquilo.
Joao
- Original Message -
From:
Antonio
Oliveira
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, July 03, 2003 8:30
AM
Subject: Re: [java-list] Polimorfismo só
pode ser aplicado em classes que tenha Herança???
L PROTECTED]
Sent: Tuesday, July 01, 2003 12:06 PM
Subject: Re: [java-list] Polimorfismo só pode ser aplicado em classes que tenha Herança???
Não necessariamente.
Quando vc vai sobrecrever um método que está na classe pai, sem sombras de dúvida você precisa ter uma herança, mas quando você declar
ssage -
From:
[EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, June 27, 2003 8:27 AM
Subject: [java-list] Polimorfismo só pode
ser aplicado em classes que tenha Herança???
É correto afirmar que o
Polimorfismo só po
:07Para: [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]Assunto: Re: [java-list] Polimorfismo só
pode ser aplicado em classes que tenha Herança???
Não necessariamente.
Quando vc vai sobrecrever um método que está na
classe pai, sem sombras de dúvida você precisa ter uma herança, mas quando
, 2003 12:06
PM
Subject: Re: [java-list] Polimorfismo só
pode ser aplicado em classes que tenha Herança???
Não necessariamente.
Quando vc vai sobrecrever um método que está na
classe pai, sem sombras de dúvida você precisa ter uma herança, mas quando
você declara vários métodos
PM
Subject: Re: [java-list] Polimorfismo só
pode ser aplicado em classes que tenha Herança???
É correto sim polimorfismo em java tem os
conceitos de overwrite e overload, que é rescrita de método e "recarregação"
(Não sei se é a tradução correta), então não faz sentid
faz sentido falar de polimorfismo senão houver herança.
>
> Abraços
> Conrad peres.
> - Original Message -
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Sent: Friday, June 27, 2003 8:27 AM
> Subject: [java-list] Polimorfismo só pode ser aplicado em c
ser encontrado no Livro "Thinking in Java"
Livro gratuito que pode ser baixado pela internet
(Livro muito bom)
Abraços
Conrad peres.
- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, June 27, 2003 8:27 AM
Subject: [java-list] Polimorfismo s
pouco importa, neste caso,
que você tenha uma classe ancestral.
- Original Message -
From:
[EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, June 27, 2003 08:27
Subject: [java-list] Polimorfismo só pode
ser aplicado em classes que tenha Herança
tipo da superclasse
-Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]Enviada em: sexta-feira, 27 de
junho de 2003 08:27Para:
[EMAIL PROTECTED]Assunto: [java-list] Polimorfismo só pode
ser aplicado em classes que tenha Herança
al Message -
From:
[EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, June 27, 2003 8:27 AM
Subject: [java-list] Polimorfismo só pode
ser aplicado em classes que tenha Herança???
É correto afirmar que o
Polimorfismo s
Title: LORDz
É correto afirmar que o Polimorfismo
só pode ser aplicado em classes que tenha Herança??? Alguém pode me ajudar
neste conceito?
Cordiais saudações,
Isaque Niche Ramos Jota
- Original Message -
From: "Lincoln Masao Muraoka Junior" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, February 03, 2003 9:15 AM
Subject: Re: [java-list] polimorfismo ..?
Bom,
Concordo que as duas chamadas vão chamar o mesmo método. Logo porque não
chamar o
ecnologia - Unidade de Soluções
Tel.: 55 11 3031-0069 r. 232
[EMAIL PROTECTED]
www.astitecnologia.com.br
- Original Message -
From: "everson" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, January 24, 2003 2:15 PM
Subject: [java-list] polimorfismo ..?
olá
t;ref" é da Classe Employee, mas o conteúdo para o
qual ela está apontando é de um objeto da classe "Boss".
Espero ter ajudado.
Zanata, Adalberto - Espaço Reverso Tecnologia
[www.espacoreverso.com.br/a.zanata]
- Original Message -
From: "everson" <[EMAIL PROTE
olá lista.
To lendo o Java como Programar - Deitel, cap 9, pág 409 à 414. Arquivo
Test.java (413). A dúvida é:
pq que ao invés de fazer:
1)
Employee ref; // superclass reference
Boss b = new Boss( "John", "Smith", 800.00 );
ref = b;
output += ref.toString() + " earned $" + (como está no
[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, March 25, 2002 10:57
AM
Subject: [java-list] Polimorfismo e
Herança Múltipla
Quer ter seu próprio endereço na Internet?Garanta já o seu e ainda ganhe
cinco e-mails personalizados.DomíniosBOL - http://dominios.bol.com.br
Olá pessoal, t
de 2002 10:58Para:
[EMAIL PROTECTED]Assunto: [java-list] Polimorfismo e Herança
Múltipla
Olá pessoal, tô com uma dúvida
em relação a implementação de dois conceitos muito importantes da POO em Java,
Polimorfismo e Herança Múltipla.
Bem, imaginemos a classe
HomemAranha
Olá pessoal, tô com uma dúvida
em relação a implementação de dois conceitos muito importantes da POO em Java,
Polimorfismo e Herança Múltipla.
Bem, imaginemos a classe
HomemAranha, consideremos também q o HomemAranha não seja somente o PeterParker,
ou seja, eu também posso ser um obj
Obrigado
[] 'sKleber Rodrigo de CarvalhoSoftware
Engineer
- Original Message -
From:
Sven van ´t Veer
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, April 25, 2001 8:36
AM
Subject: Re: [java-list]
Polimorfismo
public class CLTest { public foobar() {
} p
public class CLTest {
public foobar() {
}
public static void main(String[] args) {
try{
ClassLoader cl;
Class c;
cl = ClassLoader.getSystemClassLoader();
c = cl.loadClass("foo");
base b = (base)c.newInstance();
System.out.println(b.string());
c
PessoALL !!!
Alguém tem algum exemplo de polimorfismo para eu
estudar..
OBS: sei que esta pergunta é
basica..
t+
obrigado
RE: [java-list] Polimorfismo (PARA TERMINAR GERAL)
José,
Esta definição é fragil, pois em linguagens que não são fortemente tipadas,
você pode fazer polimorfismo sem necessitar de uma hierarquia de classes.
Mesmo assim, concordo que overload não é polimorfismo.
abraços
Jorge
- ---
- DIGR.O
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: sexta-feira, 23 de março de 2001 11:28
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RES: [java-list] Polimorfismo (PARA TERMINAR GERAL)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Deixa eu dar minha pequena contribuição...Na minha opinião o polimorfismo é
uma consequência da
]]
Enviada em: Quinta-feira, 22 de Março de 2001 17:21
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto:Re: [java-list] Polimorfismo
Cleto Henrique Andrade Silva wrote:
>
> você foi contra a segunda afirmativa quando disse "Dois métodos
> sobrecarregados têm
> o m
: RES: [java-list] Polimorfismo
Pessoal,
Vamos descer um pouco mais o nível (da linguagem é claro): Quando um fonte é
compilado e existe o overloading (ex. int test(int a) e int test(int b, char
c) ) o método test é renomeado e no assembly passam a ser métodos diferentes
com nomes diferentes então
Ola todos os interessados nesta discussao:
Acho q nos nao vamos chegar a lugar algum. Vamos resumir todas as opinioes
entao e chega de papo, ok?
-> Overriding:
Capacidade de se sobrescrever um metodo de uma classe pai e este ultimo
metodo ser chamado mesmo q se esteja trabalhando com a interfa
quot; <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: <[EMAIL PROTECTED]>
>Subject: Re: [java-list] Polimorfismo (PARA FECHAR) II
>Date: Wed, 21 Mar 2001 14:27:50 -0500
>
>Eu tenho apenas assistido a toda essa discucao mas nao resisti aa tentacao
>de dar o
Cleto Henrique Andrade Silva wrote:
> Caro Christian,
>
> você foi contra a segunda afirmativa quando disse "Dois métodos
> sobrecarregados têm
> o mesmo nome e são a mesma mensagem com parâmetros diferentes.". Se o
> identificador da mensagem é formado pelo nome mais os parâmetros, então,
> doi
Marcelo Quintella wrote:
> Eu tenho apenas assistido a toda essa discucao mas nao resisti aa tentacao
> de dar o meu palpite...
>
> Eu estou mais para o lado do Andre do que para o lado do Mister M.
> "Conceito" de qualquer coisa eh uma coisa meio aleatoria. Alguem define o
> conceito e aquilo
-feira, 20 de março de 2001 16:33
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: RE: [java-list] Polimorfismo
Mister M,
Ate onde eu pude ver, muitos autores consideram overloading
um tipo de polimorfismo. Tavez seja uma questao de definicao,
quase como uma preferencia pessoal, que na pratica pouco
afeta a
Caro Jorge,
Jorge Martins wrote:
>
> Pois não é o mesmo estímulo. Uma mensagem é definida pela assinatura da
> mesma. Se há uma assinatura diferente, há uma mensagem diferente. O nome da
> função não é suficiente pois assinatura é composta pelo nome da função +
> tipos dos parâmetros.
A mensage
Cleto Henrique Andrade Silva wrote:
>
> você foi contra a segunda afirmativa quando disse "Dois métodos
> sobrecarregados têm
> o mesmo nome e são a mesma mensagem com parâmetros diferentes.". Se o
> identificador da mensagem é formado pelo nome mais os parâmetros, então,
> dois métodos sobrecarr
riginal Message -
From: "Marcelo Quintella" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, March 21, 2001 4:27 PM
Subject: Re: [java-list] Polimorfismo (PARA FECHAR) II
> Eu tenho apenas assistido a toda essa discucao mas nao resisti aa tentacao
> de
> -> No tempo do C puro, overloading ERA POLIMORFISMO.
Ehmm qual C é essa ??
void test(int a){}
void test(char b) {}
Não compila...
>
> -> Depois, alguem em algum ponto do universo (nao lembro quem, estou
> correndo atras, acho q era um grupo de autores) determinou q para ser
> uma linguagem
[EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [java-list] Polimorfismo
Caro Jorge,
> Jorge Martins wrote:
>
> Concordo com você e ainda digo mais. Conceitualmente, polimorfirsmo é a
> capacidade dos objetos responderem diferenciadamente a mesma mensagem (ou
> estímulo) de acordo com sua classe no
;polimorfismo" ou nao. Se quiserem
podemos criar um novo termo e passar a usa-lo...
Pronto. Ai estao os meus cinco centavos...
Abracos a todos,
Marcelo Quintella
- Original Message -
From: "Andre Mendonca" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: March 21
parâmetros diferentes não podem ser a mesma
mensagem.
Cleto.
- Original Message -
From: "Christian Rauh" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, March 21, 2001 2:23 PM
Subject: Re: [java-list] Polimorfismo
> Caro Cleto,
>
> Cleto Henrique An
Mister M,
> -> Depois, alguem em algum ponto do universo (nao lembro
> quem, estou correndo atras, acho q era um grupo de autores)
> determinou q para ser uma linguagem OO, vc precisa ter
> abstracao, encapsulamento, heranca e polimorfismo. Foram
> essas caras (preciso achar isso, tah difici
Caro Jorge,
> Jorge Martins wrote:
>
> Concordo com você e ainda digo mais. Conceitualmente, polimorfirsmo é a
> capacidade dos objetos responderem diferenciadamente a mesma mensagem (ou
> estímulo) de acordo com sua classe no momento.
De acordo com a classe e parâmetros.
> Dois métodos com a
Caro Cleto,
Cleto Henrique Andrade Silva wrote:
>
> - Polimorfismo(várias formas) significa um mesmo método poder ter
> comportamentos diferentes em classes diferentes.
Ou:
- Polimorfismo(várias formas) significa um mesmo método poder ter
comportamentos diferentes.
> - A assinatura(identifi
Caro Christian
Ok, minha vez...
>Caro Michael,
>
>Eu vou lhe fazer uma pergunta e se a sua resposta for adequada eu posso
>mudar de opinião quanto a minha posição. A pergunta é:
>
> Porque o overloading não é polimorfismo?
>
>Acredito que a resposta a esta pergunta é crucial para definirmos se
Sven,
Concordo com você e ainda digo mais. Conceitualmente, polimorfirsmo é a
capacidade dos objetos responderem diferenciadamente a mesma mensagem (ou
estímulo) de acordo com sua classe no momento.
Dois
métodos com assinaturas diferentes não podem ser considerados a mesma mensagem.
Apen
Caros,
- Polimorfismo(várias formas) significa um mesmo método poder ter
comportamentos diferentes em classes diferentes.
- A assinatura(identificação) de um método é formada pelo seu nome e seus
parâmetros e não somente pelo seu nome.
Considerando as duas afirmações acima podemos concluir
Mister M wrote:
> Ola Christian Rauh,
>
> NENHUMA LINGUAGEM precisa suportar overloading para ser orientada a
> objetos. C suporta overloading e NAO EH ORIENTADA A OBJETOS. Nao ha
> exemplos aih, mas vc poder dizer:
>
> public void fazX(int a);
> public void fazX(inta, int b);
Isso não é p
Caro Michael,
Eu vou lhe fazer uma pergunta e se a sua resposta for adequada eu posso
mudar de opinião quanto a minha posição. A pergunta é:
Porque o overloading não é polimorfismo?
Acredito que a resposta a esta pergunta é crucial para definirmos se
overloading é ou não é polimorfismo.
Acho
Ola Andre e Christian (e lista),
Essa "nova" discussao sobre polimorfismo iniciou-se qdo eu enviei a citacao
do Bruce Eckel. Antes q isso vire off-topic e uma guerra, deixe-me explicar
pra todo mundo o q acontece e pq este assunto eh pertinente (espero q seja a
ultima vez... :-))
-> O que eh
Caro Sven,
Sven van ´t Veer wrote:
>
> Não concordamos com este explicação pelo seguinte.
>
> Polimorfismo é um dos conceitos mais importante de OOP. O que é
> Polimorfismo, é a capacidade de uma referencia de um superclasse (ou
> interface) conter a referência de uma subclasse que inclui o con
as pessoas
> conceituadas.
Concordo totalmente e é raro poder ter tais discussões em uma lista
pública. Agradeço a disposição e quero ver o seu reply. Gostaria que
você desse uma atenção especial a questão de mensagens pois já que vamos
tratar de OO vamos para as origens!
Christian Rauh
>
Não concordamos com este explicação pelo seguinte.
Polimorfismo é um dos conceitos mais importante de OOP. O que é Polimorfismo,
é a capacidade de uma referencia de um superclasse (ou interface) conter
a referência de uma subclasse que inclui o conceito de ´Dynamic Binding´
ou a possibilidade de e
PROTECTED]>
Sent: Tuesday, March 20, 2001 4:33 PM
Subject: RE: [java-list] Polimorfismo
>
> Mister M,
>
> Ate onde eu pude ver, muitos autores consideram overloading
> um tipo de polimorfismo. Tavez seja uma questao de definicao,
> quase como uma preferencia pessoal, que na p
Mister M,
Ate onde eu pude ver, muitos autores consideram overloading
um tipo de polimorfismo. Tavez seja uma questao de definicao,
quase como uma preferencia pessoal, que na pratica pouco
afeta a maneira como programamos.
> A capacidade de um objeto decidir qual metodo aplicara
> a si mesm
PROTECTED]
Subject: Re: [java-list] Polimorfismo
Caro Michael,
Estou entrando tarde nesta discussão. Não sei qual é o ponto
exato que você e o Sven estão defendendo mas a sua citação é
errada. No livro "An Introduction to Object-Oriented Progamming"
de Timothy Budd [Budd], temos:
"The m
Mais uma citacao do livro Core Java, Cornell & Horstmann, Makron Books,
1998, traduzido do original da Sun (pg 155-6):
A capacidade de um objeto decidir qual metodo aplicara a si mesmo,
dependendo de onde se encontra na hierarquia de heranca, e chamda de
polimorfismo. A ideia por tras do polim
TECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: [EMAIL PROTECTED]
>Subject: Re: [java-list] Polimorfismo
>Date: Tue, 20 Mar 2001 11:05:39 -0300
>
>Caro Michael,
>
>Estou entrando tarde nesta discussão. Não sei qual é o ponto
>exato que você e o Sven estão defendendo mas a sua cit
Caro Michael,
Estou entrando tarde nesta discussão. Não sei qual é o ponto
exato que você e o Sven estão defendendo mas a sua citação é
errada. No livro "An Introduction to Object-Oriented Progamming"
de Timothy Budd [Budd], temos:
"The most common form of polymorphism in conventional programmin
Ola pessoal,
Para finalizar com peso a discussao sobre polimorfismo e mostrar q a
definicao apresentada por mim e pelo Sven eh a correta, lah vai uma citacao
do Thinking in C++, do Bruce Eckel, pg. 716 (737 no PDF), que tb se aplica
ao Java:
People are often confused by other,
non-object-oriente
Exatamente,
Acho q ateh VB tem Overloading (C tem)
Mister M wrote:
> Sim eh verdade (errei feio... :-)). Mas acho q o objetivo foi bem
> alcancado mesmo assim. Ah, polimorfismo parametrico, como chamam
> alguns o overloading, nao pode ser tratado genericamente como
> polimorfismo. Polimorf
rom: "Aristides Tavares dos Santos" <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: <[EMAIL PROTECTED]>
>Subject: Re: RES: [java-list] Polimorfismo
>Date: Thu, 8 Mar 2001 11:47:00 -0300
>
>Apenas uma correção matemática, o círculo que vc menciona quer
March 08, 2001 8:17 AM
Subject: Re: RES: [java-list] Polimorfismo
> Na verdade, polimorfismo eh o q o Sven explicou no e-mail anterior, ou
seja,
> estah relacionado com o Dynamic Binding. Isso que estah explicado no
e-mail
> do Alexandre (embora eu jah tenha visto milhares de vezes errad
tre idade e naturalidade. Logo, construiríamos um método com a
> > seguinte assinatura:
> >
> > findClient(Date idade, String natural)
> >
> > e todos estes métodos poderiam conviver numa mesma classe, sem problemas.
> >
> > By Alê!
> >
> >
>
t; By Alê!
>
>
> -Mensagem original-
> De: Yurion "André [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Enviada em: quarta-feira, 7 de março de 2001 14:44
> Para: [EMAIL PROTECTED]
> Assunto: [java-list] Polimorfismo
>
>
> Caros amigos,
>
> Estou estudando POO
falou e disse. Me deixei envolver pela emoção e falei besteira.
Obrigado.
By Alê!
-Mensagem original-
De: Mister M [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: quinta-feira, 8 de março de 2001 8:17
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: RES: [java-list] Polimorfismo
Na verdade
?
abraços
Jorge
-Original Message-
From: Yurion "André [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: quarta-feira, 7 de março de 2001 14:44
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [java-list] Polimorfismo
Caros amigos,
Estou estudando POO e estou com algumas dúvidas sobre
polimorfismo.
A única coisa que sei
- Original Message -
From: "Yurion André" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, March 07, 2001 2:44 PM
Subject: [java-list] Polimorfismo
> Caros amigos,
>
> Estou estudando POO e estou com algumas dúvidas sobre
> polimorfism
Bom, para comecar, existem 2 tipos de polimorfismo.
O primerio, e mais simples, eh o que voce descreve no
seu email. A possibilidade de escrever varios metodos
com o mesmmo nome, desde que tenham assinaturas*
diferentes. Esse tipo de policorfismo tambem eh
chamado de sobrecarga de metodo.
Um exem
Rodrigues Gomes <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: "'[EMAIL PROTECTED]'" <[EMAIL PROTECTED]>
>Subject: RES: [java-list] Polimorfismo
>Date: Wed, 7 Mar 2001 18:01:20 -0300
>
>André, por poliformismo podemos que concluir que seja algo com
todos estes métodos poderiam conviver numa mesma classe, sem problemas.
By Alê!
-Mensagem original-
De: Yurion "André [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: quarta-feira, 7 de março de 2001 14:44
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [java-list] Polimorfismo
Caros amigos,
Estou estu
Polimorphism indica a abilidade de uma referencia a uma superclasse a
conter uma referencia a ele ou todos os subclasses dele
poli = muito (varias)
morpf = formas de apresentação
imagine :
class animal extends object{
public boolean equals(Object o){
}
}
class bird extends animal{
pu
-Mensagem original-
De: Yurion André [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: Quarta-feira, 7 de Março de 2001 14:44
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [java-list] Polimorfismo
Caros amigos,
Estou estudando POO e estou com algumas dúvidas sobre
polimorfismo.
A única coisa que sei sobre o assunto é que
Caros amigos,
Estou estudando POO e estou com algumas dúvidas sobre
polimorfismo.
A única coisa que sei sobre o assunto é que
está propriedade da OO permite que uma classe tenha
vários métodos com o mesmo nome desde de que o múmero
e o tipo de parâmetros seja diferentes.
Todo mundo fala que poli
75 matches
Mail list logo
