Hahahahaha...
Threadnya jadi seru.. mohon maaf buat niksen sebelumnya gw ga
bermaksud hijack thread orang..
Barusan gw baca dari beberapa blog.. buat ngejawab pemikiran gw,
kenapa harus POJO kalo cuman untuk ngambil-ngambil data.
1. http://puttingtheteaintoteam.blogspot.com/2008/10/is-that-pojo-o
> 2. http://martinfowler.com/bliki/AnemicDomainModel.html
Balik lagi ke thread jaman dulu. Konklusinya sudah ada. Spring bukan
anemic domain model, programmer do :P
> Ternyata POJO itu bukan lah Racun (Gw yang salah)*1
>
> Jadi Pojo itu digunakan untuk mereprentasikan kelas sesungguhnya pada
> du
Jadi Konklusinya gimana nu??
In general, the more behavior you find in the services, the more likely you
> are to be robbing yourself of the benefits of a domain model. If all your
> logic is in services, you've robbed yourself blind.
>
Pake Controller??
Regards,
Yudhi Karunia Surtan
-
2010/2/11 Ifnu bima
>
>
> > 2. http://martinfowler.com/bliki/AnemicDomainModel.html
>
> Balik lagi ke thread jaman dulu. Konklusinya sudah ada. Spring bukan
> anemic domain model, programmer do :P
>
>
> > Ternyata POJO itu bukan lah Racun (Gw yang salah)*1
> >
> > Jadi Pojo itu digunakan untuk me
> Jadi Konklusinya gimana nu??
spring bisa digunakan untuk DDD, dimana ada method save di class User,
jadi seperti user.save(); tetapi hal ini tidak dimungkinkan dikerjakan
dengan praktis dalam bahasa se statik java. Karena menambahkan method
nggak bisa on the fly seperti di dymanic language, gima
Sorry2x ralat2 bukan Spring yang buta.. tapi ORM yang bikin kita jadi
berfikir tentang Domain Model.
> Domain Model tidak lagi POJO.
Maksudnya gimana nu?? Domain Model tidak lagi NOJO kali yah?
Justru bukannya karena dia harus implement interface untuk save dan delete,
dan sebagainya malah jad
Maksudnya si Ifnu ini? :
http://baard.rehn.no/node/51
tambahan untuk jpa:
http://techpolesen.blogspot.com/2007/11/10-tips-on-jpa-domain-modelling.html
Pada 11 Februari 2010 18:39, Yudhi Karunia Surtan
menulis:
>
>
>
> Sorry2x ralat2 bukan Spring yang buta.. tapi ORM yang bikin kita jadi
> be
>> In general, the more behavior you find in the services, the more likely you
>> are to be robbing yourself of the benefits of a domain model. If all your
>> logic is in services, you've robbed yourself blind.
>
> Pake Controller??
ikut ngacau ah..
"the more behavior you find in the services ..
> Masalahnya bisa ga yah di buat kaya gitu si Domain Model yang di
> hibernate/jpa?? implement serializable sama interface service nya? jadi layer
> service si spring sekalian di masukin ke domain kita? Supaya kelasnya lebih
> keliatan menyerupai Pemodelan pada dunia nyatanya nu?
Gw punya class
Gw tertarik sama @transient neh..
bisa ga yah dia ngebikin seperti yang gw pikirin??...
gw coba duluw deh.. :D
Tar update lagi.. abis research..
Regards,
Yudhi Karunia Surtan
--
Mobile (+62)-818-08347561
http://yudhikarunia.wordpress.com
>
> Gw punya class Service yang 8000 LoC, belum lagi yang ada di DAO,
> karena tablenya udah puluhan. Gimana kalau sekian banyak baris
> dipindahkan ke domain model? setuju? :D
>
>
Hahahahahah... Gila banyak amat tuh baris..
Yah kalo project yang udah lama jalan mah jangan atuh nu..
Kurang kerjaan
> Hahahahahah... Gila banyak amat tuh baris..
> Yah kalo project yang udah lama jalan mah jangan atuh nu..
> Kurang kerjaan aja..
> wkwkkwkwkw... (gw ngebayangin kalo gw juga ngerubah project gw jadi yg
> bener,yg ga bener aja udah ampun2an).
Itulah kenapa Service dan DAO pattern sangat praktis,
Beda khan antara "object" dengn Struct ?
In many programming languages, there is a language construct for NOJOs
(or something very similar) - e.g. "struct" in C, or "record" in
Pascal.
POJO sih semestinya simple,
cuman berisi member variable dan propertiesnya.
dengan model EJB3, POJO di
Yah kebalik lah..
POJO itu justru rereprentasi dari Kelas sesungguhnya.. jadi harusnya
setiap kelas itu ada behaviour maksud si Martin.
Jadi yang di pake sebagai entity dalam jpa itu biasanya bukan POJO
tapi Domain Model.. karena ga ada behaviournya dan cuman setter getter
nilai dari dan ke datab
2010/2/11 Yudhi Karunia Surtan
>
> Kalo si Martin (bukan Martinus lhoo.. hahahahaha) pasti lebih setuju
> user.save() jadi kelas user ini punya behaviournya ketimbang cuman jadi buat
> mapping nilai dari dan ke database aja.
>
Martin Fowler lebih setuju user.save() ?
Kayaknya ngga juga.
Coba su
niksen..
Kesimpulan nya.. POJO fits most scenario...
Adelwin Handoyo
- adel...@gmail.com -
Sent from my Mac
From: Yudhi Karunia Surtan
Reply-To: JUG-Indonesia
Date: Thu, 11 Feb 2010 19:44:53 +0700
To: JUG-Indonesia
Subject: Re: [JUG-Indonesia] Apakah POJO = Racun??
Yah kebalik lah..
POJO
i Karunia Surtan
Kepada: jug-indonesia@yahoogroups.com
Terkirim: Kam, 11 Februari, 2010 18:08:00
Judul: Re: [JUG-Indonesia] Apakah POJO = Racun??
Jadi Konklusinya gimana nu??
In general, the more behavior you find in the services, the more
> likely you are to be robbing yourself of the
http://weltam.wordpress.com/
Dari: Andri Bratakusuma
Kepada: jug-indonesia@yahoogroups.com
Terkirim: Kam, 11 Februari, 2010 19:02:21
Judul: Re: [JUG-Indonesia] Apakah POJO = Racun??
>> In general, the more behavior you find in the services, the more like
kan bisa bisa di retrieve atau di
reconstitute make Repository. Klo model di atas kayaknya sama dengan Active
Record deh...
Dari: Ifnu bima
Kepada: jug-indonesia@yahoogroups.com
Terkirim: Kam, 11 Februari, 2010 18:11:38
Judul: Re: [JUG-Indonesia] Apakah P
lah.
Dari: Yudhi Karunia Surtan
Kepada: jug-indonesia@yahoogroups.com
Terkirim: Kam, 11 Februari, 2010 18:39:04
Judul: Re: [JUG-Indonesia] Apakah POJO = Racun??
Sorry2x ralat2 bukan Spring yang buta.. tapi ORM yang bikin kita jadi berfikir
tentang Domain Model.
>Domain
ss.com/
Dari: Alpha Bagus Sunggono
Kepada: jug-indonesia@yahoogroups.com
Terkirim: Kam, 11 Februari, 2010 18:08:56
Judul: Re: [JUG-Indonesia] Apakah POJO = Racun??
Beda khan antara "object" dengn Struct ?
In many programming languages, there is a language con
>> Domain Model tidak lagi POJO.
>
> Maksudnya gimana nu?? Domain Model tidak lagi NOJO kali yah?
>
> Justru bukannya karena dia harus implement interface untuk save dan delete,
> dan sebagainya malah jadi keliatan POJO?
>
> Kalo si Martin (bukan Martinus lhoo.. hahahahaha) pasti lebih setuju
> u
> bukannya separation of concern nya di DDD lebih tegas? kalo dia model,
> ya dia cuma ngurusin business logic aja. urusan persistent harus
> didelegasikan ke komponen lainnya.
umm, dari pengalaman gw pake spring dan 'anemic'-nya, gw pikir ini kok
kebalik. Kalau model ya cuma ngurusin persistence
Februari, 2010 11:10:30
Judul: Re: [JUG-Indonesia] Apakah POJO = Racun??
>> Domain Model tidak lagi POJO.
>
> Maksudnya gimana nu?? Domain Model tidak lagi NOJO kali yah?
>
> Justru bukannya karena dia harus implement interface untuk save dan delete,
> dan sebagainya malah jadi ke
dsb.
Dari: Ifnu bima
Kepada: jug-indonesia@yahoogroups.com
Terkirim: Sab, 13 Februari, 2010 11:24:36
Judul: Re: [JUG-Indonesia] Apakah POJO = Racun??
nc
> bukannya separation of concern nya di DDD lebih tegas? kalo dia model,
> ya dia cuma ngurusin business logic aj
2010/2/12 Welly Tambunan
>
> >POJO sih semestinya simple,
> cuman berisi member variable dan propertiesnya.
>
> apa bedanya dengan DTO ?
>
sepertinya istilah POJO secara historis muncul untuk membedakan dengan
Enterprise JavaBean, di mana untuk EJB class yg akan dibuat harus
extends/implements se
ri: Jecki
Kepada: jug-indonesia@yahoogroups.com
Terkirim: Jum, 12 Februari, 2010 10:48:48
Judul: Re: Bls: [JUG-Indonesia] Apakah POJO = Racun??
2010/2/12 Welly Tambunan
>
>
> apa bedanya dengan DTO ?
>
sepertinya istilah POJO secara historis muncul untuk membedakan dengan
Enterpr
Hahahah
Discussion nya jadi lebar sekali yah...
Adelwin Handoyo
- adel...@gmail.com -
Sent from my Mac
From: Welly Tambunan
Reply-To: JUG-Indonesia
Date: Sat, 13 Feb 2010 12:41:05 +0800 (SGT)
To: JUG-Indonesia
Subject: Bls: [JUG-Indonesia] Apakah POJO = Racun??
Agree. Model ya building
rastructure seperti persistence, dsb.
>
>
>
> --
> *Dari:* Ifnu bima
>
> *Kepada:* jug-indonesia@yahoogroups.com
> *Terkirim:* Sab, 13 Februari, 2010 11:24:36
>
> *Judul:* Re: [JUG-Indonesia] Apakah POJO = Racun??
> nc
>
>
> > bukannya separ
29 matches
Mail list logo
