Blaise Drayer a écrit:
Je voudrais savoir si Beaulieu a pris contact avec le GULL pour proposer
un stand gratuit ou pas cher pour Computer 2003. Je pose cette question
car il y'a une offre qu'ils appelent plug play pour 3500.- tout
compris (a première vue, ...).
Beaulieu n'a pas pris
On Thu, 12 Dec 2002, Anne Possoz wrote:
Je pense plus utile de mettre nos forces ailleurs. A mon avis, ce sera un
autre fisaco.
J'ai toujours trouvé Computer très sympa, en particulier le stand du GULL
qui amenait une autre ambiance à l'interface entre l'économie, le privé et
les institutions
Hello,
Beaulieu n'a pas pris contact avec nous et le GRI non plus. M. Lehner,
secrétaire du GRI étant parti en août dernier, nous n'avons plus eu de
nouvelles pour Computer. Je pense qu'il faut attendre un peu d'en savoir plus
pour espérer participer à cet événement, si on peut parler encore
Bonsoir à tous
Mon installation de woody arrive à son terme, et j'en suis aux finitions.
Je butte sur un grand classique de l'installation de diald:
Dec 12 19:26:41 station0 modprobe: modprobe: Can't locate module tap0
Beaucoup de références sur google pour ce message d'erreur (même dans
On Thu, 12 Dec 2002, pierre maitre wrote:
Question: existe-t-il sur débian une commande qui trouve dans quel
paquetage (*non installé*) se trouve un programme ou un fichier
particulier.
Non, par contre il y a http://packages.debian.org/ et notamment le dernier
champ de recherche.
Sur mes
Marc SCHAEFER wrote:
schaefer@defian:~% grep -i tap /boot/config-2.4.18
# IDE, ATA and ATAPI Block devices
# CONFIG_BLK_DEV_IDETAPE is not set
# SCSI support type (disk, tape, CD-ROM)
# CONFIG_ETHERTAP is not set
# CONFIG_QIC02_TAPE is not set
# Ftape, the floppy tape device driver
#
pierre maitre wrote:
Curieux, chez moi il n'y a ni ethertap ni slip:
station0:~# grep -i slip /boot/config-2.4.18-bf2.4
station0:~# grep -i tap /boot/config-2.4.18-bf2.4
CONFIG_BLK_DEV_IDETAPE=m
station0:~#
il n'est donc pas nécessaire de compiler son propre kernel.
En fait j'aimerais
On Thu, 12 Dec 2002, Marc Mongenet wrote:
sûrement pas l'affaire. Pourquoi ne pas prendre le ethertap.o
dans le paquet indiqué par Marc Schaefer et le mettre dans
/lib/modules/2.4.18-bf2.4/net/ ?
Je ne recommande pas trop de mélanger ainsi des modules: ça peut marcher,
mais ça peut aussi ne
