Leopoldo Ghielmetti wrote:
C'est un oubli dans les fichier fr_CH*.map.gz
Pour avoir le | sur le Alt-1 aussi, il te faut ajouter le mot "bar"
séparé par un tab dans le fichier que tu utilises sur la ligne qui
corréspond au 1.
moi j'ai:
keycode 2 = one plus bar
On Sat, 2003-02-01 at 22:54, Ludwin wrote:
> >>dpkg-deb: at least one requested control component missing
> >
> >
> > sûr que tu utilises le bon pipe ? | et pas ¦
> Hmmm... Je ne sais plus, je croyais que c'était la même chose. En ce
> moment, je n'arrive à obtenir que |, d'ailleurs, avec alt-7
On Sat, Feb 01, 2003 at 02:54:10PM -0700, Ludwin wrote:
> Maintainer: None <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Est-ce que ça veut dire qu'il n'y a pas de "responsable" attitré, et que
Il faut se rappeler que Fink ne fait pas partie du projet Debian en tant
que tel. Avantage: non soumis au release-cycle trè
dpkg-deb: at least one requested control component missing
sûr que tu utilises le bon pipe ? | et pas ¦
Hmmm... Je ne sais plus, je croyais que c'était la même chose. En ce
moment, je n'arrive à obtenir que |, d'ailleurs, avec alt-7 . Cela dit:
en faisant comme tu dis, j'obtiens maintenant u
On Sat, Feb 01, 2003 at 12:47:34PM -0700, Ludwin wrote:
> > dpkg -I
> > /sw/var/cache/apt/archives/system-xfree86_4.2-1_darwin-powerpc.deb \
> > | grep Maintainer
>
> Ça donne:
> dpkg-deb : «
> /sw/var/cache/apt/archives/system-xfree86_4.2-1_darwin-powerpc.deb » ne
> contient pas de co
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
/sw/var/cache/apt/archives/system-xfree86_4.2-1_darwin-powerpc.deb
E: Sub-process /sw/bin/dpkg returned an error code (1)
c'est le script de préinstallation qui pose problème. Ce script
se trouve normalement dans /sw/var/lib/dpkg/info/system-
On Sat, Feb 01, 2003 at 11:53:18AM -0700, Ludwin wrote:
> atp-get install -f system-xfree86, le système répond, en français (!) :
unset LANG LC_MESSAGES # pour corriger ce problème de langue (:->)
> /sw/var/cache/apt/archives/system-xfree86_4.2-1_darwin-powerpc.deb
> (--unpack) :
> le sous-proc
Chez moi, il refuse d'installer ou seulement de télécharger system-xfree86, simplement parce que j'avais tenté d'installer ça un peu plus tôt, ce qui a laissé des traces.
En règle générale,
apt-get install -f
corrige les problèmes.
Encore qu'il peut s'agir d
On Sat, Feb 01, 2003 at 07:50:32AM +0100, Ludwin Fischer wrote:
> Chez moi, il refuse d'installer ou seulement de télécharger system-xfree86,
>simplement parce que j'avais tenté d'installer ça un peu plus tôt, ce qui a laissé
>des traces.
En règle générale,
apt-get
Je dois installer xfree86 sur mon mac, et tente de le faire avec fink, l'équivalant
mac os x de apt-get , l'installeur-désinstalleur de debian. Fink et Debian son
vraiment très semblables. Comme apt-get, fink install un système cohérant de logiciels
libres autour d'un noyau Uni
On Wed, Jan 22, 2003 at 09:14:37PM +0100, Antoine Maitre wrote:
> Eh oui! En faisant apt-config dump il y avait a la fin:
>
> Acquire::http::Proxy "http://sunsite.cnlab-switch.ch/ftp/mirror/debian/";;
As-tu configuré sunsite comme *proxy* pour apt-get ?
(personnellement je
Il y a très vraisemblablement une différence.
Eh oui! En faisant apt-config dump il y avait a la fin:
Acquire::http::Proxy "http://sunsite.cnlab-switch.ch/ftp/mirror/debian/";;
cette ligne se trouve en fait dans le fichier /etc/apt/apt.conf
j'ai renommer ce fichier et tout a marché sans pro
mp; tar xf -)
machine2% diff -r /tmp/etc /etc
Il y a très vraisemblablement une différence.
> J'ai aussi apt version 0.5.4, par contre je ne sais pas si j'ai Debian
> 3.0r0 ou r1.
Vous avez 3.0r1 si vous avez ajouté les sources Debian dans
/etc/apt/sources.list et fait apt-get upd
-src http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2
Get:1 http://people.debian.org woody/gnome2 Packages [40.2kB]
Get:2 http://people.debian.org woody/gnome2 Sources [13.9kB]
Ensuite: (apt-get -u dist-upgrade)
Calculating Upgrade... Done
The following packages will be upgraded
c http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2
Get:1 http://people.debian.org woody/gnome2 Packages [40.2kB]
Get:2 http://people.debian.org woody/gnome2 Sources [13.9kB]
Ensuite: (apt-get -u dist-upgrade)
Calculating Upgrade... Done
The following packages will be upgraded
autotools-dev defoma
org/~kov/debian woody gnome2deb-src http://people.debian.org/~kov/debian woody
gnome2
Lorsque je sauve la config a la fin dans apt-setup
ou que je fais "apt-get update" j'ai:
"Failed to fetch http://people.debian.org/~kov/debian/dists/woody/gnome2/binary-i386/Packages
404 Not Found"
On Wed, 14 Nov 2001, ... wrote:
> apt-get -f remove. Mon probleme est arrive en essayant
> d'installer un package unstable sur une distribution stable.
faut pas.
Soit un package a été recompilé exprès pour potato par quelqu'un d'autre
(p.ex. PostgreSQL 7.1, outils kernels
Merci Marc,
Apres avoir desinstalle et installe de multiples package
a l'aide de dpkg -i/-r ... J'ai reussi a executer un
apt-get -f remove. Mon probleme est arrive en essayant
d'installer un package unstable sur une distribution stable.
Polio
--
http://www-internal.alphanet
table est
nécessaire.
Mon conseil:
- lancer apt-get install -f
les packages en mauvais état sont en général listé. Les déinstaller, ou
installer à la main la version standard (avec dpkg -i) si l'on a installé
un package d'unstable/testing.
NB: si l'on doit commencer à faire des --
Bonsoir,
Sur ma potato:
Je suis actuellement dans l'impossibilite d'utiliser
apt-get. J'ai tellement de dependances qui sont non
resolue que meme les option -m -f --force-yes --reinstall
ne m'aident pas. Je voulais savoir comment faire pour forcer
une reinstallation
#x27; with different file
> > `/usr/lib/gcc-lib/sparc-linux/3.0/specs.32', not allowed
>
> Je ferais un
>
>dpkg -S /usr/lib/gcc-lib/sparc-linux/3.0/specs
>dpkg -S /usr/lib/gcc-lib/sparc-linux/3.0/specs.32
>
> pour voir de quel autre package il s'agit,
ent file
> `/usr/lib/gcc-lib/sparc-linux/3.0/specs.32', not allowed
Je ferais un
dpkg -S /usr/lib/gcc-lib/sparc-linux/3.0/specs
dpkg -S /usr/lib/gcc-lib/sparc-linux/3.0/specs.32
pour voir de quel autre package il s'agit, et je l'enlèverais (dpkg
--purge), ensuite je ferai
Hello,
un (petit) problème avec un upgrade de ce week-end (sur une woody
SPARC) :
machine:moi 111% sudo apt-get upgrade -u
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages have been kept back
Desole, j'ai une question mais pas de reponse.
> Ca peut se faire depuis Yast2, non ?
Quand je ne connais qu'un mot clef (description ou nom de
paquet) et je veux faire un search, je vais dans "All Package"
et puis je fais "search".
Le probleme, c'est que pour avoir toute la liste, mon
YaST2,
Le Mardi, 21 Août 2001 17.04, vous avez écrit :
> On Tue, 21 Aug 2001, Ivo Bloechliger wrote:
> > Ps. enventuellement tu peux "upgrader" juste yast2 pour inclure ce
> > feature.
>
> ben non, pas de X possible (à moins que yast1 l'ai aussi) ?
Non, ce module n'est pas sous yast1. Mais, même si tu as
Le Tue, 21 Aug 2001 15:01:09 +0200 (MEST), Marc SCHAEFER
<[EMAIL PROTECTED]> écrivait:
> Bonjour,
>
> là je m'amuse sur un AS/400 avec SuSE Linux/PPC 7.1, et je cherche
> l'équivalent de:
>
>apt-get update && apt-get -u dist-upgrade
Non, mais i
Le Mardi, 21 Août 2001 19.57, vous avez écrit :
> Salut Marc,
>
> Marc SCHAEFER a écrit :
> > > Ps. enventuellement tu peux "upgrader" juste yast2 pour inclure ce
> > > feature.
> >
> > ben non, pas de X possible (à moins que yast1 l'ai aussi) ?
>
> As-tu essayer de faire "Mettre à jour le système
Salut Marc,
Marc SCHAEFER a écrit :
>
> > Ps. enventuellement tu peux "upgrader" juste yast2 pour inclure ce feature.
>
> ben non, pas de X possible (à moins que yast1 l'ai aussi) ?
As-tu essayer de faire "Mettre à jour le système"
depuis yast1 ?
Yann
--
Yann Forget, System administrator, h
On Tue, 21 Aug 2001, Ivo Bloechliger wrote:
> Ps. enventuellement tu peux "upgrader" juste yast2 pour inclure ce feature.
ben non, pas de X possible (à moins que yast1 l'ai aussi) ?
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Le Mardi, 21 Août 2001 16.35, vous avez écrit :
> claude fuhrer wrote:
> > Marc SCHAEFER wrote:
> > > Bonjour,
> > >
> > > là je m'amuse sur un AS/400 avec SuSE Linux/PPC 7.1, et je cherche
> > > l'équivalent de:
> > >
> > >
Marc SCHAEFER wrote:
>
> Bonjour,
>
> là je m'amuse sur un AS/400 avec SuSE Linux/PPC 7.1, et je cherche
> l'équivalent de:
>
>apt-get update && apt-get -u dist-upgrade
Tu recevras peut-être (sûrement) des réponses plus compétentes que la
mienne,
claude fuhrer wrote:
> Marc SCHAEFER wrote:
> >
> > Bonjour,
> >
> > là je m'amuse sur un AS/400 avec SuSE Linux/PPC 7.1, et je cherche
> > l'équivalent de:
> >
> >apt-get update && apt-get -u dist-upgrade
J'ai une SuSE 7.2
Bonjour,
> là je m'amuse sur un AS/400 avec SuSE Linux/PPC 7.1, et je cherche
> l'équivalent de:
>
> apt-get update && apt-get -u dist-upgrade
>
> ie mettre à jour tous les paquets qui l'ont été depuis la création des CDs
> (bugs, sécurité, etc).
Bonjour,
là je m'amuse sur un AS/400 avec SuSE Linux/PPC 7.1, et je cherche
l'équivalent de:
apt-get update && apt-get -u dist-upgrade
ie mettre à jour tous les paquets qui l'ont été depuis la création des CDs
(bugs, sécurité, etc).
Quelqu'un connaî
Marc SCHAEFER wrote:
> On Mon, 5 Mar 2001, Ludwin wrote:
>
> > j'ai réessayé après avoir indiqué un serveur ftp français dans sources.list
>
> apt-get update && apt-get -u dist-upgrade && apt-get -f install
Non, ça n'a pas marché non plus, mais j'
On Mon, 5 Mar 2001, Ludwin wrote:
> j'ai réessayé après avoir indiqué un serveur ftp français dans sources.list
apt-get update && apt-get -u dist-upgrade && apt-get -f install
Ensuite le download devrait fonctionner.
PS: tu peux très bien avoir plusieurs sources pou
On Mon, Mar 05, 2001 at 02:04:44PM +0100, Ludwin wrote:
> Bon, comment je fais pour indiquer à apt-get que je veux qu'il installe la
> version de ddd qu'il trouve sur le serveur que je lui ai indiqué? Et qu'il ne
> tienne pas compte de ce qui est mentionné dans la base de
" ddd (ou un autre package) has no available version, but exist in the
database..."
(...)
"has no installation candidate".
C'est ce qui se passe quand une installation a été commencée avec apt-get, et
qu'elle a été avortée pour une raison ou une autre. Là, j&#
38 matches
Mail list logo
