Salut a tous,
Ce message parceque je viens de finir d'installer Debian
Etch sur ma machine et waouuu, je suis assez impressioné
!!! ;-))
Désolé pour le bruit, mais c'etait plus fort que moi ;-))
Eric
Envoyez vos cartes de voeux depuis www.laposte.net
Elles seront ensuite distribuées par le
Le mer 03/12/2003 à 20:52, Ludovic Janray a écrit :
Salut,
J'ai laisser tomber l'install d'une knoppix (sur hd). impossible.
Machine:pII 233 64ram dd 20go
J'ai réussi à installer la knoppix sur un PC avec processeur Cyrix, 32Mo
de RAM...
- lancement en mode texte (knoppix 2 lqng=fr je crois)
Salut,
J'ai laisser tomber l'install d'une knoppix (sur hd). impossible.
Machine:pII 233 64ram dd 20go
J'ai donc rattaqué par une woody.
Impossible d'installer x.
Ci-joint (désolé) photo copie ecran (un peu flou).
Si qq a un idée.
Merci
Ludo
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
On Wed, Dec 03, 2003 at 08:52:01PM +0100, Ludovic Janray wrote:
Salut,
J'ai laisser tomber l'install d'une knoppix (sur hd). impossible.
Machine:pII 233 64ram dd 20go
problème hard mémoire ou CPU à mon avis
bon courage.
Jérôme Alet
--
A non-free program is a predatory social system that
Olivier Rossel tchatche...
bonne pression au Hop Store :) Guiness rulez ;P
Olive, you're big lamer. There was _two_ 'n' in the
name of the holly beer. Please see the FAQ.
http://www.chez.com/oulala/buvette/reponses_1.html#guinness
Th
Salut
Jerome Alet wrote:
Salut,
quelqu'un peut il me dire pourquoi la Debian 2.2 (pas encore officielle)
ne comporte pas KDE (c'est pas pour moi c'est pour offrir ;-) ?
Pasque pas encore officielle surement ! M'enfin un bon .deb des familles de
kde doit pouvoir se trouver quelques part !
On Tue, 28 Mar 2000, Patrick Oliviero wrote:
l'installation boote bien sur le lecteur de CD, mais lorsque je veux
lancer l'installation il echoue au chargement de root.bin (equivalent de
la deuxieme disquette). le meme CD dans une autre becane est OK, et une
installe de la redhat 6.1 (boot
Jerome Alet wrote:
Salut,
quelqu'un peut il me dire pourquoi la Debian 2.2 (pas encore officielle)
ne comporte pas KDE (c'est pas pour moi c'est pour offrir ;-) ?
Ceci est un choix de la debian qui est la distrib GNU par exelence, donc
puisque
GNOME veux dire Gnu Network Object Model
Fabrice Peix wrote:
Jerome Alet wrote:
Salut,
quelqu'un peut il me dire pourquoi la Debian 2.2 (pas encore officielle)
ne comporte pas KDE (c'est pas pour moi c'est pour offrir ;-) ?
Ceci est un choix de la debian qui est la distrib GNU par exelence, donc
puisque
GNOME veux dire
Jerome Alet wrote:
On Wed, 29 Mar 2000, Fabrice Peix wrote:
Jerome Alet wrote:
quelqu'un peut il me dire pourquoi la Debian 2.2 (pas encore officielle)
ne comporte pas KDE (c'est pas pour moi c'est pour offrir ;-) ?
Ceci est un choix de la debian qui est la distrib GNU par
On Wed, 29 Mar 2000, Fabrice Peix wrote:
quelqu'un peut il me dire pourquoi la Debian 2.2 (pas encore officielle)
ne comporte pas KDE (c'est pas pour moi c'est pour offrir ;-) ?
Ceci est un choix de la debian qui est la distrib GNU par exelence, donc
puisque
GNOME veux dire Gnu Network
Affligeant... Tu peux citer des sources STP?
(Arrete de lire Linux+ et les commentaires de slashdot...)
c'est vrai ca! il y a tellement d'autres excellents magazines...
FX
On Wed, 29 Mar 2000, Fabrice Peix wrote:
Jerome Alet wrote:
oui, comme raison valable on a fait mieux...
Yop,
La raison est valable pour eux , Gnome a vue le jour alors que Qt
n'etait pas Open Source
et aujourd'hui encore sa licence bien que Open Source est discutable.
Pour bien
Francois-Xavier Espiau wrote:
Affligeant... Tu peux citer des sources STP?
(Arrete de lire Linux+ et les commentaires de slashdot...)
c'est vrai ca! il y a tellement d'autres excellents magazines...
Tele 7 Jours.
PS: y a une sorte de LinuxFR rigolo, qui s'appelle superfacile.com
Jerome Alet wrote:
cependant, le fait qu'ils distribuent communicator 4.7x dans le meme temps
fait plutot sourire, car a ce que je sache il n'est pas du tout un
logiciel libre, donc soit la raison que tu exposes n'est pas la bonne,
soit les gars qui ont decide de ne pas inclure KDE sont des
On Wed, 29 Mar 2000, Olivier Rossel wrote:
Vincent Renardias wrote:
Debian n'offre pas KDE, car il depend toujours des versions Qt 1.x dont la
licence pose probleme. (ie: c'est le meme probleme depuis 3 ans; les
autres distrib. ont cedes a la pression commerciale, mais pas Debian ;)
On Wed, 29 Mar 2000, Olivier Rossel wrote:
PPS: Vincent, relax. Trop d'pression chez RedHat? En tout cas, tjs la
rien a voir avec RH ;) mais c'est juste enervant de voir les memes FAQ
posees regulierements et les memes delires en guise de reponse...
Je dois devenir vieux... ;)
A+
--
On Wed, 29 Mar 2000, Olivier Rossel wrote:
cependant, le fait qu'ils distribuent communicator 4.7x dans le meme temps
fait plutot sourire, car a ce que je sache il n'est pas du tout un
logiciel libre, donc soit la raison que tu exposes n'est pas la bonne,
soit les gars qui ont decide de
Vincent Renardias wrote:
Le dementi du troll qui contient lui-meme un troll... ;)
C'etait comme ca avant...
netscape a change sa licence (plus besoin de demander d'authorisation pour
redistribuer le soft), donc netscape est inclu dans la section non-free de
Debian.
mouais. bon. enfin.
Essaye de comprendre de quoi tu parles avant de te rendre ridicule en
racontant n'importe quoi...
Jesus you people are rude.
James
--
James Brister
Nominum Inc. [EMAIL PROTECTED]
Salut,
quelqu'un peut il me dire pourquoi la Debian 2.2 (pas encore officielle)
ne comporte pas KDE (c'est pas pour moi c'est pour offrir ;-) ?
de plus j'ai du mal a lancer l'installation sur une becane qui a:
un disque 4 Go SCSI
un disque 10 Go IDE
un lecteur de CD IDE
l'installation boote
21 matches
Mail list logo
