Re: [Logica-l] (sem assunto)

2013-09-23 Por tôpico Alexandre Rademaker
Se for de interesse da maioria e os artigos a serem disponibilizados forem livres para tal e nenhum copyright ou licença for violada, podemos usar a Biblioteca Digital da FGV. Posso fazer contato com a Biblioteca da FGV e criar uma coleção específica para estes artigos. Acho que não será

Re: [Logica-l] (sem assunto)

2013-09-23 Por tôpico Décio Krause
Caro Alexandre Bacana sua proposta. Mas será melhor esperar ver o que o nosso povo vai achar, em especial o pessoal da SBL. Em todo caso, fica o registro de sua boa vontade e disposição. Obrigado. Abraço Décio Décio Krause Departamento de Filosofia Universidade

Re: [Logica-l] (sem assunto)

2013-09-23 Por tôpico Eduardo Ochs
Uma sugestão... É fácil começar scaneando _alguns_ destes artigos e pondo-os em algum lugar público... ou mesmo coletando os que já estão scaneados e pondo-os num blog. A idéia de pôr todos os artigos num lugar oficial com um site bonitinho pode ser considerada um posso posterior... [[]],

Re: [Logica-l] (sem assunto)

2013-09-22 Por tôpico Décio Krause
OI, Valéria Obrigado. O problema para mim é que não sou bom nessas coisas de sites. Seria bacana se alguém mais jovem e disposto assumisse isso. Eu ajudo com o que puder, claro. Isso poderia ser associado à SBL. Podemos ver o que a diretoria acha. Ei, pessoal da SBL, o que acham de um site dos

[Logica-l] (sem assunto)

2013-09-20 Por tôpico Diogo Dias
Olá a tod@s. Alguém tem o seguinte artigo, ou sabe onde encontrá-lo? A.I. Arruda, e N.C.A.da Costa, O paradoxo de Curry-Moh Shaw-Kwei, Boletim da Sociedade Matemática de Sao Paulo, vol. 18, fasc. 1 et 2 (1968), pp. 83-89. Agradeço muito a ajuda! Abraços, Diogo Dias.

Re: [Logica-l] (sem assunto)

2013-09-20 Por tôpico Décio Krause
Se alguém achar, gostaria de uma cópia. Grato, Décio -- Décio Krause Departamento de Filosofia Universidade Federal de Santa Catarina 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause

Re: [Logica-l] (sem assunto)

2013-09-20 Por tôpico Abílio
Prezados Tb gostaria de uma copia Abracos Em 20/09/2013 17:51, Décio Krause deciokra...@gmail.com escreveu: Se alguém achar, gostaria de uma cópia. Grato, Décio -- Décio Krause Departamento de Filosofia Universidade Federal de Santa

Re: [Logica-l] (sem assunto)

2013-09-20 Por tôpico Andrea Loparic
Acho que deve ter no CLE. E o próprio Newton não tem, Decio? Ele costuma colecionar essas coisas muito cuidadosamente. Abs Andrea Em 20 de setembro de 2013 16:30, Abílio abilio.rodrig...@gmail.comescreveu: Prezados Tb gostaria de uma copia Abracos Em 20/09/2013 17:51, Décio Krause

Re: [Logica-l] (sem assunto)

2013-09-20 Por tôpico Décio Krause
Ou, Andrea Certamente ele deve ter. Vou falar com ele e colocar na rede. Aliás, seria bacana ter os trabalhos dele, com você inclusive, disponíveis. Sabe se é possível disponibilizar isso? Grande beijo. Décio -- Décio Krause Departamento de

Re: [Logica-l] (sem assunto)

2011-12-05 Por tôpico Georgenes Gustavo Nogy
Se me permitem. Eu, particularmente, não consigo entender essa divisão, ou mesmo oposição, entre os chamados continentais e os analíticos. Essa é uma ideia destes últimos, e acho que má ideia. Posso aceitar que, num dado momento do desenvolvimento da

Re: [Logica-l] (sem assunto)

2011-10-04 Por tôpico Francisco Antonio Doria
No caso do Nelson, ele faz uma pergunta interessante: quão standard é o modelo standard? Isso me lembrou de uma discussão em pvt que tivemos Newton, Marcelo Berman e eu: c, a velocidade da luz no vácuo, só vale para o vácuo absoluto, ou seja, para o hiperplano de Minkowski. Se tiver campo

Re: [Logica-l] (sem assunto)

2011-10-03 Por tôpico Márcio
Oi Rodrigo, concordo que esse tipo de trabalho deveria ser mais valorizado. Sei que isso não é nem de longe uma reparação a essa deficiência e tampouco um caminho para uma solução, mas, por hora, o que acaba cumprindo o papel de valorizar esse tipo de trabalho em nossa área são os cumprimentos

Re: [Logica-l] (sem assunto)

2011-10-03 Por tôpico Rodrigo Freire
Obrigado Márcio e a todos os que nos cumprimentaram aqui na lista ou por meio de mensagens privadas. Acho que esse tipo de trabalho deveria sim ser mais valorizado, mas não por esse caso específico do Nelson. De fato não é difícil achar o erro. Tenho certeza que o Daniel concorda comigo: não há

Re: [Logica-l] (sem assunto)

2011-10-03 Por tôpico Francisco Antonio Doria
Meu palpite é que o Kiselev tá errado. Naquele caso recente da suposta prova de PNP, ninguem notou que o autor sequer enunciou esta sentença de modo correto... 2011/10/3 Rodrigo Freire freires...@gmail.com Obrigado Márcio e a todos os que nos cumprimentaram aqui na lista ou por meio de

[Logica-l] (sem assunto)

2011-10-02 Por tôpico Rodrigo Freire
Olá a todos Não que eu considere isso relevante, mas a atmosfera de discussão da usp que encontrou o erro foi constituída por duas pessoas apenas: eu e Daniel Tausk, na frente do computador. No facebook o Daniel deu mais detalhes, inclusive da comunicação privada dele com o Nelson, e quem quiser

[Logica-l] (sem assunto)

2009-12-31 Por tôpico Julio Fontana
Olá,   Obrigado pela resposta. Gostaria de ler o seu texto sim.   Mas alerto que a parte de não existir previsão na legislação quanto ao tipo da assinatura de revista está errada. Legislação inclui os códigos (CDC, CC, CPC) mas também jurisprudência e doutrina. Caso não seja informado pelo

Re: [Logica-l] (sem assunto)

2009-02-01 Por tôpico Eduardo Ochs
Oi Paulo Henrique, uma coisa é você definir um modelo e estudá-lo; outra coisa é ver se ele se aplica à realidade (existem métodos estatísticos para isso, mas não conheço eles bem - e eles também têm um (outro) modelo matemático por trás); outra coisa é encontrar boas justificativas