Re: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-13 Terurut Topik I Made Wiryana
On Mon, 13 Dec 1999, Ade Junaedi Ahmad wrote: > Kalau istilah2 yg mengacau masuk kategori ini nggak ? Soalnya MS > pernah mengungkapkan istilah DNS ( Digital Nervous System), DNA > (..lupa..) trus ada beberapa Tidak semuanya sih.. tapi ada juga yang tergolong FUD dari penggunaan istilah tersebut

Re: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-13 Terurut Topik Ade Junaedi Ahmad
Kalau istilah2 yg mengacau masuk kategori ini nggak ? Soalnya MS pernah mengungkapkan istilah DNS ( Digital Nervous System), DNA (..lupa..) trus ada beberapa Adrianus Surjadi S wrote: > > > > FUD = Fear Uncertainty Doubt, ini adalah suatu strategi pemasaran yang > > 'ditemukan' oleh IBM, dan dim

Re: Re[2]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-13 Terurut Topik I Made Wiryana
On Fri, 10 Dec 1999, Adrianus Surjadi S wrote: > > Kadang orang tidak sadar 'menyebarkan' FUD, yang dihembuskan pihak > > tertentu.. > > Jadi FUD itu kayaknya berita yang disebarkan Provokator.hehehhe Sedikit mirip tapi beda... kalau FUD cukup membuat bingun saja sudah tergolong berhasil..

Re: Re[2]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-13 Terurut Topik Adrianus Surjadi S
> > FUD = Fear Uncertainty Doubt, ini adalah suatu strategi pemasaran yang > 'ditemukan' oleh IBM, dan dimanfaatkan banyak pihak (MS merupakan salah > satu persh yang piawai menggunakan teknik ini). > > Apakah FUD ??? silahkan baca > > http://noFUD.linuxtoday.com/WhatIs.html > > Kadang orang t

Re: Re[2]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-09 Terurut Topik I Made Wiryana
On Thu, 9 Dec 1999, Adrianus Surjadi S wrote: > > TIDAK.. anda koq sepertinya menyebarkan FUD... (saya jadi curiga nih sebab > > saat ini koq di beberapa milis di Indonesia, mulai ada trend ini..he.h.eh > > Pak Made, > > FUD itu apa sich.? > FUD = Fear Uncertainty Doubt, ini adalah suatu s

Re: Re[2]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-09 Terurut Topik Adrianus Surjadi S
> TIDAK.. anda koq sepertinya menyebarkan FUD... (saya jadi curiga nih sebab > saat ini koq di beberapa milis di Indonesia, mulai ada trend ini..he.h.eh > mudah mudahan jangan ada usaha yang disponsori pihak tertentu,, kasihan > rakyat banyak) > Pak Made, FUD itu apa sich.? Adri - [EMAIL P

[GUNADARMA] Sedikit ralat Re: Re[4]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-01 Terurut Topik I Made Wiryana
On Wed, 1 Dec 1999, I Made Wiryana wrote: > > Nama lengkap saya : Anak Agung Gde Arinta Kameswara > > dari Puri Saren Kangin Tulikup - Gianyar - Bali. > > He.h.e.he.eh saya juga orang Bali.. tapi dibesarkan di Bali.. Ralat.. saya dibesarkan TIDAK di BALI sehingga sering 'kagum' akan mekanisme O

Re: Re[4]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-01 Terurut Topik I Made Wiryana
On Wed, 1 Dec 1999, Agung wrote: > IMW> COCOK di UNIVERSITAS.. tapi dia juga bisa di DUNIA BISNIS (RedHat, VAR, > IMW> Cobalt, dsb). > curiga boleh jangan nuduh ! Curiga boleh donk...8-) > open source bisa mengcounter. Mengenai contoh-contoh yang anda > sebutkan itu, justru itu masalah-nya saya

Re: Re[4]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-01 Terurut Topik dukun
On Wed, 1 Dec 1999, Agung wrote: |Terima kasih atas kritik baliknya (walaupun yang meng-counter kakak-nya) maksudnya??? |Mbah dukun yang terhormat, |Memang Open Source tidak hanya berarti akses ke Source Code. tapi |gue 'ga mau jauh-jauh dulu ke "tidak hanya" itu. sekali lagi saya harap baca d

Re: Re[4]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-01 Terurut Topik I Made Wiryana
On Wed, 1 Dec 1999, Agung wrote: > Memang Open Source tidak hanya berarti akses ke Source Code. tapi > gue 'ga mau jauh-jauh dulu ke "tidak hanya" itu. > Dan gue bicara dalam lingkup komersial, karena untuk non komersial > misalnya university, saya sangat setuju sekali open source! > Menurut saya

Re[4]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-01 Terurut Topik Agung
IMW> Justru itu karena dia memegan prinsip Open Source yang selalu berusaha IMW> menghargai pendapat orang lain (lisensi lain) maka dia melakukan hal ini. IMW> Dia tidak menjual PRINSIP, malah MENERAPKAN PRINSIPNYA... pada kasus IMW> Transmetta.. dia harus MENGHARGAI Lisensi dari program lain y

Re[4]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-01 Terurut Topik Agung
Terima kasih atas kritik baliknya (walaupun yang meng-counter kakak-nya) dnrubd> Krutik anda tajam sekali, tapi terkesan emosional karena satu dan lain dnrubd> hal. Kalau kritik saya dikatakan tajam, saya terima. Tapi kalau terkesan emosional rasa-nya kurang tepat, karena saya menulis dengan ters

Re: Re[2]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-01 Terurut Topik dukun
|> dia harus memperjuangkan open source-nya ! |> kalau seperti ini berarti dia "menjual prinsip". | |Dia tidak menjual PRINSIP, malah MENERAPKAN PRINSIPNYA... pada kasus |Transmetta.. dia harus MENGHARGAI Lisensi dari program lain yang |dipakainya ketika melakukan pekerjaannya di Transmeta bene

Re: Re[4]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?! (fwd)

1999-12-01 Terurut Topik I Made Wiryana
On Wed, 1 Dec 1999, Agung wrote: > IMW> Source selama bukan derivatif. (dan tergantung dari lisensi Open Source > IMW> program yang bersangkutan). > Memang secara hukum memang tidak, Tapi secara etika, menurut pandangan > saya (karena setiap orang mempunyai padangan yang berbesa, Boleh dong > bed

Re: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-01 Terurut Topik Herdarmadhi Kuswandito Utomo
> IMW> Di sini kita membahas dua hal yang berbeda..> > IMW> di Linux Linus bekerja terhadap 'kerjaannya sendiri' sehingga keputusan > IMW> lisensinya... bergantung pada dia... > IMW> Sedangkan di Transmeta dia bekerja di kelompok (keputusan terakhir bukan > IMW> di dia).. dan lagi banyak third pa

Re: Re[2]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-01 Terurut Topik Rizqy Syarief
On Wed, 01 Dec 1999, Agung wrote: > Makanya kalau orang pakai program open source yang freeware dan > dipakai secara komersial untuk memperkaya diri itu sih namanya > kebangeten ! > Wah, sepertinya pak Agung belum membaca lisensi GPL, nih... Kalau menurut saya itu bukannya kebangetan karena meman

Re: Re[2]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-01 Terurut Topik I Made Wiryana
Saya komentari jawaban yang cukup panjang ini On Wed, 1 Dec 1999, Agung wrote: > IMW> Sedangkan di Transmeta dia bekerja di kelompok (keputusan terakhir bukan > IMW> di dia).. dan lagi banyak third party, ataupun beberapa produk yang > IMW> digunakan di Transmeta tidak memungkinkan untuk di Ope

Re: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-01 Terurut Topik I Made Wiryana
> keterbukaan tapi di akhir artikel malah kerja secara rahasia... Ini > mungkin juga bisa menjawab banyak pertanyaan tentang, bagaimana cara Linus > menghasilkan duit dari open source?! He..he.eh Linus membuat Linux karena ingin belajar... dia sudah mengerti ini artinya SUDAH MENGHASILKAN sesuat

Re: Re[2]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-01 Terurut Topik I Made Wiryana
On Wed, 1 Dec 1999, Agung wrote: > Kalau pakai program open source untuk nge-develop hasilnya juga secara > moral harus open source juga dong dan kalau ngedevelop pakai program > freeware secara moral hasilnya juga harus freeware juga dong! > Tapi kalau yang nge-develop pakai program yang non ope

Re[2]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-01 Terurut Topik Agung
ID> he..he..he..Saya sih nggak tau..tapi kalo soal menghasilkan duit dari ID> open source saya kok udah ya... Kalau boleh saya tau, usaha apakah yang anda lakukan unuk mendapatkan duit dari open source. Kita bicara "profesional" bukan "sampingan" bukan "obyekan". karena ini mengenai "hajat hidup

Re: Re[2]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-12-01 Terurut Topik dukun
Krutik anda tajam sekali, tapi terkesan emosional karena satu dan lain hal. Saya sarankan tolong baca dulu apa itu "Open Source" dan hal hal yang terkait didalamnya sebelum berkomentar lebih jauh. mungkin anda telah membaca, coba pahami lagi apa yang ada didalam pengertian "Open Source" dan segal

RE: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-11-30 Terurut Topik Irwin Day
he..he..he..Saya sih nggak tau..tapi kalo soal menghasilkan duit dari open source saya kok udah ya... abis nggak mo ngebajak sih cari duit-nya kan haram...suruh tuh developer dari indonesia beli program asli non open source belum nge-developed apa-apa udah abis duit duluan.. Irwin > Ini > mungk

Re: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-11-30 Terurut Topik Rizqy Syarief
On Tue, 30 Nov 1999, Herdarmadhi Kuswandito Utomo wrote: > Kalo ntarnya si linux kerja di microsoft masa sich musti dituntut > buat selalu open source?? Kapan juga dia perlu ngebangun karirnya > dia bukan cuma buat open source doangan aja...dan bukan berarti karena > dia bapaknya open source terus

Re: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-11-30 Terurut Topik Ade Junaedi Ahmad
Agung wrote: > IMW> Di sini kita membahas dua hal yang berbeda.. > > IMW> di Linux Linus bekerja terhadap 'kerjaannya sendiri' sehingga keputusan > IMW> lisensinya... bergantung pada dia... > > IMW> Sedangkan di Transmeta dia bekerja di kelompok (keputusan terakhir bukan > IMW> di dia).. dan la

Re[2]: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-11-30 Terurut Topik Agung
IMW> Di sini kita membahas dua hal yang berbeda.. IMW> di Linux Linus bekerja terhadap 'kerjaannya sendiri' sehingga keputusan IMW> lisensinya... bergantung pada dia... IMW> Sedangkan di Transmeta dia bekerja di kelompok (keputusan terakhir bukan IMW> di dia).. dan lagi banyak third party, atau

Re: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-11-30 Terurut Topik Herdarmadhi Kuswandito Utomo
Rizqy Syarief schrieb: > Walau Linus dikenal sebagai bapak 'keterbukaan' dengan mengenalkan sumber > terbuka (open-source) tapi di kantornya, di Transmeta Corp malah sedang > mengerjakan proyek 'rahasia' pembuatan chip super! Apakah Linus sedang > membelot dari 'keterbukaan'? Silakan baca Kompas h

Re: [GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-11-30 Terurut Topik I Made Wiryana
On Tue, 30 Nov 1999, Rizqy Syarief wrote: > Walau Linus dikenal sebagai bapak 'keterbukaan' dengan mengenalkan sumber > terbuka (open-source) tapi di kantornya, di Transmeta Corp malah sedang > mengerjakan proyek 'rahasia' pembuatan chip super! Apakah Linus sedang > membelot dari 'keterbukaan'? Si

[GUNADARMA] Pak Linus tidak terbuka?!

1999-11-29 Terurut Topik Rizqy Syarief
Walau Linus dikenal sebagai bapak 'keterbukaan' dengan mengenalkan sumber terbuka (open-source) tapi di kantornya, di Transmeta Corp malah sedang mengerjakan proyek 'rahasia' pembuatan chip super! Apakah Linus sedang membelot dari 'keterbukaan'? Silakan baca Kompas hari ini 30/11... Rizqy * Guna