Alle 20:50, venerdì 31 gennaio 2003, Giorgio Griffon ha scritto:
> Scusate (dal basso della mia ignoranza), non è lo stesso usare
> l'impostazione di Mozilla "limit maximum lifetime of cookies
> to current section"? Naturalmente a patto di usare Mozilla.
si
per lo script che ho postato per primo
Alle 20:50, venerdì 31 gennaio 2003, Giorgio Griffon ha scritto:
> Scusate (dal basso della mia ignoranza), non è lo stesso usare
> l'impostazione di Mozilla "limit maximum lifetime of cookies to current
> section"? Naturalmente a patto di usare Mozilla.
> Ciao
>Giorgio
In realtà volevo fare
Alle 22:28, mercoledì 29 gennaio 2003, miKe ha scritto:
> Alle 05:58, mercoledì 29 gennaio 2003, Arwan ha scritto:
> > > identificarti presso il server, se quindi torni su un sito
> > > già visto, accetti di nuovo il biscottino, che poi
> > > cancellerai,
> > > resti comunque non tracciato, quindi
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alle 20:50, mercoledì 29 gennaio 2003, Emiliano La Licata ha
scritto:
> Alle 00:11, mercoledì 29 gennaio 2003, miKe ha scritto:
> > oppure fai uno script che alla chiusura della connessione li
> > pialla (molto meglio, tanto non servono se non a
> > i
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alle 05:58, mercoledì 29 gennaio 2003, Arwan ha scritto:
> > identificarti presso il server, se quindi torni su un sito
> > già visto, accetti di nuovo il biscottino, che poi
> > cancellerai,
> > resti comunque non tracciato, quindi anonimo)
>
> Quell
Alle 00:11, mercoledì 29 gennaio 2003, miKe ha scritto:
> oppure fai uno script che alla chiusura della connessione li
> pialla (molto meglio, tanto non servono se non a identificarti
> presso il server, se quindi torni su un sito già visto, accetti
> di nuovo il biscottino, che poi cancellerai,
Alle Wednesday 29 January 2003 00:11, a proposito di Re: [newbie-it]
shorewall? (e chissa' a cosa pensava veramente), miKe ha scritto:
> oppure fai uno script che alla chiusura della connessione li
> pialla (molto meglio, tanto non servono se non a identificarti
> presso il ser
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alle 00:14, martedì 28 gennaio 2003, Fabio Manunza ha scritto:
> Sfrugugliando con shorewall mi ritrovo con queste regole di
> INPUT: Chain INPUT (policy DROP)
> target prot opt source destination
> ACCEPT all -- anywhere
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alle 13:40, martedì 28 gennaio 2003, Emiliano La Licata ha
scritto:
> Recommendation
> We advise you to get personal firewall software. If you
> already have a firewall program adjust it to block the
> distribution of such information (referrer).
>
>
Rettifico quanto detto in una mia precedente.
Sfrugugliando ancora più a fondo in shorewall, ho dato,oltre all'opzione -L,
anche la -v, ottenendo codesto output:
Chain INPUT (policy DROP 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source
destination
128 919
Alle 12:40, martedì 28 gennaio 2003, Emiliano La Licata ha scritto:
>
> Anche il mio è come il tuo...
> non so se può essere utile ma tempo fa ho testato shorewall sul sito pc
> flank e dal test andava quasi tutto bene tranne in un caso legato alla
> navigazione:
>
> Your computer may save special
Alle 00:14, martedì 28 gennaio 2003, Fabio Manunza ha scritto:
> Sfrugugliando con shorewall mi ritrovo con queste regole di INPUT:
> Chain INPUT (policy DROP)
> target prot opt source destination
> ACCEPT all -- anywhere anywhere
> ppp0_inall -- anywhere
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alle 00:14, martedì 28 gennaio 2003, Fabio Manunza ha scritto:
> Sfrugugliando con shorewall mi ritrovo con queste regole di INPUT:
> Chain INPUT (policy DROP)
> target prot opt source destination
> ACCEPT all -- anywhere
Sfrugugliando con shorewall mi ritrovo con queste regole di INPUT:
Chain INPUT (policy DROP)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- anywhere anywhere
ppp0_inall -- anywhere anywhere
common all -- anywhere anywhere
LO
14 matches
Mail list logo
