Olá Bruno, não consigo ver como fazer este problema sem supor alguma
coisa desse tipo. Quando vc colocar qualquer combinação de bolas nos
pratos da balança se um lado ficar mais pesado que o outro vc nao vai
poder afirmar nada ... por isso que eu fiz supondo tais condições.
[]´s
Luiz Felippe
On 5
Tenho uma idéia (incompleta):
Pego dois grupos de 5 bolas e comparo (1a. pesagem). Dai tenho duas
situações:
1) EQUILIBRIO: então uma das 2 que sobraram tem peso diferente das
demais. Troco uma bola que esta na balanca por uma das que sobrou e
comparo novamente (2a. pesagem). Se houver equilíbr
Esse problema com 12 bolas foi resolvido muitas vezes aqui nessa lista ...
basta procurar nos arquivos ...
E o problema genérico eu jah vi o Cláudio Buffara ( acho q foi ele )
resolver algo parecido ... mas naum sei se eh igual a esse .
[]`s
Daniel Regufe
Olá Bruno, não consigo ver como fazer es
On Wed, May 18, 2005 at 05:49:34PM -0300, Sÿe9rgio Canova Jÿfanior
wrote:
> Eu tenho 12 bolas iguais e uma balança. Uma das bolas tem peso diferentes das
> demais. Como, com apenas 3 pesagens eu posso dizer qual a bola de peso
> diferente e dizer se ela é mais leve ou mais pesada?
>
> Uma
É .. então realmente não eh necessário supor coisa alguma pra resolver
a questão. Vou tentar mais um pouco e depois procurar nos arquivos da
lista.
Luiz Felippe
On 5/19/05, Daniel Regufe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Esse problema com 12 bolas foi resolvido muitas vezes aqui nessa lista ...
> bast
Sauda,c~oes,
Oi Claudio,
No link
http://www.escolademestres.com/aulas_particulares/luislopes1.cfm
aparece uma solução para este problema. Está em francês mas acho
que dá pra entender.
A fonte é a mesma já citada aqui: Problèmes de Géométrie Élémentaire
Ivan Alexandroff (Aleksandrov), Paris, Librair
Niski, consulte algum texto de matemática discreta, que fale sobre relações de
recorrência. Há uma teoria análoga à de eqs. diferenciais, c/ superposição de
soluções, solução do caso não homogêneo é soma de solução particular com
solução do caso homogêneo, etc. Essa recorrência que você trouxe é fá
Alguém da lista gosta de cálculo numérico? Este
problema do Cláudio e uma mensagem anterior do Filipe
Junqueira, que se relacionava a equação cos(x) = x,
parecem sugerir um algoritmo para solução numérica de
alguns tipos muito particulares de equações.
Recapitulando, o caso são sequências na for
Boa noite,
Como posso calcular a integral de (3 + cost)^1/2 por substituicao de Weirstrass?
Desde já agradeco
[]s__
UOL Fone: Fale com o Brasil e o Mundo com até 90% de economia
http://www.uol.com.br/fone
Humm, creio que já achei. Parece que isso não apenas
existe como é matéria comum de análise numérica. Pelo
que vi se chama método do ponto fixo...
--- Demetrio Freitas
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Alguém da lista gosta de cálculo numérico? Este
> problema do Cláudio e uma mensagem anterior
Oi Cláudio,
Isso não é exatamente verdade não. A seqüência a(n) converge se e somente
se e^(-e) <= x <= e^(1/e). Se 0= 1, mas também é legal.
Abraços,
Gugu
>
>Esse tamb=E9m =E9 um belo problema:
>
>Prove que se a(1) =3D x > 0 e a(n+1) =3D x^a(n), para n >=3D 1, ent=E3o a=
> sequ=E
Olá Claudio
Espero que seja permitido usar lápis para traçar as
retas,pois seria incomodo e, mesmo, antiprofissional
fazê-lo com a grafite do compasso...
Desculpe a brincadeira e vamos ao triângulo. Um
ponto P', arbitrário na reta que contém BA (pode ser
no lado ou no prolongamento de B p
Gostaria de uma ajuda bo problema abaixo:
Mostre que um A-módulo P é projetivo se, e só se
existe uma família {m_j} de elementos em P e
homomorfismos {f_j : P --> A} tais que para todo x em
P tem-se:
x = soma[f_j(x).m_j] , onde a sequencia {f_j(x)} é
quase nula.
Obs.: 1) j estah em conjunto de í
Oi... sou novo aki e gostaria de saber se alguem conhece alguma lista
como essa, mas que aborde assuntos de fisica em geral...
Por favor se conhecereme me mostrem como me tornar membro de tal lista...
Desde jah agradeço.
=
Ins
OI, Demetrio:
Segue abaixo uma solucao detalhada para o problema de se determinar os
valores de x tais que a sequencia (a(n)) dada por a(1) = x e a(n+1) = x^a(n)
converge. O caso 0 < x < 1 foi feito pelo Marcio Cohen.
Repare que o meu enunciado na minha mensagem anterior estava errado: de
fato, a
Eu sei. Acabei de mandar uma msg com o enunciado correto e a solucao.
[]s,
Claudio.
on 19.05.05 20:01, Carlos Gustavo Tamm de Araujo Moreira at [EMAIL PROTECTED]
wrote:
> Oi Cl?udio,
> Isso n?o ? exatamente verdade n?o. A seq??ncia a(n) converge se e somente
> se e^(-e) <= x <= e^(1/e). Se 0 de
Oi, Wilner:
Qual a justificativa pra essa construcao?
Ela nao me parece obvia.
[]s,
Claudio.
on 19.05.05 20:08, Eduardo Wilner at [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Olá Claudio
>
> Espero que seja permitido usar lápis para traçar as
> retas,pois seria incomodo e, mesmo, antiprofissional
> fazê-lo c
Olá amigos da lista e Prof. Saldanha,
Sou prof. de matemática de turmas de 6º série. Gostaria de saber como qual a melhor forma para explicar o significado prático de uma razão ? Já utilizei a definição matemática de razão que trata como se ela fosse uma quociente entre dois valores a e b. G
18 matches
Mail list logo
