[obm-l] Problema da Olimpíada da Letônia

2013-04-01 Thread Benedito
Problema Dois jogadores disputam o jogo seguinte em que jogam alternadamente. Escreve-se no quadrado-negro um número natural. A jogada do primeiro jogador consiste em substituir o número, n, no quadro-negro por n/2, por n/4 ou por 3n (as duas primeiras escolhas são permitidas somente se o res

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Resolução de Equação

2013-04-01 Thread douglas . oliveira
Olá Jorge, acredito que esta equação foi gerada de um problema de geometria com um quadrado, onde se pede um pedaco de um lado, assim na hora que fiz essa questão passei por outro caminho pois tinha uma semelhanca a fazer e nesta semalhanca aparecia uma expressao que era (1-xˆ2)ˆ(1/2), certo ,

[obm-l] Mostrar que o quociente é positivo

2013-04-01 Thread ennius
Colegas da Lista: Seja q o quociente da divisão euclidiana de D por d (D e d são inteiros positivos, e D é maior ou igual a d). Como provar que q é positivo? Abraços do Ennius. ___ -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de an

[obm-l] Re: [obm-l] Mostrar que o quociente é positivo

2013-04-01 Thread Marcelo Ribeiro
acho que isso é da definição. na realidade, dados inteiros positivos x,y, [supomos y > x] existem vários inteiros, digamos, q e r, tais que y = qx+r. a título de exemplo, se tomarmos x = 5 e y = 7 ... 7 = 5x2 - 3 7 = 5x1 + 2 7 = 5x(-1) + 12 7 = 5x(-2) + 17 ...e por aí vai. o que o teorema diz é que

[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Equação Funcional ou Recorrência

2013-04-01 Thread LEANDRO L RECOVA
Ok. Eu pensei que na definicao de R^{+}, o zero estava excluido. Nao percebi. Date: Sun, 31 Mar 2013 18:51:26 -0300 Subject: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Equação Funcional ou Recorrência From: pedromatematic...@gmail.com To: obm-l@mat.puc-rio.br Olá Leandro, consegui resolver o problema e mui

[obm-l] Re: [obm-l] Mostrar que não existe f derivável tal que f(f(x )) = exp(-x^3)

2013-04-01 Thread Bernardo Freitas Paulo da Costa
2013/3/30 Artur Costa Steiner : > Esta está na mesma linha de umas outras que enviei há uns 2 meses. Achei > interessante. > > Mostre que não existe f:R --> R diferenciável tal que f(f(x)) = exp(-x^3) > para todo real x. Outra idéia: Derive, como há dois meses atrás, e obtenha f'(f(x)) f'(x) < 0

[obm-l] Re: [obm-l] Outra de composição de funções

2013-04-01 Thread Bernardo Freitas Paulo da Costa
2013/4/1 Artur Costa Steiner : > Suponhamos que f :R --> R seja diferenciável e seja g = f o f. Mostre que, > se g for decrescente, então temos g'(x) = 0 para pelo menos 2 valores > distintos de x. > > Abraços. Muito bom! Se g' != 0, f' também, monótona, fim. Se fosse um ponto só, f' tem sin

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Mostrar que não existe f derivável tal que f(f(x )) = exp(-x^3)

2013-04-01 Thread Artur Costa Steiner
É isso aí Bernardo. Eu desta vez dei a seguinte abordagem: Temos que g é derivável e decrescente. Suponhamos que a função f exista. Se em algum intervalo I de R tivermos sempre f'(x) >= 0, então f é crescente em I e, desta forma, f o f = g, contrariamente ao que vimos, também é. Se em I sempre

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Outra de composição de funções

2013-04-01 Thread Artur Costa Steiner
Artur Costa Steiner Em 01/04/2013, às 23:32, Bernardo Freitas Paulo da Costa escreveu: > 2013/4/1 Artur Costa Steiner : >> Suponhamos que f :R --> R seja diferenciável e seja g = f o f. Mostre que, >> se g for decrescente, então temos g'(x) = 0 para pelo menos 2 valores >> distintos de x.

Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Equação Funcional ou Recorrência

2013-04-01 Thread Artur Costa Steiner
Tem um detalhe aqui para o qual eu gostaria de chamar a atenção. Este seu raciocínio determina univocamente uma sequência que satisfaz às condições dadas. Mas parece que o enunciado falava de funções de R+ em R+. Eu não sei se dá para determinar uma univocamente, acho que há uma infinidade, desd

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Mostrar que não existe f derivável tal que f(f(x )) = exp(-x^3)

2013-04-01 Thread Bernardo Freitas Paulo da Costa
2013/4/1 Artur Costa Steiner : > É isso aí Bernardo. > > Eu desta vez dei a seguinte abordagem: > > Temos que g é derivável e decrescente. Suponhamos que a função f exista. Se > em algum intervalo I de R tivermos sempre f'(x) >= 0, então f é crescente em > I e, desta forma, f o f = g, contrariame

Re: [obm-l] Geometria do IME

2013-04-01 Thread Martins Rama
Questão resolvida. Conversando com o Sérgio Lima Netto, corrigimos as analogias feitas e, usando o Teorema de Ceva para as alturas e o recíproco de Menelaus, as relações ficaram certas, provando a colinearidade de P, Q e R. Valeu! []'s Martins Rama. > Prezados amigos da lista. > Observei que já