[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Raízes transcendentes

2018-03-21 Por tôpico Claudio Buffara
Seja x um número real diferente de n tal que x^n = n^x ==> x = n^(x/n). Se x for transcendente, não há o que provar. Suponhamos, assim, que x seja algébrico. O teorema de Gelfond-Schneider diz que se a e b são algébricos, com a <> 0, a <> 1 e b irracional, então a^b é transcendente. n é algéb

[obm-l] RES: [obm-l] Re: [obm-l] Raízes transcendentes

2018-03-21 Por tôpico bouskela
Olá! Pois é, a equação a^x=x^a; sendo “a” real, positivo e maior do que zero é muito interessante. 1) Quando a=e, esta equação tem uma única raiz: x=e; 2) Quando a=1, esta equação tem uma única raiz: x=1; 3) Quando a=2, esta equação tem três raízes: x=2, 4 e mais uma transcendente (-0.74695

[obm-l] RES: [obm-l] Re: [obm-l] Raízes transcendentes

2018-03-21 Por tôpico bouskela
Olá! Pois é, a equação a^x=x^a; sendo “a” real, positivo e maior do que zero é muito interessante. 1. Quando a=e, esta equação tem uma única raiz: x=e; 2. Quando a=1, esta equação tem uma única raiz: x=1; 3. Quando a=2, esta equação tem três raízes: x=2, 4 e mais uma transc

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Teoria dos números

2018-03-21 Por tôpico gugu
Sim, e fazendo a=u/2, b=v/2 e c=w/2 temos (u+v+w)(uv+uw+vw)-uvw=2, ou seja, u^2v+uv^2+u^2w+uw^2+v^2w+vw^2+2uvw=2, mas u^2v+uv^2+u^2w+uw^2+v^2w+vw^2+2uvw=(u+v)(u+w)(v+w). Assim, podemos ter u+v=2, u+w=v+w=1, o que dá w=0, u=v=1; u+v=2, u+w=v+w=-1, o que dá w=-2, u=v=1; u+v=-2, u+w=1, v+w=-1,

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Raízes transcendentes

2018-03-21 Por tôpico Artur Steiner
Ah Deus! Esqueci de dizer, raízes não triviais, distintas de n. Artur Costa Steiner Em Qua, 21 de mar de 2018 18:12, Claudio Buffara escreveu: > Tá certo isso? Pois, para todo n natural, n sempre é raiz de x^n = n^x. > > 2018-03-21 16:45 GMT-03:00 Artur Steiner : > >> Mostre que, para todo inte

[obm-l] Re: [obm-l] Raízes transcendentes

2018-03-21 Por tôpico Claudio Buffara
Tá certo isso? Pois, para todo n natural, n sempre é raiz de x^n = n^x. 2018-03-21 16:45 GMT-03:00 Artur Steiner : > Mostre que, para todo inteiro n >= 3, n diferente de 4, as raízes reais > da equação x^n = n^x são transcendentes. > > Artur > > Enviado do meu iPad > -- > Esta mensagem foi ve

[obm-l] Raízes transcendentes

2018-03-21 Por tôpico Artur Steiner
Mostre que, para todo inteiro n >= 3, n diferente de 4, as raízes reais da equação x^n = n^x são transcendentes. Artur Enviado do meu iPad -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo. =

[obm-l] Problemas interessantes de análise complexa

2018-03-21 Por tôpico Artur Steiner
1) Mostre que, se f e g são funções inteiras tais que |f(z)| <= |g(z)| para todo complexo z, então, também para todo z, f(z) = k g(z), onde k é uma constante complexa. 2) Mostre que o polinômio P(z) = z^n (z - 2) - 1, n inteiro positivo, tem exatamente n raízes (contando multiplicidades) no dis

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Teoria dos números

2018-03-21 Por tôpico Claudio Buffara
Como você passou de: 4abc + (a+b+c)^3 + (-a+b+c)(a-b+c)(a+b-c) = 1 Para: 4(a+b+c)(ab+ac+bc) - 4abc = 1 ??? []s, Claudio. 2018-03-20 23:14 GMT-03:00 Anderson Torres : > Em 13 de março de 2018 20:19, Douglas Oliveira de Lima > escreveu: > > Essa achei legal e estou postando. > > > > Resolva no

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Teoria dos números

2018-03-21 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
2018-03-20 23:14 GMT-03:00 Anderson Torres : > Em 13 de março de 2018 20:19, Douglas Oliveira de Lima > escreveu: >> Essa achei legal e estou postando. >> >> Resolva nos inteiros a seguinte equação: (x + y)(y + z)(z + x)/2 + (x + y + >> z)3 = 1 – xyz . >> > > Substituição mágica: x=-a+b+c, y=a-b+