r^2>s
P=lim (n-->oo )(n-[sqrts])/n=(n-n/k)/n=1-1/k
2015-03-03 22:57 GMT-03:00 Mauricio de Araujo
:
> eis o livro:
> https://mega.co.nz/#!O5ElSAyI!LmCHjd1xcLfex6fpH8I7pnGplcejFi4nAQRojHYgBTI
>
> Em 3 de março de 2015 18:59, Douglas Oliveira de Lima <
> profdouglaso.del...@gmail.com> escreveu:
>
>
eis o livro:
https://mega.co.nz/#!O5ElSAyI!LmCHjd1xcLfex6fpH8I7pnGplcejFi4nAQRojHYgBTI
Em 3 de março de 2015 18:59, Douglas Oliveira de Lima <
profdouglaso.del...@gmail.com> escreveu:
> Acho que encontrei a questão original, num livro do professor de
> matemática estatística Frederick Mosteller
Acho que encontrei a questão original, num livro do professor de
matemática estatística Frederick Mosteller da universidade de Harvard
publicado em 1965 com o título FIFA CHALLENGING PROBLEMS IN PROBABILITY
questão número 50 inclusive existem mais problemas fantásticos, estou
lendo
Douglas ol
É fifty não FIFA.
Em 03/03/2015 18:59, profdouglaso.del...@gmail.com escreveu:
> Acho que encontrei a questão original, num livro do professor de
> matemática estatística Frederick Mosteller da universidade de Harvard
> publicado em 1965 com o título FIFA CHALLENGING PROBLEMS IN PROBABILITY
> que
P.S.: Se voce usar outra distribuicao p(r,s) no quadrado [-A,A]x[-A,A] para
r e s, vai ter que calcular ao inves
Pr(Ter Raiz Real) = lim (A->+Inf) {1 - Int [r=-raiz(A), r=raiz(A)]
[s=r^2, s=A] p(r,s) ds dr}
Na solucao anterior, usei p(r,s)=1/4A^2. Talvez fosse mais razoavel usar
algo como p(r,s
Impossivel responder sem que se de uma ideia da distribuicao de
probabilidade atendidas por r e s
(Eu sou o chato da lista que reclama que tem muito problema de
probabilidade que nao tem enunciado preciso...)
Uma possibilidade eh tomar r e s distribuidos uniformemente e
independentemente no i
Ah, verdade, fui fazer de cabeça e errei XD.
Em 3 de março de 2015 12:59, Pedro José escreveu:
> Boa tarde!
> Na verdade ∆ = 4.r^2 - 4s.
> s <=0 ==> ∆>= 0 para todo r, logo já saímos de 1/2.
>
> s >0 : ∆>= 0 ==> |r|>= raiz(s)
>
> A probabilidade de |r| >= raiz(s), que, para meu conhecimento,
Boa tarde!
Na verdade ∆ = 4.r^2 - 4s.
s <=0 ==> ∆>= 0 para todo r, logo já saímos de 1/2.
s >0 : ∆>= 0 ==> |r|>= raiz(s)
A probabilidade de |r| >= raiz(s), que, para meu conhecimento, é difícil de
caracterizar (embora intuitivamente creia que seja 1/2). Porém vavos
chamá-la de p'.
p = 1/2 + 1
Vc faz delta>=0 e obtém |r|>=|s| e analisando o gráfico vê que a
probabilidade é 1/2.
Em 3 de março de 2015 10:55, Douglas Oliveira de Lima <
profdouglaso.del...@gmail.com> escreveu:
> Olá caros amigos, recebi um problema esta semana, e gostaria de uma ajuda
> (se possível), dos senhores.
> Pesqu
Olá caros amigos, recebi um problema esta semana, e gostaria de uma ajuda
(se possível), dos senhores.
Pesquisei esse problema na internet e achei algumas divergências de
soluções.
Eis o problema:
Qual a probabilidade da equação do segundo grau x^2+2rx+s=0 ter raiz real?
Agradeço desde já a ajud
10 matches
Mail list logo
