Pessoal.
Eu agradeço mesmo os comentários de todos.Acredito que quando há uma
discussão como essa todos saem ganhando.É necessário o compartilhamento de
informações, experiências, dicas e acima de tudo muitos testes para que
possamos mudar nossa concepção.
Atenciosamente,
Emerson Martins
DBA Jr
Em 7 de março de 2012 22:13, Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA
l...@dutras.org escreveu:
Le 2012-M-7 21h48, mateus...@bol.com.br a écrit :
Nao da para comparar BSD com LINUX
Dá. Aliás, o nome do sistema é GNU/Linux.
Me desculpa Leandro. O nome não é GNU/Linux, ou então quando você
fosse
Em 7 de março de 2012 22:38, Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA
l...@dutras.org escreveu:
Le 2012-M-7 22h21, mateus...@bol.com.br a écrit :
A tecnologia de Steve, FreeBSD 4.2 BSD
E daí? Mac OS X é bonitinho mas ordinário…
Faz uma coisa que o linux não faz. Dinheiro.
Para mim já merece o
próprio egocentrico porco do stallman.
Que bom. Achei que apenas eu pensava isso.
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
2012/3/8 Flávio Alves Granato flavio.gran...@gmail.com:
Em 7 de março de 2012 22:13, Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA
l...@dutras.org escreveu:
Le 2012-M-7 21h48, mateus...@bol.com.br a écrit :
Nao da para comparar BSD com LINUX
Dá. Aliás, o nome do sistema é GNU/Linux.
Me desculpa
2012/3/8 Vinicius Santos vinicius.santos.li...@gmail.com:
próprio egocentrico porco do stallman.
Que bom. Achei que apenas eu pensava isso.
Que bom. Está na moda ser preconceituoso. Bem que eu desconfiei que
o antissemitismo estava de volta. Só não reclamem quando os /nerds/
começarem a ser
Em 8 de março de 2012 14:25, Vinicius Santos
vinicius.santos.li...@gmail.com escreveu:
próprio egocentrico porco do stallman.
Que bom. Achei que apenas eu pensava isso.
Ele é muito muito mal humorado. Ao contrário do Mad Dog que saia para
tomar uma cerva com a gente sem nem mesmo balbuciar
2012/3/8 Flávio Alves Granato flavio.gran...@gmail.com:
Em 8 de março de 2012 14:25, Vinicius Santos
vinicius.santos.li...@gmail.com escreveu:
próprio egocentrico porco do stallman.
Que bom. Achei que apenas eu pensava isso.
Ele é muito muito mal humorado. Ao contrário do Mad Dog
Virou
Em 8 de março de 2012 14:30, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro
l...@dutras.org escreveu:
2012/3/8 Vinicius Santos vinicius.santos.li...@gmail.com:
próprio egocentrico porco do stallman.
Que bom. Achei que apenas eu pensava isso.
Que bom. Está na moda ser preconceituoso. Bem que eu
Em 8 de março de 2012 14:34, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro
l...@dutras.org escreveu:
2012/3/8 Flávio Alves Granato flavio.gran...@gmail.com:
Em 8 de março de 2012 14:25, Vinicius Santos
vinicius.santos.li...@gmail.com escreveu:
próprio egocentrico porco do stallman.
Que bom. Achei
2012/3/8 Flávio Alves Granato flavio.gran...@gmail.com:
Leandro, acho que é melhor não tomar as dores dos outros sem motivos,
Tem motivos sim: é respeito humano.
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Virou festa do ódio agora?
Recomendo a quem queira odiá‐lo que leia sobre a síndrome de Asperger,
da qual é portador, e tende alcançar a magnitude de suas contribuições
à humanidade.
Eu odeio entrar nestas Threads. É minha última mensagem.
Mas sempre vejo vocês falarem mal da MS, por
Em 8 de março de 2012 14:29, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro
l...@dutras.org escreveu:
2012/3/8 Flávio Alves Granato flavio.gran...@gmail.com:
Em 7 de março de 2012 22:13, Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA
l...@dutras.org escreveu:
Le 2012-M-7 21h48, mateus...@bol.com.br a écrit :
Em 8 de março de 2012 14:45, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro
l...@dutras.org escreveu:
2012/3/8 Flávio Alves Granato flavio.gran...@gmail.com:
Leandro, acho que é melhor não tomar as dores dos outros sem motivos,
Tem motivos sim: é respeito humano.
O respeito sim, não tenhas dúvidas
2012/3/8 Flávio Alves Granato flavio.gran...@gmail.com:
As vezes você não consegue argumentar sobre o
todo e pica a mensagem.
Isso é o padrão: responder apenas ao que é relevante à resposta. RFC
1855, se não me falha a memória.
___
pgbr-geral
Em 8 de março de 2012 15:08, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro
l...@dutras.org escreveu:
2012/3/8 Flávio Alves Granato flavio.gran...@gmail.com:
As vezes você não consegue argumentar sobre o
todo e pica a mensagem.
Isso é o padrão: responder apenas ao que é relevante à resposta. RFC
Olá pessoal.
Fui questionado sobre algumas questões referente a limites de armazenamento
de dados com postgis, entre eles performance e armazenamento.
Quanto ao limite de armazenamento do postgres já tenho essas informações,
porém com o postgis não tenho essas informações.
Se alguém puder se
Bom dia Ermeson,
Já tive bancos com precisamete 177gb de tamanho e processando normalmente
com dados geograficos, Só tem que lembra que quando se usa muito o Postgis
(Caso aqui na empresa) precisamos ter em mente que a parte mais pesada do
processamento vai estar no banco de dados por isso a
On 07-03-2012 09:34, Emerson Martins wrote:
Fui questionado sobre algumas questões referente a limites de armazenamento de
dados com postgis, entre eles performance e armazenamento.
Quanto ao limite de armazenamento do postgres já tenho essas informações,
porém com o postgis não tenho essas
Em 7 de março de 2012 09:34, Emerson Martins
emersonmarti...@gmail.com escreveu:
SO:Slackware
BD: PostgreSQL 8.4
PostgreSQL 8.4.4 on x86_64-slackware-linux-gnu, compiled by GCC gcc (GCC)
4.4.4
, 64-bit
Tamanho: 50GB
Brincando um pouco de desempenho.
Acho que seria uma boa atualizar todo o
Com relação a atualização do Postgres essa já estar na prioridade 1, mas é
como o Euler destacou no link anterior.O X da questão é o que pode causar
mais impáctos para aplicações que irão trabalhar com esse banco.
Ja com relação ao SO Slackware tenho várias máquinas aqui que funcionam sem
Em 7 de março de 2012 10:20, Emerson Martins
emersonmarti...@gmail.com escreveu:
Com relação a atualização do Postgres essa já estar na prioridade 1, mas é
como o Euler destacou no link anterior.O X da questão é o que pode causar
mais impáctos para aplicações que irão trabalhar com esse banco.
Obrigado Flávio pelas informações.
Emerson Martins
DBA Jr
Em 7 de março de 2012 10:50, Flávio Alves Granato
flavio.gran...@gmail.comescreveu:
Em 7 de março de 2012 10:20, Emerson Martins
emersonmarti...@gmail.com escreveu:
Com relação a atualização do Postgres essa já estar na prioridade
Le 2012-M-7 10h12, Flávio Alves Granato a écrit :
Recomendo também uma distro compilada para seu hardware
A distribuição é irrelevante. O ganhos de compilações específicas
raramente compensam, e de qualquer maneira a compilação dos componentes
relevantes — geralmente, só núcleo, biblioteca
Le 2012-M-7 10h20, Emerson Martins a écrit :
Slackware tenho várias máquinas aqui que funcionam sem maiores
problemas.Outras já atualizei para Debian 6. Os amigos sugerem outro SO?
Debian está ótimo, cuidado com otimizações precoces como compilações
desnecessárias.
--
Le 2012-M-7 10h50, Flávio Alves Granato a écrit :
o que já vi é as pessoas recomendarem o FreeBSD para si
utilizar com o PostgreSQL, por uma questão que se não me engano de
tamanho de cluster
Nah, o tamanho do agrupamento é configurável. O FreeBSD é simplesmente
um sistema leve, que agrada
Então Leandro.Quando cheguei aqui na empresa pessoal utilizava muito
Slackware.Na realidade nunca tivemos problemas mas venho atualizando
maioria para o Debian e também não tenho tido problema nenhum e sempre dei
preferência a instação via compilação.Justamente evitando instalações
desnecessárias.
Nestes links estão algumas sugestões de configuração de PostgreSQL para
servir dados espaciais:
http://workshops.opengeo.org/postgis-intro/tuning.html
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapnik/PostGIS#Tuning_the_database
Eloi Ribeiro
GIS Analyst
39,45º -0,40º
flavors.me/eloiribeiro
Le 2012-M-7 11h25, Emerson Martins a écrit :
sempre dei preferência a instação via compilação.
Faça a experiência de usar os pacotes precompilados. Há uma boa
probabilidade de perceberes que a única diferença será a facilidade, não
o desempenho.
--
skype:leandro.gfc.dutra?chat
Em 7 de março de 2012 11:00, Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA
l...@dutras.org escreveu:
Le 2012-M-7 10h12, Flávio Alves Granato a écrit :
Recomendo também uma distro compilada para seu hardware
A distribuição é irrelevante. O ganhos de compilações específicas raramente
compensam, e de
Em 7 de março de 2012 11:00, Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA
l...@dutras.org escreveu:
Le 2012-M-7 10h20, Emerson Martins a écrit :
Slackware tenho várias máquinas aqui que funcionam sem maiores
problemas.Outras já atualizei para Debian 6. Os amigos sugerem outro SO?
Debian está ótimo,
Em 7 de março de 2012 11:25, Emerson Martins
emersonmarti...@gmail.com escreveu:
Então Leandro.Quando cheguei aqui na empresa pessoal utilizava muito
Slackware.Na realidade nunca tivemos problemas mas venho atualizando maioria
para o Debian e também não tenho tido problema nenhum e sempre dei
Em 7 de março de 2012 11:02, Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA
l...@dutras.org escreveu:
Le 2012-M-7 10h50, Flávio Alves Granato a écrit :
o que já vi é as pessoas recomendarem o FreeBSD para si
utilizar com o PostgreSQL, por uma questão que se não me engano de
tamanho de cluster
Nah, o
2012/3/7 Flávio Alves Granato flavio.gran...@gmail.com:
Em 7 de março de 2012 11:00, Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA
l...@dutras.org escreveu:
Debian está ótimo, cuidado com otimizações precoces como compilações
desnecessárias.
Acho que seria uma boa idéia manter um padrão na distro,
Em 7 de março de 2012 13:44, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro
l...@dutras.org escreveu:
2012/3/7 Flávio Alves Granato flavio.gran...@gmail.com:
Em 7 de março de 2012 11:00, Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA
l...@dutras.org escreveu:
Debian está ótimo, cuidado com otimizações precoces
Galera é justamente esse o interesse migrar tudo que tem em Slackware para
Debian 6.
Obrigado a todos pelas dicas e comentários.Pois acredito que tudo que foi
passado aqui seguem uma linha de experiência pessoal.
Com relação ao FreeBSD ainda não o conheço.É linux ou unix..ou um mix??
Emerson
Em 7 de março de 2012 13:55, Emerson Martins
emersonmarti...@gmail.com escreveu:
Galera é justamente esse o interesse migrar tudo que tem em Slackware para
Debian 6.
Obrigado a todos pelas dicas e comentários.Pois acredito que tudo que foi
passado aqui seguem uma linha de experiência pessoal.
2012/3/7 Emerson Martins emersonmarti...@gmail.com:
Com relação ao FreeBSD ainda não o conheço.É linux ou unix..ou um mix??
Não é GNU/Linux, é um derivado do Unix. Não no mesmo sentido em que o
GNU/Linux é um clone bastante evoluído do Unix; o BSD foi uma evolução
gradual do Unix em que, no
On 07-03-2012 12:06, Flávio Alves Granato wrote:
Bem, pra mim ( opinião pessoal ) o FreeBSD ainda esta na frente do
Linux em questão de servidor.
Sob o ponto de vista de um desenvolvedor, acho que para o PostgreSQL, o Linux
está a frente do FreeBSD. Simplesmente pelo fato da maioria dos
2012/3/7 Euler Taveira eu...@timbira.com:
Sob o ponto de vista de um desenvolvedor, acho que para o PostgreSQL, o Linux
está a frente do FreeBSD. Simplesmente pelo fato da maioria dos
desenvolvedores do PostgreSQL utilizá-lo como plataforma de desenvolvimento (e
pelo Linux estar evoluindo
Em 7 de março de 2012 15:01, Euler Taveira eu...@timbira.com escreveu:
On 07-03-2012 12:06, Flávio Alves Granato wrote:
Bem, pra mim ( opinião pessoal ) o FreeBSD ainda esta na frente do
Linux em questão de servidor.
Sob o ponto de vista de um desenvolvedor
Um desenvolvedor do PostgreSQL,
On 07-03-2012 15:01, Euler Taveira wrote:
On 07-03-2012 12:06, Flávio Alves Granato wrote:
Bem, pra mim ( opinião pessoal ) o FreeBSD ainda esta na frente do
Linux em questão de servidor.
Sob o ponto de vista de um desenvolvedor, acho que para o PostgreSQL, o Linux
está a frente do
Em 7 de março de 2012 16:06, Euler Taveira eu...@timbira.com escreveu:
On 07-03-2012 15:01, Euler Taveira wrote:
On 07-03-2012 12:06, Flávio Alves Granato wrote:
Bem, pra mim ( opinião pessoal ) o FreeBSD ainda esta na frente do
Linux em questão de servidor.
Sob o ponto de vista de um
Nao da para comparar BSD com LINUX, BSD esta muito a frente do linux descordo do Euler.
So alguns exemplos.
http://momjian.us/main/comment_item.html?/main/blogs/pgblog.html/January_20_2012
http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php?area=20conteudo=53
http://www.fug.com.br/content/view/661/2/
Nao da para comparar BSD com LINUX, BSD esta muito a frente do linux descordo do Euler.
So alguns exemplos.
http://momjian.us/main/comment_item.html?/main/blogs/pgblog.html/January_20_2012
http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php?area=20conteudo=53
http://www.fug.com.br/content/view/661/2/
Em 07/03/2012 16:37, Flávio Alves Granato flavio.gran...@gmail.com escreveu:Em 7 de março de 2012 16:06, Euler Taveira escreveu: On 07-03-2012 15:01, Euler Taveira wrote: On 07-03-2012 12:06, Flávio Alves Granato wrote: Bem, pra mim ( opinião pessoal ) o FreeBSD ainda esta na frente do
Le 2012-M-7 21h48, mateus...@bol.com.br a écrit :
Nao da para comparar BSD com LINUX
Dá. Aliás, o nome do sistema é GNU/Linux.
BSD esta muito a frente do linux
Isso não existe. Cada sistema tem muitos aspectos. BSD é otimizado de
certa maneira, GNU/Linux de outra. O BSD pode ter
A tecnologia de Steve, FreeBSD 4.2 BSD
Este homem colocou um sistema baseado em FreeBSD no coração de seu tablet, e revolucionou a indústria da tecnologia móvel. (iPad, iOS = Darwin Embedded = Mach + FreeBSD)
Antes disso, ele revolucionou a indústria da telefonia celular, com um sistema
Em 07/03/2012 22:13, Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA l...@dutras.org escreveu:Le 2012-M-7 21h48, mateus...@bol.com.br a écrit : Nao da para comparar BSD com LINUXPode discordar à vontade, a credibilidade do Euler é muito maior. O Euler pode ser um desenvolvedor do postgresql, acho isso
Le 2012-M-7 22h21, mateus...@bol.com.br a écrit :
A tecnologia de Steve, FreeBSD 4.2 BSD
E daí? Mac OS X é bonitinho mas ordinário…
--
skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (11) 9406 7191
Em 07/03/2012 22:13, Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA l...@dutras.org escreveu:Le 2012-M-7 21h48, mateus...@bol.com.br a écrit : Nao da para comparar BSD com LINUXPode discordar à vontade, a credibilidade do Euler é muito maior.
Quem tem mais credibilidade Dennis Ritchie , Steve Jobs ou
Le 2012-M-7 22h28, mateus...@bol.com.br a écrit :
Em 07/03/2012 22:13, *Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA l...@dutras.org
* escreveu:
Pode discordar à vontade, a credibilidade do Euler é muito maior.
O Euler pode ser um desenvolvedor do postgresql, acho isso incrivel, mas
uso o
Le 2012-M-7 22h39, mateus...@bol.com.br a écrit :
Em 07/03/2012 22:13, *Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA l...@dutras.org
* escreveu:
Le 2012-M-7 21h48, mateus...@bol.com.br a écrit :
Nao da para comparar BSD com LINUX
Pode discordar à vontade, a credibilidade do Euler é muito maior.
On 07-03-2012 21:48, mateus...@bol.com.br wrote:
Nao da para comparar BSD com LINUX, BSD esta muito a frente do linux descordo
do Euler.
Você leu [1]? Vamos encerrar aqui, ok?
[1] http://listas.postgresql.org.br/pipermail/pgbr-geral/2012-March/029767.html
--
Euler Taveira de Oliveira -
54 matches
Mail list logo