On Tue, Aug 24, 2010 at 07:20:58AM -, shadzik wrote:
* OpenSSL 1.0
* PHP 5.3.x
+ * X.org 1.9.x
O, niezły zabytek...
Wczesne wersje X11 Rev. 6.coś to pamiętam, ale 1.9... no, no.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl
W dniu 24 sierpnia 2010 20:30 użytkownik Jakub Bogusz
qbo...@pld-linux.org napisał:
On Tue, Aug 24, 2010 at 07:20:58AM -, shadzik wrote:
* OpenSSL 1.0
* PHP 5.3.x
+ * X.org 1.9.x
O, niezły zabytek...
Wczesne wersje X11 Rev. 6.coś to pamiętam, ale 1.9... no, no.
Muhihi, jaki
Byłem niegrzeczny i pomieszałem troch na pld-linux.org:
1. Strony domowe (te spod nicków edytujacych) poleciały do kategorii
http://pld-linux.org/CategoryHomepage (automatycznie listuje strony z
tej hierarchii)
2. Polskie strony poleciały do hierarhii pl/ http://pld-linux.org/pl
3. Strony
On Tue, Sep 25, 2007 at 11:42:11PM +0200, Pawel Golaszewski wrote:
On Tue, 25 Sep 2007, Mariusz Mazur wrote:
Znacznie - być może, ale nie do końca. Przed chwilą widziałem nowe
kwiatki... Co jeszcze da się zrobić?
Sukcesywnie wycinam coraz większe połacia Azji. Jak się wkurzę, to
On Tue, 25 Sep 2007, Mariusz Mazur wrote:
Czy NAPRAWDĘ nic się nie da zrobić??
Oczywiście, że się da, wystarczy chociażby moderować dodawanie
nowych użytkowników. Albo wyłączyć w ogóle rejestrację, wymagając w
zamian prośby o dodanie na listach/na maila. Tylko osobie
trzymającej
On Tue, 25 Sep 2007, Mariusz Mazur wrote:
Czy NAPRAWDĘ nic się nie da zrobić??
Oczywiście, że się da, wystarczy chociażby moderować dodawanie
nowych użytkowników. Albo wyłączyć w ogóle rejestrację, wymagając w
zamian prośby o dodanie na listach/na maila. Tylko osobie
trzymającej
On Tuesday 25 of September 2007 21:32:57 Pawel Golaszewski wrote:
On Tue, 25 Sep 2007, Mariusz Mazur wrote:
Czy NAPRAWDĘ nic się nie da zrobić??
Oczywiście, że się da, wystarczy chociażby moderować dodawanie
nowych użytkowników. Albo wyłączyć w ogóle rejestrację, wymagając w
Dnia wtorek, 25 września 2007, Pawel Golaszewski napisał:
Znacznie - być może, ale nie do końca. Przed chwilą widziałem nowe
kwiatki...
Co jeszcze da się zrobić?
Sukcesywnie wycinam coraz większe połacia Azji. Jak się wkurzę, to
profilaktycznie w ogóle całą wytnę. Tak czy siak, w ciągu paru
On Tue, 25 Sep 2007, Mariusz Mazur wrote:
Znacznie - być może, ale nie do końca. Przed chwilą widziałem nowe
kwiatki... Co jeszcze da się zrobić?
Sukcesywnie wycinam coraz większe połacia Azji. Jak się wkurzę, to
profilaktycznie w ogóle całą wytnę. Tak czy siak, w ciągu paru tygodni
spam
Dnia wtorek, 25 września 2007, Pawel Golaszewski napisał:
Czy naprawdę nie lepiej zrobić moderowania rejestracji?? Ile jest
tygodniowo _prawdziwych_ rejestracji??
Nie ma innych metod?
Wiesz, adresy, które dzisiaj ma TASK jeszcze baaardzo niedawno temu były
przez wiele różnorakich GeoIP i
Dnia poniedziałek, 24 września 2007, Pawel Golaszewski napisał:
Czy NAPRAWDĘ nic się nie da zrobić??
Może to (local SpamBayes):
http://moinmoin.wikiwikiweb.de/MarianNeagul/SpamFilter
Ogólnie, z tego co patrzę na moinmoin, to oni tam dużo piszą, ale podają
niewiele gotowych rozwiązań :)
vip;
On Mon, 24 Sep 2007, Piotr Budny wrote:
Czy NAPRAWDĘ nic się nie da zrobić??
Może to (local SpamBayes):
http://moinmoin.wikiwikiweb.de/MarianNeagul/SpamFilter
Ogólnie, z tego co patrzę na moinmoin, to oni tam dużo piszą, ale podają
niewiele gotowych rozwiązań :)
Cokolwiek to będzie to
On Mon, Sep 24, 2007 at 01:36:25PM +0200, Pawel Golaszewski wrote:
Czy NAPRAWDĘ nic się nie da zrobić??
Oczywiście, że się da, wystarczy chociażby moderować dodawanie nowych
użytkowników. Albo wyłączyć w ogóle rejestrację, wymagając w zamian
prośby o dodanie na listach/na maila. Tylko osobie
Dnia poniedziałek, 24 września 2007, Bartosz Taudul napisał:
On Mon, Sep 24, 2007 at 01:36:25PM +0200, Pawel Golaszewski wrote:
Czy NAPRAWDĘ nic się nie da zrobić??
Oczywiście, że się da, wystarczy chociażby moderować dodawanie nowych
użytkowników. Albo wyłączyć w ogóle rejestrację,
Dnia wtorek, 25 września 2007, Mariusz Mazur napisał:
Dnia poniedziałek, 24 września 2007, Bartosz Taudul napisał:
On Mon, Sep 24, 2007 at 01:36:25PM +0200, Pawel Golaszewski wrote:
Czy NAPRAWDĘ nic się nie da zrobić??
Oczywiście, że się da, wystarczy chociażby moderować dodawanie nowych
On Thu, 13 Sep 2007, FaDian wrote:
Author: FaDian Date: Thu Sep 13 09:22:52 2007 GMT
Module: PLDWWW URL:
http://pld-linux.org/%E6%B0%91%E6%97%8F%E4%B9%90%E5%99%A8
Log message:
Page affected: 民族乐器
Diffs
Dnia czwartek, 13 września 2007, Pawel Golaszewski napisał:
Kurcze - ktoś mi wytłumaczy skąd ten atak spamerów na stronę?
I wogóle jak to jest możliwe? Ten cały moinmoin jest dziurawy czy jak?
Normalnie. Rejestrujesz się i edytujesz.
Bez sensu jest taka zabawa ze śledzeniem i usuwaniem stron
On Thu, 13 Sep 2007, Mariusz Mazur wrote:
Kurcze - ktoś mi wytłumaczy skąd ten atak spamerów na stronę? I wogóle
jak to jest możliwe? Ten cały moinmoin jest dziurawy czy jak?
Normalnie. Rejestrujesz się i edytujesz.
Bez sensu jest taka zabawa ze śledzeniem i usuwaniem stron
spamerskich.
Mariusz Mazur wrote:
Teraz bez sensu. Wcześniej nie było z tym problemu, bo się zdarzała jedne
edycja co kilka tygodni. Trzeba będzie coś wymyślić.
Wprowadzić dodatkowe pole do rejestracji gdzie pytanie zadane jest po
polsku a oczywista odpowiedź ma być wpisana słownie, np:
ile jest dwa + dwa?
Dnia czwartek 13 wrzesień 2007, Artur Flinta napisał:
Mariusz Mazur wrote:
Teraz bez sensu. Wcześniej nie było z tym problemu, bo się zdarzała jedne
edycja co kilka tygodni. Trzeba będzie coś wymyślić.
Wprowadzić dodatkowe pole do rejestracji gdzie pytanie zadane jest po
polsku a oczywista
Kamil Dziedzic wrote:
A obcojęzyczne osoby?
Dać im takie samo pole w ich języku? AFAIK BOT nie czytają ze zrozumieniem.
Artur
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Dnia czwartek 13 wrzesień 2007, Artur Flinta napisał:
Dać im takie samo pole w ich języku?
Myślałem, że chodziło o barierę językową dla bota;)
AFAIK BOT nie czytają ze zrozumieniem.
Się nie znam ale dziwne jeśli nie potrafią rozpoznać prostego two plus two.
Dobrze wiedzieć, że jeszcze nie są
Kamil Dziedzic wrote:
AFAIK BOT nie czytają ze zrozumieniem.
Się nie znam ale dziwne jeśli nie potrafią rozpoznać prostego two plus two.
Proszę bardzo, można dać: Wpisz w polu obok tekst: Biały
Please write in next field: White
Który bot wpadnie na sens tej treści?
Artur
Dnia czwartek, 13 września 2007, Pawel Golaszewski napisał:
jedne edycja co kilka tygodni. Trzeba będzie coś wymyślić.
Moderowanie rejestracji?
Albo captcha obrazkowa, lub pytanie w stylu:
Zaznacz odpowiedź
(X) Jestem botem( ) Jestem człowiekiem
+ usunięcie usera FaDian i kilku innych
Piotr Budny wrote:
Albo captcha obrazkowa, lub pytanie w stylu:
Obrazki przechodzą zazwyczaj dosyć sprawnie.
Zaznacz odpowiedź
(X) Jestem botem( ) Jestem człowiekiem
Wybór odpowiedzi też nie stanowi problemu bo ma z czego wybierać, więc
robi to na ślepo.
Artur
Dnia 13-09-2007, Cz o godzinie 14:23 +0200, Artur Flinta napisał(a):
Wprowadzić dodatkowe pole do rejestracji gdzie pytanie zadane jest po
polsku a oczywista odpowiedź ma być wpisana słownie, np:
ile jest dwa + dwa? i odpowiedź do tego: cztery
Dla BOTów w zasadzie nie do przejścia.
Zadanie
Dnia niedziela, 9 września 2007, Adam Gołębiowski napisał:
On Sat, Sep 08, 2007 at 09:32:47PM +0200, Paweł Kwiatkowski wrote:
Czy mogę dostać rw do PLDWWW w CVS-ie?
Już masz - przy to co teraz mamy (panel w CVS) to jakaś proteza na
szybko zrobiona przez domelu, ktoś (deejay1?) miał
Dnia niedziela, 9 września 2007, Adam Gołębiowski napisał:
On Sat, Sep 08, 2007 at 09:32:47PM +0200, Paweł Kwiatkowski wrote:
Czy mogę dostać rw do PLDWWW w CVS-ie?
Już masz - przy to co teraz mamy (panel w CVS) to jakaś proteza na
szybko zrobiona przez domelu, ktoś (deejay1?) miał
Czy mogę dostać rw do PLDWWW w CVS-ie?
--
Paweł Kwiatkowski
email/jid: qwiat(AT)pld-linux(DOT)org
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Sat, Sep 08, 2007 at 09:32:47PM +0200, Paweł Kwiatkowski wrote:
Czy mogę dostać rw do PLDWWW w CVS-ie?
Już masz - przy to co teraz mamy (panel w CVS) to jakaś proteza na
szybko zrobiona przez domelu, ktoś (deejay1?) miał rozwiązanie jak to
zrobić the right way (tm).
--
http
On Sun, Jul 15, 2007 at 09:41:47PM -, paszczus wrote:
- [http://crystalpoint.pl/~m.kurzyna/zlot/ Fotki RMFa i zergina]
+ [http://crystalpoint.pl/~m.kurzyna/zlot/ Fotki RMF`a, zergin`a i PaSzCzUs`a]
Ludzie, piszcie po polsku.
zergina było dobrze. Teraz wszystko jest źle.
--
Jakub Bogusz
On Sun, Apr 29, 2007 at 02:30:49AM +0200, Łukasz Krotowski wrote:
Nie tyle zdechła co skończyła się wnioskiem, że svn wniósłby więcej
kłopotów niż pożytku w SPEC-ach.
Jaki znowu wniosek? Po prostu jak zwykle wszystko się rozlazło po kościach.
Jak to w PLD. Jakby Ktoś (TM) po prostu przerzucił
On Sun, Apr 29, 2007 at 02:36:22AM +0200, Jan Rekorajski wrote:
A dokładniej, żaden z wielbicieli SVN-a nie umiał zaproponować wygodnej
struktury repo (bez gąszczu katalogów).
Nie wygodnej, tylko takiej do jakiej jesteśmy przyzwyczajeni.
wolf
--
Bartek .
Taudul :
Bartosz Taudul wrote:
On Sun, Apr 29, 2007 at 02:30:49AM +0200, Łukasz Krotowski wrote:
Nie tyle zdechła co skończyła się wnioskiem, że svn wniósłby więcej
kłopotów niż pożytku w SPEC-ach.
Jaki znowu wniosek? Po prostu jak zwykle wszystko się rozlazło po kościach.
Jak to w PLD. Jakby Ktoś
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Bartosz Taudul napisał:
On Sun, Apr 29, 2007 at 02:30:49AM +0200, Łukasz Krotowski wrote:
Nie tyle zdechła co skończyła się wnioskiem, że svn wniósłby więcej
kłopotów niż pożytku w SPEC-ach.
Jaki znowu wniosek? Po prostu jak zwykle wszystko się rozlazło po
Dnia sobota, 28 kwietnia 2007, Artur Flinta napisał:
Bartosz Taudul wrote:
Jak kloczek wróci do PLD ;
Se jaja z kloczka robisz a ja się poważnie pytam :) Była jakiś czas temu
dyskusja o migracji i zdechła.
Skończyła się na tym, że przeniesienie by zajęło trochę czasu i Ktoś (tm)
musiałby
On Sunday 29 of April 2007 13:57:51 Mariusz Mazur wrote:
Dnia sobota, 28 kwietnia 2007, Artur Flinta napisał:
Bartosz Taudul wrote:
Jak kloczek wróci do PLD ;
Se jaja z kloczka robisz a ja się poważnie pytam :) Była jakiś czas temu
dyskusja o migracji i zdechła.
Skończyła się na tym,
29-04-07, Łukasz Jernaś [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Bartosz Taudul napisał:
On Sun, Apr 29, 2007 at 02:30:49AM +0200, Łukasz Krotowski wrote:
Nie tyle zdechła co skończyła się wnioskiem, że svn wniósłby więcej
kłopotów niż pożytku w SPEC-ach.
Jaki
29-04-07, Bartosz Taudul [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Sun, Apr 29, 2007 at 02:30:49AM +0200, Łukasz Krotowski wrote:
Nie tyle zdechła co skończyła się wnioskiem, że svn wniósłby więcej
kłopotów niż pożytku w SPEC-ach.
Jaki znowu wniosek? Po prostu jak zwykle wszystko się rozlazło po
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Paweł Sikora napisał:
ja nie widze w przeniesieniu problemu. nikt nie musi tego robic sam
w calosci. wystarczy przestawic cvs na read-only i kazdy kto bedzie
potrzebowal jakis pakiet, to go przeniesie do svn-u.
To jest akurat (a) bez sensu i (b) najmniejszy
On Sun, Apr 29, 2007 at 04:50:47PM +0200, Mariusz Mazur wrote:
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Paweł Sikora napisał:
ja nie widze w przeniesieniu problemu. nikt nie musi tego robic sam
w calosci. wystarczy przestawic cvs na read-only i kazdy kto bedzie
potrzebowal jakis pakiet, to go
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Łukasz Krotowski napisał:
Wiem, że to miał być żart. Ale, IMO, git (czy my preciousss Monotone)
spisałby się znacznie lepiej jako repo dla SPEC-y niż svn. Tylko, że
krzyków i płaczu byłoby pewnie więcej. ;)
Ja byłbym za gitem, gdyby nie fakt, że git
29-04-07, Paweł Sikora [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Sunday 29 of April 2007 16:25:51 Łukasz Krotowski wrote:
29-04-07, Łukasz Jernaś [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Bartosz Taudul napisał:
On Sun, Apr 29, 2007 at 02:30:49AM +0200, Łukasz Krotowski
29-04-07, Mariusz Mazur [EMAIL PROTECTED] napisał:
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Łukasz Krotowski napisał:
Wiem, że to miał być żart. Ale, IMO, git (czy my preciousss Monotone)
spisałby się znacznie lepiej jako repo dla SPEC-y niż svn. Tylko, że
krzyków i płaczu byłoby pewnie więcej. ;)
29-04-07, Mariusz Mazur [EMAIL PROTECTED] napisał:
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Paweł Sikora napisał:
ja nie widze w przeniesieniu problemu. nikt nie musi tego robic sam
w calosci. wystarczy przestawic cvs na read-only i kazdy kto bedzie
potrzebowal jakis pakiet, to go przeniesie do
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Łukasz Krotowski napisał:
Mam bardzo podobne odczucia, tylko zamiast darcs używam monotone.
Pierwsze co mi przychodzi do głowy, żeby rozpatrzyć, to jeszcze bazaar i
mercurial. Acz pewnie by się jeszcze z jeden-dwa znalazły.
Głównie dlatego, że monotone jest
On 4/29/07, Łukasz Krotowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
IIRC chodziło o zarządzanie gałązkami. Z resztą w SPEC-ach commity są
głównie per plik. A svn lepiej działa gdy commitujesz per zmiana. Tzn.
jeśli zmiany są per plik to nie ma żadnego zysku z przejścia na svn.
Większość distro ma
On Sun, Apr 29, 2007 at 09:59:05PM +0200, Patryk Zawadzki wrote:
On 4/29/07, Łukasz Krotowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
IIRC chodziło o zarządzanie gałązkami. Z resztą w SPEC-ach commity są
głównie per plik. A svn lepiej działa gdy commitujesz per zmiana. Tzn.
jeśli zmiany są per plik to nie
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Mariusz Mazur napisał:
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Łukasz Krotowski napisał:
Mam bardzo podobne odczucia, tylko zamiast darcs używam monotone.
Pierwsze co mi przychodzi do głowy, żeby rozpatrzyć, to jeszcze bazaar i
mercurial. Acz pewnie by się jeszcze
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Łukasz Jernaś napisał:
Głównie dlatego, że monotone jest napisane w języku dla mnie naturalnym
a w Haskellu ledwie potrafię wyskrobać hello world. :)
W to się nie zagłębiałem, ale fakt, łatwość dohakowania czegoś sensownego
do takiego systemu też się
On Sun, 29 Apr 2007, Mariusz Mazur wrote:
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Łukasz Jernaś napisał:
Głównie dlatego, że monotone jest napisane w języku dla mnie naturalnym
a w Haskellu ledwie potrafię wyskrobać hello world. :)
W to się nie zagłębiałem, ale fakt, łatwość dohakowania
Łukasz Jernaś deejay1 at srem.org writes:
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Mariusz Mazur napisał:
Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Łukasz Krotowski napisał:
Mam bardzo podobne odczucia, tylko zamiast darcs używam monotone.
Pierwsze co mi przychodzi do głowy, żeby rozpatrzyć, to
Jakub Bogusz wrote:
Będę nudny:
Jak _szybko_ przegrepować spece w 11000 katalogów i uaktualniać je na
bieżąco bez pobierania wszystkich łat/źródeł?
Wydaje mi się, że kluczowe jest, aby serwer (albo klient) oferował dwa
widoki; taki jak mamy teraz (tylko SPECS/, za wspólnym SOURCES raczej
On Sat, Apr 28, 2007 at 08:26:47PM -, vip wrote:
+ Our SVN repository can be found at [http://svn.pld-linux.org/
svn.pld-linux.org]. It serves as a development place for several projects as
well as an official home for PLD documentation. To access a SVN module use
On Sat, Apr 28, 2007 at 11:25:43PM +0200, Artur Flinta wrote:
Nie mogłeś parę godzin wcześniej? Dopiero co się tego naszukałem ;)
(poszukiwania sponsorowane przez 405 Method not allowed)
A kiedy można się SPECS w SVN spodziewać?
Jak kloczek wróci do PLD ;
wolf
--
Bartek .
Taudul :
28-04-07, Artur Flinta [EMAIL PROTECTED] napisał:
Bartosz Taudul wrote:
Jak kloczek wróci do PLD ;
Se jaja z kloczka robisz a ja się poważnie pytam :) Była jakiś czas temu
dyskusja o migracji i zdechła.
Nie tyle zdechła co skończyła się wnioskiem, że svn wniósłby więcej
kłopotów niż pożytku
On Sun, 29 Apr 2007, Łukasz Krotowski wrote:
28-04-07, Artur Flinta [EMAIL PROTECTED] napisał:
Bartosz Taudul wrote:
Jak kloczek wróci do PLD ;
Se jaja z kloczka robisz a ja się poważnie pytam :) Była jakiś czas temu
dyskusja o migracji i zdechła.
Nie tyle zdechła co skończyła się
On Saturday 12 August 2006 23:04, Sławomir Sędyka wrote:
A propos wuwy i jej newsów.
Czy naprawdę musimy wyświetlać takowe z January 2005?
Nie musimy.
--
Oceniaj innych po zamiarach, a siebie po wynikach.
Guy Kawasaki
On Friday 11 August 2006 17:23, [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Aug 11, 2006 at 05:09:21PM +0200, Bartosz Taudul wrote:
+ OK, I have recived no bug report, so I'll assume everything works
perfectly.
Na główną stronę dystrybucji to ja bym bardziej oficjalnie się starał
pisać.
ja
Mariusz Mazur napisał(a):
On Friday 11 August 2006 17:23, [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Aug 11, 2006 at 05:09:21PM +0200, Bartosz Taudul wrote:
+ OK, I have recived no bug report, so I'll assume everything works
perfectly.
Na główną stronę dystrybucji to ja bym bardziej oficjalnie się
On Fri, Aug 11, 2006 at 03:05:09PM -, sparky wrote:
Author: sparky Date: Fri Aug 11 15:05:09 2006 GMT
Module: PLDWWW URL: http://www.pld-linux.org/FrontPage
Log message:
- PPCRCD update
Page affected: FrontPage
+ OK, I have recived no bug report, so I'll assume
On Fri, Aug 11, 2006 at 05:09:21PM +0200, Bartosz Taudul wrote:
+ OK, I have recived no bug report, so I'll assume everything works
perfectly.
Na główną stronę dystrybucji to ja bym bardziej oficjalnie się starał
pisać.
ja też, ale jakoś nie mam pomysłów
--
Sparky{PI] -- Przemyslaw
: Re: PLDWWW: pl/FAQ
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
X-Disclaimer: speaking only for myself
On Fri, Apr 28, 2006 at 12:29:58PM -, shadzik wrote:
+ Język może być oczywiście inny np. en_EN.
Nie ma lokalizacji en_EN.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.cs.net.pl
From: Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED]
To: shadzik [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: PLDWWW: pl/FAQ
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
X-Disclaimer: speaking only for myself
On Fri, Apr 28, 2006 at 12:29:58PM -, shadzik wrote:
+ Język może być oczywiście inny np. en_EN.
Nie ma lokalizacji en_EN
On Fri, Apr 28, 2006 at 02:50:26PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
On Fri, Apr 28, 2006 at 12:29:58PM -, shadzik wrote:
+ Język może być oczywiście inny np. en_EN.
Nie ma lokalizacji en_EN.
Co do maila [EMAIL PROTECTED] to nie wiem skąd to się wzięło bo wpisałem mój
mail,
Dnia piątek, 28 kwietnia 2006 14:54, Jakub Bogusz napisał(a):
Może ten automat dodaje @pld-linux.org do loginu z WWW?
hgw
en_GB i en_US są. Nie ma kraju EN w ISO-3166.
Poprawiłem na en_GB.
___
pld-devel-pl mailing list
Krzysztof Królikowski napisał(a):
apropo's grafik. To czy obrazki pokazane w tym dziale mają taki rozmiar
tylko? Jeśli są większe to warto by je podlinkować, żeby każdy mógł
obejrzeć screeny w całej okazałości (czyt. oryginalnym rozmiarze) :)
da sie zrobic :)
67 matches
Mail list logo
