Podaje link:
http://dziennik.pap.com.pl/polska/20001009031417.html
Zreszta prawie caly dziennik PAP-a jest o wyborach.
W.Glowacki
--
At 07:02 PM 10/8/2000, you wrote:
>Zaraz po ogloszeniu tych nieoficjalnych wynikow
>wypowiedziala sie na temat KWASNIEWSKIEGO
>(n.b. bardzo ostro i tra
Szukam kontaktu z Panem Ireneuszem Karaskiewiczem.
Przeslal on mi list na ktory pragne odpowiedziec, lecz
podany adres zwrotny nie istnieje.
W
On Mon, 9 Oct 2000 00:22:50 -0400, you wrote:
>On Sun, 8 Oct 2000 20:51:02 -0600, Greg Chodowiec <[EMAIL PROTECTED]>
>wrote:
>
>>"=A7 2. Jezeli do 10 dnia przed dniem glosowania nie zostana dostarczone
>>karty do glosowania wydrukowane w kraju, konsul sporzadza je w
>>brzmieniu przekazanym przez
On Sun, 8 Oct 2000 20:51:02 -0600, Greg Chodowiec <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>"§ 2. Jezeli do 10 dnia przed dniem glosowania nie zostana dostarczone
>karty do glosowania wydrukowane w kraju, konsul sporzadza je w
>brzmieniu przekazanym przez komisje, o której mowa w § 1. W takim
>wypadku na karci
Kilka ciekawych powyborczych wypowiedzi(wedlug PAP):
Walesa:
"Sukces wyborczy Kwasniewskiego w 1995 roku traktowalem jako wypadek
na drodze do demokracji, styl walki wyborczej za niegodny, rodowod
polityczny za dyskredytujacy. W ostatniej kampanii poglad ten
publicznie zostal pokazany i poglebion
On Sun, 8 Oct 2000 17:02:05 -0400, you wrote:
>W czasie glosowania w Ambasadzie RP w Londynie zauwazylem, ze
>karty do glosowania wydawane wyborcom nie posiadaja odcisku
>pieczeci Panstwowej Komisji Wyborczej. Zamiast tego, w miejscu
>przeznaczonym na odcisk pieczeci PKW, wydrukowano odcisk
>piec
Zaraz po ogloszeniu tych nieoficjalnych wynikow
wypowiedziala sie na temat KWASNIEWSKIEGO
(n.b. bardzo ostro i trafnie) prof.Jadwiga Staniszkis.
Czy ktos ma ten tekst i moglby go tutaj
podrzucic?
Tez bede szukal moze mi sie uda.
Marek D.
On Sun, 8 Oct 2000 20:34:46 +0200 Chris BOROWIAK
<[EMAIL P
Zycze panu w tym szczescia, ale prosze zwrocic uwage na nastepujace fakty:
1.roznice w czasie miedzy panskim odkryciem, a zakonczonymi juz dawno
wyborami za wielkimi wodami.
2.dla przykladu sprobuje sie zapytac glosujacych, ale juz teraz gwarantuje,
ze nikt nie bedzie pamietal jaka byla pieczec.
3
W czasie glosowania w Ambasadzie RP w Londynie zauwazylem, ze
karty do glosowania wydawane wyborcom nie posiadaja odcisku
pieczeci Panstwowej Komisji Wyborczej. Zamiast tego, w miejscu
przeznaczonym na odcisk pieczeci PKW, wydrukowano odcisk
pieczeci Konsulatu RP w Londynie. Odcisk drugiej
wymaga
Z radoscia informuje, ze:
Niedziela, godzina 20.20. Kwasniewski - 56,1 porc., Olechowski - 18,1
proc, Krzaklewski - 13,7 proc. <--- :)
Greg Chodowiec
"W.Glowacki" wrote:
>
> Na kilkanascie tysiecy rodowitych Polakow, uprawnionych do glosowani bylo
> 338. Glosow waznych bylo 332.
> Krzaklewski-140--42.5%
> Kwasniewski-58--19.2%
Wlasnie Panie Wilhelmie podano w TVP1 pierwsze szacunkowe
wyniki z godziny 20:00.
Kwasniewski - wg nich - wchodzi w 1
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: "Malgorzata Zajac" <[EMAIL PROTECTED]>
An: <[EMAIL PROTECTED]>
Gesendet: Sonntag, 8. Oktober 2000 17:33
Betreff: Re: Jak manipuluje Eugeniusz Smolar
> Pan Tomasz Kazmierski:
>
> > Jest jeszcze inna, wazniejsza sprawa. Gazeta Wyborcza,
> > zamieszczajac taki
Witam,
> No i dobrze, ze sie p. Stefan przekonal, iz trzeba brac w swe
> rece chocby tylko kawalek odpowiedzialnosci za przyszlosc Ojczyzny!
Obiecalem sobie, ze na przeszle wybory bede mial polski (wazny) paszport i
moja odpowiedzialnosc za Polske bedzie kompletna:-))), ale czy to cos da???
Poz
Dziekuje za wyniki z zagranicy.
U nas przykry przypadek spotkal mojego wujka. Przyszedl
do komisji, zeby zaglosowac, a tam mu mowia, ze ktos sie
podpisal w jego kratce i karty do glosowania nie dostanie.
Wujek pofatygowal sie do sasiadow zeby wyjasnic, czy ktos
z nich nie zrobil tego omylkowo. Je
Malgorzata Zajac:
/../
> Bardzo Pana przepraszam, ale czy przypadkiem panie Marku nie
> cierpi Pan na obsesje na punkcie Radia Maryja, zupelnie podob-
> nie jak pani Uta Zablocki-Berlin? Gdzie Pan konkretnie widzi
> w Radiu Maryja obraze wartosci sacrum? Gdzie Pan widzi szyderstwa
> religijne?
*
Na kilkanascie tysiecy rodowitych Polakow, uprawnionych do glosowani bylo
338. Glosow waznych bylo 332.
Grabowski-4
Ikonowicz-1
Kalinowski-2
Korwinn-Mikke-10
Krzaklewski-140--42.5%
Kwasniewski-58--19.2%
Lepper-1
Lopuszanski-19
Olechowski-87--28.8%
Pawlowski-1
Walesa-8
Wilecki-1
-
Raze
Katarzyna Zajac wrote:
>
> Pan Stefan Buchholz napisal :
>
> > Wlasnie wrocilismy z glosowania. Troche daleka mielismy trase,
> > gdyz az do Bostonu (160 km.),ale coz obowiazek trza wypelnic.
>
> Hi, hi... Zdaje mi sie, ze to Pan kilka dni temu zarzekal sie,
> ze nie bedzie glosowal ;-) A jedna
Pan Tomasz Kazmierski:
> Jest jeszcze inna, wazniejsza sprawa. Gazeta Wyborcza,
> zamieszczajac taki tekst, niebezpiecznie gra uczuciami
> religijnymi i budzi emocje, nad ktorymi w pewnym momencie
> mozna nie zapanowac. Nic tak nie dzieli ludzi i nie budzi
> tak wielkich pasji, jak obraza wartos
Witam,
Podaje wynik wyborow prezydenckich zebranych w Bostonie:
138 - Krzaklewski
89 - Kwasniewski
77 - Olechowski
11 - Kalinowski
7 - Lopuszanski
reszta ponizej 3 glosow!
Pozdrawiam.
Stefan Buchholz
PS. Byly takie osrodki jak Portlanf Maine USA (osrodkiem Polonijnym jest
tamtejszy
Witam,
> Pan Stefan Buchholz napisal :
>
> > Wlasnie wrocilismy z glosowania. Troche daleka mielismy trase,
> > gdyz az do Bostonu (160 km.),ale coz obowiazek trza wypelnic.
>
> Hi, hi... Zdaje mi sie, ze to Pan kilka dni temu zarzekal sie,
> ze nie bedzie glosowal ;-) A jednak...
Jestem slow
Pan Stefan Buchholz napisal :
> Wlasnie wrocilismy z glosowania. Troche daleka mielismy trase,
> gdyz az do Bostonu (160 km.),ale coz obowiazek trza wypelnic.
Hi, hi... Zdaje mi sie, ze to Pan kilka dni temu zarzekal sie,
ze nie bedzie glosowal ;-) A jednak...
> Tutaj musze podkreslic, ze k
Przypomne pytanie pana Jacka :
> Wspomniany tu pare razy przy innej okazji i bardzo chwalony przez
> ktoras z Was (za bardzo wysoka inteligencje) Czeslaw Bielecki
> (z AWS-u) , pisal w ostatnim swym felietonie we WPROST(8/10/00),
> o klopotach, przed ktorymi stoja wyborcy, z powodu jakosci ka
> Jest jeszcze inna, wazniejsza sprawa. Gazeta
> Wyborcza, zamieszczajac taki tekst, niebezpiecznie gra uczuciami
> religijnymi i budzi emocje, nad ktorymi w pewnym momencie mozna
> nie zapanowac. Nic tak nie dzieli ludzi i nie budzi tak wielkich
> pasji, jak obraza wartosci sacrum. W swiecie, w
Anna Niewiadomska wrote:
>
> Oto fragment prywatnego listu z Polski ktory wlasnie dostalem:
>
>
> Pojutrze wybory, modle sie zeby Krzaklewski nie wszedl do drugiej tury, bo
> nie chcialbym byc zmuszony glosowac na Kwasniewskiego.
>
>
> Autor powyzszego jest gorliwym katolikiem, z zawodu
Andrzej Mezynski wrote:
> Posadza pan W. Owoca o wypelnianie polecen osrodkow (tzw)
> "koszernych"?
Jesli wezmie Pan "na tapete" archiwum listy i porowna ilosc
slow nieparlamentarnych uzytych przez usunietych z listy
panow Jozefowicza i Holsztynskiego, a rowniez ilosc moich
przewinien w tym zakr
25 matches
Mail list logo
