Re: [PSL-Brasil] Impossible to compete with free software

2009-03-07 Por tôpico Antonio Fonseca
Não compreendo por que continuamos utilizando o termo infeliz free software. Eu particularmente faz algum tempo tenho evitado utilizá-lo, acho mais sensato e evitaria muitos mal entendidos. Insistir nisso é parece uma misto de arrogância, teimosia e falta de pragmatismo. Abraço, 2009/3/6 Vítor

Re: [PSL-Brasil] Impossible to compete with free software

2009-03-07 Por tôpico Antonio Fonseca
Melhor dizendo: Ficaria um pouco melhor assim: Eu particularmente, já faz algum tempo ,tenho evitado utilizá-lo e acho mais sensato pois evita muitos mal entendidos. Insistir nisso me parece um misto de arrogância, teimosia e falta de pragmatismo. 2009/3/6 Vítor Baptista lis...@vitorbaptista.com

Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre

2009-03-07 Por tôpico Antonio Fonseca
Até lá esse hardware estará obsoleto e será preciso entender o funcionameto do próximo... Esse desacoplamento com o resto da indústria é mais nocivo do que usar software de código fechado. O caminho do idealismo utópico apenas isso, utópico e um beco sem saída. Para transformar a realidade acho

Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre

2009-03-07 Por tôpico Antonio Fonseca
Eu respeito o Stallman e todos nós devemos muito a ele. Mas o cara é um puto egoísta e um cabeça dura, isso ninguém pode negar. Abraço, 2009/3/6 Cristiano Furtado jasonnfed...@gmail.com Eu tabem gostaria de saber. Alguns fazem o seguinte, pegam ficam sem som com mp3, ficam sem dvds por que

Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre

2009-03-07 Por tôpico Antonio Fonseca
Se me permite perguntar, qual a sua preferida, destas que foram citadas? Qual sua distro(s) principal? Para uso diário? Abraço, 2009/3/7 Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org On Mar 6, 2009, Cristiano Furtado jasonnfed...@gmail.com wrote: oliva diz então que não existe nenhuma distro livre?

Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre

2009-03-07 Por tôpico Antonio Fonseca
Alexandre, O problema com a aplicação da teoria dos jogos nessa questão real das distros tem uma falha, você toma como certa a hipótese de que um mundo com software 100% livre é melhor. Porém não certeza de que isso real. Não importa se concordamos ou não com essa premissa. Na minha modesta

Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre

2009-03-07 Por tôpico Ricardo Bánffy
Você vai mais de dois anos pra escrever um device driver? 2009/3/7 Antonio Fonseca antonio.fons...@gmail.com: Até lá esse hardware estará obsoleto e será preciso entender o funcionameto do próximo... (...) On Fri, Mar 6, 2009 at 8:11 PM, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com wrote: Entender como

Re: [PSL-Brasil] Impossible to compete with free software

2009-03-07 Por tôpico Ricardo Bánffy
Eu não uso esse anglicismo. Em português a confusão não existe. Quando eu escrevo para anglófonos, eu normalmente explico que é free as in freedom. 2009/3/7 Antonio Fonseca antonio.fons...@gmail.com: Não compreendo por que continuamos utilizando o termo infeliz free software. Eu particularmente

Re: [PSL-Brasil] Impossible to compete with free software

2009-03-07 Por tôpico Ricardo Bánffy
Não é uma sugestão de leitura, é um convite a observar sempistas em seu habitat natural. 2009/3/7 Antonio Fonseca antonio.fons...@gmail.com: Porém o texto sugerido é realmente ruim. Abraço, ___ PSL-Brasil mailing list

Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre

2009-03-07 Por tôpico Antonio Fonseca
Em alguns casos pode até ser que nunca. 2009/3/7 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com Você vai mais de dois anos pra escrever um device driver? 2009/3/7 Antonio Fonseca antonio.fons...@gmail.com: Até lá esse hardware estará obsoleto e será preciso entender o funcionameto do próximo... (...)

Re: [PSL-Brasil] Impossible to compete with free software

2009-03-07 Por tôpico Antonio Fonseca
Você tem razão, por isso defendo que o termo em inglês deveria ser modificado. 2009/3/7 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com Eu não uso esse anglicismo. Em português a confusão não existe. Quando eu escrevo para anglófonos, eu normalmente explico que é free as in freedom. 2009/3/7 Antonio

Re: [PSL-Brasil] Impossible to compete with free software

2009-03-07 Por tôpico Antonio Fonseca
... ou melhor dizendo, abandonado. 2009/3/7 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com Eu não uso esse anglicismo. Em português a confusão não existe. Quando eu escrevo para anglófonos, eu normalmente explico que é free as in freedom. 2009/3/7 Antonio Fonseca antonio.fons...@gmail.com: Não

Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre

2009-03-07 Por tôpico Marcelo Branco
Em Sáb, 2009-03-07 às 09:03 -0300, Antonio Fonseca escreveu: Eu respeito o Stallman e todos nós devemos muito a ele. Mas o cara é um puto egoísta N concordo que ele seja egoísta: um cara que doou toda uma vida por uma causa...e isso prejudicou sua vida pessoal, seus relacionamentos pessoais,

[PSL-Brasil] [Fwd: Gobierno de Canadá lanza consulta pública sobre Software licenciado sin coste]

2009-03-07 Por tôpico Marcelo Branco
Mensagem encaminhada De: Alberto Barrionuevo abar...@ffii.org Reply-to: International Network of Public Administrations for Free Software networkadmin-comm...@llistes.projectes.lafarga.org Para: networkadmin-comm...@llistes.projectes.lafarga.org Assunto: Gobierno de Canadá lanza

Re: [PSL-Brasil] [OT] Líder do Metallica pirateia seu próprio disco

2009-03-07 Por tôpico Silveira Neto
E o Metálica não foi contra só ao P2P não. Antes a mira dele era voltado para os sites que compartilhavam cifras de violão/guitarra de música deles e de outros, já que eles ganhavam dinheiro com os livros de cifras oficiais. Dá pra imaginar o tamanho do absurdo? Se derem oportunidade o Lars Ulrich

Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre

2009-03-07 Por tôpico Ufa
2009/3/7 Antonio Fonseca antonio.fons...@gmail.com: Até lá esse hardware estará obsoleto e será preciso entender o funcionameto do próximo... Esse desacoplamento com o resto da indústria é mais nocivo do que usar software de código fechado. Pode explicar como isso pode ser tão nocivo quando

Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre

2009-03-07 Por tôpico Alexandre Oliva
On Mar 7, 2009, Antonio Fonseca antonio.fons...@gmail.com wrote: Se me permite perguntar, qual a sua preferida, destas que foram citadas? As únicas dessas que já experimentei foram BLAG e gNewSense. BLAG foi mais familiar pra mim, já que é baseada na distro com que eu estava acostumado.

Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre

2009-03-07 Por tôpico Marcus Vinicius -UOL
Olá Marcelo, É por respostas como esta sua que eu ainda estou nesta lista. É muito bom ler esta sua maluquez misturada com sua lucidez. Somo todos um pouco Raul Seixas. Aliás foi um trecho dele que usei na minha tese de mestrado: Prefiro ser uma metamorfose ambulante do que ter aquela velha

Re: [PSL-Brasil] Stallman: Linux no es software libre

2009-03-07 Por tôpico Alexandre Oliva
On Mar 7, 2009, Antonio Fonseca antonio.fons...@gmail.com wrote: O problema com a aplicação da teoria dos jogos nessa questão real das distros tem uma falha, você toma como certa a hipótese de que um mundo com software 100% livre é melhor. Da mesma forma que a teoria base toma como certa a