On Wed, 10 Apr 2024 at 20:24, Mihai Badici via RLUG
wrote:
> Eu înțeleg foarte bine cum funcționează SPF
>
Atat de bine incat ai adaugat _spf.google.com la al tau, pentru ca asa ti-a
zis tool-ul care e facut sa te ajute sa configurezi un domeniu pentru a-l
muta pe google workspace.
--
Genial, acum am ascultat, ar trebui sa fie tema lui Hackerman din Kung Fury
2.
On Wed, Apr 10, 2024 at 7:12 PM Dumitru Moldovan via RLUG
wrote:
> Mulțam pentru detalii! Se pare că ăsta îi viitorul, nimeni nu prea mai
> înțelege ce face. Am cerut unui AI o creație muzicală pe tema
>
Now kiss and cut it down ;)
Mircea "eNough iz iNough" C.
On Wed, Apr 10, 2024 at 8:47 PM Mihai Badici via RLUG
wrote:
> Mai mult nu știu ce pot face pentru tine. Trebuie să te gândești și tu
> că tot făcându-i pe alții incompetenți s-ar putea să ți se întoarcă
> tratamentul.
>
> Ceea ce am
Mai mult nu știu ce pot face pentru tine. Trebuie să te gândești și tu
că tot făcându-i pe alții incompetenți s-ar putea să ți se întoarcă
tratamentul.
Ceea ce am avut nevoie atunci era o confirmare sau o infirmare a unei
situații. Nu s-a putut, n-a fost cu supărare, m-am descurcat
On Wed, Apr 10, 2024 at 8:25 PM Mihai Badici via RLUG
wrote:
> Eu înțeleg foarte bine cum funcționează SPF dar aici la DNS ai dreptate
> că am făcut o presupunere greșită și anume că dacă DNS-ul public al
> google a updatat recordul și respectivele servere o să rezolve la fel,
> plecând de la
Btw, ieri în timp ce făceam teste am primit trei rapoarte DMARC de la
google pe respectivul domeniu deși în general sunt zilnice, așa cum zici.
Posibil ca schimbarea de zonă să declanșeze un trigger, asta chiar nu știu.
Sincer nu prea văd mare utilitate pentru tool-ul ăsta (DMARC) ( SPF-ul
Eu înțeleg foarte bine cum funcționează SPF dar aici la DNS ai dreptate
că am făcut o presupunere greșită și anume că dacă DNS-ul public al
google a updatat recordul și respectivele servere o să rezolve la fel,
plecând de la ideea că au o arhitectură mai centralizată ceea ce s-a
dovedit că nu
> Acum, dacă vine Petre
Mă străduiam să tac politicos din gură dar ai decis tu să dai în fabrici și
uzine.
Explicația mai simplă pe care mi-o șoptește tov. Ockham în cască e că tu nu
prea înțelegi cum funcționează DNS în general și miniprotocoalele astea gen
SPF în particular și în loc să îți
Nu știu dacă ai observat dar Gmail e la fel de puțin transparent ca și
Microsoft
Acum, dacă vine Petre (care cred că ar fi fost bun de căpitan pe
Titanic, ar fi murit toți dar n-ar fi fost nici o panică pentru că e
maestru la "e normal, nu te agita" :) ) probabil că explicatia ar fi așa:
Mulțam pentru detalii! Se pare că ăsta îi viitorul, nimeni nu prea mai
înțelege ce face. Am cerut unui AI o creație muzicală pe tema
configurării SPF și mi-a produs ceva cam în aceeași notă:
https://suno.com/song/6f1f9b7d-beb7-4bb0-a690-e9a1872f37ec :-]
(Să fie clar, sugestia mea a fost sub
Salutare
De la MDEV-23855 (maria 10.5.7) maria a devenit mult mai lenesa la facut
checkpoint-uri pe innodb. Daca baza e forjata nici nu prea te prinzi,
insa daca nu e activitate prea mare atunci te trezesti prin backup-uri
cu chestii de genul:
[00] 2024-04-10 02:48:02 DDL tracking : create
Bun, acum dacă chiar vrei răspunsul pe bune ăsta e mailul cel lung :)
Evident că din punct de vedere tehnic nu aveam de ce să includ (o să zic
mai jos și la ce m-am gândit)
Problema e că eu am ajuns să intru pe scula Google (cred că prima dată,
că nu o folosesc în general ) că eram ușor
On 4/9/24 17:26, Mihai Badici via RLUG wrote:
Hai să punem problema altfel: ai un domeniu altundeva decât la gmail?
care nu include spf,google.com ? Dacă poți trimite la gmail înseamnă că
sunt eu paranoic și trebuie doar să aștept și am închis theradul.
Dacă nu folosești Google Workspace
13 matches
Mail list logo
