60% of the time, it works every time.
On Wed, 27 Jan 2021 at 21:51, Petru Rațiu wrote:
> On Wed, Jan 27, 2021 at 7:59 PM Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>
> >
> > deja la SIGUSR2 vorbim de schimbare de executabil, ceea ce e mult peste
> > o modificare de configurare; de fapt cautam ceva oficial in ca
On Wed, Jan 27, 2021 at 7:59 PM Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>
> deja la SIGUSR2 vorbim de schimbare de executabil, ceea ce e mult peste
> o modificare de configurare; de fapt cautam ceva oficial in care sa zica
> "poti sa faci reload linistit pentru orice modificare mai putin x", sau
> eventual sa
On 27-Jan-21 19:36, Petru Rațiu wrote:
> Sugestia mea e sa te uiti mai atent la
> https://www.nginx.com/resources/wiki/start/topics/tutorials/commandline/
> (in special la diferenta intre SIGHUP si SIGUSR2) si sa vezi cand nu merge,
> ce zice mai exact in loguri. In cele mai multe situatii, nu i-a
Sugestia mea e sa te uiti mai atent la
https://www.nginx.com/resources/wiki/start/topics/tutorials/commandline/
(in special la diferenta intre SIGHUP si SIGUSR2) si sa vezi cand nu merge,
ce zice mai exact in loguri. In cele mai multe situatii, nu i-a placut ceva
la sanity check-ul pe care il face
On 27-Jan-21 18:24, manuel wolfshant wrote:
> mie nu mi s-a intimplat vreodata, de cind ma stiu cu apache -- aka
> 1999 -- apachectl graceful sa nu fi facut ceea ce trebuie.
aici iti dau eu un exemplu: la un apache 2.2 cu chroot din mod_security
un simplu reload nu ajungea daca voiai ca fisierel
On 1/27/21 5:57 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
Salut
Caut pe net si nu gasesc (inca) informatii oficiale ca de la versiunea x
incolo indianu si ruznacu garanteaza ca un simplu reload (aka graceful
la indian) garanteaza ca toate modificarile facute in configuratii vor
fi aplicate.
Si aici ma refer
On 27-Jan-21 17:57, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
> Salut
>
> Caut pe net si nu gasesc (inca) informatii oficiale ca de la versiunea x
> incolo indianu si ruznacu garanteaza ca un simplu reload (aka graceful
> la indian) garanteaza ca toate modificarile facute in configuratii vor
> fi aplicate.
> Si ai
Salut
Caut pe net si nu gasesc (inca) informatii oficiale ca de la versiunea x
incolo indianu si ruznacu garanteaza ca un simplu reload (aka graceful
la indian) garanteaza ca toate modificarile facute in configuratii vor
fi aplicate.
Si aici ma refer la:
- modificari in lista de module
- modificar
salut
vad ca multa lume injura mai mult sau mai putin apache 2.4, si sunt
curios de ce :-P
de cand am vazut ca-l baga astia cam default in distributii am zis ca e
cazul sa ii mai dau o sansa, si din cate vad in ziua de azi nu prea pot
sa-i mai gasesc nod in papura
1. de cand au bagat in 2.4.7-10
On 07/29/2014 04:00 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
> Salut
Salut!
> In primul rand fii convins de ceea ce vrei, ca ai cerut sa rulezi php ca
> un anumit utilizator, dar mai jos ai dat un link pentru rularea unor
> comenzi DIN php, cu schimbarea utilizatorului.
pai, imi e oarecum indiferent .. adica
Salut
In primul rand fii convins de ceea ce vrei, ca ai cerut sa rulezi php ca
un anumit utilizator, dar mai jos ai dat un link pentru rularea unor
comenzi DIN php, cu schimbarea utilizatorului.
suphp exista si din cate stiu inca se mai foloseste (dar perfomantele nu
sunt extraordinare, avand in v
On 29/7/2014 1:14 PM, Adrian Sevcenco wrote:
> Salut! As avea nevoie de o idee + informatii despre a rula
> php ca un anumit user (in directorul lui cu environmentul lui)
> (sa fac cumva sandboxing).
>
salut
cauta php-fpm (php 5.4+), cred ca te coafeaza cel mai bine,
Alex
___
Salut! As avea nevoie de o idee + informatii despre a rula
php ca un anumit user (in directorul lui cu environmentul lui)
(sa fac cumva sandboxing).
Scop : pagina web ce ruleaza comenzi ce cer certificate ale
utilizatorilor (cert + key) pentru a face niste cert proxies ce asigura
accessul la niste
manuel lonely wolf wolfshant writes:
>> In rhel/centos apache e compilat cu prefork.
> exista si worker. trebuie editat /etc/sysconfig/httpd si apoi oprit si
> repornit ( NU reload !) serviciul httpd.
Cel mai bine il opresti, modifici sysconfig/httpd si apoi pornesti, ca el o
sa se uite ca
On 05/30/2011 04:28 PM, Tarhon-Onu Victor wrote:
> On Fri, 27 May 2011, Mircea Vutcovici wrote:
>
>> Eu as pune mod_jk. La noi in ograda se foloseste in exclusivitate
>> pentru conexiunea de la apache la tomcat. Cu mod_jk conexiunile sunt
>> reutilizate, poti folosi threaduri in apache (cu MPM work
2011/5/30 Tarhon-Onu Victor :
> On Fri, 27 May 2011, Mircea Vutcovici wrote:
>
>> Eu as pune mod_jk. La noi in ograda se foloseste in exclusivitate
>> pentru conexiunea de la apache la tomcat. Cu mod_jk conexiunile sunt
>> reutilizate, poti folosi threaduri in apache (cu MPM worker). Trebuie
>> sa
On Mon, 30 May 2011, m...@kgb.ro wrote:
> [error] ap_proxy_connect_backend disabling worker for (127.0.0.1)
> [error] proxy: AJP: failed to make connection to backend: 127.0.0.1
> [error] (70007)The timeout specified has expired: proxy: AJP: attempt to
> connect to 127.0.0.1:8009 (127.0.0.1) faile
Salut,
multumesc mult pentrut tip, peste weekend am pus si eu mod_proxy_ajp, am
scapat complet de problema aia dar am generat altele asadar am revenit la
proxy_http.
Interesant e ca pe masina de test care e copie 1:1 dupa aia de productie,
mod_proxy_ajp la high load test s-a comportat exemplar ins
On Fri, 27 May 2011, Mircea Vutcovici wrote:
> Eu as pune mod_jk. La noi in ograda se foloseste in exclusivitate
> pentru conexiunea de la apache la tomcat. Cu mod_jk conexiunile sunt
> reutilizate, poti folosi threaduri in apache (cu MPM worker). Trebuie
> sa verifici ca apache sa ruleze cu mpm_w
2011/5/27 :
> Salutare,
>
> am urmatoarea problema interesanta:
>
> un apache 2.2.3, redhat 5.5 si un tomcat 5.5.23.0
> apache-ul are un ProxyPass catre tomcat pe portul 8080 pentru un script
> minimal.
>
> Problema apare la inchiderea conexiunii, dupa cum urmeaza:
>
> 1) 3 way handshake se face o
On 05/27/2011 03:48 PM, m...@kgb.ro wrote:
> Salutare,
>
> am urmatoarea problema interesanta:
>
> un apache 2.2.3, redhat 5.5 si un tomcat 5.5.23.0[...]
> Google zice ca mai sunt si altii cu problema asta si treaba a disparut
> subit odata ce au pus apache 2.2.10, care din pacate acum pentru mine
Salutare,
am urmatoarea problema interesanta:
un apache 2.2.3, redhat 5.5 si un tomcat 5.5.23.0
apache-ul are un ProxyPass catre tomcat pe portul 8080 pentru un script
minimal.
Problema apare la inchiderea conexiunii, dupa cum urmeaza:
1) 3 way handshake se face ok
2) am request-ul de la httpd
Cu placere :-)
On 01/28/2011 01:01 AM, Dan Radu Dragomir wrote:
> Nvm, ar cam trebui sa invat sa citesc.
> Explicatia ai dat-o mai devreme :P
>
> "%1 face back-reference la ultimul RewriteCond."
>
> Merci mult inca o data!
>
>
>
> On 1/28/2011 12:58 AM, Dan Radu Dragomir wrote:
>> Yup, that did it
Nvm, ar cam trebui sa invat sa citesc.
Explicatia ai dat-o mai devreme :P
"%1 face back-reference la ultimul RewriteCond."
Merci mult inca o data!
On 1/28/2011 12:58 AM, Dan Radu Dragomir wrote:
> Yup, that did it ... Merci mult!!
>
> da acu sunt si mai in ceata ... cam care ar fi explicatia ?
back-references (%1,%2, ...) la RewriteCond sunt valabile doar pt
ultimul RewriteCond.
Deci la tine facea match al 2lea RewriteCond, nu primul.
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(.*)domeniu\.ro$
RewriteCond %{REQUEST_URI} (\.gif)|(\.jpg)|(\.png)$
RewriteRule (.*) /index.php?host=%1&file=image&args=$1 [L
Yup, that did it ... Merci mult!!
da acu sunt si mai in ceata ... cam care ar fi explicatia ?
On 1/28/2011 12:55 AM, Radu Gheorghiu wrote:
> E cam tarziu si am baut cam multa cafea, deci nu garantez, dar incearca
> sa inversezi cele doua RewriteCond.
>
> On 01/28/2011 12:54 AM, Dan Radu Dragomir
E cam tarziu si am baut cam multa cafea, deci nu garantez, dar incearca
sa inversezi cele doua RewriteCond.
On 01/28/2011 12:54 AM, Dan Radu Dragomir wrote:
> Din pacate nu-mi da nimic, mai exact imi da empty string :(
>
> On 1/28/2011 12:53 AM, Radu Gheorghiu wrote:
>> Ce iti trimite in loc de h
Din pacate nu-mi da nimic, mai exact imi da empty string :(
On 1/28/2011 12:53 AM, Radu Gheorghiu wrote:
> Ce iti trimite in loc de host ? cumva ".css" ? %1 face back-reference la
> ultimul RewriteCond.
>
> On 01/28/2011 12:40 AM, Dan Radu Dragomir wrote:
>> Ok oricat as incerca nu reusesc sa-mi d
Ce iti trimite in loc de host ? cumva ".css" ? %1 face back-reference la
ultimul RewriteCond.
On 01/28/2011 12:40 AM, Dan Radu Dragomir wrote:
> Ok oricat as incerca nu reusesc sa-mi dau seama ce mama lu' proces
> verbal gresesc
>
> Problema se pune astfel ...
>
> se da un domeniu.ro si un portal
Ok oricat as incerca nu reusesc sa-mi dau seama ce mama lu' proces
verbal gresesc
Problema se pune astfel ...
se da un domeniu.ro si un portal care modifica continutul functie de
host in mod dinamic.
spre exemplu:
www.domeniu.ro va fi pagina principala
cutu.domeniu.ro va fi o pagina de caini
On 09/12/2010 01:11 PM, Munteanu Alexandru wrote:
> Salut,
>
> Se da un server cu Centos 5.5 + whm. Intrebarea este simpla cum vad in
> loguri cat timp a petrecut un vizitator pe un site(de cand a accesat site-ul
> pana a iesit de pe el efectiv)
>
> Am incercat loguri de genu access_log
wh
Nici eu nu cred ca se poate determina cu exactitate durata unei vizite atat
timp cat http este stateless by design.
Daca ai nevoie de ceva echivalent Google Analytics poate ca piwik e ceea ce
te-ar ajuta - au si un demo online la http://demo.piwik.org/
2010/9/12 Munteanu Alexandru
> Salut,
>
>
2010/9/12 Munteanu Alexandru :
> Salut,
>
> Se da un server cu Centos 5.5 + whm. Intrebarea este simpla cum vad in
> loguri cat timp a petrecut un vizitator pe un site(de cand a accesat site-ul
> pana a iesit de pe el efectiv)
E imposibil de aflat exact daca te gandesti putin cum functioneaza u
Salut,
Se da un server cu Centos 5.5 + whm. Intrebarea este simpla cum vad in loguri
cat timp a petrecut un vizitator pe un site(de cand a accesat site-ul pana a
iesit de pe el efectiv)
Am incercat loguri de genu access_log
Ma gandeam la un script care sa scoata log-uri din
netstat -ant |
2010/6/7 Alex 'CAVE' Cernat :
>
>> vpn sau auth (plain, digest, certificate ssl)
>>
> vpn e cam exclus, auth deja exista, dar voiam o chestie in plus, pentru
> ca oricum ce e pe http normal se poate intercepta usor, iar ce e pe ssl
> pana la urma exista si brute force, si nu se stie cat de strong s
> -Original Message-
> From: rlug-boun...@lists.lug.ro
> [mailto:rlug-boun...@lists.lug.ro] On Behalf Of Alex 'CAVE' Cernat
> Sent: Monday, June 07, 2010 2:41 PM
> To: Romanian Linux Users Group
> Subject: Re: [rlug] apache allow from dynamic ip
>
>
> Daca te pasioneaza rau de tot scarpinatul intensiv in locuri moi, poti
> face ceva hook la autentificare in mod_perl (da' parca si mod_python
> stie de-astea) care sa verifice daca e luna plina si daca userul si-a
> papat recent grisuletul, dar mi se pare ca vanezi muste cu tunul (mai
> ales in
On 6/7/2010 2:28 PM, Vali Dragnuta wrote:
> S-ar putea ca daca directivele de acces la directorul ala le pune
> intr-un .htaccess sa nu mai aiba nevoie de reload.
> Desigur, tot iti trebuie un script extern care din cind in cind sa
> regenereze .htaccess pentru noua adresa.
>
>
Mda, nu sunt ma
S-ar putea ca daca directivele de acces la directorul ala le pune
intr-un .htaccess sa nu mai aiba nevoie de reload.
Desigur, tot iti trebuie un script extern care din cind in cind sa
regenereze .htaccess pentru noua adresa.
___
RLUG mailing list
RLUG@
2010/6/7 Alex 'CAVE' Cernat :
>
>> vpn sau auth (plain, digest, certificate ssl)
>>
> vpn e cam exclus, auth deja exista, dar voiam o chestie in plus, pentru
> ca oricum ce e pe http normal se poate intercepta usor, iar ce e pe ssl
> pana la urma exista si brute force, si nu se stie cat de strong s
> vpn sau auth (plain, digest, certificate ssl)
>
vpn e cam exclus, auth deja exista, dar voiam o chestie in plus, pentru
ca oricum ce e pe http normal se poate intercepta usor, iar ce e pe ssl
pana la urma exista si brute force, si nu se stie cat de strong sunt
parolele unor minunati utili
2010/6/7 Alex 'CAVE' Cernat :
> Salut
>
> Incerc sa gasesc o solutie de allow access pentru apache de la un ip
> dinamic (mdea, stiu, erdeeshi). M-am uitat prin documentatia de apache,
> dar la allow from hostname practic se bazeaza pe reversul oferit de
> provider, deci cutzu. Oricum n-ar function
Salut
Incerc sa gasesc o solutie de allow access pentru apache de la un ip
dinamic (mdea, stiu, erdeeshi). M-am uitat prin documentatia de apache,
dar la allow from hostname practic se bazeaza pe reversul oferit de
provider, deci cutzu. Oricum n-ar functiona pentru face forward(reverse)
care n
ne arati si linia cu "/NameVirtualHosts *:80/" sa fim siguri c-o ai ?
apoi v-hosturile se declara :
bla bla
asta inseamna ceva de genul ca vhostu daca ai /NameVirtualHosts *:80 e ceva de
genul
/ nu
Dragos
/
/
marius prodana wrote:
> Salut,
> Am o problema cu serverul de apache pe o mas
2009/10/16 marius prodana :
> Salut,
> Am o problema cu serverul de apache pe o masina cu gentoo.
> Pe server am instalat apache-2.2.11-r2 cu suport pentru vhosts, iar acestea
> sunt definite ceva genul:
>
> ServerAdmin webmas...@host.exemplu.com
> DocumentRoot /www/docs/host.exemplu.com
> Server
Salut,
Am o problema cu serverul de apache pe o masina cu gentoo.
Pe server am instalat apache-2.2.11-r2 cu suport pentru vhosts, iar acestea
sunt definite ceva genul:
ServerAdmin webmas...@host.exemplu.com
DocumentRoot /www/docs/host.exemplu.com
ServerName host.exemplu.com
ErrorLog logs/host.exe
On 10/31/2008 09:08 PM, Stoian, Sorin wrote:
Nu am strace instalat pe sistemul ala si orice aplicatie noua trebuie
aprobata de owner. Am optiunile sa trec prin aprobari sau sa atasez un
gdb la httpd. Ambele necesita mai mult timp decat cele 3 secunde
necesare sa faci un strace.
Am gasit c
>
> Nu am strace instalat pe sistemul ala si orice aplicatie noua trebuie
> aprobata de owner. Am optiunile sa trec prin aprobari sau sa atasez un
> gdb la httpd. Ambele necesita mai mult timp decat cele 3 secunde
> necesare sa faci un strace.
Am gasit ceva timp sa sap in problema asta. E un bug
Si eu care credeam ca nu sunt virusi pe linux :)
Stoian, Sorin wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Stoian, Sorin wrote:
Da, asta am zis ca o sa fac dar am o gramada pe cap si asta nu e
proiectul meu. Dau doar o mana de ajutor. Probabil ca o sa incerc
main
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Stoian, Sorin wrote:
> >
> > Da, asta am zis ca o sa fac dar am o gramada pe cap si asta nu e
> > proiectul meu. Dau doar o mana de ajutor. Probabil ca o sa incerc
> maine.
> >
>
> Da, e ok, un strace dureaza cam o zi, tinut cu o singura mana,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Stoian, Sorin wrote:
>
> Da, asta am zis ca o sa fac dar am o gramada pe cap si asta nu e
> proiectul meu. Dau doar o mana de ajutor. Probabil ca o sa incerc maine.
>
Da, e ok, un strace dureaza cam o zi, tinut cu o singura mana, dar poate
te ajuta
> On Thursday 16 October 2008 21:41:35 Stoian, Sorin wrote:
> [...]
>
> > Sorry, am fi avut probleme cu berea oricum.
> > Systemul nu mai poate sa faca nici un fel de name resolution in
> afara de 2
> > linii in /etc/hosts (si nu, alea nu fac nimic ciudat). In plus ip-ul
> nu
> > apare in nici un
On Thursday 16 October 2008 21:41:35 Stoian, Sorin wrote:
[...]
> Sorry, am fi avut probleme cu berea oricum.
> Systemul nu mai poate sa faca nici un fel de name resolution in afara de 2
> linii in /etc/hosts (si nu, alea nu fac nimic ciudat). In plus ip-ul nu
> apare in nici un fisier din /etc.
> On Thursday 16 October 2008 21:15:53 Stoian, Sorin wrote:
> > La fel.
> > Nu e nimic relevant in log dar pentru cei care au vrut sa vada ce
> > anume apare:
> >
> > xx.xxx.xx.xxx - - [16/Oct/2008:14:09:57 -0400] "GET / HTTP/1.0" 200
> > 19
>
> Este setat să facă reverse resolution?
>
On Thursday 16 October 2008 21:15:53 Stoian, Sorin wrote:
> La fel.
> Nu e nimic relevant in log dar pentru cei care au vrut sa vada ce
> anume apare:
>
> xx.xxx.xx.xxx - - [16/Oct/2008:14:09:57 -0400] "GET / HTTP/1.0" 200
> 19
Este setat să facă reverse resolution?
Dacă da, vezi c
La fel.
Nu e nimic relevant in log dar pentru cei care au vrut sa vada ce anume
apare:
xx.xxx.xx.xxx - - [16/Oct/2008:14:09:57 -0400] "GET / HTTP/1.0" 200 19
Cam asta.
s.
> Stoian, Sorin wrote:
>
> > telnet www.website_name.com 80 chiar pe server.
>
> Fa-mi o placere si incearca telnet 127.
Stoian, Sorin wrote:
telnet www.website_name.com 80 chiar pe server.
Fa-mi o placere si incearca telnet 127.0.0.1 80 chiar pe server
--
Dan Borlovan
Datagroup-Int
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
lf Of Dan Borlovan
> Sent: Thursday, October 16, 2008 1:37 PM
> To: Romanian Linux Users Group
> Subject: Re: [rlug] apache log
>
> Stoian, Sorin wrote:
>
> > Am un apache care imi logheaza un ip sursa aiurea (fara legatura cu
> > serverul sau clientul) chiar daca
>
> Are sens dar in continuare e nu.
>
> s.
>
Cum ti s'a sugerat deja, telnet localhost 80, fa un get request si
arata'ne logurile relevante din apache.
--
...and justice for all...
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/
> Vorbeam de un developer de aici care a luat sursele de pe net, a facut
> cine stie ce cu ele dupa care s-a decis sa faca un rpm.
Pai si daca packetul e facut de voi, de ce ne mai intrebi pe noi?
--
Claudiu Nicolaie CISMARU
GNU GPG Key: http://claudiu.targujiu.net/key.gpg
T: 0755135455
Stoian, Sorin wrote:
Am un apache care imi logheaza un ip sursa aiurea (fara legatura cu
serverul sau clientul) chiar daca requesturile vin de la localhost (de
exemplu cand fac telnet pe 80 chiar pe web server). Restul pare sa
Like in telnet localhost 80 sau telnet alt_ip_local 80?
Sigur nu t
> On 10/16/2008 08:05 PM, Petru Ratiu wrote:
> > On Thu, Oct 16, 2008 at 19:38, Stoian, Sorin
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >> 1. pentru ca aia de la ca.ibm stie toata lumea ca sunt paranoici
> (!?)
> >> 2. tot cu flame si ofense se poarta pe aici?
> >>
> >>
> >
> > Doar cand se ignora chestia
] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf Of Petru Ratiu
> Sent: Thursday, October 16, 2008 1:06 PM
> To: Romanian Linux Users Group
> Subject: Re: [rlug] apache log
>
> On Thu, Oct 16, 2008 at 19:38, Stoian, Sorin
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > 1. pentru
On 10/16/2008 08:05 PM, Petru Ratiu wrote:
On Thu, Oct 16, 2008 at 19:38, Stoian, Sorin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
1. pentru ca aia de la ca.ibm stie toata lumea ca sunt paranoici (!?)
2. tot cu flame si ofense se poarta pe aici?
Doar cand se ignora chestia aia cu intrebarile intelige
On Thu, Oct 16, 2008 at 19:38, Stoian, Sorin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> 1. pentru ca aia de la ca.ibm stie toata lumea ca sunt paranoici (!?)
> 2. tot cu flame si ofense se poarta pe aici?
>
Doar cand se ignora chestia aia cu intrebarile inteligente.
Daca n-ai vreun motiv special sa crezi ca
1. pentru ca aia de la ca.ibm stie toata lumea ca sunt paranoici (!?)
2. tot cu flame si ofense se poarta pe aici?
s.
> Bogdan-Stefan Rotariu wrote:
>
> > Probabil avea ORICE altceva mai bun de facut, dar cine stie...
>
> o fi luat paranoia de la aia de la ca.ibm de unde posta inainte pe
> li
Bogdan-Stefan Rotariu wrote:
Probabil avea ORICE altceva mai bun de facut, dar cine stie...
o fi luat paranoia de la aia de la ca.ibm de unde posta inainte pe liste...
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Stoian, Sorin wrote:
> Nu am. A fost unul din primele lucruri la care m-am uitat.
> O sa atasez un dbg si sa incerc sa imi dau seama de unde isi ia adresa
> aia. Speram ca a mai vazut cineva asa ceva.
> Sunt 99% ca mesterul developer care a facut rpm
t; From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> On
> > Behalf Of Claudiu CISMARU
> > Sent: Wednesday, October 15, 2008 4:33 PM
> > To: Romanian Linux Users Group
> > Subject: Re: [rlug] apache log
> >
> > On Wednesday 15 October 2008 23:16:26 Stoian, S
ECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf Of Claudiu CISMARU
> Sent: Wednesday, October 15, 2008 4:33 PM
> To: Romanian Linux Users Group
> Subject: Re: [rlug] apache log
>
> On Wednesday 15 October 2008 23:16:26 Stoian, Sorin wrote:
> > De pe orice adresa as face htt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Stoian, Sorin wrote:
> E din clasa providerului dar nu e direct gateway pentru serverul web. Nu
> am snat/dnat.
>
Adica apare doar cand dai tu local telnet localhost 80 ?
Daca dai din extern apare ip-ul corect?
Eu zic ca e SNAT sau proxying, iptables
E din clasa providerului dar nu e direct gateway pentru serverul web. Nu
am snat/dnat.
s.
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Claudiu CISMARU
Sent: Wednesday, October 15, 2008 4:33 PM
To: Romanian Linux Users Group
Subject: Re: [rlug] apache
On Wednesday 15 October 2008 23:16:26 Stoian, Sorin wrote:
> De pe orice adresa as face http request se logheaza acelasi ip ciudat
in
> access.log.
>
> Am uitat sa spun ca tethereal (e un rhel3) vede corect ip-ul
clientului
> si ip-ul fantoma nu apare nicaieri in headere.
IP-ul fantoma e de for
Of Vali Dragnuta
Sent: Wednesday, October 15, 2008 4:12 PM
To: Romanian Linux Users Group
Subject: Re: [rlug] apache log
Daca faci telnet localhost 80 ce apare ?
(tu ai zis ca faci telnet chiar pe server, da' poti face telnet teoretic
pe fiecare adresa pe care o are serverul si port 80, deci fi
Daca faci telnet localhost 80 ce apare ?
(tu ai zis ca faci telnet chiar pe server, da' poti face telnet teoretic
pe fiecare adresa pe care o are serverul si port 80, deci fii mai
explicit si spune-ne ce ai incercat de fapt)
___
RLUG mailing list
RLUG@l
Salut, nu am mai calcat de multa vreme pe aici. Sper ca inca se mai
discuta si Linux.
Am o problema care m-a pus pe ganduri.
Am un apache care imi logheaza un ip sursa aiurea (fara legatura cu
serverul sau clientul) chiar daca requesturile vin de la localhost (de
exemplu cand fac telnet pe 80
Tarhon-Onu Victor wrote:
Nu era cazul pentru ca incercam combinatii diferite, care nu mai
fusesera incercate pina atunci, tocmai in ideea asta (nici nu stiu cum
de te-ai gindit ca nu m-am gindit).
Am inteles ca modulul asta genereaza un redirect spre pagina reala si ma
gindeam sa nu te m
On Thu, 25 Oct 2007, Dan Borlovan wrote:
shift-reload si clear cache sint prietenii tai in cazuri din astea
Nu era cazul pentru ca incercam combinatii diferite, care nu mai
fusesera incercate pina atunci, tocmai in ideea asta (nici nu stiu cum de
te-ai gindit ca nu m-am gindit).
Din docu
Tarhon-Onu Victor wrote:
De fapt dupa ce i-am pus CheckSpelling on a inceput sa mearga. Nu a
mers cind am testat eu insa nu am facut decit un request, poare era
cached sau mai stiu eu ce.
shift-reload si clear cache sint prietenii tai in cazuri din astea
Din documentatie rezulta ca
Chec
On Thu, 25 Oct 2007, Tarhon-Onu Victor wrote:
problema este ca nu merge de nici o culoare. Am incercat sa-i pun
CheckCaseOnly on pe directorul respectiv si apoi global, si apoi i-am pus si
CheckSpelling on ca am zis ca poate nu se activeaza modulul. De ce??
De fapt dupa ce i-am pus CheckSpel
Din motive pe care nu le discut (prostgramatori PeHasPe) trebuie
ca pe un director sa fac apache-ul sa fie case insensitive. Astfel, daca
un gigel cere:
http://whatever.com/director/FilA.Html
...iar local exista director/fila.html atunci eu sa i-o servesc.
Din doacele lui apache tre
On 5/28/07, mihai <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> din pacate asta face ca www.sub.domain.com sa arate catre un folder diferit
decat sub.domain.com si nu ma avantajeaza deloc, unii useri folosesc cu www altii
fara.
nu inteleg ce nu e bine. oricum, mai pot sa adaug ca ln -s is your friend
e o mult
> din pacate asta face ca www.sub.domain.com sa arate catre un folder diferit
> decat sub.domain.com si nu ma avantajeaza deloc, unii useri folosesc cu www
> altii fara.
nu inteleg ce nu e bine. oricum, mai pot sa adaug ca ln -s is your friend
e o multime mica de useri care vor sa aiba subdomen
mihai wrote:
VirtualDocumentRoot /home/httpd/hosts/%-2.0.%-1.0/%0
www.google.com => /home/httpd/hosts/google.com/www.google.com/
imense.nonsense.idiotic.www.host.domain.suffix =>
/home/httpd/hosts/domain.suffix/imense.nonsense.idiotic.www.host.domain.suffix
din pacate asta face ca www.sub.dom
VirtualDocumentRoot /home/httpd/hosts/%-2.0.%-1.0/%0
www.google.com => /home/httpd/hosts/google.com/www.google.com/
imense.nonsense.idiotic.www.host.domain.suffix =>
/home/httpd/hosts/domain.suffix/imense.nonsense.idiotic.www.host.domain.suffix
din pacate asta face ca www.sub.domain.com sa arate
mihai wrote:
M-am tot gandit cum sa fac sa tin o multime de subdomenii, si am ajuns la mod_vhost_alias insa cu asta nu reusesc decat sa rezolv corect tot ce este www.subdomeniu.domeniu.com orice nu are decat 2 "itemi" de ex. domeniu.com nu mai este rezolvat, nici domeniu.com/dir. A mai folosit ci
M-am tot gandit cum sa fac sa tin o multime de subdomenii, si am ajuns la
mod_vhost_alias insa cu asta nu reusesc decat sa rezolv corect tot ce este
www.subdomeniu.domeniu.com orice nu are decat 2 "itemi" de ex. domeniu.com nu
mai este rezolvat, nici domeniu.com/dir. A mai folosit cineva asta,
Da, functioneste bine asa. Sper sa nu afecteze functionalitatea altor
chestii.
Mai am o mica intrebare, legata de tomcatul asta si de java. Am o
librarie mail.jar, care imi face probleme pt. ca sa initializeaza de
fiecare data cand e apelata, si tine cateva secunde bune. Cum as putea
sa ii sp
On Fri, 20 Apr 2007, Emanuel Salagean wrote:
Ma gandesc ca ar putea fi o setare in mod_jk, sau tomcat. Daca poate sa
imi de-a cineva un hint.
Oare sa functioneze mai bine daca schimbi defaulttype-ul din
apache din text/plain in text/html? Am avut si eu probleme cu niste
aplicatii java scris
Salutare,
Pe un server pe care il administrez, un apache 1.3.37+mod_jk, si o site
in jsp; atunci cand servletii sunt apelati si trimit rezultatul spre
browser, apare un PRE inainte codului, ceea ce face ca Firefox sa nu
interpreteze codul html, ci doar sa il afiseze. Daca se ruleaza
aplicatia
On Saturday September 16 2006 22:05, Catalin Festila wrote:
> Am instalat Apache 2.2.3 folosind httpd-2.2.3.tar.gz pe linux.
> 1.As vrea sa stiu cum pot sa fac configurarea serverului astfel incat
> anumite ip ( care le stabilesc eu ) sa poata accesa serverul.
http://httpd.apache.org/docs/1.3/mod
Am instalat Apache 2.2.3 folosind httpd-2.2.3.tar.gz pe linux.
1.As vrea sa stiu cum pot sa fac configurarea serverului astfel incat anumite
ip ( care le stabilesc eu ) sa poata accesa serverul.
2. Se poate deschide cu acest apache un ftp si cum poate fi configurat ? ( are
module de ftp )
PS : N
Salut,
Am un apache 2.0 (mai exact 2.0.58, pe gentoo) pe care am incercat sa fac o
restrictionare de acces dupa ip la un director. I-am adaugat in
httpd.conf ceva de
genul:
Order deny,allow
Allow from ip1 ip2
Deny from all
Surpriza mare a venit cand am testat dupa ip3, de unde a
Am incercat rapidsvn si apoi SmartSVN. Sunt foarte multumit de
smartsvn, rapid svn sucks.
On 6/12/06, Dizzy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Monday 12 June 2006 12:55, Lorin Scraba wrote:
> On 12:37, Dizzy wrote:
> > On Monday 12 June 2006 12:31, Dizzy wrote:
> > > On Friday 09 June 2006 09:12, Adr
On Monday 12 June 2006 12:55, Lorin Scraba wrote:
> On 12:37, Dizzy wrote:
> > On Monday 12 June 2006 12:31, Dizzy wrote:
> > > On Friday 09 June 2006 09:12, Adrian Coman wrote:
> > > > Salut,
> > > >
> > > > Incerc sa instalez apache + subversion ca sa pot face
> > > > checkin,checkout din firefox
On 12:37, Dizzy wrote:
> On Monday 12 June 2006 12:31, Dizzy wrote:
> > On Friday 09 June 2006 09:12, Adrian Coman wrote:
> > > Salut,
> > >
> > > Incerc sa instalez apache + subversion ca sa pot face
> > > checkin,checkout din firefox.
> > > OS: FC5
> > > /etc/httpd/conf.d/subversion.conf:
> > >
>
On Monday 12 June 2006 12:31, Dizzy wrote:
> On Friday 09 June 2006 09:12, Adrian Coman wrote:
> > Salut,
> >
> > Incerc sa instalez apache + subversion ca sa pot face
> > checkin,checkout din firefox.
> > OS: FC5
> > /etc/httpd/conf.d/subversion.conf:
> >
> > LoadModule dav_svn_module modules/
On Friday 09 June 2006 09:12, Adrian Coman wrote:
> Salut,
>
> Incerc sa instalez apache + subversion ca sa pot face
> checkin,checkout din firefox.
> OS: FC5
> /etc/httpd/conf.d/subversion.conf:
>
> LoadModule dav_svn_module modules/mod_dav_svn.so
> LoadModule authz_svn_module modules/mod_au
On 10:19, Adrian Coman wrote:
> On 6/9/06, Lorin Scraba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >On 10:07, Adrian Coman wrote:
> >> >> care sa pot face ci/co din browser la un repository svn remote?
> >> >
> >> >Yep. Poti face un handy-dandy form cu cgi,php.
> >> habar nu am ... nu-s sysadmin de profesie si n
Adrian Coman wrote:
De curiozitate, cu ce anume te ajuta operatiile pe repo din browser ?
sunt mai multi useri care sunt locati in mai multe parti unde accesul
este uneori restrictionat la http.
pai svn merge pe http oricum, chiar dc e o aplicatie command-line; vezi
ca exista interfete pt el,
1 - 100 din 184 matches
Mail list logo
