On Thu, 28 Sep 2006 10:57:16 +0600
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Тогда Вам будет трудно понять, почему так стремительно растёт
PNS числомежнацинальных браков, в которых не только мировоззрение, но
PNS и языки, накоторых они говорят, разные. Зато язык любви одинаков:-)
Статистику в студию.
Но я думаю, что Вам понравится, если Вашу семью также стерлизуют...
так ведь и Вам вряд ли понравится злокачественная опухоль. И Вы,
думаю, охотно уничтожите миллионы ни в чем не виноватых клеток [только
за то, что они стали свободными].
в православии (и в понимании Отцов первого тысячелетия)
Aleksey Korotkov пишет:
On Wed, 27 Sep 2006 20:49:19 +0400
Aleksey Avdeev wrote:
AA А наличие в качестве обязательного предмета в школах предметов,
AA основанных на оккультизме -- не напрягает? Валеологии, например?
AA В то время как боретесь против предмета, входящего в сферу
AA
On Wed, Sep 27, 2006 at 06:58:01PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
Хм, было бы странно, как по мне, если бы они таким образом выживали на
Чукотке. Они росли в идеальных условиях -- это ведь многое
меняет...
Фигасе идеальные условия. Вы в лесу давно были? Зимой например или
поздней осенью.
А
On Wed, Sep 27, 2006 at 08:21:46PM +0400, Алексей Синицын wrote:
Итак, что-то в картине выходит за рамки известного? Конечно, и это
нормально, и пока нет какой-либо модели можно использовать и
предположение о создателе, собственно пока другой модели нет - ничего
больше и не остается.
Да, но
On Wed, Sep 27, 2006 at 09:10:04PM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
On Wed, 27 Sep 2006 16:38:03 +0300
Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR DOR где-то об этом же -- не надо требовать факты, если.
Я не требую фактов. Вы обещали реальные доказательства (смысл
Не обещал.
термина см. в обсуждении,
On Wed, Sep 27, 2006 at 11:23:26PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
DGS Теория эволюции -- это такая же теория как и остальные в науке. Она в
DGS той или иной мере описывает экспериментальные данные, строит их
DGS интерпретацию.
DGS Любая теория не описывает всего, любая имеет границы
On Thu, 28 Sep 2006 11:00:22 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
On Thu, 28 Sep 2006 10:57:16 +0600
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Тогда Вам будет трудно понять, почему так стремительно растёт
PNS числомежнацинальных браков, в которых не только мировоззрение, но
PNS и языки, накоторых они говорят,
Денис Смирнов writes:
On Wed, Sep 27, 2006 at 11:23:26PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
DGS Теория эволюции -- это такая же теория как и остальные в науке. Она в
DGS той или иной мере описывает экспериментальные данные, строит их
DGS интерпретацию.
DGS Любая теория не описывает всего,
Биология -- вполне себе наука, но в ней выросла теория эволюции, которая
строится на одних только (слабо обоснованных) [1] предположениях.
Альтернативных теорий -- нет.
Вы либо не в теме, либо намеренно искажаете факты. Хочется думать, что
именно первое. Учить вас основам поиска в библиотеке
Maxim Tyurin пишет:
Денис Смирнов writes:
On Wed, Sep 27, 2006 at 11:23:26PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
DGS Теория эволюции -- это такая же теория как и остальные в науке. Она в
DGS той или иной мере описывает экспериментальные данные, строит их
DGS интерпретацию.
DGS Любая теория не
Yes!
На этом спор можно закончить. Теория эволюции это _теория_. Это не
констатация безусловного факта. Нету однозначных доказательств. Есть
просто рабочая модель.
Денис, а ты можешь привести пример научного знания, являющегося
констатацией безусловного факта? ;)
По-моему, кто-то просто
On Thu, Sep 28, 2006 at 11:48:30AM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
Биология -- вполне себе наука, но в ней выросла теория эволюции, которая
строится на одних только (слабо обоснованных) [1] предположениях.
Альтернативных теорий -- нет.
Вы либо не в теме, либо намеренно искажаете факты.
On Thu, Sep 28, 2006 at 10:48:20AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
Так и есть. Просто рабочая теория.
Будет другая лучшая теория - будут пользоваться ей.
А как этой, кстати, сейчас пользуются?
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID: [EMAIL PROTECTED]
___
Dmytro O. Redchuk writes:
On Wed, Sep 27, 2006 at 06:58:01PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
Хм, было бы странно, как по мне, если бы они таким образом выживали на
Чукотке. Они росли в идеальных условиях -- это ведь многое
меняет...
Фигасе идеальные условия. Вы в лесу давно были? Зимой
On Wed, 27 Sep 2006 15:39:35 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
PNS Преступления на национальной почве очень хорошо корелируют с
PNS общимуровнем преступности в стране и решётки на окнах прямое
PNS подтверждениетому.
Данные корреляционного анализа в студию или помалкивайте.
Ваше право
Да, и мне, почему-то, кажется, что всё это -- тоже гипотезы.
Покажите-ка какую-нибудь научную область, не являющуюся теорией или гипотезой?
А какой из этих терий Вы лично больше.. ммм.. доверяете?
Меня этот аспект научного знания особо не интересует, я не биолог и не
палеонтолог. Осознанный
Для Вас что клетка, что человек всё едино?
(.забавно... теперь я должен спорить с собственными словами)
нет конечно, это очень грубая аналогия.
вот Вам другая моделька: иногда болезнь бывает опасной для окружающих.
таки больных изолируют от люде, хотя они ни в чем не виноваты.
да, я жду
On Thu, Sep 28, 2006 at 10:57:13AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
Доказать не могу.
Я просто не верю (тм) теории эволюции.
А Вы?-)
Верю-не верю к теориям не отношу.
Окей, я тоже.
Будем посерьёзнее.)
Сейчас именно теория эволюции рабочая теория.
Чем она отличается от гипотезы?
On Thu, Sep 28, 2006 at 12:31:27PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
Да, и мне, почему-то, кажется, что всё это -- тоже гипотезы.
Покажите-ка какую-нибудь научную область, не являющуюся теорией или гипотезой?
Гипоеза не должна говорить, что она -- теория.
Доверяю я СТЭ, так как видел например,
Привет!
28.09.06, Nick S. Grechukh написал:
да, я жду возражения: ведь не убивают же.
только Вы не можете обвинять в уничтожении людей Бога, в которого не
верите, потому что в Вашей реальности не было никакого потопа. А в той
версии реальности, в которой потоп был, существует и воскресение.
Просто я в своё время так и не просветил для себя
вопрос, обречены ли на гиену огненную
а это не место с котлами и сковородками. это просто полное
отсутствие Первопричины (К. Сташеф). Вроде как, не навязывает свое
присутствие тем, кто отвергает Его.
те, кто умер до пришествия Христа. Ведь
Привет!
28.09.06, Dmytro O. Redchuk написал:
Я термодинамику склюнен считать гораздо более теорией, чем теорию
эволюции. Никакого сравнения даже...
И обе называются _теориями_ ,)
Однако термодинамика с её законами применима в полной мере только к
равновесным процессам, а это случается не так
Привет!
28.09.06, Nick S. Grechukh написал:
Просто я в своё время так и не просветил для себя
вопрос, обречены ли на гиену огненную
а это не место с котлами и сковородками. это просто полное
отсутствие Первопричины (К. Сташеф). Вроде как, не навязывает свое
присутствие тем, кто отвергает
Но и приведённое определение мне тоже не совсем
понятно. И вроде бы всё же подразумевается, что отринутые получают
муки (непонятной природы), или уже нет?
не отринутые. отринувшие, это односторонний акт. природа страданий
именно в полном отсутствии Бога.
(в процитированном тексте дальше
Задача.
Дано:
Папка с подпапками в которой очень много хлама, и файлов очень разного типа.
Необходимо:
Создать скрипт который в другую папку перенесет всю структуру папок и
перенесет файлы ОДНОГО или ДВУХ типов по всем папкам
Проще: Должа нвыйти такая же структура с папками тольо файлы должны
сейчас все в /home/doc/tmp,
переложить в /home/sorted
find /home/doc/tmp -type f -name \*.doc -or name \*.xls | while read f; do
nf=`echo $f | sed 's,^/home/doc/tmp/,/home/sorted,'`
nd=`dirname $nf`
mkdir -p $nd
cp $f $nd/
done
___
nf=`echo $f | sed 's,^/home/doc/tmp/,/home/sorted,'`
пропустил слэш. должно быть
sed 's,^/home/doc/tmp/,/home/sorted/,'`
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Nick S. Grechukh wrote:
nf=`echo $f | sed 's,^/home/doc/tmp/,/home/sorted,'`
пропустил слэш. должно быть
sed 's,^/home/doc/tmp/,/home/sorted/,'`
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
Огромное спасибо. Работает.
отлично ;)
линуксоид в кафе:
cat menu | grep ^Кофе | awk '{print $2 $1}' | sort -r -n | tail -n 5
%)
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Nick S. Grechukh пишет:
линуксоид в кафе:
cat menu | grep ^Кофе | awk '{print $2 $1}' | sort -r -n | tail -n 5
Какой ужас :)
awk '/^Кофе/ {print $2 $1}' menu | sort -r -n | tail -n 5
На самом деле не ужас конечно, но неоднократно замечал, что в примерах
используют на одну-две утилиты
Pavel Usischev пишет:
Nick S. Grechukh пишет:
линуксоид в кафе:
cat menu | grep ^Кофе | awk '{print $2 $1}' | sort -r -n | tail -n 5
Какой ужас :)
awk '/^Кофе/ {print $2 $1}' menu | sort -r -n | tail -n 5
На самом деле не ужас конечно, но неоднократно замечал, что в примерах
круто ;)
на самом деле, просто с детства вредные привычки остались
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
On Thu, Sep 28, 2006 at 12:58:47PM +0300, Kaydannik Alex wrote:
Проблематика - cp не создает папок.
Тогда install -d.
занудно
Давайте аккуратнее с терминами? В UNIX/Linux нет папок
(folders). Есть каталоги (directories) (англицизм
директории).
/занудно
--
С уважением,
А. Бородин.
Привет!
28.09.06, Dmytro O. Redchuk написал:
те, кто умер до пришествия Христа. Ведь спасение вроде как даётся
только принявшим его через
крещение.
честно говоря, не знаю. но предполагаю что некая справедливость должна
быть. оставались ли они все прошедшее время в сознании?
Как
On Thu, Sep 28, 2006 at 12:25:58PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
те, кто умер до пришествия Христа. Ведь спасение вроде как даётся
только принявшим его через
крещение.
честно говоря, не знаю. но предполагаю что некая справедливость должна
быть. оставались ли они все прошедшее время в
On Thu, Sep 28, 2006 at 06:26:46PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
Однако же хаос время от времени склонен к самоорганизации.
Да, у нас есть масса предположений ;-)
Но теория не работает, как то делают другие теории.
как по мне.
--
Всего доброго,
Денис.
--
_,-=._
Т.е. всё это время они находились в аду, причём как грешники, так и праведники?
не факт. но стоит еще раз подчеркнуть: нет ни грешников, ни
праведников. мы ничего не можем сделать для Него, дать Ему. поэтому
нет ничего такого, за что Бог мог бы нас наказать, и нет ничего
такого, за что Он мог бы
28.09.06, Dmytro O. Redchuk[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Wed, Sep 27, 2006 at 08:21:46PM +0400, Алексей Синицын wrote:
Итак, что-то в картине выходит за рамки известного? Конечно, и это
нормально, и пока нет какой-либо модели можно использовать и
предположение о создателе, собственно
On Thu, Sep 28, 2006 at 05:59:32PM +0400, Алексей Синицын wrote:
Да, но не нужно это выдавать за _науку_.
Что-то выходит за рамки известного, картина неполна, частично мы
знаем, частично нет, постепенно область знаний увеличивается.
Таков путь науки. Это-же не путь искусства или
28.09.06, Aleksey Korotkov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Thu, 28 Sep 2006 06:56:09 +0400
Алексей Синицын wrote:
А кто сказал что у атеиста, буддиста, язычника и
христианинаобязательно различные ценности? Ценности у человека, по
его природе,вобще одни,
Нет.
По моему мнению, для
Ага. Именно поэтому нам надо от кого-то произойти -- мы решили заполнить
пустоту (а есть она, пустота?) обезьяной.-)
Дмитро, а у вас есть брат или сестра? Вы с ней/ним похожи?
Давайте я тоже везде буду говорить, что Дмитро Редчук произошел от
свого брата или своей сестры :) А что - сходство
28.09.06, Dmytro O. Redchuk[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Thu, Sep 28, 2006 at 05:59:32PM +0400, Алексей Синицын wrote:
И если знание человеческое дотянуло свои лапы до эволюции, то не
стоит с ним спорить, надо просто подождать результат.
Да, но именно это и нужно осознавать :-)
On Thu, 28 Sep 2006 12:58:47 +0300
Kaydannik Alex [EMAIL PROTECTED] wrote:
Необходимо:
Создать скрипт который в другую папку перенесет всю структуру папок и
перенесет файлы ОДНОГО или ДВУХ типов по всем папкам
rsync? ( --include, --exclude)
--
Китайкин Анатолий Константинович
ОАО
On Thu, Sep 28, 2006 at 03:52:05PM +0400, Andrew Borodin wrote:
занудно
Давайте аккуратнее с терминами? В UNIX/Linux нет папок
(folders). Есть каталоги (directories) (англицизм
директории).
/занудно
Линку.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):
И кстати, как
On Thu, Sep 28, 2006 at 06:22:42PM +0400, Алексей Синицын wrote:
А какие разные, не прикладного уровня, ценности могут быть у людей,
отличные от самореализации и принесения плода?
Как написано в одной почти детской книжке (цитата неточна):
Твоя воля и воля Бога -- это одно и то же. Всё самое
On Thu, Sep 28, 2006 at 06:26:35PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
Ага. Именно поэтому нам надо от кого-то произойти -- мы решили заполнить
пустоту (а есть она, пустота?) обезьяной.-)
Дмитро, а у вас есть брат или сестра? Вы с ней/ним похожи?
Давайте я тоже везде буду говорить, что Дмитро
On Wed, Sep 27, 2006 at 07:25:58AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
Потому что 99% публикующейся нечисти -- шарлатаны. Из оставшихся 99%
именно таки нечисть всякая. Вменяемых людей мало. Но они почему-то
людей не воскрешают, против религии ничего не имеют.
PNS Вы, наверное, пошутили, назвав
On Wed, Sep 27, 2006 at 09:14:02AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS А как быть в том случае, если Вашей жене нравится Шуберт и она терпеть
PNS не может Татушек а Вы наоборот - Шуберта не выносите?
Подарю наушники. И себе куплю.
А вот мировоззрения это основа всего человеческого поведения.
On Thu, Sep 28, 2006 at 10:48:20AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
На этом спор можно закончить. Теория эволюции это _теория_. Это не
констатация безусловного факта. Нету однозначных доказательств. Есть
просто рабочая модель.
MT Так и есть. Просто рабочая теория.
MT Будет другая лучшая теория -
On Thu, Sep 28, 2006 at 12:03:20PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
DS Денис, а ты можешь привести пример научного знания, являющегося
DS констатацией безусловного факта? ;)
Если учитывать область допустимого использования, то скажем, законы
Ньютона -- факт. Та же генетика -- факт. Работает же,
Дмитро, а у вас есть брат или сестра? Вы с ней/ним похожи?
Давайте я тоже везде буду говорить, что Дмитро Редчук произошел от
свого брата или своей сестры :) А что - сходство явное, ДНК
практически совпадают, следуя вашей логике этот вывод правильный, не
так ли? ;)
:-)
Я ж об этом и
On Thu, Sep 28, 2006 at 01:44:59PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Статистику самому собирать лень, но Вы можете прикинуть -
PNS сосчитав число брачных контор, предлагающих выйти замуж за иностранца.
Эти конторы по сути являются продажей проститутки в длительное
пользование. Смысл этого не
28.09.06, Dmytro O. Redchuk[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Thu, Sep 28, 2006 at 06:48:08PM +0400, Алексей Синицын wrote:
Второе - создание кем-то извне.
Для второго случая у меня припасена бритва Оккама, разрешаете ли мне
ей воспользоваться?
Да.
OK, итак представление об акте
28.09.06, Денис Смирнов[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Thu, Sep 28, 2006 at 01:44:59PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Статистику самому собирать лень, но Вы можете прикинуть -
PNS сосчитав число брачных контор, предлагающих выйти замуж за иностранца.
Эти конторы по сути являются
Я пытался :-|
Поговорить, в смысле.)
Тогда почитайте. Начать можно с google.com :)
Неужели вы всерьез считаете, что если вы так легко разбиваете в пух и
прах теорию эволюции, то вы воюете именно с теорией эволюции, а не с
вашим несовершенным представлением о ней? ;) Вот о чем следует
On Thu, 28 Sep 2006 19:33:35 +0400
Денис Смирнов wrote:
PNS А как быть в том случае, если Вашей жене нравится Шуберт и она
PNS терпеть
PNS не может Татушек а Вы наоборот - Шуберта не выносите?
Подарю наушники. И себе куплю.
Логично. Только вот пообщаться будет трудно;-(
А вот
И часто Вы со своей женой ведёте мировоззренческие беседы?
huh
Или обычный
разговор типа: завтра задержусь на халтуре, купи колбасы...
содержание Вашей [семейной] жизни сводится к купи колбасы? жалко Вас.
___
smoke-room mailing list
On Thu, 28 Sep 2006 09:32:20 +0300
Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR DOR DOR не требую фактов. Вы обещали реальные
DOR DOR DOR доказательства (смыслНе обещал.
Ваша фраза:
Есть примеры, есть...
Если есть, давайте сюда. Либо -- ещё раз -- не надо пустословить.
DOR Вот это?А любое
DOR
On Thu, 28 Sep 2006 13:44:59 +0600
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Статистику самому собирать лень, но Вы можете прикинуть -сосчитав
PNS число брачных контор, предлагающих выйти замуж за иностранца.
Тяжёлый случай...
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
Денис Смирнов написал:
Вот в таком виде (при полном осознании что это _рабочая теория_, а не
истина в последней инстанции) и получается полная непротиворечивость
религии с наукой.
А то что это истина в последней инстанции никто и не утверждает, вы
где нибудь слышали термин аксиома
...и еще раз о совпадениях. Орсон Скотт Кард, Тень Гегемона,
прочитано только что:
Но ты делаешь ту же ошибку, что и многие другие, которые не понимают
Господа. Ты считаешь, что смерть - самое страшное, что может случиться
с человеком, а для Бога смерть значит лишь то, что ты попадаешь домой
на
Критерии здравомыслия у каждого -- свои. Мне вот кажется бредом
считать, что человек появился в конце цепочки случайных пертурбаций
(вероятность которых, к тому же, можно считать, равна нулю).
В корне неверное представление об эволюции.
Мутации действительно случайны, но эволюция имеет
On Thu, Sep 28, 2006 at 11:03:27PM +0300, Chernetsky Andrey wrote:
Вот в таком виде (при полном осознании что это _рабочая теория_, а не
истина в последней инстанции) и получается полная непротиворечивость
религии с наукой.
CA А то что это истина в последней инстанции никто и не утверждает,
On Thu, Sep 28, 2006 at 11:56:24PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS Любопытная точка зрения.
PNS Надеюсь, Вам известно, что в большинстве стран, куда едут наши невесты,
PNS простиция легализовано и сходить в публичный дом гораздо дешевле, чем
PNS привозить жену из России. Об условиях жизни
On Thu, Sep 28, 2006 at 08:21:48PM +0400, Алексей Синицын wrote:
АС Думаю это слишком категоричное утверждение.
АС Во всяком случае, стремление к материальному благополучию естественно
АС для женщины, и присутствовать будет всегда. В силу отличного, от
АС мужского, функционала.
Ну да. А
On Thu, Sep 28, 2006 at 11:56:12PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
А вот мировоззрения это основа всего человеческого поведения.
PNS И часто Вы со своей женой ведёте мировоззренческие беседы? Или обычный
PNS разговор типа: завтра задержусь на халтуре, купи колбасы...
Ты не поверишь, но в моей
On Thu, 28 Sep 2006 18:22:42 +0400
Алексей Синицын wrote:
А
какие разные, не прикладного уровня, ценности могут быть у
людей,отличные от самореализации и принесения плода?
1) Почему цели = ценности?
2) С чего Вы взяли, что Ваши цели совпадают с целями всех других?
OK. Не будем толочь
On Thu, 28 Sep 2006 23:56:12 +0600
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS И часто Вы со своей женой ведёте мировоззренческие беседы? Или
PNS обычныйразговор типа: завтра задержусь на халтуре, купи колбасы...
Я правильно понял, что Вы женились оттого, что не умели самостоятельно
покупать в магазине
On Fri, 29 Sep 2006 02:26:49 +0500
Aleksey Korotkov wrote:
PNS И часто Вы со своей женой ведёте мировоззренческие беседы? Или
PNS обычныйразговор типа: завтра задержусь на халтуре, купи
PNS колбасы...
Я правильно понял, что Вы женились оттого, что не умели самостоятельно
покупать в
On Fri, 29 Sep 2006 00:56:27 +0400
Денис Смирнов wrote:
А вот мировоззрения это основа всего человеческого поведения.
PNS И часто Вы со своей женой ведёте мировоззренческие беседы? Или
PNS обычный разговор типа: завтра задержусь на халтуре, купи
PNS колбасы...
Ты не поверишь, но в моей
On Fri, 29 Sep 2006 00:44:09 +0400
Денис Смирнов wrote:
PNS Любопытная точка зрения.
PNS Надеюсь, Вам известно, что в большинстве стран, куда едут наши
PNS невесты, простиция легализовано и сходить в публичный дом гораздо
PNS дешевле, чем привозить жену из России. Об условиях жизни -
PNS
Денис Смирнов написал:
On Thu, Sep 28, 2006 at 11:03:27PM +0300, Chernetsky Andrey wrote:
Вот в таком виде (при полном осознании что это _рабочая теория_, а не
истина в последней инстанции) и получается полная непротиворечивость
религии с наукой.
CA А то что это истина в последней
On Thu, Sep 28, 2006 at 09:16:26PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
On Thu, Sep 28, 2006 at 03:52:05PM +0400, Andrew Borodin wrote:
занудно
Давайте аккуратнее с терминами? В UNIX/Linux нет папок
(folders). Есть каталоги (directories) (англицизм
директории).
/занудно
Линку.
man hier
On Thu, Sep 28, 2006 at 11:36:53PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
...и еще раз о совпадениях. Орсон Скотт Кард, Тень Гегемона,
прочитано только что:
Но ты делаешь ту же ошибку, что и многие другие, которые не понимают
Господа.
Вы, видимо, понимаете...
Ты считаешь, что смерть - самое
75 matches
Mail list logo
