Le 30/06/2010 12:59, Mathieu Arnold a écrit :
Hello,
Je regardais le bouzin faire, et je me demande à quoi ça sert de passer
le code EPSG, parce que si je ne m'abuse, on peut le déduire des
coordonnées y de la bbox, non ?
C'est aussi affiché sur la page 3 téléchargée par curl. Perso j'ai
Etienne Chové a écrit :
Le 30/06/2010 12:59, Mathieu Arnold a écrit :
Hello,
Je regardais le bouzin faire, et je me demande à quoi ça sert de passer
le code EPSG, parce que si je ne m'abuse, on peut le déduire des
coordonnées y de la bbox, non ?
C'est aussi affiché sur la page 3 téléchargée
Bonjour,
On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon apparemment,
il y aurait d'autres couches à récupérer, mais étant données le manque d'info
sur la pérennité du service, ça me semble rationnel de les archiver. Quelqu'un
a-t-il un dépôt correct où on pourrait les
De : Benoît ROUSSEAU adressepossi...@free.fr
J'ai récupéré les pdf de toute la france métropolitaine et converti
en .svg, puis .osm (sauf 30 communes qui font bugguer le site du
cadastre). Il ne reste du 4 zones que dans le département 88 d'après
moi.
+--On 30 juin 2010 14:02:56 +0200 Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net wrote:
| Bonjour,
|
| On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon
| apparemment, il y aurait d'autres couches à récupérer, mais étant
| données le manque d'info sur la pérennité du
2010/6/30 Mathieu Arnold m...@mat.cc
+--On 30 juin 2010 14:02:56 +0200 Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net wrote:
| Bonjour,
|
| On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon
| apparemment, il y aurait d'autres couches à récupérer, mais étant
|
Le 30/06/2010 14:02, Nicolas Dumoulin a écrit :
On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon apparemment,
il y aurait d'autres couches à récupérer, mais étant données le manque d'info
sur la pérennité du service, ça me semble rationnel de les archiver. Quelqu'un
a-t-il un
Le 30/06/2010 14:24, Etienne Chové a écrit :
Pour ma part, j'ai 1.2 To de données du cadastre (.pdf, .svg, .osm).
Et comme un .pdf ne vaut (amha) rien sans ses méta données, je stocke
aussi la bounding box, le code commune et la projection donnée par le
site. Bref, ça pourra servir en cas
Il faut aussi sauvegarder la bounding box, en cas de coupure du service !
2010/6/30 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
2010/6/30 Mathieu Arnold m...@mat.cc
+--On 30 juin 2010 14:02:56 +0200 Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net wrote:
| Bonjour,
|
| On est
Le 30/06/2010 14:08, THEVENON Julien a écrit :
Dans le 42 il y a encore pas mal de communes en lambert 4 zones zone 2
donc l affirmation qu il ne reste du 4 zones que dans le 88 m etonne un peu
Un exemple ? Je récupère la projection directement sur le site du
cadastre, elle est marquée sous
De : Etienne Chové ch...@crans.org
Le 30/06/2010 14:08, THEVENON Julien a écrit :
Dans le 42 il y a encore pas mal de communes en lambert 4 zones zone 2
donc l affirmation qu il ne reste du 4 zones que dans le 88 m etonne
un peu
Un exemple ? Je récupère la projection directement sur le site
Le 30 juin 2010 14:24, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit :
Pour ma part, j'ai 1.2 To de données du cadastre (.pdf, .svg, .osm). Et
comme un .pdf ne vaut (amha) rien sans ses méta données, je stocke aussi la
bounding box, le code commune et la projection donnée par le site. Bref, ça
pourra
Le 30 juin 2010 14:29, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit :
Il faut aussi sauvegarder la bounding box, en cas de coupure du service !
bbox stockée ainsi que la projection. Par contre, je ne sais pas quelles
sont les communes qui utilisent une projection en Lambert 4. Il y a une
liste ?
--
De : Etienne Chové ch...@crans.org
Le 30/06/2010 14:08, THEVENON Julien a écrit :
Dans le 42 il y a encore pas mal de communes en lambert 4 zones zone 2
donc l affirmation qu il ne reste du 4 zones que dans le 88 m etonne
un peu
Un exemple ? Je récupère la projection directement sur le site
Etienne Chové a écrit :
Le 30/06/2010 14:08, THEVENON Julien a écrit :
Dans le 42 il y a encore pas mal de communes en lambert 4 zones zone 2
donc l affirmation qu il ne reste du 4 zones que dans le 88 m etonne
un peu
Un exemple ? Je récupère la projection directement sur le site du
+--On 30 juin 2010 13:17:40 +0100 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
wrote:
| 2010/6/30 Mathieu Arnold m...@mat.cc
|
|
|
| +--On 30 juin 2010 14:02:56 +0200 Nicolas Dumoulin
| nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net wrote:
| | Bonjour,
| |
| | On est plusieurs à avoir récupérer les PDF
Le 30/06/2010 14:49, Mathieu Arnold a écrit :
Alors, juste, sur le serveur, y'a 70Go de disque, donc, si ça fait 1.2To,
ça va rentrer difficilement :-)
Euh, suffit de conserver que l'indispensable, et de le compresser. La
pluspart des fichiers peuvent être regénéré. Ça rentre peut être.
--
Le 30 juin 2010 14:35, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit :
Les départements 01 à 79 sont déjà dispos sur http://osm.cquest.org/bati/le
reste suit dès que le batch est terminé.
Je viens d'aller voir un fichier avec les cours d'eaux dans le 25. JOSM
refuse de me l'ouvrir. Cela
Le 30 juin 2010 14:52, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit :
Le 30/06/2010 14:49, Mathieu Arnold a écrit :
Alors, juste, sur le serveur, y'a 70Go de disque, donc, si ça fait 1.2To,
ça va rentrer difficilement :-)
Euh, suffit de conserver que l'indispensable, et de le compresser. La
Salut Étienne, Christian et tout le monde
Deux questions :
Primo:
Quand vous ouvrez le fichier PDF (moi j'utilise evince ou Adobe
Acrobat Pro7 ou le Reader9) l'affichage est-il correct?
Moi j'ai une page blanche ou avec à peine 2 maisons alors que le
fichier OSM est bien généré sur toute la
Le 30 juin 2010 15:05, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a
écrit :
Le 30 juin 2010 14:35, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit
:
Les départements 01 à 79 sont déjà dispos sur http://osm.cquest.org/bati/le
reste suit dès que le batch est terminé.
Je viens
Le 30 juin 2010 15:08, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit :
Salut Étienne, Christian et tout le monde
Deux questions :
Primo:
Quand vous ouvrez le fichier PDF (moi j'utilise evince ou Adobe
Acrobat Pro7 ou le Reader9) l'affichage est-il correct?
Moi j'ai une page blanche ou avec à
Le 30 juin 2010 15:09, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit :
Tu peux indiquer la commune ?
Oui, bien sur, il s'agit de Baume les dames.
Je viens d'essayer avec une autre commune qui a déjà été importé dans OSM,
même résultat. Il 'agit d'amagney.
Bonjour,
Quand j'ai un peu de temps, je prolonge les rives du Lot autour de
Cahors (et ça risque de s'accélérer si le water boundaries issues des
pdf du Cadastre sont vraiment utilisables).
J'ai choisi le système de la relation multipolygon, pronée par
Sly, et décrite sur le wiki.
Ca doit être Osmarender le problème car j'ai le même souci avec l'orge :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.662lon=2.3231zoom=14layers=0B00FTF
2010/6/30 Art Penteur art.pent...@gmail.com
Bonjour,
Quand j'ai un peu de temps, je prolonge les rives du Lot autour de
Cahors (et ça risque de
Le 30 juin 2010 15:19, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a
écrit :
Le 30 juin 2010 15:09, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit
:
Tu peux indiquer la commune ?
Oui, bien sur, il s'agit de Baume les dames.
Je viens d'essayer avec une autre commune qui a déjà été
On mercredi 30 juin 2010, Art Penteur wrote:
Bonjour,
J'ai choisi le système de la relation multipolygon, pronée par
Sly, et décrite sur le wiki.
J'ai envie de dire préchée par ;-)
Mais le rendu osmarender n'est pas terrible :
On mercredi 30 juin 2010, Lord Awikatchikaen wrote:
Ca doit être Osmarender le problème car j'ai le même souci avec l'orge :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.662lon=2.3231zoom=14layers=0B00FTF
A noter toutefois un petit bug :
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=955904
Un point avec le tag shop=kiosk n'est pas rendu sur OSM (mapnik).
C'est pourtant le genre de point bien pratique pour nos amis fumeurs et
autres amis en quête de leur magazine régional et pour finir à nos amis
en quête d'un timbre fiscal... ;)
Bref peut on demander que ce rendu soit fait ?
Bonjour à tous,
Suite aux nombreux mails sur l'export du bati et maintenant des cours,
je souhaiterais poser quelques questions sur les rivières.
Sur le cadastre, toutes les surfaces pouvant être emprunté par de l'eau
et qui ne sont pas constructible sont représentées en bleu, ce qui
laisse
On Wednesday 30 June 2010 16:21:58 René-Luc D'Hont wrote:
Bonjour à tous,
Suite aux nombreux mails sur l'export du bati et maintenant des cours,
je souhaiterais poser quelques questions sur les rivières.
Sur le cadastre, toutes les surfaces pouvant être emprunté par de l'eau
et qui ne
Salut René Luc.
Tu résumes fort bien que c'est la connaissance du terrain qui prime.
La récupération éventuelle de données sur les cours d'eau à l'ONEMA
nous permettra de clarifier certaines choses.
Aux Antilles j'ai des mares ou le domaine lacustre et de zone
marécageuse qui sont dans l'import
Pour les DOM, si vous avez des scripts tous près pour la récup des
BB/SVG/PDF/OSM en même tps je suis preneur.
Je le fais pour vous soulager.
Gaël
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 30 juin 2010 14:47, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit :
Pour les DOM, si vous avez des scripts tous près pour la récup des
BB/SVG/PDF/OSM en même tps je suis preneur.
Je le fais pour vous soulager.
Gaël
La version que je viens d'importer sur le svn d'osm place les fichiers
comme cela
Super !!! Merci !! V
C'est mieux qu'un groupe de rock cette ML ça balance ;-)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le mercredi 30 juin 2010 à 12:50 +0200, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Benoît ROUSSEAU a écrit :
Vincent Pottier a écrit :
Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Bonjour,
Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne
comprends toujours pas pourquoi le merdier
simon a écrit :
Le mercredi 30 juin 2010 à 12:50 +0200, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Benoît ROUSSEAU a écrit :
Vincent Pottier a écrit :
Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Bonjour,
Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne
comprends
Benot ROUSSEAU a crit:
simon a
crit :
Le mercredi 30 juin 2010 12:50 +0200,
Benot ROUSSEAU a crit :
Benot ROUSSEAU a crit :
Vincent Pottier a crit :
Le 30/06/2010 10:48, Benot ROUSSEAU a
crit :
Bonjour,
Benoît ROUSSEAU a écrit :
simon a écrit :
Le mercredi 30 juin 2010 à 12:50 +0200, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Benoît ROUSSEAU a écrit :
Vincent Pottier a écrit :
Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Bonjour,
Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE
Bonsoir,
Pour assurer le suivi de ce fil...
Le revert du dernier des 2 changesets est terminé et le revert du premier
est en cours. Ca va durer un certain temps vu qu'il y a 5 noeuds.
christophe, qui ne désespère pas d'importer d'autres communes :)
Le 30 juin 2010 08:13, christophe t
Bonjour,
Avec l'aide de Damouns qui a fourni un sacré boulot en vue de cet import INPN
tant sur la technique (à se battre avec ogr2osm) que sur la réflexion des
tags. (Mais aussi d'autres que j'oublie !)
J'ai avancé le schilimblick INPN et je soumets à votre sagacité et vos
remarques, une
Le 30 juin 10 à 15:26, Art Penteur a écrit :
Quand j'ai un peu de temps, je prolonge les rives du Lot autour de
Cahors (et ça risque de s'accélérer si le water boundaries issues des
pdf du Cadastre sont vraiment utilisables).
J'ai la même activé sur le fleuve Charente ;-)
J'ai choisi
Le 30 juin 10 à 21:02, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Je comprendrais et accepterais parfaitement un refus car je n'ai pas
fais au
mieux, et accepte volontiers un coup de main de personne
compétentes, mais
je me citerais moi même il y a un an :
Si on n'avait toujours voulu que la meilleure
Ooops
3- le oe lié des nom est passé à la trappe
(...)
et Pour 3, si JOSM n'était pas buggué je n'en serais pas là
Méa Culpa à JOSM, le problème vient de la donnée d'origine ou de moi qui
n'arrive pas à deviner l'encodage des caractères.
--
sly
Bonsoir,
Dans un récent fil (pb import bati incomplet), je parlais d'un problème du
plugin validator de josm qui ne détectait plus les anomalies et notamment
les noeuds non reliés et non taggés et les polygones en chevauchement.
Pour information et parce que cela peut aussi servir à quelqu'un
Je suis intéressée pour faire cela
On 30 Jun 2010 20:43, Brice Mallet brice.mal...@free.fr wrote:
Bonsoir,
En octobre prochain, se tiendra un colloque à destination d'animateurs
multimédia i.e. des personnes qui accueillent le grand public pour les
initier aux bases de l'informatique et
Dommage que j'ai pas encore reçut le mail d'origine, sinon je t'aurais
probablement devancé ;)
Mais si tu ne peux pas t'en occuper le moment venue, je veux bien :P
Fred
Le 30/06/2010 22:23, Emilie Laffray a écrit :
Je suis intéressée pour faire cela
On 30 Jun 2010 20:43, Brice Mallet
Bonsoir,
En ce qui concerne l'origine du pb des CLC qui ont bougés je pense avoir
une explication partielle, cela pourrait éviter de futurs pb similaires.
Quand j'ai envoyé le changeset qui à foiré, j'étais en train de
corriger les anomalies bâti identifiées par Osmose. Pour repérer sur de
Je lis par ailleurs que l'import des limites communales progresse en Meuse
(55).
Y a-t-il un contributeur actif de ce côté-là ? Quand prévoit-on d'avoir sur
OSM les limites des communes du canton de Montmédy ?
Accessoirement, cela devrait avoir une incidence sur le tracé de la
frontière
Le 30/06/2010 16:34, Pierre a écrit :
Bonjour
J'ai remarqué le problème sur la maison de mes parents. Autrefois, il y a fort
longtemps, un cours d'eau coulait dans cette étendue déserte. Depuis, la zone
fut bâtie, bien que l'emplacement de cet ex-cours d'eau n'ait vu en
construction que
La meuse comporte malheureusement le maximum de commune au format vecteur :
ref;name;id relation;count;cadastre;cadastre_vecto;osm/cadastre
%;cadastre_vecto dans osm/cadastre vecto %
55;Meuse;7382;66;500;67;13.2;98.5
selon les stats de Sly sur
* Etienne Chové etienne.ch...@crans.org [2010-06-30 13:38:01 +0200]:
J'ai récupéré les pdf de toute la france métropolitaine et converti
en .svg, puis .osm (sauf 30 communes qui font bugguer le site du
cadastre). Il ne reste du 4 zones que dans le département 88 d'après
moi.
Salut,
Les deux
2010/6/30 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
Dommage que j'ai pas encore reçut le mail d'origine, sinon je t'aurais
probablement devancé ;)
Mais si tu ne peux pas t'en occuper le moment venue, je veux bien :P
Bah rien ne t’empêche de répondre favorablement aussi :) Je n'ai pas le
Etienne Trimaille a écrit :
La meuse comporte malheureusement le maximum de commune au format
vecteur :
ref;name;id relation;count;cadastre;cadastre_vecto;osm/cadastre
%;cadastre_vecto dans osm/cadastre vecto %
55;Meuse;7382;66;500;67;13.2;98.5
@ Etienne :
Tu auras voulu dire raster
Bonsoir,
Au cours de ma patrouille nocturne sur osm , j'ai trouvé une tertiary (?)
en ligne droite bizarre, de plus sans historique, allant
approximativement de Caen à Laval :
http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.807mlon=-0.4463zoom=14layers=B000FTF
Qu'est-ce ?
Maurice (alias momovimout)
Le 30 juin 10 à 23:33, Maurice a écrit :
Bonsoir,
Au cours de ma patrouille nocturne sur osm , j'ai trouvé une
tertiary (?)
en ligne droite bizarre, de plus sans historique, allant
approximativement de Caen à Laval :
Bonsoir,
J'ai pensé une demi seconde à la future THT Cotentin-Maine.
Après vérification, le tracé est bien différent (linéaire certes mais pas à
ce point).
Rien de tout ça en effet :
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=-0.32959lat=49.09905zoom=13
P.S : j'aime bcp le concept
Bonsoir/jour a tous,
Au hasard de mes operations de carto, il m'est arrive de constater que le
contenu de la page wiki FR:Hiking point Note importante pour la France et
celui de la base OSM presentent des divergeances.
Quelle action est alors la bonne:
- poursuivre l'edition en cours.
- tacher
I was out and about at the weekend when I came across this[0] sign for a
cycle route and I'm not quite sure how to tag it. I was under the
impression that national routes had red backgrounds and regional/local
routes had blue but it seems to be a rather large number for a national
route.
Can
Don't worry. There are a number of three-digit national routes appearing
now. That doesn't mean that there are at least 246 national routes. It's
just that the numbers have a little significance in the scheme of things,
like they do with road numbers.
So, in short, it's NCN.
-Original
Hi Andy,
You were in the same place as me this weekend more or less!!! I recognise that.
I walked from Andover to Winchester on Sunday afternoon and walked a small
section of this cycle track near the Mayfly at Fullerton. You weren't in the
area then?
I'd just suggest ncn_ref=246. I think,
It looks like 3 digit NCN national route references are replacing the
two-digit, per-region NCN regional routes.
From
http://www.sustrans.org.uk/what-we-do/national-cycle-network/route-numbering-system
http://www.sustrans.org.uk/what-we-do/national-cycle-network/route-numbering-system
For the
Hi
Near where I live there's a small stretch (about 100m) of the roadside
verge that has signs on it saying that it's a Site of Special
Scientific Interest.
It's only on one side of the road, and is about 0.5m wide for most of
its length, widening to about 2m near one end. Looking in the Wiki
On 30/06/2010 16:01, Glenn Proctor wrote:
Hi
Near where I live there's a small stretch (about 100m) of the roadside
verge that has signs on it saying that it's a Site of Special
Scientific Interest.
It's only on one side of the road, and is about 0.5m wide for most of
its length, widening to
Nick Whitelegg wrote:
(when to use footway or path)
I use footway for surfaced paths and path for unsurfaced,
This is, IMO, incorrect usage. the primary tag should be used to declare
it's legal status (am I allowed down to go down that path) secondary
tags such as 'surface' the
Clear as mud. I think what you are saying is that it is a regional
route, and should therefore be an rcn, but that it will be
nationally distinctive number, so you could call it an ncn.
I'd probably call it an ncn, since the distinction between regional
and national routes is a bit arbitrary, and
Apologies for thread breakage - the otherwise excellent Nabble has fallen over.
All white-on-red numbered routes are National Routes and should be tagged with
ncn_ref (or the relation equivalent). This includes all the new three-figure
routes.
White-on-blue are Regional Routes. These are being
On Wed, Jun 30, 2010 at 7:43 PM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
Apologies for thread breakage - the otherwise excellent Nabble has fallen
over.
All white-on-red numbered routes are National Routes and should be tagged
with ncn_ref (or the relation equivalent). This includes
On 30 Jun 2010, at 19:47, Richard Mann richard.mann.westoxf...@googlemail.com
wrote:
And just to confuse matters, Oxford has it's own local numbering (1-9
on blue backgrounds).
Yep. Several places have local networks (we tag them with lcn_ref) and it is
*really* confusing when they use blue
On Wed, 2010-06-30 at 07:12 -0700, Nick Whitelegg wrote:
Hi Andy,
You were in the same place as me this weekend more or less!!! I
recognise that.
I walked from Andover to Winchester on Sunday afternoon and walked a
small section of this cycle track near the Mayfly at Fullerton. You
Andrew,
Your work on region 3 helped me a lot. Before I read your web post, I
didn't know that gpsbabel had an OSM output function. That, and ogr2ogr
are the only way I know to translate from the BLM shapefiles and CSV files
into OSM format.
I think each area will have to be hand-checked for
I don't see any meeting minutes for OSM-US in June. Were there any
calls held?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Call_Minutes
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
I have added most for state parks but didn't have a source for national parks
and special areas in there. So yes a good plan to add them.
also it's good to remove the nature_reserve tag from the park itself and keep
it only for designated areas. initially parks have been added only to show up
I have added most for state parks but didn't have a source for national
parks and special areas in there. So yes a good plan to add them.
What was your data source for these?
also it's good to remove the nature_reserve tag from the park itself and
keep it only for designated areas.
On 6/30/10 11:09 AM, Richard Weait wrote:
I don't see any meeting minutes for OSM-US in June. Were there any
calls held?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Call_Minutes
calls were held, minutes were taken, links were not reliably put up.
i'll fix it.
oops,
richard
101 - 175 of 175 matches
Mail list logo
