http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=122105
**Mora se odabrati Potlatch 2.
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Ja cekam da to sloze za JOSM :D
On 11/30/2010 08:38 PM, Janko Mihelić wrote:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=122105
**Mora se odabrati Potlatch 2.
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
According to the wiki, not yet:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing
But according to the people who knows, it's as good as approved.
Let's just wait for the legal bleh.
On Tue, Nov 30, 2010 at 11:31 AM, Jim Morgan j...@datalude.com wrote:
Totor wrote, On Sunday, 28 November, 2010 03:26 PM:
Hi guys,
Here's the terms of use:
http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
Please read before tracing. :-)
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
By the way, Bing imagery is already available on Potlatch 2, not
Potlatch. You can access Potlatch 2 already at the main OSM website.
Just go to the area where you want to edit, hover over the Edit tab
until a small pop-up appears and click on the Potlatch 2 link.
On Wed, Dec 1, 2010 at 8:23 AM,
Persoonlijk zou ik een uitzondering maken voor 'tunnels' waar het voor
niemand wat uitmaakt of die nu korrekt liggen dan wel een 10-tal meter
verschoven zijn. Zolang de aansluitingen met de begage grond maar op de
juiste plaats liggen.
In Londen zijn bv. de metrolijnen - ook al liggen die onder
Luc Van den Troost wrote:
Persoonlijk zou ik een uitzondering maken voor 'tunnels' waar het voor
niemand wat uitmaakt of die nu korrekt liggen dan wel een 10-tal meter
verschoven zijn. Zolang de aansluitingen met de begage grond maar op de
juiste plaats liggen.
In Londen zijn bv. de
Volledig mee eens; een renderer kan trouwens ook sneller aangepast worden
dan alle (verkeerd) gemapte data.
Als je dus zou redeneren vanuit het standpunt dat het maar tijdelijk is.
2010/11/30 Ben Laenen benlae...@gmail.com
Luc Van den Troost wrote:
Persoonlijk zou ik een uitzondering maken
Hi,
I'd like to discuss the MS Bing Maps Imagerty Service Editor Application
API's Terms of Use [1], especially section 5 Your Content. [2]
I don't really understand this paragraph, does it mean they want us to
give them the vector data we trace from their imagery, so they can use
it any
Sebastian Klein wrote:
I don't really understand this paragraph, does it mean they want us
to give them the vector data we trace from their imagery, so they
can use it any form?
No. Bear in mind that us means Microsoft when you read this:
| [2] 5. Your Content. Except for material that we
I have highlighted and commented on points from the bing Tou for discussion
http://osmopenlayers.blogspot.com/2010/11/interesting-points-from-bing-bind.html
thanks,
mike
--
James Michael DuPont
Member of Free Libre Open Source Software Kosova and Albania
flossk.org flossal.org
Paul Houle said---
That said, my new strategy for dealing with large dump files is
to cut the file into segments (like 'split') and recompress the
fragments. If your processing chain allows it, this can be a powerful
way to get a concurrency speedup. If more dump files were published
Robin Paulson robin.paulson at gmail.com writes:
I walk a lot, and would like a routing engine which understands i can
take a direct route across an open public space, such as a park,
without needing a footpath to be explicitly drawn in. the existing
routing engines don't seem to understand this.
On Tue, Nov 30, 2010 at 2:22 AM, Robin Paulson robin.paul...@gmail.comwrote:
hi,
i walk a lot, and would like a routing engine which understands i can
take a direct route across an open public space, such as a park,
without needing a footpath to be explicitly drawn in. the existing
routing
Robin Paulson schrieb:
or am i missing a tag? do i need to tag parks, etc. with area=yes
foot=yes, access=yes or would that be a case of tagging for the
routing engine
Note that in some park, stepping on the grass is explicitely forbidden,
so automatically routing across park space may pose a
On 11/30/2010 7:16 AM, Donald Campbell II wrote:
Now there's probably several huge reasons the concept wouldn't work
with the planet.osm file, I don't know a thing about it's internal
organization so I can't say...
But perhaps there's some amount of data locality that can be exploited
to
On Tue, Nov 30, 2010 at 4:50 PM, Nic Roets nro...@gmail.com wrote:
On Tue, Nov 30, 2010 at 2:22 AM, Robin Paulson robin.paul...@gmail.comwrote:
hi,
i walk a lot, and would like a routing engine which understands i can
take a direct route across an open public space, such as a park,
without
On Tue, Nov 30, 2010 at 10:53 AM, Robert Kaiser ka...@kairo.at wrote:
Robin Paulson schrieb:
or am i missing a tag? do i need to tag parks, etc. with area=yes
foot=yes, access=yes or would that be a case of tagging for the
routing engine
Note that in some park, stepping on the grass is
And for Christmas I want a
mobile application for large scale collection of house numbers.
Something like Mapzen POI Collector on the iPhone? I checked, it has house
numbers.
Or you mean a web app?
Perhaps this would make a nice project of the month. Have a list of known
(free) mobile apps
On Tue, 2010-11-30 at 15:30 +, Ed Avis wrote:
Not all park land is walkable - some can be trees or bushes - so some extra
tagging is needed.
Another problem, is that you may not be able to traverse the park in all
directions. It may have a fence with only a couple of access gates, or
you
On Tue, Nov 30, 2010 at 11:29 AM, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
On Tue, 2010-11-30 at 15:30 +, Ed Avis wrote:
As a rough rule, leisure=park and landuse=grass could be considered walkable,
unless tagged access=no or access=private.
You may also find timed access restrictions
David Murn davey at incanberra.com.au writes:
Not all park land is walkable - some can be trees or bushes - so some extra
tagging is needed.
Another problem, is that you may not be able to traverse the park in all
directions. It may have a fence with only a couple of access gates, or
you may
Ah... something like a little number-pad on the screen where you just
punch digits in then press Left or Right instead of enter.
1 2 3
4 5 6
7 8 9
L 0 R
Nice idea. VERY single purpose. :-)
-DC
On Tue, Nov 30, 2010 at 12:44 PM, Nic Roets nro...@gmail.com wrote:
On Tue, Nov 30, 2010 at
On Tue, Nov 30, 2010 at 6:14 PM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote:
On Tue, Nov 30, 2010 at 4:50 PM, Nic Roets nro...@gmail.com wrote:
On Tue, Nov 30, 2010 at 2:22 AM, Robin Paulson
robin.paul...@gmail.comwrote:
hi,
i walk a lot, and would like a routing engine which understands i can
How will it handle the situation where some street addresses will have just a
single entity associated with them, and some others (possibly on the same
street) will have multiple associated entities (for example, multiple
businesses in the same office building, sharing the same street address
An app like that could never be completely simple and at the same time
provide 100% correct and complete nodes. The way I see it is you add the
addresses, the app stores them locally, exports them as .osm so you can load
them into JOSM and refine / shift them and upload.
Martijn
Martijn van Exel
Are you looking for the pbf format?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PBF_Format
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On 30.11.2010 17:17, Anthony wrote:
On Tue, Nov 30, 2010 at 10:53 AM, Robert Kaiserka...@kairo.at wrote:
Robin Paulson schrieb:
or am i missing a tag? do i need to tag parks, etc. with area=yes
foot=yes, access=yes or would that be a case of tagging for the
routing engine
Note that in some
On 30 November 2010 06:55, Elizabeth Dodd ed...@billiau.net wrote:
I have just read the newest OSMF Communication Working Group Minutes.
https://docs.google.com/document/pub?id=11qaYQt-7rjQsRmVxJ1DSKLgWl4-XZrIyJcIXeeIEvd4
which is shortened as
http://bit.ly/exKvJM
I didn't actually get any
Colombia faces the worst humanitarian crisis of the last twenty years
and it lacks map for a response.
Colombia enfrenta la peor crisis humanitaria de las últimas dos
décadas y no tiene mapas para atenderla.
( traducido al español en la parte inferior)
We need to mobilize national and
Ca y est c'est parti BingMap va débarquer dans OSM :
http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
Reste aux développeurs a finaliser les plugins nécessaire...
Bon pas de chance pour moi, la qualité de BongMap dans mon coin est a
peine meilleure que celle de Spot...
Coté licence, c'est comme
On Mon, Nov 29, 2010 at 2:01 PM, Tom Hughes t...@compton.nu wrote:
The only call which is rate limited at the moment is the map call which
means that it is now quite hard for one person to soak up all the resources
and delay other people's map requests.
Other calls are not rate limited so if
On 30/11/10 21:54, Nathan Edgars II wrote:
On Mon, Nov 29, 2010 at 2:01 PM, Tom Hughest...@compton.nu wrote:
The only call which is rate limited at the moment is the map call which
means that it is now quite hard for one person to soak up all the resources
and delay other people's map
On Tue, Nov 30, 2010 at 5:02 PM, Tom Hughes t...@compton.nu wrote:
On 30/11/10 21:54, Nathan Edgars II wrote:
On Mon, Nov 29, 2010 at 2:01 PM, Tom Hughest...@compton.nu wrote:
The only call which is rate limited at the moment is the map call which
means that it is now quite hard for one
On Tue, 2010-11-30 at 11:43 -0500, Anthony wrote:
On Tue, Nov 30, 2010 at 11:29 AM, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
On Tue, 2010-11-30 at 15:30 +, Ed Avis wrote:
As a rough rule, leisure=park and landuse=grass could be considered
walkable,
unless tagged access=no or
On 1 December 2010 11:22, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
Thats great, what happens if someone traces the park from aerial
imagery, and doesnt know/care about any of those? Or for that matter,
if someone tags it on-the-ground, but doesnt add all the details?
What defautls should
On Tue, Nov 30, 2010 at 5:22 PM, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
On Tue, 2010-11-30 at 11:43 -0500, Anthony wrote:
On Tue, Nov 30, 2010 at 11:29 AM, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
On Tue, 2010-11-30 at 15:30 +, Ed Avis wrote:
As a rough rule, leisure=park and
On 1 December 2010 11:55, Anthony o...@inbox.org wrote:
A park. Open, green area for recreation, usually municipal. These are
outdoor areas, typically grassy/green areas, set aside of leisure and
recreation.
Typically (or pretty much always) open to the public, but may be
fenced off, and may
On Tue, Nov 30, 2010 at 1:24 PM, Felix Hartmann extremecar...@gmail.com wrote:
I don't think routing over areas will ever work well. It might work for 2-3
areas and that is already really difficult for calculation. Just routing
onto an open space is no problem, but calculating a route over a
On Tue, Nov 30, 2010 at 6:01 PM, Robin Paulson robin.paul...@gmail.com wrote:
but it's getting away form the point: parks are
only one implementation/manifestation of the situation. i'm enquiring
about routing across areas in general, and whether anyone does/will do
it.
I don't think anyone
On Tue, Nov 30, 2010 at 6:08 PM, Anthony o...@inbox.org wrote:
Just take the n ways which connect to the area, and
run
http://www.loria.fr/~lazard/Publications/Curvature-constrained_shortest_path_in_a_convex_polygon/Curvature-constrained_shortest_path_in_a_convex_polygon.html
Actually, that
On Wed, 2010-12-01 at 12:01 +1300, Robin Paulson wrote:
That's nonsense. A way does not show a right of passage. A
particularly tagged way shows a right of passage. And a park is a
particularly tagged way.
No, a park *CAN BE* a particularly tagged way. Just like a road, if it
isnt
On Tue, Nov 30, 2010 at 6:57 PM, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
On Wed, 2010-12-01 at 12:01 +1300, Robin Paulson wrote:
That's nonsense. A way does not show a right of passage. A
particularly tagged way shows a right of passage. And a park is a
particularly tagged way.
No,
On 1 December 2010 13:14, Anthony o...@inbox.org wrote:
I'd love it. It's a feature I'm quite looking forward to. One day
OSM will be able to route me from Linkwood Avenue to Pine Bay Drive
through the park
(http://www.openstreetmap.org/?lat=28.07187lon=-82.550402zoom=18layers=M),
saving me
On Tue, Nov 30, 2010 at 7:18 PM, Robin Paulson robin.paul...@gmail.com wrote:
On 1 December 2010 13:14, Anthony o...@inbox.org wrote:
I'd love it. It's a feature I'm quite looking forward to. One day
OSM will be able to route me from Linkwood Avenue to Pine Bay Drive
through the park
On Tue, 2010-11-30 at 19:14 -0500, Anthony wrote:
That's nonsense. A way does not show a right of passage. A
particularly tagged way shows a right of passage. And a park is a
particularly tagged way.
No, a park *CAN BE* a particularly tagged way.
Can be? How can you represent
On Tue, Nov 30, 2010 at 7:48 PM, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
On Tue, 2010-11-30 at 19:14 -0500, Anthony wrote:
That's nonsense. A way does not show a right of passage. A
particularly tagged way shows a right of passage. And a park is a
particularly tagged way.
No, a
Hi all, how are you? As some already know, I am in the early organization of
the 1st FOSS4G event in Chile, in conjunction with a university here in
santiago of Chile, that will be held in march 2011,for this, I need some
cooperation in particular issues, at least for those who are here in
On Tue, 2010-11-30 at 22:05 +0100, Pierre-Alain Dorange wrote:
Ca y est c'est parti BingMap va débarquer dans OSM :
http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
பிரியவில்லை
--
regards
Kenneth Gonsalves
___
talk mailing list
On Tue, 2010-11-30 at 20:24 -0500, Anthony wrote:
One day OSM will be able to route me from Linkwood Avenue to Pine Bay Drive
through the park
(http://www.openstreetmap.org/?lat=28.07187lon=-82.550402zoom=18layers=M),
saving me 50 minutes of walking.
Imagine if you tried to save 50min
One day OSM will be able to route me from Linkwood Avenue to Pine Bay
Drive
through the park
(http://www.openstreetmap.org/?lat=28.07187lon=-82.550402zoom=18layers=M),
saving me 50 minutes of walking.
Imagine if you tried to save 50min by getting routed across Albert
Park[1].
Kenneth Gonsalves law...@au-kbc.org wrote:
Ca y est c'est parti BingMap va débarquer dans OSM :
http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
???
Sorry, this message was for the french discussion list.
--
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences :
Hoi,
Mede namens Theun en Lennard (Ldp) heb ik een post geschreven over Bing
en 3dShapes op het blog: [1]. Ik ben benieuwd hoe jullie hierover
denken. Aangezien de 3dShapes import vrij omvangrijk en tijdrovend is,
en we niet onnodig mede-OSM'ers voor het hoofd willen stoten, zijn er de
Goed dat hierbij wordt stilgestaan, en dat er duidelijk over wordt
gecommuniceerd. Heel fijn.
Wat betreft de ouderdom; mijn gevoel zegt dat Bing-luchtfoto's
waarschijnlijk recentere informatie bevatten, maar dat zou ik graag
bevestigd zien. Ik zal proberen om inmeetdata (datering van de foto's)
( ander 3dshapes onderwerp, dus eigen thread :)
Vandaag heeft een user op mijn osm userpage een vraag gezet of de 3dshapes
user akkoord zou kunnen gaan met ODbL. Waarschijnlijk omdat ik de 3dshapes
pagina op de wiki heb aangemaakt.
Wie kan daar antwoord op geven?
Skinkie misschien?
Groet,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 30-11-10 22:51, Floris Looijesteijn schreef:
( ander 3dshapes onderwerp, dus eigen thread :)
Vandaag heeft een user op mijn osm userpage een vraag gezet of de 3dshapes
user akkoord zou kunnen gaan met ODbL. Waarschijnlijk omdat ik de
Ik moest me nu al inhouden om niet de watertjes in te tekenen in deze wijk
van Schagen waar ik al ruim een jaar langs wil gaan.
Hier het resultaat van een uurtje Bing tracen met Potlatch2:
http://floris.nu/osm/bing/hoep_schagen.gif
Nuttige info:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing
Wat een
On 30-11-2010 23:44, Floris Looijesteijn wrote:
Ik moest me nu al inhouden om niet de watertjes in te tekenen in deze wijk
van Schagen waar ik al ruim een jaar langs wil gaan.
Hier het resultaat van een uurtje Bing tracen met Potlatch2:
http://floris.nu/osm/bing/hoep_schagen.gif
Die 'under
On Sat, 27 Nov 2010 20:42:01 +1100
Elizabeth Dodd ed...@billiau.net wrote:
Let's talk real advice, from the old white haired lady, who has been
on non-profit Boards and for-profit Boards over the last 15 years.
Just published is this guide from the Institute of Directors and some
others, for
This post seems to indicate the legal issues have been sorted out, and
the terms the imagery can be used under:
http://feedproxy.google.com/~r/Opengeodata/~3/kukbUtOllso/microsoft-imagery-details
I also started making a relation showing areas that Bing covers for Australia:
Parabéns, não imaginava que eram tantas...
Mas parece que o código do relation viewer está mesmo bugueado:
Sorry, the data for the relation with the id 1280668, took too long to
retrieve
Aproveita e já sugere a tag dominio=do_bem / dominio=do_mal :-)
[]s
2010/11/30 Arlindo Pereira
Finalmente!
http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
Pode começar mapear. Potlatch 2 já tem suporte, é só usar no www.osm.org
Eu já mandei um bairro da periferia em São Carlos feito em cima deles:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6496429
--
Johan Dahlin
Show :)
[]s
Em 30 de novembro de 2010 16:27, Johan Dahlin jdah...@gmail.com escreveu:
Finalmente!
http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
Pode começar mapear. Potlatch 2 já tem suporte, é só usar no www.osm.org
Eu já mandei um bairro da periferia em São Carlos feito em cima
Em 30 de novembro de 2010 16:27, Johan Dahlin jdah...@gmail.com escreveu:
Finalmente!
http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
Pena que na cidade onde moro, a imagem corta a cidade quase ao meio, além do
que, ela é de mais de 7 anos atrás!
--
Rodrigo de Avila
Analista de
Venho acompanhando as discussões para cometer o mínimo de erros possíveis
ao dar início ao mapeamento do bairro Restinga em Porto Alegre. Para
iniciar pensei em traçar somente pela orientação de satélite porém até
onde estou entendendo é sugerido fazê-lo tb em GPS, é isso? Desculpem a
insipiência
Frábært!
Með kveðju,
Svavar Kjarrval
On 30.11.2010 20:17, Ævar Arnfjörð Bjarmason wrote:
OpenStreetMap.org - Edit - Potlatch 2 - Background - Bing.
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
2010/11/30 Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is:
Þetta kemur ekki fram sem möguleiki í WMS og ég finn ekki neitt nánar um
þetta á openstreetmap wiki eða umræðunni. Hvernig fékkst þú þetta upp í
JOSM? Ég vil byrja! *spenntur*
Thetta er ekki opinberlega i JOSM vegna thessa:
Hallo,
Am Montag 29 November 2010 23:09:07 schrieb C. Brause:
Hi!
Hab keine Lösung für das Problem. Aber mir geht es auch seit langem so,
dass ich keine Sat-Bilder mehr in den Hintergrund kriege. Immer nur rote
Fehler-Kacheln. Wobei mir das sowohl bei JOSM, als auch bei Merkaator so
geht.
Hallo,
mittlerweile mausert sich Maperitive ja zu einem durchaus
brauchbaren Rendering-Tool, besonders fuer Windows-Benutzer. Ist unter
Euch jemand, der sich als erfahrenen Anwender einschaetzt und der Zeit
und Lust haette, auf der FOSSGIS 2011 (5.-7.4.) einen Vortrag dazu zu
machen? Wie
Hallo zusammen,
Wer lust hat in ganz Europa etwas mit wohl defekten Abbiegerelation zu
arbeiten ...
http://dev.openstreetmap.de/aio/mkgmap-errors/20101122/1_RestrictionRelation.txt
Wer lieber nur in seiner Umgebung mappt, der findet Abbiege-Fehler auf
dieser Karte:
Am 29. November 2010 16:56 schrieb Sebastian Klein basti...@googlemail.com:
Implementiert ist das im Moment noch nicht, aber wenn der Leidensdruck groß
genug ist, erbarmt sich vielleicht jemand... :)
Es gibt sogar schon einen Vorschlag, den Offset je nach Gebiet zentral
zu speichern, und dem
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
mittlerweile mausert sich Maperitive ja zu einem durchaus
brauchbaren Rendering-Tool, besonders fuer Windows-Benutzer.
Ähmn ja, um das Teil unter Linux zum laufen zu kriegen braucht man ein
apt-get install libmono-winforms2.0-cil
Darauf muss man erst
Am 29. November 2010 15:21 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
nun kann ich in den
Einstellungen doch nur eine Farbe zuweisen.
Das ist uns neulich auf der Mapping Party Foligno auch aufgefallen:
Früher™ konnte man individuellen GPX-Tracks Farben zuweisen, indem man
rechts drauf
Am 29. November 2010 16:58 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Am Montag 29 November 2010 16:34:26 schrieb Jan Tappenbeck:
Am 29.11.2010 16:24, schrieb Walter Nordmann:
aber da wäre eine koordinieren Datenerfassung auch sehr Sinnvoll -
insbesondere für Städte. So sehe ich das jedenfalls.
Am 29.11.2010 15:04, schrieb olvagor:
Falls sich nichts mehr ändert, wird das slippymap-Plugin vermutlich die
offizielle Methode, um Bing-Fotos in JOSM zu benutzen.
Huch, wieso das und nicht via WMS-Plugin (welches ja schon inoffiziell
funktioniert) ?
Chris
wenn man sich die Definitionen des SAC ansieht, dann sind das im
Prinzip 5 Kriterien:
1. wie gut ist der Weg gebahnt / wie ist die Oberfläche
2. wie steil ist das Gelände
3. wie gefährlich ist der Weg (Absturzgefahr)
4. wie sind die Anforderungen an die Ausrüstung
5. wie einfach ist die
Am 29. November 2010 20:39 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
Am 28.11.2010 12:52, schrieb Werner Hoch:
Meiner Ansicht nach werden die wirklich großen Versionsnummern von
Potlach im Live-Modus verursacht.
Kann ich als alter Nutzer des Live-Modus nicht nachvollziehen.
Hochgeladen wird
Moin,
das Problem zieht sich schon eine Weile hin und tritt nur bei einzelnen
Benutzern auf. Ich hatte hier schon mal einen Verdacht geäußert, dass es
vielleicht an der Auswahl einer falschen Programmbibliothek oder ähnlichem
liegen könnte
Hallo,
On 11/30/10 11:30, Chris66 wrote:
Falls sich nichts mehr ändert, wird das slippymap-Plugin vermutlich die
offizielle Methode, um Bing-Fotos in JOSM zu benutzen.
Huch, wieso das und nicht via WMS-Plugin (welches ja schon inoffiziell
funktioniert) ?
Erstens mal ist das WMS-Plugin ein
Am 30.11.2010 11:30, schrieb Chris66:
Am 29.11.2010 15:04, schrieb olvagor:
Falls sich nichts mehr ändert, wird das slippymap-Plugin vermutlich die
offizielle Methode, um Bing-Fotos in JOSM zu benutzen.
Huch, wieso das und nicht via WMS-Plugin (welches ja schon inoffiziell
funktioniert)
2010/11/30 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Es gibt sogar schon einen Vorschlag, den Offset je nach Gebiet zentral
zu speichern, und dem User automatisch anzubieten, diesen Offset zu
verwenden. Implementiert ist das AFAIK noch nicht, d.h. Kommentare
sind erwünscht:
Dermot McNally derm...@gmail.com wrote:
Ich will lediglich verhindern, dass zig Mapper am Bing Tag 1 sofort
anfangen, 30m daneben abzumalen.
In meiner Gegend ist die Georeferenzierung eigentlich ganz brauchbar. Von
30Metern keine Spur wir bewegen uns hier definitiv innerhalb der GPS
Am 30.11.2010 15:05, schrieb Sven Geggus:
Dermot McNally derm...@gmail.com wrote:
Ich will lediglich verhindern, dass zig Mapper am Bing Tag 1 sofort
anfangen, 30m daneben abzumalen.
In meiner Gegend ist die Georeferenzierung eigentlich ganz brauchbar. Von
30Metern keine Spur wir bewegen
olvagor o...@terbrueggen.net wrote:
Das ist regional sehr unterschiedlich. Bei uns hier unten im Raum
Karlsruhe sieht's sehr gut aus, im Sauerland liegt der Versatz bei ~5-10m.
Oha, ein systematischer Fehler? Vielleicht beim umrechnen in Google
Merkator?
Sven
--
We don't know the OS that
Am 30. November 2010 14:20 schrieb Dermot McNally derm...@gmail.com:
2010/11/30 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Es gibt sogar schon einen Vorschlag, den Offset je nach Gebiet zentral
zu speichern, und dem User automatisch anzubieten, diesen Offset zu
verwenden. Implementiert ist
Am 30. November 2010 15:35 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
olvagor o...@terbrueggen.net wrote:
Das ist regional sehr unterschiedlich. Bei uns hier unten im Raum
Karlsruhe sieht's sehr gut aus, im Sauerland liegt der Versatz bei ~5-10m.
Oha, ein systematischer Fehler?
Moin
meine Track-Darstellung in JSOM ist so punktiert
Kann man auch irgendwie wieder eine durchgehende Darstellung erwirken?
wenn also nicht die Farbzuweisung pro Track gemeint ist (da weiß ich auch
keine Möglichkeit), ist ja schon der Hinweis auf die Einstellungen da ...
ich werfe noch
Am 30.11.2010 15:43, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Das ist regional sehr unterschiedlich. Bei uns hier unten im Raum
Karlsruhe sieht's sehr gut aus, im Sauerland liegt der Versatz bei ~5-10m.
Oha, ein systematischer Fehler? Vielleicht beim umrechnen in Google
Merkator?
Da spielen
Wer lieber nur in seiner Umgebung mappt, der findet Abbiege-Fehler auf
dieser Karte:
http://osm.virtuelle-loipe.de/restrictions/
Man darf auch gerne auf
http://dev.openstreetmap.de/aio/mkgmap-errors/20101129/1_tiles.html
die Nummer seines Gebietes sich aussuchen und dann im Unterordner
Moin,
Schorschi schrieb:
wenn also nicht die Farbzuweisung pro Track gemeint ist (da weiß ich auch
keine Möglichkeit)
falls die dann doch mal gewünscht wird:
Lokale (eigene oder fremde) Tracks einzeln laden, so dass sie in
verschiedenen Ebenen geladen sind.
Dann kann man im Ebenendialog mit
Moin,
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Am 29. November 2010 15:21 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
nun kann ich in den
Einstellungen doch nur eine Farbe zuweisen.
Das ist uns neulich auf der Mapping Party Foligno auch aufgefallen:
Früher™ konnte man individuellen GPX-Tracks
Sven Geggus schrieb:
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
mittlerweile mausert sich Maperitive ja zu einem durchaus
brauchbaren Rendering-Tool, besonders fuer Windows-Benutzer.
Ähmn ja, um das Teil unter Linux zum laufen zu kriegen braucht man ein
apt-get install
Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de wrote:
Geht mir mit Perl-Skripten von Linux-Nutzern auch nicht anders ;-)
Tss, mein Posting war keine Aufforderung zu einer Advocacy Diskussion war
sonden ein gutgemeinter Tipp wie man das Zeug unter Linux zum laufen kriegt!
Dass Windows unfreundlich zu
Matthias Julius schrieb:
On Fri, 26 Nov 2010 08:24:46 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org
wrote:
Die Geofabrik-Extrakte verhalten sich also ab jetzt so:
1. alle Nodes im betreffenden Gebiet sind enthalten
2. alle Ways, die einen dieser Nodes nutzen, sind enthalten, allerdings
werden
Hat schon mal jemand einen FriedWald gemappt?
Ein Friedwald ist ein Waldgebiet, das als Urnen-Friedhof genutzt wird.
Siehe zum Beispiel Weilrod im Taunus:
http://www.hessen-forst.de/produkte/weilrod.htm
Ich habe ihn gestern beim Wandern erfasst (teilweise noch grob) und
heute mal eingetragen als
Hi !
seit einigen Tagen ist XAPI out of the date - hat einer von mal etwas
gehört wann wieder mit einem regulären Betrieb zu rechnen ist ??
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
HI !
wenn ich das richtig sehe ist jetzt Validate fest in JOSM integriert.
Ist ja alles schon und gut - aber bis jetzt habe ich keinen Weg gefunden
mir die betreffenden Elemente anzeigen zu lassen!
Kann mir jemand weiterhelfen ??
Gruß Jan :-)
Hallo,
hat schon mal jemand einen FriedWald gemappt?
Ein Friedwald ist ein Waldgebiet, das als Urnen-Friedhof genutzt wird.
Siehe zum Beispiel Weilrod im Taunus:
http://www.hessen-forst.de/produkte/weilrod.htm
Ich habe ihn gestern beim Wandern erfasst (teilweise noch grob) und
heute mal
Hi Thomas,
wie haben hier auch nen Friedwald:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.09555lon=9.62239zoom=16layers=M
Du könntest dem Friedwald in Weilrod noch ein Name-Tag gönnen dann erkennt man
schneller um was es sich handelt.
Gruß,
Christian
Am 30.11.2010 um 18:29 schrieb T. Clormann:
Hallo,
Entschuldigung fürs Doppelposting!
Am 30.11.10 schrieb Christian Schmitt schmittr...@yahoo.de:
Du könntest dem Friedwald in Weilrod noch ein Name-Tag gönnen dann erkennt
man schneller um was es sich handelt.
Das habe ich natürlich gemacht; bei Zoom.Stufe 16 erscheint der Name
auch. Der
1 - 100 of 277 matches
Mail list logo
