Re: [Talk-in] Talk-in Digest, Vol 110, Issue 1

Hello Nikhil, Glad to here about your plan. I am Saikat from Navi Mumbai and we have a small team based on New Panvel (recently organized MESMapathon ). Please let me know if you need any help with mapping using JOSM or iD editor. Our

Re: [OSM-talk] A thought on bot edits

On 06-Oct-17 02:37 PM, JB wrote: Le 05/10/2017 à 22:50, Yuri Astrakhan a écrit : I like the "bot=no" flag, or a more specific one for a given field -  "name:en:bot=no" - as long as those flags are not added by a bot :) Ho… We are now manually contributing one more tag to say it was

Re: [OSM-talk] A thought on bot edits

@JB, I understood the bot=no tag like the add=no sticker on your physical mailbox. Yves Le 6 octobre 2017 05:37:37 GMT+02:00, JB a écrit : > >Le 05/10/2017 à 22:50, Yuri Astrakhan a écrit : >> I like the "bot=no" flag, or a more specific one for a given field - > >>

Re: [OSM-talk] A thought on bot edits

Le 05/10/2017 à 22:50, Yuri Astrakhan a écrit : I like the "bot=no" flag, or a more specific one for a given field - "name:en:bot=no" - as long as those flags are not added by a bot :) Ho… We are now manually contributing one more tag to say it was contributed manually… So many people seem

Re: [Talk-us] Trunk

On Thu, Oct 5, 2017 at 10:20 PM, Tod Fitch wrote: > > > On Oct 5, 2017, at 8:05 PM, Richie Kennedy > wrote: > > I *strongly* dispute Paul's assertion that a highway that has fully > > controlled access but is single carriageway should be "trunk"

Re: [Talk-us] Trunk

> On Oct 5, 2017, at 8:05 PM, Richie Kennedy wrote: > > On Thu, Oct 5, 2017 at 5:30 PM, Martijn van Exel wrote: >> >> To my mind these are highway=primary mainly because of at-grade >> intersections.. >> I am still confused about what makes a trunk

Re: [Talk-us] Trunk

On Thu, Oct 5, 2017 at 5:30 PM, Martijn van Exel wrote: > > To my mind these are highway=primary mainly because of at-grade > intersections.. > I am still confused about what makes a trunk road in the US. To my mind it's > roads with > no at-grade intersections but not built to

Re: [Talk-us] Trunk

On Thu, Oct 5, 2017 at 5:30 PM, Martijn van Exel wrote: > > To my mind these are highway=primary mainly because of at-grade > intersections.. I am still confused about what makes a trunk road in the > US. To my mind it's roads with no at-grade intersections but not built to >

[Talk-us] Trunk

Question for you all: What make Michigan state routes 5 and 10[1] trunks rather than primaries? To my mind these are highway=primary mainly because of at-grade intersections.. I am still confused about what makes a trunk road in the US. To my mind it's roads with no at-grade intersections but

Re: [Talk-es] Reunión virtual sobre accesibilidad

Buenas!! Soy Cristina, Geoinquieta en Sevilla Desde 2014 he utilizado OSM en el ámbito de la accesibilidad en entornos urbanos en Sevilla. Me gustaría participar en esa reunión virtual. Saludos Cristina Domínguez -- Forwarded message -- From: Jose Luis Infante

Re: [OSM-talk] A thought on bot edits

I like the "bot=no" flag, or a more specific one for a given field - "name:en:bot=no" - as long as those flags are not added by a bot :) Would it make sense, judging how wikidata* tags have been mostly auto-added by iD, as well as user's bot efforts, including my own, to treat wikidata explicitly

Wochennotiz Nr. 376 26.09.2017–02.10.2017

Hallo, die Wochennotiz Nr. 376 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/10/wochennotiz-nr-376/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org

Wochennotiz Nr. 376 26.09.2017–02.10.2017

Hallo, die Wochennotiz Nr. 376 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/10/wochennotiz-nr-376/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] ordine delle way

> > > Ora, visto JOSM mostra benessimo se le geometrie sono state associate in > ordine o no e perfino che verso hanno le way, da qualche parte questa > informazione di deve per essere. > > Non ci sono informazioni esplicite di questa natura nel DB, ma si possono ricavare. Infatti anche la lista

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

Ciao, 2017-10-05 18:40 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > 2017-10-05 17:37 GMT+02:00 Andrea Musuruane : > >> L'etichetta di un determinato numero civico è univoca. Non vedo perché su >> OSM ci debbano essere più nodi che rappresentano questa

[Talk-de] FOSSGIS Konferenz 2018 - Call for Papers startet

Liebe FOSSGIS-Interessierte, Die Vorbereitungen für die FOSSGIS-Konferenz 2018 in Bonn laufen. Der Call for Papers startet. Die Konferenz findet vom 21. bis 24. März statt. Sponsoren und Aussteller sind willkommen. Zeitgleich wird es einen internationalen OSGeo Code Sprint geben. Dieser

[Talk-at] FOSSGIS Konferenz 2018 - Call for Papers startet

Liebe FOSSGIS-Interessierte, Die Vorbereitungen für die FOSSGIS-Konferenz 2018 in Bonn laufen. Der Call for Papers startet. Die Konferenz findet vom 21. bis 24. März statt. Sponsoren und Aussteller sind willkommen. Zeitgleich wird es einen internationalen OSGeo Code Sprint geben. Dieser

Re: [Talk-it] ordine delle way

> Con JOSM puoi cambiare l'ordine, anche in maniera automatica, ma è una > funzione di JOSM, non dell'API. > ... e funziona solo se la route è rigorosamente lineare, cioè senza biforcazioni ed anelli o pezzi a senso unico (cioè sena role=forward|backward)

[Talk-es] Colaboración con el Ayuntamiento de Figueres

Buenas tardes a tod@s, Desde hace un tiempo me estoy reuniendo con uno de los técnicos del ayuntamiento de Figueres para tratar diferentes aspectos de OSM. Desde el primer momento mostró su interés en poder utilizar OSM como visor de la cartografía municipal, léase topografía urbana,

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

2017-10-05 17:37 GMT+02:00 Andrea Musuruane : > L'etichetta di un determinato numero civico è univoca. Non vedo perché su > OSM ci debbano essere più nodi che rappresentano questa informazione. > l'alternativa (per avere l'informazione dell'indirizzo di un POI nel db)

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

2017-10-05 17:20 GMT+02:00 Federico Cortese : > 2017-10-05 17:00 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > > > lo vedi dal civico dove si entra, in casi più complessi potresti mappare > il > > poi come poligono. > > È anche topologicamente sbagliato che un

Re: [Talk-it] ordine delle way

2017-10-05 17:40 GMT+02:00 Alfredo Gattai : > Ciao lista, > > qualcuno sa come estrarre dal database di OSM magari usando overpass in > quale ordine le way sono associate ad una relation? > > Il bisogno e' relativamente semplice, per aggiungere ad un catasto >

Re: [Talk-br] QUESTÕES SOBRE ESTATÍSTICA DE NÓS OSM NO BRASIL

Obrigado pelo comentário Marcos. E desculpem pelo Caps+Lock, tava fazendo em tabela, continuei a escrever e colei. É que tem alguns pontos a considerar: -o objetivo do levantamento, iniciei pensando assim, é avaliar o mapeamento geral no todo, não somente de rede viária; -e no território

[Talk-it] ordine delle way

Ciao lista, qualcuno sa come estrarre dal database di OSM magari usando overpass in quale ordine le way sono associate ad una relation? Il bisogno e' relativamente semplice, per aggiungere ad un catasto preesistente in maniera piu' o meno automatica dovrei passarli degli shape che contengano

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

Ciao, 2017-10-05 15:57 GMT+02:00 Maurizio Napolitano : > >> Della serie: > >> un utente ha inserito il civico visto sulla casa > >> un altro utente ha inserito un negozio ed ha assegnato il civico al POI. > >> Qui come ci si comporta? > > > > > > In generale il civico è

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

2017-10-05 17:20 GMT+02:00 Federico Cortese : > 2017-10-05 17:00 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > > > lo vedi dal civico dove si entra, in casi più complessi potresti mappare > il > > poi come poligono. > > È anche topologicamente sbagliato che un

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

2017-10-05 17:00 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > lo vedi dal civico dove si entra, in casi più complessi potresti mappare il > poi come poligono. > È anche topologicamente sbagliato che un POI faccia parte del confine di un > edificio. > Non sono d'accordo. Per una

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

sent from a phone On 5. Oct 2017, at 16:25, Andrea Musuruane wrote: >> non si mette sullo stesso nodo dell'ingresso, per esempio. >> >> Perché? Non devo sapere da dove entrare? > > Perché? Non devo sapere da dove entrare? lo vedi dal civico dove si entra, in casi più

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

2017-10-05 16:07 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > > 2017-10-05 15:01 GMT+02:00 Andrea Musuruane : > >> >>> era un esempio. Se concordi che entrance=* è un feature e non una >>> proprietà dovrebbe essere naturale non mischiarlo con altri features >>>

Re: [OSM-ja] 10/14 東京！街歩き！マッピングパーティ：第12回 旧古河庭園

山下です。皆さんこんにちわ。 東京を街歩きして、 楽しみながら 自由な地図であるOpenStreetMapに書いていくマッピングパーティ、 第12回は旧古河庭園は、来週末の開催です。 https://openstreetmap.connpass.com/event/66624/ みなさん、どうぞお越しください！！ 2017年9月12日 13:09 yasunari yamashita : > 山下です。皆さんこんにちわ。 > こちらは歩く方のマッピングパーティのご案内です。 > > 東京！街歩き！マッピングパーティ：第12回 旧古河庭園 >

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

2017-10-05 15:01 GMT+02:00 Andrea Musuruane : > >> era un esempio. Se concordi che entrance=* è un feature e non una >> proprietà dovrebbe essere naturale non mischiarlo con altri features >> (regola di pricipio). >> > > In Italia i civici sono associati agli accessi. Se non

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

2017-10-05 14:59 GMT+02:00 Andrea Musuruane : > Il name però non è del parking_aisle ma della piazza > > perché? Penso tutte le strade su una piazza che non hanno esplicitamente un nome diverso hanno il nome della piazza. Come anche tutti i marciapiedi e tutte le

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

>> In realtà abbiamo riscontrato degli errori. >> Si tratta di alcune banalità come i nomi delle vie non espansi (es. Via G. >> Mazzini) o scritti in maiuscolo/minuscolo (es. "via" vs "Via") o male >> interpretati >> (es. Piazza di Fiera vs Piazza Fiera) o con errori di battitura. > > > Questo è

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

2017-10-05 15:01 GMT+02:00 Andrea Musuruane : > > In Italia i civici sono associati agli accessi. Se non si possono mettere > sul tag entrance (The entrance=* key describes the point where you can go > into a building or enclosed area), allora dove dovremmo metterli? > +1

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

Ciao Martin, 2017-10-05 12:12 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > > sent from a phone > > > On 5. Oct 2017, at 10:13, Andrea Musuruane wrote: > > > > Tra l'altro ho delle difficoltà a trovare un esempio dove ci sia il nome > di un accesso. Puoi

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

Ciao, 2017-10-05 12:15 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > > sent from a phone > > > On 5. Oct 2017, at 10:13, Andrea Musuruane wrote: > > > > Le highway ci sono ma sono highway=service + service=parking_aisle. Non > mi sembra corretto mettere il nome

[Talk-se] Samiska namn

Taggen name:se (nordsamiska) är lätt att förväxla med name:sv (svenska). Det misstänker jag har hänt med de här objekten (eller, ja "sjuksköterska" och "runsten" är ju knappast namn alls): nodeid | wayid | relationid | name | se

Re: [Talk-GB] Talk-GB Digest, Vol 133, Issue 8

Ok, I don´t have a particular opinion on this. If this is the consensus, we´ll go with that. Thanks everyone for contributing! On Thu, Oct 5, 2017 at 2:00 PM, wrote: > Send Talk-GB mailing list submissions to > talk-gb@openstreetmap.org > > To

Re: [Talk-es] Reunión virtual sobre accesibilidad

Hola José Luis, Gracias por tomar la iniciativa y hacer un llamamiento a las personas que estamos trabajando en este tema. Yo, personalmente me apunto, y creo que, por lo que nos toca, estaremos el resto de coordinadores del grupo de Mapeado Colaborativo de Zaragoza[1] Ya iremos cerrando la

[Talk-es] Reunión virtual sobre accesibilidad

Hola, hace ya tiempo que hemos estado hablando por chats y redes sociales sobre nuestras experiencias en accesibilidad en OSM. Finalmente, a raíz de estas conversaciones, sería muy conveniente poder organizar una reunión virtual donde compartir nuestras experiencias: qué hemos hecho, con quién

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

sent from a phone > On 5. Oct 2017, at 10:13, Andrea Musuruane wrote: > > Le highway ci sono ma sono highway=service + service=parking_aisle. Non mi > sembra corretto mettere il nome della piazza su di queste. non vedo problemi. Il parking_aisle lo metto solo ai

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

sent from a phone > On 5. Oct 2017, at 10:13, Andrea Musuruane wrote: > > Tra l'altro ho delle difficoltà a trovare un esempio dove ci sia il nome di > un accesso. Puoi aiutarmi? era un esempio. Se concordi che entrance=* è un feature e non una proprietà dovrebbe

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

sent from a phone > On 5. Oct 2017, at 10:13, Andrea Musuruane wrote: > > Tra l'altro inserire i tag addr:* su due punti significherebbe che ci sono > due targhette uguali su due accessi diversi, che è una cosa che nella realtà > non dovrebbe accadere (secondo le norme

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

sent from a phone > On 5. Oct 2017, at 10:13, Andrea Musuruane wrote: > > Se capisco bene, qui dici di inserire il civico sul POI solo è questo ha > effettivamente associato il civico (ovvero nella maggior parte dei casi è > presente la targhetta del civico). non, io

Re: [OSM-talk-fr] UMap planté (HOT)

Bonjour, Merci d'avoir reporté le problème. Yohan a pu résoudre le souci, et umap remarche maintenante. -- Jocelyn On Thu, Oct 05, 2017 at 04:19:26AM +0200, Philippe Verdy wrote: > signalé sur > https://hotosm.slack.com/messages/C042TUWCV/convo/C4MMB6PD4-1507161772.85/ > > UMap semble

Re: [OSM-talk-be] How we deal with this kind of note

On 05-10-17 11:10, Marc Gemis wrote: > Does a tourist information sign indicates any access rights ? Is the > fact that a place is for rent indicates any access rights to the > driveway ? It can still be access=customers (or visitors, but we > don't have that) What I am sure about is that when

Re: [OSM-talk-be] How we deal with this kind of note

I'm not saying it does. I'm saying that if there's reasonable doubt, we shouldn't map anonymous info without a local survey or some other proof. 2017-10-05 11:10 GMT+02:00 Marc Gemis : > Does a tourist information sign indicates any access rights ? Is the > fact that a

Re: [OSM-talk] All the subway systems in the world

Ilya Zverev-2 wrote > Hi again, > Now it has all the systems for Europe Hi, I'm not clear how it is decided which systems are included and which aren't. In Spain, why is Bilbao in while Valencia, Seville, Malaga are out? I can't see a difference in how the last three are tagged in OSM compared to

Re: [OSM-talk-be] How we deal with this kind of note

Does a tourist information sign indicates any access rights ? Is the fact that a place is for rent indicates any access rights to the driveway ? It can still be access=customers (or visitors, but we don't have that). m. On Thu, Oct 5, 2017 at 10:58 AM, joost schouppe

Re: [OSM-talk-be] Meetup about rendering of maps

@Joost, OK, you can do that.  But I need a short intro in Github.  Maybe wendsday evening? Pieter Brusselman /Cartografie ~ Projectmedewerker/ (logo boompja) *A* Kasteellaan 349 A, 9000 Gent *T* 09 / 331 59 27 *W *www.tragewegen.be logo facebook

Re: [OSM-talk-be] How we deal with this kind of note

Jakka mapped it as private, based on an anonymous note. However, we now have clear indications this is wrong. We can't use Streetview to define this as access=yes, but I believe we can use this to overrule an anonymous source. So I have removed the tag and left a fixme and a comment at the note. I

Re: [OSM-talk-be] Meetup about rendering of maps

Interesting discussion! I'm also working on rendering maps based on OSM, I use Mapnik and cartoCSS for that --> https://github.com/nobohan/OpenArdenneMap With QGIS, I once found this question on gis.stackexchange: https://gis.stackexchange.com/questions/100205/error-with-existing-osm-qgis-style.

Re: [OSM-talk-be] How we deal with this kind of note

I think it's indeed Château de Miremont ! It apparently was at some point a place we could rent to organize events ; no idea if it's still the case. https://www.pagesdor.be/entreprise/Seneffe/L11523167/Ch%C3%A2teau+de+Miremont/ Jonathan Beliën GEO-6 -Message d'origine- De : Glenn Plas

Re: [OSM-talk-be] Meetup about rendering of maps

Pieter, I could make a repository on our github page https://github.com/osmbe/ for a QGIS project if you're interested. 2017-10-05 10:22 GMT+02:00 Jo : > Hey, that is great news! I will also come to FOSS4G the day after our > Meetup. Somebody who uses Maperitive to render

Re: [OSM-talk-be] Meetup about rendering of maps

Hey, that is great news! I will also come to FOSS4G the day after our Meetup. Somebody who uses Maperitive to render maps for the GR guides will probably also join us on Wednesday evening. Jo 2017-10-05 9:33 GMT+02:00 Pieter Brusselman : > Hi, > > The last year

Re: [OSM-talk-fr] autoroute à péage

Le 5 octobre 2017 à 01:34, marc marc a écrit : > Au vu de l'actualité, je suis tombé sur ceci, > avec des questions en cascade : > https://www.openstreetmap.org/node/2298686721 > https://www.openstreetmap.org/node/2298686720 >

Re: [Talk-gb-westmidlands] Next meeting

Dear all, I can make Thursday, 5 October but I'm unable to make Wednesdays in general. Best wishes, Eike On 27/09/17 22:56, Rob Nickerson wrote: > With two people saying no to Thursday (3 if you include me) this month, > we might as well go for Wednesday 4th October. > > For pubs those in

Re: [Talk-it] Import numeri civici Trento

Ciao Martin, 2017-10-04 20:07 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > > On 4. Oct 2017, at 10:08, Maurizio Napolitano > wrote: > > > > Della serie: > > un utente ha inserito il civico visto sulla casa > > un altro utente ha inserito un negozio ed ha

Re: [OSM-talk-be] Meetup about rendering of maps

Hi, The last year we (trage wegen vzw) made a lot of maps based on OSM-data using QGIS.  On octobre 26th we give a talk about this on FOSS4G.  But I like to come to the meeting to talk about this and sharing experience (and stylsheets :-)) Grtz, Pieter Pieter Brusselman /Cartografie ~

Re: [OSM-talk-be] Meetup about rendering of maps

> I think theoretically you could use QGIS and a stylesheet to make a pretty > map from scratch, but haven't seen an example yet. And someone has been > working for years on doing something similar in ArcGIS, and I don't think he > released it yet. If you mean Marc Boeringa, then no he hasn't

Re: [OSM-talk-be] Meetup about rendering of maps

I like to use QGIS for basic stuff. E.g. use an open layers background map, and some data on top of that to highlight certain details. E.g. the maps in this diary were made with OSM data queried from overpass and some open layers map: http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/diary/38103

Re: [OSM-talk-fr] parking pour vélos et motos

Bonjour, il semble que je n'avais pas repondu à la liste : On Fri, Sep 08, 2017 at 03:23:09PM +, marc marc wrote: > Le 08. 09. 17 à 17:05, Nicolas Dumoulin a écrit : > > >> amenity=parking + motor_vehicle=no + mofa=yes + moped=yes + > >> motorcycle=yes > >> universel mais à mon avis

Re: [Talk-us] Someone copying from other maps

On 2017.10.05. 02:25, GeoKitten wrote: > Hello everyone. A few days ago, an OSM user in my ares (Pittsburgh, PA) > sent me > a private message in which they admitted to copying from two sources. First > they said they were copying from a map of the CSX intermodal facility in > Pittsburgh: > "The

Re: [OSM-talk-fr] Publication OpenData du cadastre

> Le 4 oct. 2017 à 18:28, Christian Quest a écrit : > > Le 04/10/2017 à 16:30, David Marchal a écrit : >> * un truc qu’on perd, je trouve, ou alors je n’ai pas compris comment >> l’avoir : on ne peut plus connaître l’étendue d’un lieu-dit, ni son code >> FANTOIR

[OSM-talk-be] Meetup about rendering of maps

Hi, During the next Leuven Monthly OSM Meetup I would like to discuss rendering. I was using Maperitive in the past to create this: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Pad_van_Ad_op_OSM.png I know. I should update that map more regularly... Would it make sense to try and use