Re: [Talk-it] Flame su old_name

> On 3 Jul 2019, at 12:12, Paolo Monegato wrote: > > Meglio: > > name=Sauze d'Oulx > name:it=Sauze d'Oulx > name:oc=Sauze d'Oulx > alt_name:it=Salice d'Ulzio > > o meglio: > > name=Sauze d'Oulx > name:oc=Sauze d'Oulx > name:it=Salice d’Ulzio Secondo me: name=Sauze d’Oulx name:it=Sauze

Re: [OSM-talk] Ways divided by paint?

I agree that in this case I would tolerate it, but is it still allowed to turn from East Mineral avenue to the North-South, unclassified highway? If not, one should add turn restrictions. regards m On Wed, Jul 3, 2019 at 11:11 PM Tom Pfeifer wrote: > > On 03.07.2019 22:03, Jack Armstrong

Re: [OSM-talk] Reordering and rewriting Good Practice wiki page

On the order of things. Best to tell them what to do first. This provides some motivation. Leave 'what not to do' for last, these tend to turn people away. So I would do: 1 One feature, one OSM element 2 Good changeset comments (+Keep the history) 3 Editing Standards:

Re: [OSM-talk] Reordering and rewriting Good Practice wiki page

As mentioned, I plan to significantly shorten the "Keep the history" section, with a link to the longer version at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history instead. I would probably support shortening the page even further, but I've already had several edits reverted by other users

Re: [OSM-talk] Reordering and rewriting Good Practice wiki page

Hmm... I would be all in favor of extending the See also... section and shorten drastically the page to keep it simple. Some of the good practices there are second order, don't you think? Keeping history compared to Tag for the renderer, for example. Yves Le 4 juillet 2019 05:53:23 GMT+02:00,

[OSM-talk] Reordering and rewriting Good Practice wiki page

I've reordered and reworded several sections of the Good practice page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice The page had grown over the years from 6 or 7 initial sections: (First verion of page in 2008 https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Good_practice=86242) 1) Don't

Re: [OSM-talk-fr] Données routières ouvertes en France

Les tag source=cadastre c'est le plus souvent pour le name=* de la route voir la ref. Le cadastre est bien vectoriel sur une bonne parti de la France mais on y trouve le bâti et les parcelles de terrain mais pas les routes à ma connaissance. on peut quand même en déduire où sont une partie des

Re: [OSM-talk-fr] édition de masse : crossing=island -> crossing:island=yes

Je suis d'accord que ce qui est dit dans la proposition va vers un tag déprécié et la création d'un autre à la place sauf ce qui est dit explicitement dans la section proposal : ce n'est qu'une alternative à un autre tag qui pose des problèmes. Sûrement parce qu'il est plus facile de faire

Re: [Talk-it] divieto basato sulla cilindrata

sent from a phone > On 3. Jul 2019, at 21:25, Volker Schmidt wrote: > > Il tag dovrebbe essere qualcosa > come > min_displacement:motorcyle=150 > L'unica cosa simile che trovo:in taginfo è: > motorcycle:maxdisplacement (15 volte) ho trovato questo con il conditional tagging:

Re: [Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore

Scuse, oui c'était bien la route 1, j'ai travaillé dessus aujourd'hui pour complèter le plus possible On Wed., Jul. 3, 2019, 6:53 p.m. Alouette955, wrote: > Pour avoir souvent réparé des relations, notamment la Route verte j’ai > détecté plusieurs causes aux trous (GAPs). > > Un , il y a des

Re: [Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore

Pour avoir souvent réparé des relations, notamment la Route verte j’ai détecté plusieurs causes aux trous (GAPs). Un , il y a des segments non encore complétés. Bien entendu, dans la notion de relation il est supposé qu’elle est continue mais pas dans ce cas-ci. Puis la Route verte tel que

Re: [Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore

C’est la route verte 1 alors. > On Jul 3, 2019, at 18:00, Pierre Boucher wrote: > > Si on parle de la totalité que couvre la relation 416115 qui va de Pembroke > en Ontario jusqu'en Gaspésie et aux Îles de la Madeleine elle est truffée de > segments. > > "Split into several pieces > For

Re: [Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore

Si on parle de la totalité que couvre la relation 416115 qui va de Pembroke en Ontario jusqu'en Gaspésie et aux Îles de la Madeleine elle est truffée de segments. "Split into several pieces For this relation type it is required that it exists as one piece."

Re: [Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore

On parle bien de Route Verte 5 ? Je vois pas vraiment de trous. > On Jul 3, 2019, at 11:56, James wrote: > > Il y a des trous dans la route verte(relation # 416115) encore et a besoin > d'être réparer de nouveau. > > J'ai essayer de remplir les trous dans l'est, mais l'ouest de Montreal a >

Re: [OSM-talk] Ways divided by paint?

Context is important. If it's being controlled as a separate way (like an angled deceleration or acceleration lane, or a flush median porkchop, or the gore on a median bullnose), that's a good candidate for placement=transition. Keep in mind this gets super messy if you dont take context and

Re: [Talk-it] Nome linea elettrica che cambia

ecco 2 foto dei 2 tralicci in questione: --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___

Re: [Talk-it] Nome linea elettrica che cambia

ecco 2 foto dei 2 tralicci in questione: --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___

Re: [OSM-talk] Ways divided by paint?

On 03.07.2019 22:03, Jack Armstrong Dancer--- via talk wrote: I've always had the impression we should not create separate traffic lanes unless "traffic flows are physically separated by a barrier (e.g., grass, concrete, steel), which prevents movements between said flows." Yes, I agree in

Re: [OSM-talk] Ways divided by paint?

I would consider such mapping as linked as incorrect and delete this extra ways on encountering  them in my normal mapping. Is there any reason to handle this situation in other way? Maybe there are some physical barriers (for example concrete blocks) installed there? 3 Jul 2019, 22:03 by

Re: [Talk-it] Nome linea elettrica che cambia

La linea in questione è questa https://www.openstreetmap.org/way/701189758#map=14/45.5378/10.2549 che ho momentaneamente spezzato io per rinominarla Linea Sud dal traliccio che recita così, ma non è la soluzione finale. Non ho fatto caso quanti sono i "fili" anche se il tag che già c'era dice

[Talk-GB] Ogg Camp 19th-20th September in Manchester

Hey, For the past couple of years, I've gone to Ogg Camp which is free to attend, with an optional price of £15 to support the running costs. Last year I gave a talk on OSM, which saw around ten to fifteen people turn up. As I'm from Ireland I couldn't give any local

Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

Il 03/07/19 13:44, claudio62PG ha scritto: > giuro che mi astengo da ora in poi: > Faccio notare che se il nome della rotatoria va all'anello stradale allora > se la rotatoria non ha nome è scorretto mettere dei nomi nell'anello > stradale. > La situazione è complessa e non pensavo di scatenare

[OSM-talk] Ways divided by paint?

I've always had the impression we should not create separate traffic lanes unless "traffic flows are physically separated by a barrier (e.g., grass, concrete, steel), which prevents movements between said flows."In other words, paint is not a barrier. Should we create highway links based solely on

[Talk-it] divieto basato sulla cilindrata

Su tutta la tangenziale di Padova vige un divieto di accesso per motociclette "fino a 149cc" (vedi https://www.mapillary.com/map/im/E7s88ZLtuZL-vUvAszN8tA) Come si tagga? Il tag dovrebbe essere qualcosa come min_displacement:motorcyle=150 L'unica cosa simile che trovo:in taginfo è:

Re: [Talk-it] RAINews e mancata attribuzione

E su HDBlog mi hanno dato del rompi pa**e.  Non ho parole. 藍 -- I❤️ Software Libero. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nome linea elettrica che cambia

Mi vien da chiedere: e il traliccio 1846 cosa dice? Ma presumo sia inaccessibile. Di che linea o zona stiamo parlando? I tralicci portano una sola linea o due? Se portassero due linee, quindi 6 conduttori, le targhette sarebbero posizionate "sfalsate" per identificare le 2 linee. Se portano una

[Talk-gb-westmidlands] Bromsgrove meetup Pub

Hi everyone Ewe & Lamb Stoke Heath for 8pm (south Bromsgrove) https://www.openstreetmap.org/node/443974668#map=18/52.31191/-2.07669 Regards Brian ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Monumento o statua

On Wed, Jul 3, 2019 at 2:02 PM demon_box wrote: > nella didascalia della seconda foto viene chiamato "Monumento a Arnaldo da > Brescia".. > quindi forse può essere historic=monument anche se è alto "soltanto" 20/30 > metri, che dici? > Il fatto che una cosa sia chiamata "Monumento" in

Re: [Talk-it] Tipo di relazione per raggruppare piccoli laghi

Il giorno mer 3 lug 2019 alle ore 17:35 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > sent from a phone > > On 3. Jul 2019, at 11:51, Andrea Albani wrote: > > Questo è un esempio di come ho usato il multipolygon per un caso simile: > >

[Talk-ca] Route verte besoin de corrections encore

Il y a des trous dans la route verte(relation # 416115) encore et a besoin d'être réparer de nouveau. J'ai essayer de remplir les trous dans l'est, mais l'ouest de Montreal a beaucoup de trous. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org

[Talk-it] Nome linea elettrica che cambia

ciao, chiedo un parere a chi se ne intende di linee elettriche: come può essere che su un traliccio sulla targhetta leggo 1845 (n. del traliccio stesso) Linea Nord e invece sul traliccio contrassegnato 1847 (quindi non quello successivo ma quello dopo ancora) leggo Linea Sud? come è spiegabile

Re: [OSM-talk-fr] Données routières ouvertes en France

Bonjour Julien :) pour le cadastre, une partie des communes est en vectoriel, une partie non. historique un tag source sur l'objet vu son age a plus de "chance" de te renseigner du non vectoriel. Pour le nom des routes, il y a aussi fantoir (mais pas de caract) cela sert de "base" pour la

Re: [Talk-it] Tipo di relazione per raggruppare piccoli laghi

sent from a phone > On 3. Jul 2019, at 11:51, Andrea Albani wrote: > > Questo è un esempio di come ho usato il multipolygon per un caso simile: > > https://www.openstreetmap.org/relation/5641947 per me la semantica di questo è un unico laghetto “sparso” (non esiste probabilmente) con il

[OSM-talk-fr] Données routières ouvertes en France

Bonjour, Je travaille à Champs-Libres.coop en Belgique où nous développons des applications avec les données OSM. Pour un de nos projets, on cherche des données de réseaux routiers en Belgique et en France. Par données de réseau routier, j'entends: * tout type de route carrossables, de la

Re: [talk-cz] Drobnosti na osmap.cz

ahoj, hlasim poznatky po upravach ikon vrstvy fotek Fody: - když je rozcestník "pěší" + "cyklo" + "lyžařský", tak se zobrazí vždy ikonka pěší+lyžařský. Návrh: protože asi již složitějšáí kombinace v praxi neexistuje (leda ještě + vozíčkářská trasa?), tak tomu věnovat speciální ikonu, např.

Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

Am Di., 2. Juli 2019 um 17:06 Uhr schrieb Andrea Musuruane < musur...@gmail.com>: > C'è scritto quanto segue: > > *Only if the roundabout itself has a name, the name > =* > key is applied (such as >

Re: [Talk-it] Monumento o statua

Am Mi., 3. Juli 2019 um 12:07 Uhr schrieb Andrea Musuruane < musur...@gmail.com>: > On Wed, Jul 3, 2019 at 11:43 AM demon_box wrote: > >> Andrea Musuruane wrote >> > Ciao, >> > historic=monument non va bene: >> >> ciao ripensandoci non sono d'accordo che historic=monument sia soltanto un >>

Re: [Talk-bd] [Talk-asia] Updates on SoTM Asia 2019 preparation

Hi, The first draft of the website was pushed to GitHub repository and waiting to be reviewed and merged. A live preview of the site can be found in the forked repository of user nr072. If the site could was deployed live we could proceed with the call for proposal and scholarship. The social

Re: [OSM-ja] JA:Available Data の改訂

ぞあです｡ muramotoさんご確認ありがとうございます。 共通してマッピングされる対象に対しての公平性について指摘をいただいていてたと承知しました。 法的な側面から言うと、そもそも事実情報は著作物ではないので、利用規約で禁止していようが利用可能です。あくまでも法的には。 この条件を組み込んでいたのは法的な側面を考慮しなかったわけではありませんが、先方が明文にしてまで守ってもらいたいと書いていることに反して情報を取得するのは正しい行為かどうかという面であった方が良いという判断をしました。 不公平がないようにという考え方について理解できます｡ On

Re: [OSM-ja] JA:Available Data の改訂

ぞあです｡ 書いてみました。 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Available_Data ありがとうございます! On 2019/07/01 22:38, 石野貴之 wrote: 石野です。 2019年6月29日(土) 11:42 Zoar. : ぞあです｡ 一旦この場での議論は中断して、talkかlegal-talkで意見を求めてみようかと考えています。よろしいでしょうか？ この提案に賛成します｡

Re: [Talk-it] Monumento o statua

Andrea Musuruane wrote > La prospettiva forse inganna, ma non mi sembrano alti come la Statua della > Libertà. sì te lo confermo entrambi NON sono alti come la Statua della Libertà, ma curiosamente se tu leggi la pagina wikipedia di Arnaldo da Brescia

Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

giuro che mi astengo da ora in poi: Faccio notare che se il nome della rotatoria va all'anello stradale allora se la rotatoria non ha nome è scorretto mettere dei nomi nell'anello stradale. La situazione è complessa e non pensavo di scatenare questo vespaio. A complicare le cose, a Perugia, al

Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

Ripeto: prima di scrivere qualcosa sul wiki o fare modifiche a quello che c'è già nel data base vorrei vedere chiaro sugli regolamenti. Non basta che crediamo che in Veneto non ci sono nomi perché a Padova non ci sono. Le rotatorie sono cosi numerose, che qualsia lavoro fatto su di essi dovrebbe

Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

Il 02/07/2019 08:51, Volker Schmidt ha scritto: Invece a Padova, mi sembra è diverso. Mi sto informando, ma, secondo la mappa online pubblicata dal comune, sembra che sono spezzate, con l'effetto che una rotatoria è composto da pezzi di

Re: [talk-cz] Drobnosti na osmap.cz

Dobrý den, vrstva Wikimedia Map má tedy nějaká podivná čísla slinic které lezou z chlívku a neresepketuje třídy silnic všechno je to stejné... Michal st 3. 7. 2019 v 9:18 odesílatel Tom Ka napsal: > > Ahoj, > > par drobnosti na webu osmap.cz: > > - nasazeny posledni ikony pro vrstvy fotek

Re: [Talk-it] Monumento o statua

La prospettiva forse inganna, ma non mi sembrano alti come la Statua della Libertà. Ciao, Andrea On Wed, Jul 3, 2019 at 12:19 PM demon_box wrote: > e questi altri 2 casi: > > < > http://gis.19327.n8.nabble.com/file/t343727/Monumento_a_garibaldi1_brescia_by_stefano_Bolognini.jpg> > > > < >

Re: [Talk-it] Monumento o statua

Ciao, On Wed, Jul 3, 2019 at 12:13 PM demon_box wrote: > Andrea Musuruane wrote > > Sulla wiki non c'è scritto quello (né ho detto ciò). > > (...) > > ok, scusami allora ho capito male io, ma alla fine questo Niccolò Tartaglia > tu come lo taggeresti? > Scartato monument (hint: controllare

Re: [Talk-it] Flame su old_name

Il 01/07/2019 20:38, solitone via Talk-it ha scritto: No, secondo me si deve mantenere: name=Sauze d’Oulx old_name=Salice d’Ulzio perché Salice d’Ulzio era il vecchio nome imposto in epoca fascista. Non importa se ancora qualcuno utilizza, erroneamente, quel vecchio nome. Non è un nome

Re: [Talk-it] Monumento o statua

e questi altri 2 casi: Garibaldi a cavallo e Arnaldo da Brescia, secondo me vista l'altezza dei manufatti,

Re: [Talk-it] Monumento o statua

Andrea Musuruane wrote > Sulla wiki non c'è scritto quello (né ho detto ciò). > (...) ok, scusami allora ho capito male io, ma alla fine questo Niccolò Tartaglia tu come lo taggeresti? grazie ancora ciao --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

Re: [Talk-it] Flame su old_name

Il 29/06/2019 22:32, Ivo Reano ha scritto: è anche vero che c'è il problema che il nome ufficiale attuale è un altro, e quindi "name:it" dovrebbe essere "Sauze d'Oulx" (anche se non è in lingua italiana essendo nome ufficiale si può dire che il "name:it" è quello no?)...

Re: [Talk-it] Monumento o statua

Ciao, On Wed, Jul 3, 2019 at 11:43 AM demon_box wrote: > Andrea Musuruane wrote > > Ciao, > > historic=monument non va bene: > > ciao ripensandoci non sono d'accordo che historic=monument sia soltanto un > edificio nel quale si può entrare... > Sulla wiki non c'è scritto quello (né ho

Re: [Talk-it] Tipo di relazione per raggruppare piccoli laghi

Il giorno mer 3 lug 2019 alle ore 11:03 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > per utilizzare un multipolygono ci dovrebbe essere un tag che descrive un > “gruppo di laghi”, e tutti i membri devono essere poligoni, con il type > group non ci deve essere un tag per l‘insieme

Re: [Talk-it] Monumento o statua

Andrea Musuruane wrote > Ciao, > historic=monument non va bene: ciao ripensandoci non sono d'accordo che historic=monument sia soltanto un edificio nel quale si può entrare... tempo fà su questa lista si diceva che semplicemente se "l'opera" in questione è più grande di una persona, è perciò

Re: [Talk-lv] Rescuing tree import in Valmiera made by Pēteris Brūns

Hi, mainly all I can explain was done already answering to Michael at this thread https://www.openstreetmap.org/changeset/57269387#map=14/57.5362/25.4167 In general, I'm now not ready to check all steps required by import procedure. Feel free to delete/revert changesets. Data used in import are

Re: [OSM-talk-fr] Attribut ref sur les ronds point : la question de Montpellier

Les versions anglaise et française sont non seulement différentes mais explicitement contradictoires : /Ref Tagging/ // /Roundabout with ref tagging consistent with connecting roads/ /For roundabouts that have ways

Re: [Talk-it] Tipo di relazione per raggruppare piccoli laghi

sent from a phone > On 3. Jul 2019, at 10:57, Marco wrote: > > Ciao Andrea, in effetti anche nella wiki sembra essere elencata questa > evenienza > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Two_disjunct_outer_rings > > A questo punto sono un po' confuso > per

Re: [Talk-it] Monumento o statua

sent from a phone > On 3. Jul 2019, at 09:30, demon_box wrote: > > la composizione è più alta di una persona. > > historic=monument + name=Niccolò Tartaglia ? > > historic=memorial + memorial=statue + name=Niccolò Tartaglia ? il tag “name” si riferisce al nome dell’oggetto, quindi per

Re: [Talk-it] Tipo di relazione per raggruppare piccoli laghi

Ciao Andrea, in effetti anche nella wiki sembra essere elencata questa evenienza https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Two_disjunct_outer_rings A questo punto sono un po' confuso Il 02/07/2019 17:09, Andrea Albani ha scritto: Ma non bastava un type=multipolygon con le way

Re: [Talk-GB] Solar Panels Q3 Project taster

Anther good source might be Aldi stores and distribution centres - see this (old) news release from 2017 https://www.edie.net/news/6/Aldi-to-install-96-000-solar-panels-across-UK-stores-this-year/ On Sun, 30 Jun 2019 at 23:07, SK53 wrote: > I have set up a very small project

Re: [Talk-GB] Polygon Coverage of Cornwall

Hi Jerry, Thanks very much for your reply. I will look into your suggestions. I have been drawing polygons around my areas of interest (residential, industrial, commercial etc) in a GIS and I will look into adding these to OSM in time Emma From: SK53 Sent:

[Talk-lv] Rescuing tree import in Valmiera made by Pēteris Brūns

(sorry for English) Is somebody interested in rescuing tree import in Valmiera made by Pēteris Brūns? See https://www.openstreetmap.org/user/Pēteris Brūns/history There are following problems - apparently this import was never discussed -

Re: [talk-cz] Drobnosti na osmap.cz

Hlavně pro Toma jeden drobný dotaz k fotkám rozcestníků a jejich tagování: Mám brát rozcestník jako celek (tedy v podstatě součet všech cedulí) nebo označovat každou fotku samostatně podle toho, co na ní vidím? Konkrétně: Pokud je na rozcestníku značení turistické, cyklo + lyžařské, mám

Re: [Talk-it] Monumento o statua

Andrea Musuruane wrote > Ciao, > historic=monument non va bene: ciao, quindi consigli questa soluzione? historic=memorial + memorial=statue + name=Niccolò Tartaglia --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

Re: [Talk-it] Monumento o statua

Ciao, historic=monument non va bene: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument#Warnings *If it commemorates something/somebody and one can't tell it's "monumental" in size* then it shouldn't be tagged as a monument but as a historic

Re: [OSM-talk-fr] building=amenity

Bonjour,As-tu contacté l'auteur de cette modification pour comprendre l'origine de ce changement ? Peut-être a-t-il introduit ce tag sur un autre bâtiment. Il y a 182 objets avec building=amenity selon taginfo, ce serait intéressant de voir si il y en a d'autres en France et si ils n'ont pas un

[Talk-it] Monumento o statua

ciao, come mappo correttamente questa memoriale dedicato a Niccolò Tartaglia? la composizione è più alta di una persona. historic=monument +

Re: [Talk-vi] Mapping missing roads in few cities of Vietnam

On 03.07.19 07:49, Jinal Foflia wrote: > Hello everyone, > > I’m Jinal, Outreach and Community Manager at Grab. Our team is planning > to go through the existing road geometries and add the missing ones if > any in few cities of Vietnam. > > We’ll be reviewing and mapping the following features:

[talk-cz] Drobnosti na osmap.cz

Ahoj, par drobnosti na webu osmap.cz: - nasazeny posledni ikony pro vrstvy fotek (lyzarske a neznamy rozcestnik) - zakazany vrstvy el. vedeni a telko vysilace z OpenInfraMap (presli na pouze vektorove dlazdice) - uprava nazvy vrstev s fotkami a chybami - predesle uz nijak neodpovidaly