Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones

2015-07-31 8:29 GMT+02:00 Pieter Colpaert : > Merk op dat vanaf nu ook Proximus onder wet openbaarheid van bestuur valt. > Je mag een WoB mail sturen naar Proximus met de vraag om een lijst te geven > van alle telefoonkotjes die volgens hun data nog bestaan en misschien een > planning naar de toek

Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones

Merk op dat vanaf nu ook Proximus onder wet openbaarheid van bestuur valt. Je mag een WoB mail sturen naar Proximus met de vraag om een lijst te geven van alle telefoonkotjes die volgens hun data nog bestaan en misschien een planning naar de toekomst hoe snel die zullen verdwijnen. Not sure of

Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones

2015-07-30 22:16 GMT+02:00 wannes : > Ik begrijp de bezorgdheid omtrent het automatisch mappen. > Ik _vermoed_ echter dat Proximus/Belgacom _wel_ echt weet waar al hun > hokjes staan, ze hebben immers allemaal een draadje, niet? > Ooit het artikel in Humo gelezen ? Ze weten dat niet echt. De geme

Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones

2015-07-30 18:43 GMT+00:00 Ruben Maes : > Het allemaal met de hand verifiëren klinkt leuk maar zoveel actieve > mappers hebben we niet ... > Dat is inderdaad het probleem... We proberen al heel lang om meer mensen actief te betrekken maar dat is niet gemakkelijk en veel werk. Welcome-messages hel

Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones

Ik begrijp de bezorgdheid omtrent het automatisch mappen. Ik _vermoed_ echter dat Proximus/Belgacom _wel_ echt weet waar al hun hokjes staan, ze hebben immers allemaal een draadje, niet? Voor mijn part mogen ze allemaal weg, en was het inderdaad verstandig om de niet belgacom-getagde te laten staan

Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones

2015-07-30 20:43 GMT+02:00 Ruben Maes : > > Ik ben dus duidelijk tegen het verwijderen op deze manier zonder lokale > kennis van zaken. > > Het allemaal met de hand verifiëren klinkt leuk maar zoveel actieve > mappers hebben we niet ... > Er zijn natuurlijk ook nog notes en mapillary waarmee "het

Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones

Op donderdag 30 juli 2015 heeft Ben Abelshausen het volgende geschreven: > Hey, > Ik ben het wel eerder eens met de opmerking van woodpeck. > We corrigeren bushaltes van de lijn, vinden fouten in data van het AGIV, ik denk dat het niet onrealistisch is om te stellen dat proximus ook niet 100% zeke

Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie

Zucht. komma dus. Schrijf ik het 2 keer fout. Daarom om wat meerwaarde aan deze post te geven, er is in februari ook nog gesproken over de JOSM road sign plugin. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/2015-February/thread.html#6887 Glenn On 30-07-15 18:55, Glenn Plas wrote: > Ja kl

Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones

Hey, Ik ben het wel eerder eens met de opmerking van woodpeck. We corrigeren bushaltes van de lijn, vinden fouten in data van het AGIV, ik denk dat het niet onrealistisch is om te stellen dat proximus ook niet 100% zeker weet waar alle telefooncellen staan. Ze zijn dan misschien niet meer actief,

Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie

Ja klopt hoor, ik had het te snel van buiten getypt. punt komma is correct. 4 dagen ziek geweest :( Tx om het op te merken. Glenn On 30-07-15 18:30, Ruben Maes wrote: > Op 30 juli 2015 17:27 schreef Glenn Plas >: >> On 30-07-15 13:01, Ben Laenen wrote: >>> On We

Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie

Op 30 juli 2015 17:27 schreef Glenn Plas : > On 30-07-15 13:01, Ben Laenen wrote: >> On Wednesday 29 July 2015 22:31:55 Ruben Maes wrote: >>> Hoe worden uitgezonderd bla bla bla"-onderborden getagd? Ik heb er eentje >>> traffic_sign=BE:C3,"uitgezonderd bus en taxi, laden en lossen" > > Officieel vo

Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie

On 30-07-15 13:01, Ben Laenen wrote: > On Wednesday 29 July 2015 22:31:55 Ruben Maes wrote: >> Hoe worden uitgezonderd bla bla bla"-onderborden getagd? Ik heb er eentje >> traffic_sign=BE:C3,"uitgezonderd bus en taxi, laden en lossen" Officieel volgens wiki op deze idiote manier waarvan je er een

Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones

Ok. I removed 3 non existing phonebooths. Will clean/survey Antwerp as soon as possible :-) On Tue, Jul 28, 2015 at 12:32 PM, Ruben Maes wrote: > Yes, both of those actions would be great! > > You can add your comment in a 'note' tag. > > 2015-07-28 12:26 GMT+02:00 wannes : > > Op 28 jul. 2015 1

Re: [OSM-talk-be] POIs

On 2015-07-27 18:56, Jo wrote : > In the case of Openstreetmap (and of Google), this is 1 entity which > have several servers. > In the case of Overpass API, these are different parties running > (possibly different versions) of the same software. They may have > different policies for updating the

Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie

Hey Marc, die CC0 tegen 2020 is enkel voor Federale overheidsdiensten en -bedrijven. De meest gebruikte modellicentie momenteel op Vlaams niveau is de "gratis open data licentie Vlaanderen". Dingen als verkeersbordendb zijn Vlaams. En nog een caveat bij verkeersbordendb is dat er niet te vee

Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie

On Wednesday 29 July 2015 22:31:55 Ruben Maes wrote: > Hoe worden uitgezonderd bla bla bla"-onderborden getagd? Ik heb er eentje > traffic_sign=BE:C3,"uitgezonderd bus en taxi, laden en lossen" Zoals ik al een tijdje geleden heb geopperd (en indertijd een eigen bescheiden poging heb ondernomen ma

Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie

2015-07-30 12:21 GMT+02:00 Jo : > De data transformeren vormt geen probleem. We zouden daarmee aan de slag > gaan van zodra de data beschikbaar is. (onder een geschikte licentie of met > een expliciete (geschreven) toestemming dat we ze mogen toevoegen aan > Openstreetmap, waarbij het duidelijk is

Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie

2015-07-30 11:57 GMT+02:00 Pieter Colpaert : > Hey all, > > Bij de Vlaamse overheid ben ik bezig met een project rond het openen van > data rond mobiliteit en het schrijven van een visietekst, vanuit mijn job > als onderzoeker bij UGent. > > In deze context een vraagje: > > Wanneer zouden jullie b

Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie

Pieter, We zouden die data omzetten en dan als OSM-bestand ter beschikking stellen, waarna iedereen er dan de borden uit kan toevoegen. Degene die ze toevoegt, zal ze dan waarschijnlijk nog wat moeten verslepen, zodat de positie klopt met de reeds aanwezige OSM-data. Benodigde info: -welke borden

Re: [OSM-talk-be] open data Antwerpen

Denk er aan dat een import aan bepaalde regels moet voldoen, zelfs als je manueel elk item copieert van die dataset naar OSM. mvg m 2015-07-30 12:07 GMT+02:00 joost schouppe : > Hoi allen, > > Als er iemand de energie zou hebben om data over Antwerpen te importeren, > of om ze op zijn minst als

[OSM-talk-be] open data Antwerpen

Hoi allen, Als er iemand de energie zou hebben om data over Antwerpen te importeren, of om ze op zijn minst als kwaliteits-checker te gebruiken, op deze tool van Kay kan je alle geodatasets zien en downloaden: http://warrieka.github.io/geoplus/index.html Je kan zelfs de hele dataset downloaden v

Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie

Wat die plugin betreft. Toen ik eraan begon om die data eraan toe te voegen, werd het effect van het bord gemapt en niet het bord zelf. Ik heb er dan de borden met hun BE-codes aan toegevoegd en de vraag gesteld om de plugin aan te passen, zodat de juiste tags op de juiste plaats terechtkomen. Met

Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie

Hey all, Bij de Vlaamse overheid ben ik bezig met een project rond het openen van data rond mobiliteit en het schrijven van een visietekst, vanuit mijn job als onderzoeker bij UGent. In deze context een vraagje: Wanneer zouden jullie bereid zijn om aan de slag te gaan met een databank van v

Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie

De plug-in doet meer dan alleen de verkeersborden erop zetten, hij probeert ook toe te voegen wat dat bord betekent. Zo'n turn restrictions moeten eigenlijk op een relatie worden gezet[1], maar de plug-in doet dat niet. Ik vind het zelf ook nogal raar. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relat

Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones

Op 28 juli 2015 12:39 schreef Marc Gemis : > door het schrijven van een diary entry loop je nu het risico van de > anti-automated-edit-politie op je dak te krijgen. Lap, 't is al van dat ¬_¬ ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lis

Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie

Ik wilde ook wel wat verkeersborden mappen met behulp van de plugin maar ik stoot op waarschuwingen die in niet begrijp. Als ik een node plaats op (of zelfs naast ) een weg vult de plugin volgende gegevens in: restriction= only_right_turn type= restriction. Als ik de gegevens wil bijwerken k