Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

Punkt. Nur wegen der autobahnen und vielbefahrerner straßen würde ich diesen stress nicht machen. Wichtiger sind doch all die auf- und abfahrten sowie die raststätten - und da fängt die raterei dann wahrscheinlich an. Ob's das lohnt? -- Karl Eichwalder

[Talk-de] Yahoo-Bilder um Nuernberg (Re: GPX Import failure)

genau vermessen sind? -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Dörfer flächenmäßig taggen

Landkreiswechsel beim 'Rumfahren auffällt, dann deute ich das vage an. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Dörfer flächenmäßig taggen

. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Voting bzgl. highway=path

Tag-Kombinationen einen neuen highway-Wert brauchen. Aber bitte wirklich erst in fünf Jahren -- wem das nicht passt, der kann ja zwischenzeitlich etwas anderes machen... -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Trackhochladen scheitert

denke, das liegt am Server. Geht bei mir auch nicht (maemo-mapper). -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

[Talk-de] Waldschneisen

+-+---+-+ ^ schneise landuse=forrest multipolygon: inner Zusätzlich zu bedenken ist, dass unter überlandleitungen oftmals kleine bäume oder ansehnliches buschwerk wächst. -- Karl Eichwalder

Re: [Talk-de] Dörfer flächenmäßig taggen

unfreiem Material übernehmen, solange keine Datenbank quasi 1:1 kopierst. Aus Gründen der wissenschaftlichen Redlichkeit sollte man allerdings die verwendeten Quellen angeben. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Nochmal zerrissene Threads..

Bernd Wurst schrieb: Und zwar deshalb, weil zur richtigen Einsortierung nicht eine bestimmte Adresse nötig ist sondern weitere Header im normal nicht sichtbaren Kopfbereich der Mails. usw. Das ist hier nicht das Thema. Bitte besprecht diese Dinge privat. -- Karl Eichwalder

Re: [Talk-de] Tag für Straßengrün

. landuse wäre etwas wie straßengrün und was immer das englische equivalent ist. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas ta ggen

gemeinschaftsprojekt handelt, bei dem es schwer bis unmöglich, eine alte (gute) version wiederherzustellen. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas taggen

, sondern sich an dem Bestehenden orientiert. Ein entsprechender Hinweis beim Starten von Potlatch (Achtung: Luftbilder sind z.T. verschoben) würde da schon ein bisschen helfen. Das ist ein guter vorschlag! -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas ta ggen

, sondern es sind 2-3 oder mehr (regional/städtisch + fern + etwas touristisches wie Fünf-Flüsse-Radweg). Ganz zu schweigen von wanderwegen, die dort auch gern anzutreffen sind. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas taggen

Karl Eichwalder schrieb: Ich persönlich finde es gar nicht schlecht, dass der JOSM (und Encodingsmäßig sind diese webmailer ja echt schlimm... Ich stelle jetzt wirklich bald wieder um. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [OSM-talk] Overlapping Ways - Embrace or Avoid?

for such actions. -- Karl Eichwalder ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk

Re: [Talk-de] informationfreeway.org liefert nur wei ße Fläche

. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM: Neues Plugin

Gerhard Schmidt schrieb: Das eigentlich Ortsgebiet muss anders beschreiben werden. Ab besten über ein area das auch den Namen den Orts enthält. Ich denke, 'boundary' wäre für ortsgrenzen genau das richtige. In kombination mit border_type. -- Karl Eichwalder

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas ta ggen

nicht oft Objekte wieder auseinandernehmen müssen ;) -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Rights of way (was: Vote: highway=path)

those denoting foot and cycleways. Thus far I used traffic_sign=z240 etc. where z240 means the reference number assign to it in the StVO (legal text about road transport): http://bundesrecht.juris.de/stvo/index.html and http://bundesrecht.juris.de/stvo/__41.html (interesting road signs). -- Karl

Re: [Talk-de] Korrekturen im Schwarzwald?

Gerhard Schmidt schrieb: Was allerdings zumindest in josm fehlt, ist einfach nodes zu einem bestehenden weg hinzuzufügen. Zumindest bei meiner version (ca. 2 monate alt) geht das recht einfach: Shift gedrückt halten und auf den weg klicken. -- Karl Eichwalder

Re: [Talk-de] OT: Autobahnen nicht da (war Re: Fehler melden )

bahn ja wieder verbeamten :) -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] area topology

. At least in Germany, trees more and more are taken apart from the road too minimize all these accidents... -- Karl Eichwalder ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Korrekturen im Schwarzwald?

. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Breite von Flüssen

bei N ganz passabel aus. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Copyrightfrage zu Maps

und wann der gestorben ist dürfte schwer sein. 70 Jahre. Es spricht nichts dagegen, die Fakten aus diesen Karten zu extrahieren. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman

Re: [Talk-de] Neuer Highway fuer Radwege

allen gefahrenstellen erkennen (Elke, sinngemäß: Radwege bauen heißt Fallen stellen.). -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Fahrrad-Brücke / Fußgängerbrücke wird über Fluß nicht korrekt gerendert.

noch ein bicycle=yes mitgeschleppt worden wäre. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM: Neues Plugin

. geschwindigkeit != 50 angeordnet. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] offizielle Bezeichnung von Bundesstraß en/ Autobahnen

Simon Kokolakis schrieb: Ne, also ich finde es sollte kein Kriterium sein, ob der Renderer ein gutes oder schlechtes Ergebnis liefert. Es ist ja mal gut, dass gut und schlecht absolut ist. In diesem sinne: ein schlechtes ergebnis wäre gut. -- Karl Eichwalder

Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] rendert uralte Daten?!

zeit überschritten, kann das tile neu vergeben werden. Der scheduler muss sich natürlich merken, wer wann die daten zum rendern genommen hatte, um ggf. veraltete ergebnisse ablehnen zu können. Das alles setzt natürlich voraus, dass niemand mutwillig unfug macht. -- Karl Eichwalder

Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] rendert uralte Daten?!

werden sollen... usw. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] contours on main map

Robert (Jamie) Munro schrieb: Why not draw contours in a light shade, then draw every 10th contour line in a darker shade. Not bad, but there are already many things in a light shade ;) -- Karl Eichwalder ___ talk mailing list talk

Re: [Talk-de] Radwegrouten

intendierte verlauf allerdings unklar und überhaupt scheint man momentan daran zu sein, neue schilder (türkisgrüne schrift auf weiß) aufzustellen. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin

Re: [Talk-de] offizielle Bezeichnung von Bundesstraß en/ Autobahnen

Leerzeichen geschrieben. Wie ist es nun genau? Hat jemand eine offizielle Quelle, in der dies geklärt ist? Aus praktischen erwägungen sollte man es ohne leerzeichen schreiben. Nämlich um platz auf der karte zu sparen. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de

Re: [OSM-talk] Tagging of jogging tracks

that are not suitable for anything really, except mountainbiking. So go for highway=mtb_track, please. Do not expect old renderers or routers to know about the sport=mountainbike restriction with a sudden. That's what I mean if I talk about tagging in a backwards compatible manner. -- Karl

Re: [OSM-talk] Tagging of jogging tracks

Simon Ward schrieb: On Thu, May 08, 2008 at 10:24:43PM +0200, Karl Eichwalder wrote: mountain bike track in that area. I suppose that should be tagged: highway=cycleway sport=mountainbike Except... these are not really ways at all, but narrow tracks through the woods

Re: [Talk-de] Radwegrouten

. Ich verwende dafür tcn, was irgendwo naheliegt. Wir müssten mal wieder bei Andy vorstellig werden, damit das auch gerendert wird. Als farbe könnte ich mir ein dezentes lila vorstellen. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [Talk-de] Neuer Highway fuer Radwege

Straße gefahren werden kann. Die annahme muss nicht falsch sein. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Umlaute

verwende, ist eine katastrophe. Bald wird Emacs/Gnus wieder zum einsatz kommen. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Umlaute

Simon Kokolakis schrieb: Der Webmailer, den ich momentan verwende, ist eine katastrophe. Bald wird Emacs/Gnus wieder zum einsatz kommen tz, tz, tz, wer benutzt auch schon squirrelmail... ?! *SCNR* Hätte ich früher auch nicht gedacht, dass sich das mal so ergeben würde ;o) -- Karl

Re: [Talk-de] Neuer Highway f�r Radwege (war: Radwege entlang von Stra�en: wie wird korrekt getagged )

: traffic_sign=z239|z1012-32 (Radfahrer absteien) traffic_sign=z239|z1022-10 (Radfahrer frei) Um N rum wird das nach und nach so durchgezogen... -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin

Re: [Talk-de] Neuer Highway f�r Radwege (war : Radwege entlang von Stra�en: wie wird korrek t getagged )

: Wie machst du/macht ihr das mit den Richtungen? In welche gilt das Schild? Das ist eine berechtigte frage. Ungelöstes problem. Generell. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin

Re: [Talk-de] Neuer Highway fuer Radwege

André Reichelt schrieb: Am Montag, den 05.05.2008, 19:06 +0200 schrieb Karl Eichwalder: Anhand der schilder ergibt jedenfalls der verkehrsrechtliche status recht eindeutig. Allerdings auch nur für Deutsche, die das Schild kennen. International ist es sehr schwierig. Die renderer und router

Re: [Talk-de] Neuer Highway fuer Radwege

erfahren. Ja, bzw. an der Quelle: StVO. Zumindest früher konnte man sich die StVO kostenfrei zusenden lassen. Heute gibt es vielleicht ein PDF. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi

Re: [Talk-de] Neuer Highway f�r Radwege (war: Radwege entlang von Stra�en: wie wird korrekt getagged )

fehlern kommen. b kann man damit, glaube ich, nicht unterscheiden, ob es sich um z240 oder z241 handelt. Ich finde, dass es nichts schadet, wenn man die schilder zumindest auch mit aufnimmt. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [Talk-de] Neuer Highway fuer Radwege

reichen von konträren vorfahrtsregeln bis zu ende gelände. Ganz zu schweigen von verschwenkungen mit unter- oder überführungen. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman

Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen

luftbildern) bei openstreetmap.org einbinden würden. Dazu haben wir kein recht und das wollen wir ja auch nicht. Bitte nicht unnötig viel quoten. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi

Re: [Talk-de] Wald , Gebüsch, Urwald, Hecken u sw.; natural=wood / l anduse =forest

gefunden ist. Das wird sich kaum durchsetzen lassen. Ein recht des erstbearbeiters gibt es im web20 nicht... -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wald , Gebüsch, Urwald, Hecken u sw.; natural=wood / l anduse =forest

sondern ein oberfauler Kompromiss. Noe, hängt eben davon, was für eine karte du erstellen willst: flächennutzungsplan oder eine karte der naturräume... -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Bushaltestellen

Henry Every schrieb: Wie ist da eure Meinung ? Unausgegoren ;) Pack einfach ein shelter=yes hinzu, wenn es etwas überdachtes gibt und es erscheint schon heute auf Andys cyclemap. Kiosk usw. hat mit der eigentlichen haltestelle nichts zu tun. Trag es einfach ganz normal ein. -- Karl

Re: [Talk-de] OpenRouteService zum validieren benutzen....

. Alles andere gibt mittelfristig nur huddel ;) -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bach über (!) Brücke

André Reichelt schrieb: Am Donnerstag, den 01.05.2008, 23:39 +0200 schrieb Karl Eichwalder: Ganz im gegenteil – ich finde es sehr chic, dass man noch einen richtigen waterway hinzupacken muss. So lassen sich sehr elegant fließrichtung und name unterbringen. Tya, mir gefällt das an sich

Re: [Talk-de] Bach über (!) Brücke

den uferbereich. Oder warte, bis das Mapnik-ergenis vorliegt... -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Wide tracks with cycle access

. Of course, I also refuse to cycle on gravel (assuming gravel equals to Schotter or Splitt--ok, I just looked it up). Wondering whether using surface=gravel is already understood by the renderers? Thus far, I was using unpaved exclusively. -- Karl Eichwalder

Re: [Talk-de] Bach über (!) Brücke

stress ;) -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bach über (!) Brücke

| | | | | | \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ +\ ---+ Das hatten wir beim Main-Donau-kanal, höhe Fürth... -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin

Re: [Talk-de] Oeffnungszeiten (hier: Zoo)

aufgedröselt werden? Einfach übereinandermalen? -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Oeffnungszeiten (hier: Zoo)

daten, die zudem noch aufwendig zu pflegen und derzeit auch nicht wirklich sinnvoll einzutragen sind. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Öffnungszeiten (hier: Zoo)

stehen, recht groß ist. Gerade in einem solchen fall #257;ndern sich die zeiten immer mal wieder. Da ist man mit einer URL besser bedient. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin

Re: [Talk-de] Update: Fahrradrouten zusammenklicken

-pedometer.com einbauen, hat sich in meiner Praxis sehr bewährt Unbedingt, denn Strg+Klick öffnet zumindest auf einem meiner rechner (MacOS) das kontextmenü. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Neues Tag zum Inline-Skaten

befahrbar. Radfahrer absteigen gibt es auch sehr oft auf Rad-Routen... Ich kennzeichne das alles erstmal recht stur so, wie es ist (also bicycle=no _und_ Rad-Route. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Anzeige von Supermärkten

jahreszeitlich bedingten betriebszeiten sollten angezeigt werden. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Teilweise gesperrte Straßen

autofahrer von interesse. Fußg#257;nger schert's gar nicht und für radfahrer sollte die straße eigentlich in beiden richtungen freigegeben sein (notfalls muss man eben schieben). -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Teilweise gesperrte Straßen

Fahrradunfällen zwischen zwei Radfahrern.) Wahrscheinlich, aber fahhradwege sind ja sowieso unterscheidbar getaggt und werden von den renderern bereits jetzt eindeutig dargestellt. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [OSM-talk] Mapnik: amenity=bus_station

Cartinus schrieb: But when routing for pedestrians, you will want to be able to reach the bus stops. This and the rest is very valid reasoning. Therefore I also convinced that bus_stops deserve a node besides the road. -- Karl Eichwalder

Re: [OSM-talk] getting 500 errors in JOSM

maning sambale schrieb: Any problems with the server? I'm getting 500 errors while uploading in JOSM for the past 30 minutes. Just keep on trying ;) -- Karl Eichwalder ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Tipps/Datenquellen zum Mappen von Gebä uden?

angelangt bist, rechtwinklig weggehen und dann versuchen, von der anderen seite einen anderen markanten punkt zu fixen (oder auch den ersten bestätigen. 3) alte gebäude kann man von alten plänen abzeichnen. Fakten kannst du auch aktuellen dokumenten entnehmen. -- Karl Eichwalder

Re: [Talk-de] JOSM-Update

kurze Uebersetzung eines Postings von mir auf talk bezueglich Neuerungen in JOSM: Super service, sogar auf deutsch! Ich verstehe zwar nicht alles, aber das klingt sehr nützlich (es könnte licht in manche punktwolke bringen): * Man kann jetzt Pfeilspitzen an den GPS-Verbindungslinien haben

Re: [Talk-de] AnfXngerfrage: Autobahn reparieren

In Josm den ganzen Weg anwählen, mit Shift Taste auch den fehlverbundenen Knoten anwählen, danach P drücken. Damit hat man dann 2 Wege. Dann kann man das letzte Segment verändern und mit c wieder die ausgewählten Wege verbinden. Das scheint mir die variante weg splitten und einen teil löschen

Re: [Talk-de] Navit Nokia N8x0

fraglos, wobei schade ist, dass man das Ding nicht via USB laden kann. Den weg hat ja Frank mittlerweile aufgezeigt. Jetzt muss man nur noch den nabendynamo entsprechend umrüsten... In der c't gab's mal ein entsprechendes bastelprojekt -- elektrobasteln ist allerdings nichts für mich; ich

Re: [Talk-de] Anfängerfrage: Autobahn reparieren

Die falsche Hälfte hatte ein Bridge:yes, die, die korrekt unter der Neuriederstr. durchführt, hatte keines. Brücken kannst du aber auch einzeichnen, das macht sich immer hübsch. Jetzt fehlt nur der Abspeichern-Button. Gibt es nicht, wirklich ;) Ich glaube, man schalten auf Start und dann

Re: [Talk-de] Anfängerfrage: Autobahn reparieren

Karl Eichwalder wrote: Wahrscheinlich warst du noch im Play-modus. Eigentlich nicht, denn diese Auswahl fehlt bei mir auch. Sie wird beim Laden der Seite kurz angezeigt, verschwindet aber gleich wieder. Ja, so verhält sich Potlatch bei mir auch. Diese Auswahl gibt es immer noch beim

Re: [Talk-de] Anfängerfrage: Autobahn reparieren

Schau Dir mal josm an, da gibt es sowas :) Das empfehle ich narmalerweise auch. Apropos Potlach, ich hab das Teil noch nie verwendet, daher die Frage: Ist es ein Problem dieser Software oder eher ein generelles Newbieproblem, dass mir dauernd Kreuzungen zwischen Landuseflächen (Wald etc.)

[Talk-de] navit (Re: Worldfile vom 19.3.2008)

http://navit.sourceforge.net macht einen ziemlich guten Eindruck. An was es IMO am meisten mangelt sind outdoortaugliche Mobilgeräte, auf denen man das laufen lassen kann. Ich sehe das nicht so negativ. openmoko kann doch vieles sein und ein N810 ist durchaus outdoortauglich.

Re: [Talk-de] navit (Re: Worldfile vom 19.3.2008)

Können die denn auch von der Laufzeit her mit den Garmin Geräten mithalten? Die aktuellen Geräte haben mit 25h (Herstellerangabe) ja eine sehr lange Laufzeit, bis die Batterien/Akkus leer sind. Nein, aber mappen mit maemo-mapper geht mit einer akkuladung bequem 4-5 h, routen eventuell kürzer.

Re: [Talk-de] navit (Re: Worldfile vom 19.3.2008)

das N810 könnte man einfach mit zwei Akkus betreiben. Das sollte für die durchschnittliche Radtour reichen. Ja, wobei das akkuwechseln eine der blöderen übungen ist. Das zwischenzeitliche laden aus einem externen akku ist vielleicht bequemer. Ich frage mich aber wie lange das Ding die

Re: [OSM-talk] Cycle lanes

It's common in Sweden to have wide sidewalks divided into half footway, half cycleway. This can happen on either or both sides of the street. Should this be tagged as highway=*;cycleway=lane? Technically speaking it isn't a lane because it's above the curb. Theoretically, you could use

Re: [OSM-talk] Recent (last few weeks) [EMAIL PROTECTED] render changes

I've made the following changes: 1) State borders are thicker 2) Secondary roads are narrower and the colour saturation has been reduced 3) Railway lines are a little blacker. What do you think? Not bad, but all in all it is rather greyish. For readability, I'd rather prefer high

Re: [Talk-de] (benutzungspflichtige) Radwege

Das ist ja kein Hexenwerk, einfach nur viel Fleissarbeit und viel studieren, was die User wollen und machen. Bitte auch zu bedenken, dass nicht jeder, der sich zum programmieren berufen fühlt, es auch wirklich kann... [...] Das ist fuer mich auch einer der Gruende, warum ich so viel Werbung

Re: [Talk-de] (benutzungspflichtige) Radwege

Dort, wo man sich tatsächlich die Mühe macht, alle verkehrsbeziehungen abzubilden, löscht es der nächstbeste User einfach wieder kommentarlos weg. So geschehen in Braunschweig an der Hamburger Straße, am Ring und am Hauptbahnhof, Salzdahlumer Straße, etc. Alle separat angelegten Wege sind

Re: [Talk-de] [Neuling]Radwege und Straßen?!

Die L216 hat in Kirchgellersen auf beiden Seiten Rad/Fußweg (halt *normaler* Bürgersteig wo auch mit dem Fahrrad drauf gefahren werden soll) außerhalb von Kirchgellersen gibt es aber nur auf der linken Seite einen Rad/Fußweg der durch einen schmalen Grünstreifen getrennt ist...in Reppenstedt

Re: [Talk-de] (benutzungspflichtige) Radwege

Wie dem auch sei - Ich bin nach langer Überlegung und Experimenten zu dem Schluß gekommen, daß man Radwege mit Ausnahme von Radstreifen zur Zeit grundsätzlich als völlig eigenen Weg behandeln und separat anlegen muss. Das sehe ich so auch. Wobei auch Radstreifen (lane) es in sich haben

Re: [OSM-talk] Survey: Bad Map Rendering

I'm sure each of you must have some pet peeve with our map rendering, some area you have mapped but which never looks right, Render name of peaks curved (I think on Mapnik they do not get rendered at all...). Make use of the paved/unpaved attribute. Osmarender seems to deal with this but I d

Re: [Talk-de] Baustellen/Sperrungen auf Autobahnen

Stellt sich die Frage, ob wir für solche Informationen nicht eine eigene Schicht in OSM anlegen sollten und ob wir sie überhaupt in OSM haben wollen, oder dafür nicht ein eigenes Unterprojekt aufmachen sollten... Nach lage der dinge stellt sich die frage nicht wirklich... Zunächst müsste man

Re: [OSM-talk] Rendering power lines: black is beauty

Things not too important, we are rendering highly visible with the nice black color. They are also obfuscating tracks: http://www.informationfreeway.org/?lat=49.455373790593406lon=11.175777321956557zoom=14layers=F0B0F Er, I think you must have pasted the wrong link? I followed that one

[OSM-talk] Cycle Map around Nuremberg

Around Nuremberg (Nürnberg) the Cycle Map is now available with much better zoom levels: http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=12lat=6358702.54257lon=1238040.08506layers=B00 Thanks a million! The cycle routes are often still fragmented and many of them are still missing completely, but the

Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen

Wie kann man JOSM beibringen, daß er alle ways die zu einer Relation gehören herunterladen soll? Ich glaube, das geht nicht. Ich lade auch immer die daten des bereiches, von dem ich annehme, dass es dort wege der route gibt. Umständlich, aber funktioniert. Aber die API kann man, denke ich,

Re: [Talk-de] (benutzungspflichtige) Radwege

In beide Richtungen benutzungspflichtig, ja. Um das Topic mal wieder zu treffen: ich habe den RW trotz Straßennähe getrennt erfasst, damit ein späterer (Rad)routenplaner ansagen kann, das dort abzubiegen ist. Wir werden sehen ob sich das bewährt. Ich erfasse in der regel auch separat. Das

Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen

Du sagst halt ein Radweg ist's nur wenn ein blaues Schild dasteht. Ich sage halt ein Radweg ist es dann, wenn der Weg dem Augenschein nach hauptsächlich dem Radverkehr dient. Ja, zumindest in hiesiger gegend zeitigt das gute ergebnisse. Einen Wirtschaftsweg der vornehmlich dem Bauern oder

Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen

oder eben z240 bzw. z241. Alle anderen zeichen können natürlich auch verbucht werden. Und was machste, wenn da mehr als ein Zeichen stehen? Einfach alle reinpacken; eine white-space separated list sollte passen: traffic_sign = z237 z136 oder eventuell auch: traffic_sign = z237

Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen

So wie ich das mitbekomme, gibt es sehr militan^H^H^H^H^H^H^Hengagierte Radfahrer, die mit den zustaendigen Verwaltungsstellen jahrelangen Papierkrieg fuehren, um in genau solchen Faellen durchzusetzen, dass da dann eben ein blaues Schild hinkommt. Darum geht es nicht (es gibt auch viele

Re: [Talk-de] Trampelpfad

track nur, wenn man mit 4 rädern daruf fahren kann. ich stimme Karl zu (Kreuz im Kalender? :) . SiehsDe, geht doch :) naja, tracktypes sind eigentlich den tracks vorbehalten. So schnell würde keine Anwendung eine solche Kombination auswerten. Mein hintergedanke ist, dass man das recht

Re: [Talk-de] (benutzungspflichtige) Radwege

Vielfach werden auch straßenbegleitende Radwege als eigener way gemappt. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach ist das Ergebnis beim Rendern höchst unerfreulich, da der eigene way nie für alle Maßstäbe in einem vernünftigen Abstand zur eigentlichen Straße liegt und somit meist überdeckt

Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen

ich fände es übrigens gut, wenn man beim Mappen zwischen benutzungspflichtigen Radwegen und anderen Radwegen unterscheiden könnte. Bislang geht das nicht. Doch, das geht und eigentlich gut und einfach und sogar auf den karten ablesbar. Aber: Ich tagge derzeit alles, wo Radfahrer fahren

[Talk-de] Potlatch :-) und :-(

Verführt durch die nun brauchbaren sat-bilder bei Yahoo nehme ich nun auch immer mal Potlatch als OSM-editor. Einerseits ist das mittlerweile ein sehr komfortables tool: ruckzuck passiert immer etwas... Aber: oft werden wie daten subtil fehlmanipuliert. Beispiele: Wenn man mit der bearbeitung

Re: [Talk-de] Potlatch :-) und :-(

Ich habe gerade die kreuzung Äußere Sulzbacher/Äußerer Ring in N versaut. Wahrscheinlich kann ich den schaden aber wohl mit josm beheben. Es war doch nicht so schlimm, wie es im ersten moment aussah: die punkte waren nur sehr eng zusammengerutscht, aber noch nicht verschmolzen (merged).

Re: [Talk-de] Potlatch :-) und :-(

Du kannst auch JOSM mit dem YWMS Plugin nuten, dann kannst du auch Yahoo Landkarten in den Josm laden. Ja, mittelfristig möchte ich das auch machen. 2 anläufe sind allerdings schon gescheitert. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Potlatch :-) und :-(

Wenn man weiss, dass man es einmal noch konfigurieren muss und den Button in dem Browserfenster einmal klicken muss fand ich es ganz einfach zu installieren und zu bedienen ... Das hauptproblem ist momentan, dass ich offensichtlich erst einmal josm updaten müsste und ich weiß nicht, welche

Re: [Talk-de] Potlatch :-) und :-(

ich verstehe Dich da nicht ganz. Josm besteht ausschließlich aus einem jar: Runterladen, starten, ausprobieren, bei Nichtgefallen wegwerfen und die vorherige Version wieder benutzen. Vergiss die plugins nicht. Aber egal, ich bin ja bereit, dieses risiko einzugehen (1-2 x pro jahr). Ich wäre

Re: [Talk-de] Track/Footway-Problem

Ich bin zwar nicht der größte Hacker auf diesem Planeten, aber solche Aussagen kommen doch auch daher, dass die Software, die wir schreiben, oft zu unflexibel ist. Wenn ich weiß, dass sich in der Datenbank foot=no zu pedestrian=no 80 zu 30 verteilen, kann ich beide berücksichtigen. Wo ist

<    2   3   4   5   6   7   8   9   >