[Talk-br] Assinalando condomínios grandes

Pessoal, Comecei a detalhar uma região com muitos condomínios grandes, eles são muito usados como referência, quase como se fossem logradouros mesmo. Quando peço pizza, por exemplo, a pizzaria costuma pedir o nome do condomínio ao invés de rua e número. Isto é uma característica dessa região.

Re: [Talk-br] Assinalando condomínios grandes

Ola, Você não deve considerar o renderizador como referencia para mapear. Quem deve ser adequado é o renderizador e não os dados. Em 9 de fevereiro de 2014 07:55, Paulo Carvalho < paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu: > Pessoal, > >Comecei a detalhar uma região com muitos condomínios gra

Re: [Talk-br] Assinalando condomínios grandes

Eu segui esse formato, já vi mais gente usando: landuse=residential+name=* http://www.openstreetmap.org/#map=15/-21.2308/-47.8268 As ruas no interior do condomínio que não estão muito claras para mim, aqui estavam com access=private e eu

Re: [Talk-br] Assinalando condomínios grandes

Em 9 de fevereiro de 2014 09:58, Roger C. Soares escreveu: > Eu segui esse formato, já vi mais gente usando: > > landuse=residential+name=* > > http://www.openstreetmap.org/#map=15/-21.2308/-47.8268 > > As ruas no interior do condomínio que não estão muito claras para mim, > aqui estavam com acce

Re: [Talk-br] Assinalando condomínios grandes

Eu costumo usar landuse=residential + barrier=wall na área e barrier=entrance nas entradas. Nas ruas de dentro, highway=service + access=private (embora destination também faça sentido, talvez seja melhor, não sei). Falando sobre condomínios, não gosto muito de se fazer uma relação com o nome do c

Re: [Talk-br] Assinalando condomínios grandes

Quanto aos prédios, desenho polígono com building=yes e height=X m (3m para cada andar). Muitas vezes é importante assinalar os blocos dentro do condomínio além das ruas internas para orientar visitantes de primeira viagem. Onde moro, por exemplo, o acesso a pé ao meu bloco não é óbvio, pois tem q

[Talk-br] OSM no FISL15

De 07 a 10 de maio vai acontecer em Porto Alegre o FISL 15, o maior evento de software livre da América Latina: http://softwarelivre.org/fisl15 Ano passado substituí o Samuel Vale numa palestra sobre o OSM. E foi numa outra edição do FISL que conheci o OSM assistindo uma palestra de Arlindo. C

[Talk-br] [SP] Dúvida sobre geocoding reverso com o Nominatim

Pessoal, Me perguntaram se eu sabia por que o geocoding reverso do Nominatim retorna a sigla de cada estado na tag "state" do XML em todos os estados brasileiros, exceto São Paulo. A pessoa me deu como exemplo a praça da Sé: http://nominatim.openstreetmap.org/reverse?format=xml&lat=-23.55052&lon=

Re: [Talk-br] Assinalando condomínios grandes

Se usar destination para tudo, qual seria o caso de uso para access private? Eu estava pensando se faria sentido colocar destination para os locais que até te identificam na portaria mas não pedem autoriazação para a entrada no condomínio. E private para os

Re: [Talk-br] [SP] Dúvida sobre geocoding reverso com o Nominatim

Fernando, Comparei com uma amostra aleatória de Joinville, SC: http://nominatim.openstreetmap.org/reverse?format=xml&lat=-26.31966&lon=-48.87447&zoom=18&addressdetails=1&accept-language=pt-BR Em primeiro lugar, problema confirmado. Em segundo lugar, dá pra ver que no exemplo da Praça da Sé, tem u

Re: [Talk-br] Aglomerados de Salvador

Excelentes referências, Wille! Estou copiando pra lista talk-br pra ver se tem alguém de Salvador interessado nesse assunto. Pesquisando, achei mais umas coisas que podem ser úteis: (1) Delimitações de bairros: http://www.gestaosocial.org.br/conteudo/nucleos/aguas/Apresentacao%20Sociedade%20Civil

Re: [Talk-br] Assinalando condomínios grandes

Paulo, Se você não sabe a altura exata do edifício, sugiro que você use a tag building:levels para guardar o número de andares ao invés de adivinhar um valor pra tag height. Quanto aos blocos, dê uma olhada como foi feito na SQN 707. Ou também neste outro (que tem 1 bloco nomeado, mas faltam os d

Re: [Talk-br] Assinalando condomínios grandes

Realmente, aqui temos os dois casos. Temos condomínios, os muito extensos, que têm uma guarita, mas o acesso é público, até porque muitas vezes há locais que só são acessíveis passando por dentro dos condomínios, daí você para, diz que vai acessar tal local e o guarda libera sem que haja autorizaç

Re: [Talk-br] Assinalando condomínios grandes

Talvez ajude se pensar mais ou menos assim: - público=não proprietário; é o caso das ruas e avenidas, onde a circulação é livre na maior parte do tempo (até que o governo ou a polícia bloqueie por algum motivo incomum) - permissivo=dentro de uma área que tem dono e onde ele deixa passar livremente,

[Talk-br] Como mapear numeração de ruas?

Olá pessoal, Um amigo meu foi para "Jaraguá do Sul, SC" e percebeu que as ruas de lá tinham um número associado com elas. Ele confirmou isso vendo no mapa da prefeitura. Então ele colocou esses números na etiqueta ref. Mas a renderização no Mapnik ficou bem, digamos, inadequada

[Talk-br] Como etiquetar Churrascarias no Brasil? (e rodízios?)

Olá pessoal, Estamos tendo uma discussão na wiki, e decidimos trazer para a lista de emails para ouvir mais opiniões. Vale a pena ler o que já foi discutido, mas o resumo da discussão é: Como devemos etiquetar uma Churrascar

Re: [Talk-br] Como etiquetar Churrascarias no Brasil? (e rodízios?)

Cabe um esclarecimento: Steak House se refere a restaurantes do tipo Outback, B52, Stadium,etc. Ou seja, casas especializadas em carnes, pode incluir algum churrasco. Agora, churrascaria é um tanto diferente disso. São casas especializadas em churrasco, que inclui carnes preparadas dessa forma, m

Re: [Talk-br] Como etiquetar Churrascarias no Brasil? (e rodízios?)

Quanto ao rodízio, não haveria algo como selfservice=true? Em 9 de fevereiro de 2014 19:33, John Packer escreveu: > Olá pessoal, > > Estamos tendo uma discussão na > wiki, > e decidimos trazer para a lista de emails para o

Re: [Talk-br] Como etiquetar Churrascarias no Brasil? (e rodízios?)

Acho que é válido o seu comentário Paulo, mas saibam que no exterior, as churrascarias brasileiras são conhecidas como "Brazilian Steak House". Em 9 de fevereiro de 2014 20:00, Paulo Carvalho < paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu: > Cabe um esclarecimento: > Steak House se refere a restaurant

Re: [Talk-br] Como mapear numeração de ruas?

Se for uma informação usada publicamente, como os códigos de rodovia, é assim mesmo que se faz, apesar de esquisito. Agora se for um código de banco de dados ou coisa desse gênero, acho que não deva ser colocado. Em 9 de fevereiro de 2014 19:08, John Packer escreveu: > Olá pessoal, > > Um amigo

Re: [Talk-br] Como etiquetar Churrascarias no Brasil? (e rodízios?)

Bom, acho que devemos pensar nos brasileiros. Eu procuraria por churrascaria e não steak house se eu quero comer churrasco. Em 9 de fevereiro de 2014 20:02, John Packer escreveu: > Acho que é válido o seu comentário Paulo, mas saibam que no exterior, as > churrascarias brasileiras são conhecida

Re: [Talk-br] Assinalando condomínios grandes

Perfeito, nunca tinha parado para pensar no significado dos valores do access. Muito bom. []s Em 09/02/2014 18:27, "Fernando Trebien" escreveu: > Talvez ajude se pensar mais ou menos assim: > - público=não proprietário; é o caso das ruas e avenidas, onde a > circulação é livre na maior parte do

Re: [Talk-br] Como mapear numeração de ruas?

2014-02-09 19:08 GMT-02:00 John Packer : > Um amigo meu foi para "Jaraguá do Sul, SC" e percebeu que as ruas de lá > tinham um número associado com elas. Ele confirmou isso vendo no mapa da > prefeitura. > Então ele colocou esses números na etiqueta ref. Mas a renderização no > Mapnik ficou bem, di

Re: [Talk-br] Como mapear numeração de ruas?

Se a numeração for o nome da rua (Rua 1, Rua 2 etc.) coloque "Rua Um" na tag name e "Rua 1" na tag alt_name (ou o contrário, se preferir). A tag alt_name não aparece na renderização do mapa mas é usada pelos serviços de busca, e poderia ser usada por roteadores GPS. Se for o nome antigo (Rua Fulan

Re: [Talk-br] Como etiquetar Churrascarias no Brasil? (e rodízios?)

É verdade, tem uma etiqueta self_service=yes/no/only, que é utilizada em postos de combustível . Gostei da sugestão, podemos usar self_service=no, mas será que tem alguma etiqueta buff

Re: [Talk-br] Como etiquetar Churrascarias no Brasil? (e rodízios?)

Mas quem define o valor do termo a ser buscado é o serviço que utiliza o mapa, não importando o valor da tag em si. A tag é em usada em inglês, preferencialmente britânico (pois o OSM nasceu lá). Acho que deveria ser algo do tipo "all_you_can_eat=yes" ou "smorgasbord=yes", para denotar os estabele

Re: [Talk-br] Aglomerados de Salvador

Aqui no Rio por enquanto está um mix: todos os bairros estão mapeados como pontos e uns poucos (Lapa, por exemplo) tem a fronteira definida corretamente. []s Em 09/02/2014 17:11, "Fernando Trebien" escreveu: > Excelentes referências, Wille! Estou copiando pra lista talk-br pra > ver se tem algué

Re: [Talk-br] Como etiquetar Churrascarias no Brasil? (e rodízios?)

Opa, faltou a sugestão para a outra pergunta, como taguear churrascarias. Acho que poderia ser cuisine=bbq ou cuisine=steak ou cuisine=brazilian_steak. Em 09/02/2014 20:39, "John Packer" escreveu: > É verdade, tem uma etiqueta > self_service=yes/no/only

Re: [Talk-br] Como etiquetar Churrascarias no Brasil? (e rodízios?)

> > Mas quem define o valor do termo a ser buscado é o serviço que utiliza o > mapa, não importando o valor da tag em si. A tag é em usada em inglês, > preferencialmente britânico (pois o OSM nasceu lá). > > Acho que poderia ser cuisine=bbq ou cuisine=steak ou > cuisine=brazilian_steak. > Se for

[Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

O que se faz quando suspeitamos de algumas coisas, perguntamos aos autores, esperamos muito tempo e não obtemos nenhum tipo de resposta? Deixamos os dados do jeito que está, ignoramos, removemos, o que fazemos? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreet

Re: [Talk-br] Aglomerados de Salvador

Tenho 19 polígonos de um mapa de bairros que eu comecei a fazer para o futuro geoindexador que eu estava projetando para o Tracksource. Caso queiram, posso convertê-lo para OSM e passá-lo a quem interessar. Em 9 de fevereiro de 2014 20:42, Arlindo Pereira < openstreet...@arlindopereira.com> escr

Re: [Talk-br] Aglomerados de Salvador

Tenho mais uns 15 polígonos da Zona Oeste em um outro arquivo que achei aqui. Em 9 de fevereiro de 2014 21:12, Paulo Carvalho < paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu: > Tenho 19 polígonos de um mapa de bairros que eu comecei a fazer para o > futuro geoindexador que eu estava projetando para o T

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Se se tratar somente de suspeita, acho complicado apagar à revelia. Em 9 de fevereiro de 2014 21:13, Nelson A. de Oliveira escreveu: > O que se faz quando suspeitamos de algumas coisas, perguntamos aos > autores, esperamos muito tempo e não obtemos nenhum tipo de resposta? > Deixamos os dados do

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

2014-02-09 21:20 GMT-02:00 Paulo Carvalho : > Se se tratar somente de suspeita, acho complicado apagar à revelia. Não estou falando para apagar, mas perguntando o que nós, como comunidade, devemos fazer. Tem vários locais que vejo dados muito estranhos. Envio mensagens à pessoa e nada de resposta.

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Defina estranho. Em 9 de fevereiro de 2014 21:25, Nelson A. de Oliveira escreveu: > 2014-02-09 21:20 GMT-02:00 Paulo Carvalho : > > Se se tratar somente de suspeita, acho complicado apagar à revelia. > > Não estou falando para apagar, mas perguntando o que nós, como > comunidade, devemos fazer.

[Talk-br] Dúvida formatação

Pessoal, Como configurar uma via que permite táxis e ônibus, mas não permite veículos particulares? []s PC ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

2014-02-09 21:30 GMT-02:00 Paulo Carvalho : > Defina estranho. Chaves e valores muito diferentes (e errados), geralmente, remoção e inserção de grande quantidade de dados, tags e padrões de TrackSource. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org

Re: [Talk-br] Dúvida formatação

2014-02-09 21:38 GMT-02:00 Paulo Carvalho : >Como configurar uma via que permite táxis e ônibus, mas não permite > veículos particulares? access=no + taxi=yes + bus=yes ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.o

Re: [Talk-br] Dúvida formatação

Acredito que seja highway=service + psv=yes + taxi=yes + bus=yes Veja psv=* Em 9 de fevereiro de 2014 21:38, Paulo Carvalho < paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu: > Pessoal, > >Como configurar uma via que permite táxis e ônibus, mas não

Re: [Talk-br] Dúvida formatação

psv é uma boa também Mas tem que colocar access=no (para não permitir o resto). E não necessariamente precisa colocar highway=service ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Dúvida formatação

Putz... vou tentar uma combinação dos dois, Em 9 de fevereiro de 2014 21:44, Nelson A. de Oliveira escreveu: > 2014-02-09 21:38 GMT-02:00 Paulo Carvalho : > >Como configurar uma via que permite táxis e ônibus, mas não permite > > veículos particulares? > > access=no + taxi=yes + bus=yes

Re: [Talk-br] Dúvida formatação

É uma avenida larga. Colocando service deixa um destaque visual, porém acho que não reflete a realidade, por outro lado, quem consultar o mapa visualmente, dependendo do renderizador, poderá achar que pode passar por ali com veículo particular. 2014-02-09 21:47 GMT-02:00 Nelson A. de Oliveira :

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Vou dar alguns exemplos: http://www.openstreetmap.org/node/1610421930 source=Google A pessoa pode ter utilizado Bing (e confundido com Google), mas colocou vários nomes de ruas http://www.openstreetmap.org/changeset/10920480 Perguntei sobre isso, sem resposta. === Tags estranhas: http://www.open

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Se os dados não vieram do Google não vejo problemas. Um mesmo mapeador pode estar contribuindo para os dois projetos. Em 9 de fevereiro de 2014 21:43, Nelson A. de Oliveira escreveu: > 2014-02-09 21:30 GMT-02:00 Paulo Carvalho : > > Defina estranho. > > Chaves e valores muito diferentes (e erra

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

2014-02-09 21:57 GMT-02:00 Paulo Carvalho : > Se os dados não vieram do Google não vejo problemas. Um mesmo mapeador pode > estar contribuindo para os dois projetos. O problema é a dúvida sobre os dados e a falta de certeza sobre os mesmos. É isso que eu quero saber. O que se faz? Ignora? Se con

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Tem como ser mais específico? Não vi nada demais. Em 9 de fevereiro de 2014 21:57, Nelson A. de Oliveira escreveu: > Vou dar alguns exemplos: http://www.openstreetmap.org/node/1610421930 > source=Google > > A pessoa pode ter utilizado Bing (e confundido com Google), mas > colocou vários nomes d

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

2014-02-09 22:00 GMT-02:00 Paulo Carvalho : > Tem como ser mais específico? Não vi nada demais. Você não entendeu o source=Google e o monte de tags estranhas que nenhuma pessoa cria sozinha? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://li

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Faz quanto tempo que perguntou? Em 9 de fevereiro de 2014 21:58, Nelson A. de Oliveira escreveu: > 2014-02-09 21:57 GMT-02:00 Paulo Carvalho : > > Se os dados não vieram do Google não vejo problemas. Um mesmo mapeador > pode > > estar contribuindo para os dois projetos. > > O problema é a dúvid

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

2014-02-09 22:03 GMT-02:00 Paulo Carvalho : > Faz quanto tempo que perguntou? Última mensagem em 1+ mês. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Agora vi. Já vi isso antes. É alguma importação feita de arquivo PFM (Polish Format, formato aceito pelo cGPSmapper e mkgmap para fazer mapas Garmin). Em 9 de fevereiro de 2014 22:02, Nelson A. de Oliveira escreveu: > 2014-02-09 22:00 GMT-02:00 Paulo Carvalho : > > Tem como ser mais específico

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

2014-02-09 22:05 GMT-02:00 Paulo Carvalho : > Agora vi. Já vi isso antes. É alguma importação feita de arquivo PFM > (Polish Format, formato aceito pelo cGPSmapper e mkgmap para fazer mapas > Garmin). Então voltando na pergunta original: o que se faz quando há evidências de dados estranhos, não

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Acho que dá para fazer uma limpeza com um script para remover essas tags estranhas que só ocupam espaço na base. Em 9 de fevereiro de 2014 22:08, Nelson A. de Oliveira escreveu: > 2014-02-09 22:05 GMT-02:00 Paulo Carvalho : > > Agora vi. Já vi isso antes. É alguma importação feita de arquivo P

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

2014-02-09 22:10 GMT-02:00 Paulo Carvalho : > Acho que dá para fazer uma limpeza com um script para remover essas tags > estranhas que só ocupam espaço na base. Não, o problema não são as tags, mas a origem dos dados. Você cegamente confia que todos foram obtidos de fontes legais? Você contribuiri

Re: [Talk-br] [SC][Joinville] Lista de email de Joinville

Ok, obrigado pelos conselhos. Segui as suas recomendações e criei uma página na wiki. Segue link: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/SC/Joinville Exclui a lista de email do Google Groups, vamos continuar por aqui então. Abs, João Em 29 de janeiro de 2014 16:12, Arlindo Pere

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Não sei. Analisando friamente na verdade não temos certeza de nada sobre quaisquer dos dados que existem no OSM a não ser o que você mesmo fez. Se a pessoa colocou source=Google, não pode, remove. De resto, citar a fonte é um ato declarativo, cabe acreditar. Sem confiança, este projeto não vai

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

2014-02-09 22:24 GMT-02:00 Paulo Carvalho : > Acho que você tem que relaxar mais, confiar mais nas pessoas. Geralmente confio, mas não quando fica muito claro para mim que não foi a pessoa que fez o trabalho (ou que obteve dados de algum local que não pode). E fico pensando: temos 159 pessoas na

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Eu geralmente não comento nestas questões por não saber muito o que dizer. Mas acho que é uma preocupação válida, é um perigo real. Pode ser um pouco desanimador retirar dados do mapa, mas é muito pior se dados legítimos tem que ser retirados por causa de um início ilegal. O que, se for o caso, pod

Re: [Talk-br] Assinalando condomínios grandes

Ok, vou mudar os daqui pra destination então. Atenciosamente, Roger. -- Em 09-02-2014 20:10, Arlindo Pereira escreveu: Perfeito, nunca tinha parado para pensar no significado dos valores do access. Muito bom. []s

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Nelson, Se você tem evidências de que um usuário copiou algo de um mapa proprietário, e você entrou em contato e ele não te esclareceu em tempo adequado, o caminho é entrar em contato com o Data Working Group. Eles provavelmente tentarão entrar em contato com o usuário, e se não for esclarecido, e

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

2014-02-09 22:56 GMT-02:00 Vitor George : > Se você tem evidências de que um usuário copiou algo de um mapa > proprietário, e você entrou em contato e ele não te esclareceu em tempo > adequado, o caminho é entrar em contato com o Data Working Group. Eles > provavelmente tentarão entrar em contato c

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Não se trata de não estar "nem aí" e concordo com o Paulo Carvalho. Acho que em qualquer sistema colaborativo, digital ou não, sempre haverá o risco de se "ter o trabalho perdido", é um risco que nunca vai deixar de existir por uma série de fatores inerentes ao sistema. É óbvio que aqui temos a pos

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Márcio, vou te fazer a mesma pergunta: você colaboraria em cima desses dados sem nenhum problema então? Mas de qualquer forma, boa sorte para quem for colaborar em cima desses dados. Não vou mais insistir nesses casos. ___ Talk-br mailing list Talk-br@o

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Eu me incomodo, mas não tenho tanto tempo pra mexer com o OSM e qdo tenho prefiro fazer inspeção.. mas em geral eu confio que vc ou o Fernando farão a coisa certa :) Acho que se no source está Google não precisa discutir muito, é reverter. Se o impacto da reversão for pequena, tb não vejo prob

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Em 9 de fevereiro de 2014 23:01, Márcio Vinícius Pinheiro < marcioviniciu...@gmail.com> escreveu: > > > Tudo no seu discurso é dúvida, "tags estranhas" (que pela experiência do > Paulo não são tão estranhas assim), "source=Google" (que pode ou não ser > confusão), > Estas tags são provavelmente i

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Já teve algum caso reportado para o Data Working Group que fosse apenas suspeita para ver qual a resposta deles? Alguém sabe o que os outros países costumam fazer nesses casos? Atenciosamente, Roger. -- Em 09-02-2014 22:59, Nelson A. de Oliveira escreveu: 2014-02-09 22:56 GMT-02:00 Vitor Geor

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

> > Mas no fim das contas, o que é ilegal em se tratando de mapeamento de > áreas públicas? As áreas são publicas, as informações sobre elas também, > estão lá para quem quiser ver. Acho que não é o caso de verificarmos a > legalidade das fontes, mas a veracidade das informações. Se as informações

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Eu como novato, não teria nem me atentado para isso se não tivesse lido essa discussão aqui. Como talvez, não esteja me atentando para outros fatos que podem gerar o mesmo problema. Se eu observasse algo que me causasse dúvida, faria o que você fez, perguntaria alguém mais experiente o que ele acha

Re: [Talk-br] Como etiquetar Churrascarias no Brasil? (e rodízios?)

É bom lembrar que churrasco também é tradicional na Argentina e Uruguai, então não acho que deveria ser usado o valor churrascaria. Não como carne, mas minha sugestão é que a decisão seja entre steak_house e barbecue. Em Buenos Aires, o resultado foi 10 usos de steak_house e 10 de barbecue. Em

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

2014-02-09 23:21 GMT-02:00 Roger C. Soares : > Já teve algum caso reportado para o Data Working Group que fosse apenas > suspeita para ver qual a resposta deles? O DWG primeiramente pergunta se a comunidade local não se interessa pelo caso (e se a comunidade não resolve o problema sozinho). No Bra

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Minha intromissão. Acho que uma parte importante neste tipo de problema é a falta de informação ao novato, o OSM faz de tudo para vc se cadastrar e começar mapeando, mas não indica listas de discussão e fóruns de usuários para contato com outros mappers. Daí o cara, vê que no OSM não tem uma info

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Concordo com o Marcelo. Eu, por exemplo, só fui descobrir a lista porque alguém com dúvida em algo que eu fiz, me sugeriu perguntar aqui. E apenas para citar mais um exemplo, eu dificilmente uso a wiki em português, me parece mais confusa do que a wiki em inglês (e com bem menos informação). Eu nã

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

É, o problema é daqui uns anos o DWG resolver reverter tudo, igual ao que aconteceu em Minas a pouco tempo. Por mim, se tem dúvida e o usuário não responde, pode reverter o quanto antes, o estrago vai ser menor. Atenciosamente, Roger. -- Em 09-02-2014 23:34, Nelson A. de Oliveira escreveu: 20

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Marcelo, Já existe um manual básico, e em português: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Beginners_Guide Uma alternativa é o LearnOSM http://learnosm.org/pt/ Pessoalmente eu já acho díficil encontrar pessoas para mapear, o editor web iD já foi criado com o objetivo de facilitar essa iniciaçã

Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores

Se a suspeita for grave (ex. cópia de dados com copyright) e a pessoa não me responde em 1 semana, eu reverto. Não é tão grave reverter porque a própria reversão pode ser revetida posteriormente, caso o usuário acabe dando uma explicação válida. Me preocupo continuamente em não ser "autoritário" na