[Talk-br] ​ Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Flavio Bello Fialho

​Flávio, gostei da objetividade. Esclareceu a dúvida quanto a velocidade. Sigo mais ou menos nessa linha também ​ O fluxograma não é consenso. Eu também não uso. Se a via é duplicada sem ​ ​ cruzamento em nível, é motorway. Se é duplicada com cruzamento em nível, é trunk. Fiquem à vontade para pen

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Tarcisio Oliveira

O fluxograma não é consenso. Eu também não uso. Se a via é duplicada sem cruzamento em nível, é motorway. Se é duplicada com cruzamento em nível, é trunk. Fiquem à vontade para pensar diferente. Em 30 de setembro de 2015 22:03, Ivaldo Nunes de Magalhães < ivald...@gmail.com> escreveu: > Gente, na

[Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Tarcisio Oliveira

Gente, na verdade o foco não era bem a tag maxspeed, mas é sempre bom quando um tema é aprofundado. Mas minha dúvida se dá em relação à classificação da via, ou seja, se a velocidade é preponderante, especificamente em função do critério velocidade (= ou > que 80km/h) está contido no fluxograma de

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Tarcisio Oliveira

a tag maxspeed é renderizada por alguns apps de navegação, tais como o osmand e o navmii. só isso, para mim, é suficiente para incluir essa informação no mapa. se houve alteração na velocidade máxima das vias, o certo é corrigir no mapa. Em qua, 30 de set de 2015 às 13:33, Alexandre Magno Brito d

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Tarcisio Oliveira

Eu compreendo e sou solidário às preocupações éticas e políticas do Marcio, como *já mostrei*. É inegável que na frente da direção do país tem mais espertalhões do que gente preocupada com segurança. Mas os argumentos do Gerald são impressionantes

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Tarcisio Oliveira

coerente em nosso país. []s Marcio From: Gerald Weber Sent: Wednesday, September 30, 2015 10:25 AM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br]Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Tarcisio Oliveira Olá 2015-09-29 17:58 GMT-03:00 : Ivaldo, confesso que não é do meu

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Tarcisio Oliveira

Olá 2015-09-29 17:58 GMT-03:00 : > Ivaldo, > confesso que não é do meu costume aplicar a tag maxspeed em vias porque > infelizmente estamos em um país onde a engenharia de tráfego não demonstra > que entende de tráfego. > É uma pena. Como usuário do OSM para mim estas são informações importantes

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica?

Re: [Talk-br]Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Aí entra um problema de tagueamento do OSM: o significado de uma via trunk no contexto urbano é diferente do significado num contexto rural / interurbano. Por exemplo, a Av. Presidente Vargas aqui no RJ é uma via trunk, embora não deves

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Tarcisio Oliveira

, September 29, 2015 6:08 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br]Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Tarcisio Oliveira Não resisti... OFF: Em 29 de setembro de 2015 17:58, escreveu: Pasmo estou com a quantidade de radares que foram implantados no Brasil

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Tarcisio Oliveira

Não resisti... OFF: Em 29 de setembro de 2015 17:58, escreveu: > > Pasmo estou com a quantidade de radares que foram implantados no Brasil > nestes meses de agosto e setembro. Isso está me levando a deduzir que os > governos estão buscando outras fontes de renda para diminuir o rombo nos > cofre

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Tarcisio Oliveira

@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Tarcisio Oliveira Tarcísio, concordo também com esse ponto, mas no "intrincado" organograma (de classificação de vias (http://wiki.openstreetmap.org/w/images/1/12/Br-classification-flowch

[Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Tarcisio Oliveira

Tarcísio, concordo também com esse ponto, mas no "intrincado" organograma (de classificação de vias ( http://wiki.openstreetmap.org/w/images/1/12/Br-classification-flowchart-pt.png) - onde sempre que há alguma dúvida

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica?

senso pautado nos resultados de roteamento. []s Marcio From: Arlindo Pereira Sent: Tuesday, September 29, 2015 3:34 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br]Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Aí entra um problema de tagueamento do OSM: o significado de uma via trunk

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica?

roteamento. > > *From:* thunder...@gpsinfo.com.br > *Sent:* Tuesday, September 29, 2015 1:17 PM > *To:* OpenStreetMap no Brasil > *Subject:* Re: [Talk-br]Classificação de vias (agora com 50km/hora), como > fica? > > Complementando o citado pelo Arlindo, devemos ter especial atenção

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica?

roteamento. *From:* thunder...@gpsinfo.com.br <mailto:thunder...@gpsinfo.com.br> *Sent:* Tuesday, September 29, 2015 1:17 PM *To:* OpenStreetMap no Brasil <mailto:talk-br@openstreetmap.org> *Subject:* Re: [Talk-br]Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Complementando o citado pelo

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica?

o roteamento. From: thunder...@gpsinfo.com.br Sent: Tuesday, September 29, 2015 1:17 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br]Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica? Complementando o citado pelo Arlindo, devemos ter especial atenção na classificação de vias e o que is

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica?

na classe PRIMARY. Assim sendo recomendo o emprego do OSRM para identificar o roteamento na região antes de fazer qualquer alteração. []s Marcio From: Arlindo Pereira Sent: Tuesday, September 29, 2015 11:12 AM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br]Classificação de vias (agora com

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica?

Acho que mais importante do que a velocidade máxima são os acessos. Autoestradas, marginais etc. via de regra não tem semáforos ou vias transversais, geralmente tem acessos em rampa etc. Por outro lado, as vias laterais das marginais, quando existem, geralmente permitem acesso lindeiro ou a transve

[Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica?

É incrível como esse assunto sempre volta - por ser complexo, creio. Mas principalmente porque leigos teimosos (como eu) insistem em fazer certo. Pessoal como fica a questão das vias expressas com a redução do limite de velocidade em vias importantes (como exemplo mais recente em SP, marginais...)

Re: [Talk-br] Classificação de vias

Pense assim: rodovia municipal é qualquer uma que não foi "classificada" como federal ou municipal. As rodovias que não são motorway, trunk, primary, secondary ou tertiary seriam "quaternárias", mas como essa classificação não existe, elas são mapeadas como "residential" (se forem em área resid

Re: [Talk-br] Classificação de vias

Essa discussão tá interessante! Um problema em se usar as imagens aéreas (como o Aun sugeriu) para distinguir vias asfaldas e não-asfaltadas é que muitas vezes houve uma obra entre a data da fotografia e os dias atuais, ou então a imagem tem saturação muito alta e não dá pra distinguir estrada de

Re: [Talk-br] Classificação de vias

Eu poder dar um luz ai, Depende do fonte o classificacão das estradas e bem dificil. * Ate agora eu não teve como dividir meus trilhas gpx por areas asfaltadas e areas não asfaltadas, mas maioria dos meus trilhas gpx e dos estradas asfaltadas. * mapeamento por Bing e outros fontes com imagens ae

Re: [Talk-br] Classificação de vias

Pois é. Na verdade, ela é subjetiva por ser uma classificação oficial da Inglaterra, onde o OpenStreetMap surgiu. Acho a solução de colocar a observação razoável, embora não a ideal. Não deixando de colocar as tags surface=* apropriadas, não vejo porque seria um problema. Infelizmente isso é um b

Re: [Talk-br] Classificação de vias

Olá eu concordo totalmente que não se deva colocar tags incorretas apenas para fazer aparecer num dado renderizado alguma coisa específica, e nem sequer proponho isto. Até porque seria inútil, já que cada renderizador mostra as coisas do jeito que quer. O que me chama a atenção no entanto é que a

Re: [Talk-br] Classificação de vias

Me parece que isso é problema do renderizador (leia-se, do Mapnik), não nosso. É aquele mantra, "don't tag for the renderer". http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer O que não quer dizer que a gente não tenha que resolver, em absoluto. Mas não vai ser escolhendo tags diferente

Re: [Talk-br] Classificação de vias

Usar a tag "unclassified" para uma rodovia que foi *classificada* como municipal não-pavimentada eu acho contraditório. Na minha opinião deveria ser tertiary e surface=unpaved ou surface=ground. Já track, ou seja trilha me parece descrever uma caminho que não é usado corriqueiramente, por exemplo

Re: [Talk-br] Classificação de vias

Acho que highway=track fica bom para uma estrada de acesso a uma fazenda, que passa por dentro da fazenda e não é usada para ir de uma localidade a outra. Em 15-06-2012 12:32, Rodrigo Avila escreveu: Pela descrição do wiki essa tag se aplica mais a uma estrada de roça do que a uma estrada de i

Re: [Talk-br] Classificação de vias

Obrigado pela reposta. Estava mesmo pensando em estradas municipais que ligam um município a outro ou um distrito à sede do município. Vou continuar mapear-las como tertiary (dependente do fluxo de veículos). Hermann On 2012-06-15 15:52, Flavio Bello Fialho wrote: Nada é nunca. O mais importa

Re: [Talk-br] Classificação de vias

Pela descrição do wiki essa tag se aplica mais a uma estrada de roça do que a uma estrada de interior... Rodrigo Avila Em 15/06/2012 12:24, "vitor" escreveu: > Talvez 'highway=track', não? > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=track > > Vitor George > mapaslivres.org > twitter.com/m

Re: [Talk-br] Classificação de vias

Talvez 'highway=track', não? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=track Vitor George mapaslivres.org twitter.com/mapaslivres 2012/6/15 Hermann Peifer > Olá, > > Tenho uma pergunta relacionada as definições de rodovias em áreas rurais > [1]: É verdade que uma estrada municipal não-

Re: [Talk-br] Classificação de vias

Nada é nunca. O mais importante é usar o bom senso. Supõe-se que uma estrada municipal não liga um município a outro, então a sua importância para o fluxo de veículos seria baixa. Pode haver alguma exceção. Por exemplo, se a estrada municipal não pavimentada é a principal via de ligação de um d

Re: [Talk-br] Classificação de vias

Olá, Tenho uma pergunta relacionada as definições de rodovias em áreas rurais [1]: É verdade que uma estrada municipal não-pavimentada nunca pode ser na categoria "tertiary"? Este tipo de estrada tem que ser mapeado como: "unclassified" ? As definições do Wiki: --- snip --- unclassified =

Re: [Talk-br] Classificação de vias

Alterei o Wiki. Agora as duas definições estão coerentes. Em 12-06-2012 12:40, martin...@gmx.net escreveu: Olá, encontrei algumas incoerências na classificação das vias urbanas no wiki e queria perguntar qual é a versão oficial. Dum lado existe uma classificação segundo limites de velocidade

[Talk-br] Classificação de vias

Olá, encontrei algumas incoerências na classificação das vias urbanas no wiki e queria perguntar qual é a versão oficial. Dum lado existe uma classificação segundo limites de velocidade e as categorias trânsito rápido, arterial, coletora e local: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Guia_de