É, nesses casos acho que é por força de lei mesmo. Aqui no Brasil nunca
vi um caso de imagem borrada, acredito que se qualquer um pudesse pedir
isso, existiriam vários borrados no meio das cidades.. o que eu já ouvi
foi isso mesmo, que as imagens aéreas podem fotografar residências pq o
espaço
Bem, o Google borra as imagens de satélite quando solicitado (pelo
menos nos casos mais extremos, como no de segredos militares).
Batemos o martelo de que tudo aquilo que é visível na imagem é
mapeável e que se a pessoa quer que não seja mapeado ela deve primeiro
conseguir a remoção da imagem?
20
2014-02-07 18:09 GMT-02:00 Ronaldo Maia :
>
> Considerando isso, eu acredito que se a informação causará mais problemas
> do que será útil para o publico geral que consome aquela informação, ela
> não deveria estar lá (pelo menos renderizada).
>
Então, repito a minha colocação anterior: de que ad
>>> > Roger.
> >>> >
> >>> > --
> >>> > Em 07-02-2014 09:50, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:
> >>> >
> >>> > Na minha opinião invasões são impedidas pela implantação de outros
> meios e
> >>> > nã
>>> > --
>>>> > Em 07-02-2014 09:50, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:
>>>> >
>>>> > Na minha opinião invasões são impedidas pela implantação de outros meios
>>>> > e
>>>> > não pela exclusão de acessos de de
2014-02-07 18:28 GMT-02:00 Ronaldo Maia
>
>
> Em outras palavras, para mim (e talvez para outras pessoas), não me
> interessa saber se tem uma rua, se eu não posso passar por aquela rua.
>
Não é esta a minha experiência. Se estou procurando um lugar acho confuso
passar por uma rua que não se enc
Exatamente. E se a rua não está
devidamente sinalizada e o mapa mostrar que é privada, melhor
ainda, eu não entraria lá por engano.
Outro caso útil, a rua é privada mas é lá que eu quero ir. Por
mais isolado que o local seja, alguém um dia pode precisar de
Não sei se legalmente o proprietário tem direito a pedir para tirar algo
que é visivel de fora da residência dele.
O espaço aéreo acima da residência não é propridade dele, por isso fotos
aéreas são permitidas. Assim como o street view, que mostra os jardins e
faixadas das residências. Se ele
> grandes mapas, o caminho é de conhecimento público, tirar do OSM
> não vai
> >>>> > evitar vandalismos. Vindo de forma legal, devemos usar a informação
> para
> >>>> > fazer do OSM o melhor mapa possível.
> >>>> >
&g
t;> > Na minha opinião invasões são impedidas pela implantação de outros meios e
>>> > não pela exclusão de acessos de determinado mapa quando esses acessos
>>> > aparecem na foto satélite.
>>> >
>>> > Como bem citou o Gerald, se caminhos aparece
recem na foto satélite não é a
>> > exclusão deles de determinado mapa que impedirá vandalismos.
>> >
>> > Para se evitar vandalismos deve-se camuflar os acessos e neles implantar
>> > medidas físicas e/ou eletrônicas de segurança.
>> >
>> > Eu
2014-02-07 Ronaldo Maia :
> Sei que GPSs podem usar a informação access=private ao fazer um roteamento,
> mas um usuário que esteja apenas fazendo um planejamento usando o mapa, pode
> ser 'enganado'.
Mas aí é o caso do usuário ou aplicativo utilizar de forma correta os dados.
Uma coisa é ter a in
evitar vandalismos deve-se camuflar os acessos e neles implantar
> > medidas físicas e/ou eletrônicas de segurança.
> >
> > Eu mesmo venho mapeando no OSM as áreas internas dos quartéis que
> conheço e
> > aparecem na foto satélite.
> >
> > O Acesso a essas á
satélite.
>
> O Acesso a essas áreas é que deve ser configurado como access=private
>
> []s
> Marcio
>
> From: Gerald Weber
> Sent: Friday, February 7, 2014 9:26 AM
> To: OpenStreetMap no Brasil
> Subject: Re: [Talk-br]Remoção de dados por solicitação de usuário
>
Subject: Re: [Talk-br]Remoção de dados por
solicitação de usuário
Oi Fernando
situação interessante que merece um pouco de
reflexão
Bom, para isso serve a tag access com seus diferentes valores. Funciona
tanto para navegação visual (renderiza diferente) quanto para aparelhos
GPS/roteamento.
[]s
Arlindo Pereira
Em 07/02/2014 10:04, "Edil Queiroz de Araujo" escreveu:
> Eu acho importante manter a informação, desde que não seja
Eu acho importante manter a informação, desde que não seja de interesse
particular. Por exemplo, esses dias fui coletar umas vias rurais e ao
passar em uma encruzilhada entrei em uma estrada para saber onde dava, mas
logo percebi que era entrada particular. Mas parecia mesmo uma estrada
qualquer de
=private
[]s
Marcio
From: Gerald Weber
Sent: Friday, February 7, 2014 9:26 AM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br]Remoção de dados por solicitação de usuário
Oi Fernando
situação interessante que merece um pouco de reflexão.
Como quase tudo na vida, mapas podem ser usados para
Oi Fernando
situação interessante que merece um pouco de reflexão.
Como quase tudo na vida, mapas podem ser usados para coisas boas e para
coisas ruins. Em geral, omitindo informações apenas previne as coisas boas
de acontecerem, não evita as ruins.
Mas sendo prático, se o caminho aparece na fot
Acho arriscado mandar apagar sob tal alegação sem a devida comprovação.
Concordo que seria um brecha perigosa. Se o caminho existe então deve
estar no mapa. Só não deve constar informações de interesse particular
como "Casa do Fulano de Tal", como eu já vi várias vezes no Wikimapia.
Lembro que l
Não acho que seja um bom argumento. Pois qualquer um que tenha o endereço
de uma casa pode achá-la facilmente com ou sem o mapa.
Se for uma estrada sem nome que só vai para aquela casa (que inclusive
justifique highway=service service=driveway), então acho que dá pra excluir
sim. Tem que ver se é
2014-02-07 Fernando Trebien :
> Naturalmente podemos excluir, mas tenho dúvida se:
> - devemos (creio que sim, embora talvez fosse melhor solicitar que a
> pessoa comprovasse de alguma forma que mora realmente onde diz que
> mora, senão é brecha pra vandalismo)
Não me parece que esse caso comprome
Não acho que deveria ser excluído. Pode botar access=private, mas excluir
não vejo porque seria necessário.
[]s
Em 07/02/2014 00:41, "Fernando Trebien"
escreveu:
> Pessoal,
>
> Um usuário havia excluído uns caminhos aqui no mapa de PoA, e quando
> eu recuperei a informação, ele me disse que o ha
Pessoal,
Um usuário havia excluído uns caminhos aqui no mapa de PoA, e quando
eu recuperei a informação, ele me disse que o havia feito para "evitar
invasões" na propriedade que "é de família".
Naturalmente podemos excluir, mas tenho dúvida se:
- devemos (creio que sim, embora talvez fosse melhor
24 matches
Mail list logo
