Moin !
bezieht ihr eigentlich Schulen mit in RESIDENTAL ein ??
Wenn nein, wie definiert Ihr das ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo.
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Jan Tappenbeck:
nach FeatureList ist ein Hamlet eine Ansammlung von Häusern. Nun gibt es
bei uns auch einsame Bauernhöfe mit Namen - sind das auch Hamlet's
Da wurde vor ner Weile mal (ganz kurz) diskutiert ohne ein nennenswertes
Ergebnis.
Jan Tappenbeck wrote:
Moin !
bezieht ihr eigentlich Schulen mit in RESIDENTAL ein ??
imho definitiv ja.
was soll ein gebäude, das normalerweise zwischen unzähligen wohnhäusern
steht, schon an der *Haupt*nutzung der Gegend ändern? So groß wie
Ackerflächen sind Schulen auch selten. Noch dazu
Hallo.
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Jan Tappenbeck:
bezieht ihr eigentlich Schulen mit in RESIDENTAL ein ??
Wenn nein, wie definiert Ihr das ?
Ich beziehe landuse auf das was die lokale Bauvorschrift dazu sagt. Eine
Schule ist zwar kein Wohngebäude aber oftmals Teil eines
Hallo,
Jan Tappenbeck wrote:
bezieht ihr eigentlich Schulen mit in RESIDENTAL ein ??
Ja (es heisst residential, nicht residental - hat nichts mit Zaehnen
zu tun).
Wenn nein, wie definiert Ihr das ?
Fuer ein grosses Schulgelaende mit mehreren Gebaeuden kann man auch eine
site-Relation
Hallo.
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Bernd Wurst:
Bäckereich
Oh mann, es ist noch zu früh... :-)
Gruß, Bernd
--
Ein Huhn ist weiter nichts
als die Methode eines Eis,
ein weiteres Ei zu machen.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
Bernd Wurst wrote:
Hallo.
Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Norbert Wenzel:
Man könnte versuchen die Karte auf einem Punkt zu zentrieren und dann den
Permalink anzeigen, aber das ist sehr ungenau.
Doppelklick auf den Punkt und dann Permalink kopieren. Der Doppelklick
zentriert auf den
Raimond Spekking schrieb:
Tordanik schrieb:
Unabhängig von der technischen Machbarkeit: Ist das konform mit den
Bestimmungen der Commons? In den dortigen FAQs findet man:
„For media files, don't hotlink. Please copy them to your own server.“
Erik Möller, seines Zeichens Deputy Director
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Jan Tappenbeck:
Moin !
nach FeatureList ist ein Hamlet eine Ansammlung von Häusern. Nun
gibt es bei uns auch einsame Bauernhöfe mit Namen - sind das auch
Hamlet's
Ein Hamlet soll einen Weiler, Rotte, Zinken, Einöde oder was es da
sonst noch an
Hallo Liste,
was haltet Ihr von einem Tag historic=yes das man an Kirchen,
Brücken, Gebäude u.v.m. machen kann, um klarzumachen das dies
Historische Objekte sind. (z.B. zur Unterscheidung alte/neue Kirche)
Damit umgehe ich in den Wildwuchs im historic-Tag
(historic=place_of_worship|church,
Michael Buchberger wrote:
In dem Zusammenhang wäre auch ein allgemeines Baujahr interessant
construction_date?
construction_date wäre auch zur Einschätzung von Luftbildern interessant
Frank
___
Der frühe Vogel
Hallo,
weiß hier jemand, woran es liegen kann, das die Namen von Waypoints in
JOSM generell nicht dargestellt werden?
Ich habe mal in der gpx-Datei nachgesehen, und da stehen sie drin.
Grüße
René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Michael Buchberger schrieb:
Hallo Liste,
was haltet Ihr von einem Tag historic=yes das man an Kirchen,
Brücken, Gebäude u.v.m. machen kann, um klarzumachen das dies
Historische Objekte sind. (z.B. zur Unterscheidung alte/neue Kirche)
Mir gefällt schon mal die Kategorisierung historisch
Mir gefällt schon mal die Kategorisierung historisch nicht. Was ist
Tiefgaragen und Parkhäuser der 1970er - Mit Sicherheit
eine historische Epoche, aus heutiger Sicht jedoch zum Glück
Historie.
-jha-
___
Talk-de mailing list
Wie definierst Du unrecht in diesem Zusammenhang?
Man bekommt da kein Fastfood.
Wie beim Heurigen auch.
Zum Glück hat noch niemand die Kategorie Fastdrink für
Trinkhallen (anderswo heissen die wohl Kiosk oder
Wasserhaus) vorgeschlagen.
-jha-
Tordanik schrieb:
Raimond Spekking schrieb:
Tordanik schrieb:
Unabhängig von der technischen Machbarkeit: Ist das konform mit den
Bestimmungen der Commons? In den dortigen FAQs findet man:
„For media files, don't hotlink. Please copy them to your own server.“
Erik Möller, seines Zeichens
Hallo Sven,
was haltet Ihr von einem Tag historic=yes das man an Kirchen,
Brücken, Gebäude u.v.m. machen kann, um klarzumachen das dies
Historische Objekte sind. (z.B. zur Unterscheidung alte/neue Kirche)
Mir gefällt schon mal die Kategorisierung historisch nicht. Was ist
das?
Jan Tappenbeck:
Moin !
nach FeatureList ist ein Hamlet eine Ansammlung von Häusern. Nun gibt es
bei uns auch einsame Bauernhöfe mit Namen - sind das auch Hamlet's
oder ???
Gruß Jan :-)
Warum verwendest du dafür nicht place=locality als Tag für eine benannte
Örtlichkeit?
Hallo.
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Claudius Henrichs:
nach FeatureList ist ein Hamlet eine Ansammlung von Häusern. Nun gibt es
bei uns auch einsame Bauernhöfe mit Namen - sind das auch Hamlet's
Warum verwendest du dafür nicht place=locality als Tag für eine benannte
was haltet Ihr von einem Tag historic=yes das man an Kirchen,
Brücken, Gebäude u.v.m. machen kann, um klarzumachen das dies
Historische Objekte sind. (z.B. zur Unterscheidung alte/neue Kirche)
Also, ich finds ne gute Idee.
Es sollte aber eher historical heißen, wenn ich die gängigen
Johann H. Addicks schrieb:
Wie definierst Du unrecht in diesem Zusammenhang?
Man bekommt da kein Fastfood.
Wie beim Heurigen auch.
Zum Glück hat noch niemand die Kategorie Fastdrink für
Trinkhallen (anderswo heissen die wohl Kiosk oder
Wasserhaus) vorgeschlagen.
Ein Wasserhaus ist
Moin Rene,
weiß hier jemand, woran es liegen kann, das die Namen von Waypoints in
JOSM generell nicht dargestellt werden?
Ich habe mal in der gpx-Datei nachgesehen, und da stehen sie drin.
Stehen sie als name, cmt oder als desc - Tags da drin?
Gps-Babel schreibt alle 3 Tags raus, und dann
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
nach FeatureList ist ein Hamlet eine Ansammlung von Häusern. Nun gibt es
bei uns auch einsame Bauernhöfe mit Namen - sind das auch Hamlet's
Sogenannte Einsiedlerhöfe?
___
Talk-de mailing list
Sven Rautenberg wrote:
Mir gefällt schon mal die Kategorisierung historisch nicht. Was ist
das? Einteilung nach Alter? Ab welchem Alter? Und wenn ja, warum taggt
man nicht einfach das Baudatum, dann kann jeder sich seine persönliche
Grenze selbst herausfiltern.
Oder kommt es darauf an,
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
Moin Rene,
weiß hier jemand, woran es liegen kann, das die Namen von
Waypoints in JOSM generell nicht dargestellt werden?
Ich habe mal in der gpx-Datei nachgesehen, und da stehen sie
drin.
Stehen sie als name, cmt oder als
Hallo,
Ich habe mal in der gpx-Datei nachgesehen, und da stehen sie
drin.
Stehen sie als name, cmt oder als desc - Tags da drin?
Gps-Babel schreibt alle 3 Tags raus, und dann werden sie in JOSM
auch angezeigt ;-)
Chris
So fängt die gpx-Datei an:
?xml version=1.0
Hallo,
René Falk wrote:
So fängt die gpx-Datei an:
?xml version=1.0 encoding=UTF-8?
gpx
version=1.0
creator=GPSBabel - http://www.gpsbabel.org;
xmlns:xsi=http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance;
xmlns=http://www.topografix.com/GPX/1/0;
* Birgit Nietsch ([EMAIL PROTECTED]) [080924 12:47]:
Ein Wasserhaus ist Teil einer Kuranlage, wo man Heilwasser
bekommt. Die gemeine Trinkhalle anderswo ist hingegen ein
Treffpunkt finanziell herausgeforderter Menschen, die dem
Alkohol zusprechen möchten. Ich finde dass man die beiden
OpenLayer scheint ein mächtiges vielseitiges Werkzeug zu sein.
Leider sehr wenig dokumentiert...
_Musteranwendung für OpenLayer_
Ich möchte OpenLayer anhand einer Musteranwendung im de:Wiki beschreiben
und suche erfahrene OpenLayer-Anwender, die mir dabei helfen.
Die Idee ist, OSM auf der
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
Ich habe mal in der gpx-Datei nachgesehen, und da stehen sie
drin.
Stehen sie als name, cmt oder als desc - Tags da drin?
Gps-Babel schreibt alle 3 Tags raus, und dann werden sie in
JOSM auch angezeigt ;-)
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Frederik Ramm:
Das sollte aber gehen. Die Namen sind dann in einem zweiten Layer
(Markers from bla.gpx)... kann es sein, dass sie aus irgendeinem
Grund einfach in der Hintergrundfarbe gezeichnet werden (testweise
Hintergrundfarbe aendern)?
Nichts zu
Henry Loenwind wrote:
Hatto von Hatzfeld wrote:
Wäre folgende Zusammenfassung okay?
Ja, nur noch eine Ergänzung:
Beim letztenmal waren wir uns so ziemlich einig, dass wir Straßen als
trunk taggen, die von §3 (3) 2c STVO erfasst werden und kreuzungsfrei
sind, sowie Straßen, die davon
Hallo,
Nichts zu machen, die Namen sind nicht zu sehen.
Schick mir mal die GPX-Datei, wenns geht.
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Markus schrieb:
Wer kennt sich mit OpenLayer aus und hat Lust, sein Wissen einzubringen?
Frag' doch lieber in der OpenLayers Gruppe ... da kann man Dir
sicher besser helfen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Leute,
ich werde am Freitag dem 3. Oktober diesen Jahres hier in Leipzig das
OpenStreetMap Projekt im Rahmen des Festivals Klang Atlas -
Alternative Kartographien einer Musikstadt präsentieren.
Bisher habe ich zusammen mit Claudius (grille_chompa) eine OSM-Session auf dem
BarCamp in
On Wed, 24 Sep 2008, René Falk wrote:
Das sollte aber gehen. Die Namen sind dann in einem zweiten Layer
(Markers from bla.gpx)... kann es sein, dass sie aus irgendeinem
Grund einfach in der Hintergrundfarbe gezeichnet werden (testweise
Hintergrundfarbe aendern)?
Nichts zu machen, die Namen
Hi,
So fängt die gpx-Datei an:
?xml version=1.0 encoding=UTF-8?
gpx
version=1.0
creator=GPSBabel - http://www.gpsbabel.org;
xmlns:xsi=http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance;
xmlns=http://www.topografix.com/GPX/1/0;
xsi:schemaLocation=http://www.topografix.com/GPX/1/0
Hatto von Hatzfeld schrieb:
Sven Rautenberg wrote
Mir gefällt schon mal die Kategorisierung historisch nicht. Was ist
das? Einteilung nach Alter? Ab welchem Alter? Und wenn ja, warum taggt
man nicht einfach das Baudatum, dann kann jeder sich seine persönliche
Grenze selbst herausfiltern.
Hallo Natanael,
hier findest Du allg. Infos:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/de:Getting_Involved#Werbung
und hier PP-Foien:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/de:Vorträge
Vielleicht magst Du Deine Folien dort auch einstellen?
Ideen und Erfahrungsberichte
Wichtig ist, die
Zum Glück hat noch niemand die Kategorie Fastdrink für
Trinkhallen (anderswo heissen die wohl Kiosk oder
Wasserhaus) vorgeschlagen.
Ein Wasserhaus ist Teil einer Kuranlage,
ich sagt daher ja auch anderswo.
http://de.wikipedia.org/wiki/
Wasserh%C3%A4uschen#Wasserh.C3.A4uschen
-jha-
Mir scheint, dass hier der Punkt liegt. Gemeint ist vielleicht eher so etwas
wie eine Sehenswürdigkeit, wie sie oft in anderen Karten z.B. mit 1 bis 5
Es gibt sicher auch Leute, die z.B. die Berliner East Side
Gallery oder gar die Avus-Tribünen als historisch
einordnen würde. Oder nehmen
Am Mittwoch, 24. September 2008 16:51 schrieb Johann H. Addicks:
Eine genauere Kategorisierung ist zwingend erforderlich,
sonst kann man das Attribut an alles hängen was länger als
50 Jahre steht.
Ja, und was ist jetzt daran schlimm? Ich meine das kann man ja dann immer noch
filtern. Wenn du
Rolf Gehring schrieb:
Vor dem ?xml ... ? darf kein Zeichen in dieser Zeile stehen. Also alles
andere löschen.
Vor dem osm ... darf außer echten Leerzeichen kein anderes Zeichen in
dieser Zeile stehen. Also den Bindestrich oder das Pluszeichen löschen. Bei
den weiteren Zeilen stören die
Claudius Henrichs wrote:
Warum verwendest du dafür nicht place=locality als Tag für eine benannte
Örtlichkeit?
Ich würde locality für Flurnamen o.ä. und hamlet für Siedlungsnamen (die noch
keine Ortschaften sind) verwenden. Ob jetzt ein einzelner Hof bezeichnend für
die ganze Gegend ist, muß
Markus:
OpenLayer scheint ein mächtiges vielseitiges Werkzeug zu sein.
Leider sehr wenig dokumentiert...
_Musteranwendung für OpenLayer_
Ich möchte OpenLayer anhand einer Musteranwendung im de:Wiki beschreiben
und suche erfahrene OpenLayer-Anwender, die mir dabei helfen.
Die Idee ist, OSM
Bernd Wurst:
Hallo.
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Claudius Henrichs:
nach FeatureList ist ein Hamlet eine Ansammlung von Häusern. Nun gibt es
bei uns auch einsame Bauernhöfe mit Namen - sind das auch Hamlet's
Warum verwendest du dafür nicht place=locality als Tag für eine
Jens Müller schrieb:
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
nach FeatureList ist ein Hamlet eine Ansammlung von Häusern. Nun gibt es
bei uns auch einsame Bauernhöfe mit Namen - sind das auch Hamlet's
Sogenannte Einsiedlerhöfe?
== JA
--
Freundliche Grüße
Jan Tappenbeck
Hallo.
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Jens Müller:
Sogenannte Einsiedlerhöfe?
Also bei uns (Ba-Wü) nennt man das Aussiedlerhof. ;-)
Gruß, Bernd
--
Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet bis sie es selbst
tut. - Humphrey Bogart (am. Schauspieler 1899-1957)
Claudius Henrichs schrieb:
Die Map-Features sind für mich nicht der Weisheit letzter Schluss.
Warum schlaegst du dann nicht eine Aenderung der Map-Features vor? Dann
wissen auch andere Leute, was du mit deinen Eintragen meinst.
Es ist zwar vorgesehen, die definierten Tags eigenstaendig zu
Please read and discuss this new proposal on traffic enforcement
(including speed traps!)
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Traffic_enforcement
Thanks
Lulu-Ann
--
GMX Kostenlose Spiele: Einfach online spielen und Spaß haben mit Pastry Passion!
Hallöchen,
wie tagge ich eine Rolltreppe?
Grüßle, detlef
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Ich selbst schrieb:
Morgen gibts neue Tracks, da kann ich es dann mal ausprobieren.
Also trotz Trackaufzeichnung aus, werden bei mir Tracks gespeichert. Ich
denke, die Einstellung Track auf Chip speichern gilt global, egal was
man im Menü weiter vorne eingestellt hat.
Ich hab' mit xImage mal
Hallo Gemeinde!
Die Praxis bei OSM - soweit ich das hier beurteilen kann - sieht so aus, das
ziemlich viele Tracker, Mapper, Tagger u.ä. täglich unterwegs sind, um
Quanti- und Qualität des Datenmaterials zu verbessern. Was ich jedoch nach
über einem Jahr wahllosen Stocherns im Gelände (womit ich
Hallo zusammen,
am 11. Oktober veranstalten wir den 1. Magdeburger Open-Source-Tag
(http://www.open-source-tag.de). Da darf OpenStreetMap natürlich
nicht fehlen. Konkret suchen wir jemanden der einen Vortrage halten
möchte sowie noch 2-3 Leute für die Betreuung eines kleinen Standes.
Ich selbst
On Wednesday 24 September 2008 20:55:43 Rainer Schulze wrote:
.. habe ich jedoch den Eindruck, dass es vor allem in ländlichen
Regionen und kleineren Städten sowohl am Umfang als auch an der Qualität
der Daten mangelt. Während man in den Städten schon versucht, die Position
des Schlitzes an
Hängt einfach damit zusammen, dass in größeren Städten die Anzahl der Mapper
höher ist als auf dem Lande. Viele ländlicher gelegene Orte wurden zum teil
nur bei einer schnell durchfahrt gemappt ohne das der betreffende in der
nähe wohnen würde.
Mehr Mapper!
Es führt leider kein Weg daran
LoL ... ich wollte gerade ehrlich fragen, was das für ein
neuer Tag ist :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Johann H. Addicks wrote:
Zudem verspreche ich mir, von direkter Einbindung in die
Wikipedia (Stichwort: Slippy-Map) viele neue Mapper.
Führt zwar an den Rand des Themas, aber dennoch: Gibt es diese Einbindung
praktisch schon, und wie baut man sie in bestehende Wikipedia-Artikel ein?
Ein
Carsten Schwede schrieb:
Hallo,
Bernd Wurst schrieb:
Dann bitte doch Carsten darum, dass er bei der Konvertierung road wie nen
Fußweg behandeln soll.
von Garminkarten diese einfach wie etwas anderes behandeln. Ich schlage
footway vor, weil man auf vermutlich allen roads laufen kann
Hatto von Hatzfeld schrieb:
Johann H. Addicks wrote:
Zudem verspreche ich mir, von direkter Einbindung in die
Wikipedia (Stichwort: Slippy-Map) viele neue Mapper.
Führt zwar an den Rand des Themas, aber dennoch: Gibt es diese Einbindung
praktisch schon, und wie baut man sie in bestehende
Zu viel Geschichte finde ich auch nicht gut, dass sollte man so
handhaben dass es irgendwie nach Wikipedia verlinkt wo man dann die
ganze Geschichte nachlesen könnte. Vielleicht gibt es auch die
Möglichkeit dass ein Overlay eines historischen Objektes
über die OSM Karte gelegt wird, skalierbar
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
Hab den wp mal in eines meiner gpx-files reinkopiert und kann
den Namen (bank03) in JOSM 996 sehen.
Also ich vermute ein kaputtes Plugin oder falsche
Farbeinstellungen
Oben rechts hast du eine sichtbare Ebene Wegpunkte von
Am Samstag, den 20.09.2008, 19:28 +0200 schrieb Andreas Barth:
Nicht, wenn da ein Minderjähriger beteiligt ist. Eventuell irgendwann
nicht mehr, wenn das ein Minderjähriger sehen könnte (Alkohol ist eine
Droge).
Solange das in der eigenen Wohnung stattfindet, ist es sogar mit einem
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Dirk Stöcker:
Schau mal in den Advanced-Preferences nach, ob Du
a) Irgendeinen Einstellung mit layer im Namen hast, welche die
Namen ausschaltet (sowas wie layer xxx.-visible = false),
b) oder eine falsche Farbe setzt (color...),
c) oder sonstetwas mit
Am Dienstag, den 23.09.2008, 20:22 +0200 schrieb Norbert Wenzel:
Bernd Wurst wrote:
Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Norbert Wenzel:
Weil von den aktuellen Renderings her, kann ich bestätigen, dass es nur
residentials sind, und living street nicht als Fläche gerendert wird.
Markus Stürmer schrieb:
Dann erstellt JOSM für jeden Wegpunkt einen Abspielbutton.
OK, soweit bin ich jetzt gekommen (die Wegpunkte müssen in der selben
GPX-Datei stehen wie der Track).
Aber der play head steht an einer ganz falschen Stelle. Manchmal lässt
er sich gar nicht verschieben,
Hallo,
was ist auf
http://www.openstreetmap.com/?lat=52.4392lon=13.1631zoom=14layers=B000FTF
die Relation Mau?
(oder ist es überhaupt eine Relation?)
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Tobias Hägele wrote:
Den Bereich bei Mautstationen würde ich aber spontan auch als service
mappen. Schnell fahren kann man da ja nicht.
Hm, das wuerde bedeuten, dass man diese service-Strassen allerdings
noch mit lauter Zeugs taggen muss, das bei Autobahnen implizit ist
Detlef Reichl schrieb:
wie tagge ich eine Rolltreppe?
Wenn wir Radarblitzer, Hundekottütenspender und Babyklappen haben, dann
wäre es ziemlich absurd, wenn wir kein Tagging für Rolltreppen hätten.
-jha-
___
Talk-de mailing list
Hi,
Detlef Reichl wrote:
wie tagge ich eine Rolltreppe?
Hm, highway=steps automated=yes vielleicht ;-)
Oder highway=escalator oder amenity=escalator, das waere der uebliche
Begriff. Die Dinger kommen halt vorrangig im Innenraum von Gebaeuden
vor, und dieses Micro Mapping ist bei uns noch
Am 25. September 2008 00:55 schrieb Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
Tobias Hägele wrote:
Den Bereich bei Mautstationen würde ich aber spontan auch als service
mappen. Schnell fahren kann man da ja nicht.
Hm, das wuerde bedeuten, dass man diese service-Strassen allerdings
noch
Frederik Ramm schrieb:
Hi,
Detlef Reichl wrote:
wie tagge ich eine Rolltreppe?
Hm, highway=steps automated=yes vielleicht ;-)
Oder highway=escalator oder amenity=escalator, das waere der uebliche
Begriff. Die Dinger kommen halt vorrangig im Innenraum von Gebaeuden
vor, und dieses
Rainer Schulze wrote:
Hallo Gemeinde!
Die Praxis bei OSM - soweit ich das hier beurteilen kann - sieht so aus, das
ziemlich viele Tracker, Mapper, Tagger u.ä. täglich unterwegs sind, um
Quanti- und Qualität des Datenmaterials zu verbessern. Was ich jedoch nach
über einem Jahr wahllosen
2008/9/21 Andreas Labres [EMAIL PROTECTED]
Johann H. Addicks wrote:
Ansonsten haben wir bald für jede Art von Landwirtschaft ein Landuse.
Weinberge zu erkennen, macht viel Sinn. Ob auf dem Feld Weizen oder
Kartoffel
wachsen, ist relativ schnurz (mal abgesehen davon, daß Jahr für Jahr auf
Hallo.
Am Mittwoch, 24. September 2008 schrieb Rainer Schulze:
Was ich jedoch nach
über einem Jahr wahllosen Stocherns im Gelände (womit ich meine, dass ich
das tracke oder mappe, was mir zufällig unter die Räder oder die Füße
kommt) habe ich jedoch den Eindruck, dass es vor allem in
75 matches
Mail list logo
