Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Moin, hatte nicht gestern jemand behauptet, es ware doch allgemein klar, wie multipolygon-Relationen funktionieren ;-) Martin Simon schrieb: > Am 28. Februar 2009 20:50 schrieb Dirk Stöcker : >> Es gibt zwei Möglichkeiten: >> a) So lassen, wie es ist (JOSM's Warnungen sind auch nicht der Weisheit

[Talk-de] Neue Lizenz: Unterschiede zur Version vom letzten Jahr

2009-02-28 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, hier habe ich eine Zusammenstellung dessen, was sich im Lizenz-Entwurf zwischen April 08 und Februar 09 geaendert hat: http://dev.openstreetmap.org/~fred/odbl-comparison.html Ich will das nutzen, um meine Lizenz-Uebersetzung von letztem Jahr auf den neuen Stand zu bringen, ich glaub

Re: [Talk-de] Neue Lizenz: Forschritte

2009-02-28 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Frederik Ramm schrieb: > Wo ausser auf dieser Liste findet zur Zeit noch Diskussion ueber die > Lizenz statt, gibt es schon Foren-Threads dazu? Forum Englisch: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2562 Forum Deutsch: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2564 Ansonsten hab

Re: [Talk-de] Verwendung von Openstreetmap ohne Quellenangabe

2009-02-28 Diskussionsfäden Patrick Kolesa
malenki schrieb: > Die dort verlinkte Karte dürfte sehr wahrscheinlich mit OSM-Daten > erstellt worden sein, ein Hinweis darauf fehlt. Unten links im Kartenausschnitt kann man noch ein "eetMap" erkennen. Ist meiner Meinung nach ein Export aus den Osmarendertiles. Gruß Patrick ___

Re: [Talk-de] JOSM: Änderung in der Linienbedienu ng ?

2009-02-28 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Thu, 26 Feb 2009, Jan Tappenbeck wrote: Wenn ich eine neue Linie zeichne, dann schließt diese immer an der letzten an !!! Bisher habe ich mit SHIFT immer diesen autom. Anschluss unterbunden. Hier hat sich etwas geändert. Die Shift-Nutzung wurde eindeutig gemacht: - SHIFT unterdrückt Snappin

Re: [Talk-de] Neue Lizenz: Forschritte

2009-02-28 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Tobias Knerr wrote: > Frederik Ramm schrieb: >> Die Lizenz ist ja nun übersetzt > > Aktuelle Fassung? Wo? Wenn du damit meinst "es gibt einen Aufruf, sie zu > übersetzen, sowie eine etwas ältere Version als Grundlage", dann ja. Ok ok, ich schau mal danach. Ich dachte, es waere schon gege

[Talk-de] Verwendung von Openstreetmap ohne Quellenangabe

2009-02-28 Diskussionsfäden malenki
Im irc-Channel wurde gerade diese Link genannt: http://wri-irg.org/de/node/6723#comment-364 Die dort verlinkte Karte dürfte sehr wahrscheinlich mit OSM-Daten erstellt worden sein, ein Hinweis darauf fehlt. Der erste Kommentar stammt von mir. Gruß malenki _

Re: [Talk-de] Neue Lizenz: Forschritte

2009-02-28 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Frederik Ramm schrieb: > Die Lizenz ist ja nun übersetzt Aktuelle Fassung? Wo? Wenn du damit meinst "es gibt einen Aufruf, sie zu übersetzen, sowie eine etwas ältere Version als Grundlage", dann ja. >- brauchen wir noch eine Zusammenfassung der Kerninhalte? Eigentlich ist die fast wichtiger, we

Re: [Talk-de] Neue Lizenz: Forschritte

2009-02-28 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Tobias Knerr wrote: > Was sehr hilfreich wäre: Eine deutschsprachige Zusammenfassung der > Motivation für den Lizenzwechsel (warum CC-BY-SA für unsere Zwecke nicht > geeignet ist) und der Kerninhalte der neuen Lizenzierung. Die Lizenz ist ja nun übersetzt - brauchen wir noch eine Zusammenf

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 28. Februar 2009 20:50 schrieb Dirk Stöcker : > Es gibt zwei Möglichkeiten: > a) So lassen, wie es ist (JOSM's Warnungen sind auch nicht der Weisheit > letzter Schluß, ich muss es ja wissen, ich habe sie eingebaut :-) > b) Multipolygon entfernen und nur den Außenrand eintragen und die Waldstücke

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sat, 28 Feb 2009, Alexander Schulze wrote: Dirk Stöcker schrieb: Das bekommst Du mit dem Validator heraus. Die Relation mit Stern selektieren (so dass sie in der Auswahl aktiv ist) und mit dem Validator prüfen. Dann kommen die Warnungen als lesbarer Text. In diesem Fall besagt die Warnung,

Re: [Talk-de] Open Database Licence: Deutsche Über setzung

2009-02-28 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Cornelius wrote: > Hallo! > > Da des öfteren der Wunsch nach einer deutschen Übersetzung da war: Ich habe > mal angefangen die Lizenz zu übersetzen: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Open_Database_Licence_-_Licence_Text > > Gerne sind weitere Mitstreiter erwünscht. (Siehe auch Dis

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Alexander Schulze
Dirk Stöcker schrieb: > Das bekommst Du mit dem Validator heraus. Die Relation mit Stern > selektieren (so dass sie in der Auswahl aktiv ist) und mit dem Validator > prüfen. Dann kommen die Warnungen als lesbarer Text. In diesem Fall > besagt die Warnung, dass sich inner- und outer-Polygone sch

[Talk-de] Open Database Licence: Deutsche Über setzung

2009-02-28 Diskussionsfäden Cornelius
Hallo! Da des öfteren der Wunsch nach einer deutschen Übersetzung da war: Ich habe mal angefangen die Lizenz zu übersetzen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Open_Database_Licence_-_Licence_Text Gerne sind weitere Mitstreiter erwünscht. (Siehe auch Diskussionsseite.) Für eine Akzeptanz de

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sat, 28 Feb 2009, Alexander Schulze wrote: Stern vor Elementen --> JOSM hat beim Zeichnen irgendeinen Fehler festgestellt. Dzu muss aber der Kartenmodus und nicht die Drahtdarstellung aktiviert sein. Ist ein relativ neues Feature. wollte eigentlich noch fragen was denn mögliche Fehler sein

Re: [Talk-de] Openstreetbugs GPX download at Level 12?

2009-02-28 Diskussionsfäden Gary68
evtl hilft dir das weiter? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSB_Reports oder das? http://www.gary68.de/osm/qa/gpx/extract.htm das sind dann aber alle "meine" bugs. üblicherweise werden die daten 1x / woche aktualisiert. gary68 On Sat, 2009-02-28 at 16:53 +0100, Thomas Drebert wrote: > Hal

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-28 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Dimitri Junker [Sat, Feb 28, 2009 at 12:46:44PM CET]: > Hallo, > > > >> Der Gewichtungsfaktor ist also 1/Fehler. So hab ich das mal gelernt. > >> > > > >Das ist schon mal nicht ganz verkehrt. > > > 1/Fehler^2 ist aber wohl besser. > Kommt drauf an, was Du unter "Fehler" verstehst. Wenn Du d

Re: [Talk-de] elevator=footway?

2009-02-28 Diskussionsfäden Thomas Drebert
Hallo, ich würde mal sagen das heißt "Personenbeförderung erlaubt" oder "Personen Aufzug", es gibt noch ein Schild das sieht aus wie access=no und da steht drauf "keine Personen Beförderung" Schöne Grüße Thomas 2009/2/26 Johann H. Addicks : > Das kann's nicht sein, aber was ist damit gemeint? >

Re: [Talk-de] JOSM: Änderung in der Linienbedienung ?

2009-02-28 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Was ich noch eben erkennen konnte, dass 2x ESC das ganze neutralisieren scheint - wie in AutoCAD. Dann kann man einfach wieder einen neuen Way beginnen ein neues Node setzen. Gruß Jan :-) Jan Tappenbeck schrieb: > hi ! > > also ich kann das nur bestätigen, dass ich keine systematik erkennen k

Re: [Talk-de] Wiki und die starken Mapper

2009-02-28 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Frank Jäger [Sat, Feb 28, 2009 at 01:44:08PM CET]: > Torsten Breda schrieb: [...] > http://www.bibel-online.net/bibel_5/38.sacharja/2.html > http://www.bibel-online.net/buch/38.sacharja/2.html#2,5 "Jerusalem wird eine offene Stadt ohne Mauern sein und von Menschen und Tieren überquellen." Das mi

Re: [Talk-de] JOSM: Änderung in der Linienbedienung ?

2009-02-28 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
hi ! also ich kann das nur bestätigen, dass ich keine systematik erkennen kann. man kann nur sagen, dass dieses sehr nervig ist. gruß Jan :-) Alexander Schulze schrieb: > Hi, > > > Martin Koppenhoefer schrieb: > das kann ich bestätigen. Ansonsten sehr schick. >>> Das ist garantiert ein

[Talk-de] Openstreetbugs GPX download at Level 12?

2009-02-28 Diskussionsfäden Thomas Drebert
Hallo, ich würde gerne ein Gebiet im Level 12 als GPX runterladen, aber leider werden im Level 12 nur ein paar Bugs angezeigt. Zoome ich weiter rein und speichere ich mehrere Dateien, dann hab ich hab viel Bugs doppelt. Gibt es dafür eine Lösung? Schöne grüße Thomas

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Alexander Schulze
Hi, dank dir schon mal für deine Erläuterungen, will aber noch mal kurz nachhaken ;-) Dirk Stöcker schrieb: > Stern vor Elementen --> JOSM hat beim Zeichnen irgendeinen Fehler > festgestellt. Dzu muss aber der Kartenmodus und nicht die > Drahtdarstellung aktiviert sein. Ist ein relativ neues F

Re: [Talk-de] Neue Lizenz: Fortschritte

2009-02-28 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Frederik Ramm [Sat, Feb 28, 2009 at 10:09:41AM CET]: > Hallo, > > Johannes Hüsing wrote: > > Das finde ich gerade nicht. Auf dem Markt gibt es doch zahlreiche > > Datenbanken wie OSM. > > Fuer einen *Nutzer*, der einen Haufen Geld in der Tasche hat und der > sich nicht fuer Fusswege interessie

Re: [Talk-de] Neue Lizenz: Forschritte

2009-02-28 Diskussionsfäden Ulf Möller
Sascha Silbe schrieb: > Gab es tatsächlich Fälle, wo die Daten _explizit_ ohne jegliche > Einschränkungen zur Verfügung gestellt wurden? Ja. Die TIGER-Daten sind PD; die Strassendatenbank NRW wurde zur freien Nutzung ohne Lizenzeinschränkungen zur Verfügung gestellt; Yahoo sagt, dass das Abzei

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sat, 28 Feb 2009, Alexander Schulze wrote: Dirk Stöcker schrieb: Kein Stern heisst nicht richtig, sondern nur dass JOSM keinen Fehler bemerkt hat. JOSM bemerkt nur Fehler, über die er beim Zeichnen stolpert Ich dachte bisher immer der Stern bedeutet, das nicht alle Mitglieder der Relation

Re: [Talk-de] LVermA NRW stellt Produkte ein

2009-02-28 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Tobias Wendorff [Thu, Feb 26, 2009 at 08:55:57AM CET]: > Hallo Community, > > ich habe gerade gesehen, dass die Bezirksregierung Köln (ehem. LVermA > NRW) folgende, beliebte Produkte eingestellt hat: > > "Top10NRW, Top50NRW, Historika25 sowie die gedruckten Wander-, Freizeit- > und historischen

Re: [Talk-de] Aachen - Komplettdownload

2009-02-28 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Tobias Wendorff [Tue, Feb 24, 2009 at 08:23:49PM CET]: > Hallo Dimitri, > > falls Du Probleme mit dem Downloaden der einzelnen Dateien bekommst, > habe ich Dir hier ein fertiges Päckchen zusammengeschnürrt: > > http://www.file-upload.net/download-1481299/GPX_Aachen.zip.html > Ich weiß ich war

Re: [Talk-de] Höhenkarte für Aachen

2009-02-28 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Tobias Wendorff [Fri, Feb 27, 2009 at 09:57:20PM CET]: > Johannes Hüsing schrieb: > > Darüber hinaus benötigt man sicher eine Ausreißerkorrektur, aber etwas > > feiner granuliert als "nicht höher als der Langenberg/die Zugspitze und > > nicht tiefer als der Braunkohletagebau". > > Ich würde ei

Re: [Talk-de] Neue Lizenz: Forschritte

2009-02-28 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Fri, Feb 27, 2009 at 10:32:21PM +0100, Frederik Ramm wrote: 2. Upgrade-Klauseln sind in DE (zumindest laut Meinung des im Linux-Magazin schreibenden Rechtsanwalts) nicht gültig. Oh, duerfen dann die von Deutschen verfassten Wikipedia-Artikel nicht umlizensiert werden? IANAL. Lies meine ander

Re: [Talk-de] Neue Lizenz: Forschritte

2009-02-28 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Fri, Feb 27, 2009 at 10:22:02PM +0100, Ulf Möller wrote: 1. Was ist mit Importen? Rechtlich muß jeder Datenspender erneut um Erlaubnis gefragt werden. Wenn er die Daten speziell unter CC-BY-SA zur Verfügung gestellt hat, ja. Wenn er die Daten generell frei zur Verfügung stellt oder der OSMF

Re: [Talk-de] OpenStreetMap 3D als Webanwendung

2009-02-28 Diskussionsfäden Alexander Zipf
klar, je mehr Strukturinformation zu Typ und zum Aussehen der Gebäude in den Daten zu finden ist, desto besser könnte man auswerten. Wir wollen da auf alle Fälle ASAP nochmal genauer reinschauen was schon da ist. Langfristig wünschen könnte man sich da sicherlich vieles - bis hin zu (vorherrsch

Re: [Talk-de] Garmin Nüvi

2009-02-28 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sat, Feb 28, 2009 at 07:16:41AM +0100, Bernd Wurst wrote: > Die primären Anwendungen sollen sein: > * normales Navi für wenn ich mich mal nicht so auskenne > * OSM-Kartenanzeige-Device und irgendwann mal OSM-Karten-Routing > > und dann eben wenn es eh ein Gerät mit GPS-Receiver und Speicherkart

Re: [Talk-de] Wiki und die starken Mapper

2009-02-28 Diskussionsfäden Frank Jäger
Torsten Breda schrieb: > Am 27. Februar 2009 21:48 schrieb Johannes Hüsing : >> Wickie war der erste Nordländer, der eine Landkarte zeichnete. > > Genial! Treffender kann es kaum sein :) > Aber der allererste Mapper - noch vor Wiki - findet sich schon in der Bibel: Sacharja 2 Vers 5 Je

Re: [Talk-de] OpenStreetMap 3D als Webanwendung

2009-02-28 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Samstag, 28. Februar 2009 schrieb Dermot McNally: > Hmm. Die Kompatibilitätsprobleme waren mir unbekannt, ist aber > natürlich nicht Euer Schuld. Grummel... > > Auf die Idee bin ich eigentlich nicht gekommen, Für eine Java > Anwendung die Systemvoraussetzungen zu prüfen. Leider wird imm

Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

2009-02-28 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >> Der Gewichtungsfaktor ist also 1/Fehler. So hab ich das mal gelernt. >> > >Das ist schon mal nicht ganz verkehrt. 1/Fehler^2 ist aber wohl besser. >Wo spielt in Deinen Modellen die Fehlerfortpflanzung eine Rolle? Wenn man da den Fehler des Mittelwertes dazu zählt spielt sie eine

Re: [Talk-de] OpenStreetMap 3D als Webanwendung

2009-02-28 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >Das gibt aber einen gehörigen Motivationsschub zum Gebäude mappen! Und auch für die Höhenkarte Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OpenStreetMap 3D als Webanwendung

2009-02-28 Diskussionsfäden Dermot McNally
2009/2/28 Alexander Zipf : > sorry, wie auf den Systemvorraussetzungen zu lesen, leider z.Zt. kein > Support für Apple oder andere nicht 100% Sun-Java-Varianten (ab 1.6) > Grund: Inkompatible Java/Java3D Versionen... Hmm. Die Kompatibilitätsprobleme waren mir unbekannt, ist aber natürlich nicht Eu

Re: [Talk-de] OpenStreetMap 3D als Webanwendung

2009-02-28 Diskussionsfäden Alexander Zipf
datei ist wieder da, danke arne. André Riedel schrieb: Hallo, http://gdi3d.guib.uni-bonn.de/Map3DViewer/conf/Germany/XNavigatorConfig_GERMANY_de_lo.xml kann nicht gefunden werden, daher funktioniert es bei mir nicht. Ciao André Am 27. Februar 2009 23:25 schrieb Alexander Zipf :

Re: [Talk-de] OpenStreetMap 3D als Webanwendung

2009-02-28 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: > "Soweit Gebäudegrundrisse in den OSM Daten vorhanden waren, wurden diese > anhand der Höhenwerte bzw. auf Basis der Anzahl der Stockwerke > abgeleiteten Gebäudehöhe in 3D Klötzchenmodelle umgewandelt. Falls keine > Informationen zu Gebäudehöhen vorhanden waren wurde

Re: [Talk-de] OpenStreetMap 3D als Webanwendung

2009-02-28 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
André Riedel schrieb: > > http://gdi3d.guib.uni-bonn.de/Map3DViewer/conf/Germany/XNavigatorConfig_GERMANY_de_lo.xml > > kann nicht gefunden werden, daher funktioniert es bei mir nicht. > Yepp, zur Zeit geht nur das High-Profile... Chris ___ Talk-d

Re: [Talk-de] OpenStreetMap 3D als Webanwendung

2009-02-28 Diskussionsfäden André Riedel
Hallo, http://gdi3d.guib.uni-bonn.de/Map3DViewer/conf/Germany/XNavigatorConfig_GERMANY_de_lo.xml kann nicht gefunden werden, daher funktioniert es bei mir nicht. Ciao André Am 27. Februar 2009 23:25 schrieb Alexander Zipf : > Hallo, > > wir haben angefangen zu untersuchen wie sich OSM-Daten für

Re: [Talk-de] OpenStreetMap 3D als Webanwendung

2009-02-28 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
>> Ich hatte gesehen, dass man die Höhe der Buildings beeinflussen >> kann, welcher Tag wird da ausgewertet? "Soweit Gebäudegrundrisse in den OSM Daten vorhanden waren, wurden diese anhand der Höhenwerte bzw. auf Basis der Anzahl der Stockwerke abgeleiteten Gebäudehöhe in 3D Klötzchenmodelle umgew

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Alexander Schulze
Hallo, Alexander Schulze schrieb: > und für den 2. Anwendungsfall. Hab zum Beispiel gesehen, dass die Insel > Mainau im Bodensee zwar als Insel dargestellt wird, aber das zusätzliche > tag leisure=park ignoriert wird, allerdings nur von Mapnik. Auch nicht > definiert oder falsches tagging? da

Re: [Talk-de] OpenStreetMap 3D als Webanwendung

2009-02-28 Diskussionsfäden Hatto von Hatzfeld
Dirk Stöcker wrote: > On Fri, 27 Feb 2009, Alexander Zipf wrote: >> wir haben angefangen zu untersuchen wie sich OSM-Daten für >> 3D-Web-Anwendungen nutzen lassen. >> Ein erster Prototyp ist nun testweise online verfügbar. >> http://www.osm-3d.org/ > Das man sich mit dem Programm die Radieschen vo

Re: [Talk-de] Neue Lizenz: Forschritte

2009-02-28 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Johannes Hüsing wrote: > Das finde ich gerade nicht. Auf dem Markt gibt es doch zahlreiche > Datenbanken wie OSM. Fuer einen *Nutzer*, der einen Haufen Geld in der Tasche hat und der sich nicht fuer Fusswege interessiert, gibt es einige Alternativen, an Daten zu kommen. Aber fuer einen

Re: [Talk-de] OpenStreetMap 3D als Webanwendung

2009-02-28 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Alexander Zipf schrieb: > Die Label und als Symbole dargestellten Punktlayer sollen wöchentlich > aktualisiert werden. Für die 3D-Gebäude ist das auch geplant. Bei den > Gebäuden sollen zukünftig mehr Tags ausgelesen und für differenziertere > Darstellungen (Höhen, Typ, Farben etc.) verwendet w

Re: [Talk-de] OpenStreetMap 3D als Webanwendung

2009-02-28 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Sat, 28 Feb 2009, Chris-Hein Lunkhusen wrote: Und noch ein dritter Hinweis. Alle Umlaute werden bei mir als "ý" dargestellt. Bei mir alles ok. Ich nutze als Systemeinstellung unter Linux schon lange UTF-8. WinXP nimmt immer noch iso8859-15. Ist mir auch schon bei einem anderen Java-Progr

Re: [Talk-de] verschachtelte Multipolygone

2009-02-28 Diskussionsfäden Alexander Schulze
Hi, Dirk Stöcker schrieb: > Kein Stern heisst nicht richtig, sondern nur dass JOSM keinen Fehler > bemerkt hat. JOSM bemerkt nur Fehler, über die er beim Zeichnen stolpert Ich dachte bisher immer der Stern bedeutet, das nicht alle Mitglieder der Relation vollständig heruntergeladen worden. Gib