Hallo.
Am Dienstag, 17. März 2009 schrieb Torsten Leistikow:
> "Meine" routingfaehige Deutschlandkarte ist etwa 600MB gross.
Wie hast du das angestellt?
Arbeitest du mit einem eigenen rechteckigen, größeren Ausschnitt oder auf dem
germany.osm z.B. der Geofabrik?
Mit letzterem wird meine routing
Torsten Leistikow schrieb:
> "Meine" routingfaehige Deutschlandkarte ist etwa 600MB gross. Meine
> SRTM-Satz von Grossraum Deutschland misst weitere 500MB. Zsammen ist das
> fuer ein Etrex mit 2GB Karte kein Problem. Fuer ganz Europa muesste man
> aber wohl andere Parameter verwenden.
Gibt es das
Chris-Hein Lunkhusen wrote:
> TW> Haben aber kaum welche zurückgeschrieben.
Auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Merchandise steht: "Aktuelle
Anzahl: 78+ Stück". Das ist wohl mehr als "kaum".
> TW> Naja, ich werde das
> TW> nach FOSSGIS nochmal anleiern.
>
Bitte darum, ich halte im April
Am 17. März 2009 21:20 schrieb Tobias Knerr :
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>> sieh Dir mal das an:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Buildings
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes
>>
>> ich könnte mir z.B. auch so was vorstellen wie:
>
Hallo,
Und noch ein Problem mit dem Relation Editor.
Nehmen wir die Haltestelle Lukasstraße in Aachen:
{Node id=65187614,version=-1,lat=50.7916089,lon=6.107795}
Selektiert man diese, so findet man unter Mitgliedschaften die Buslinie 34.
Macht man darauf einen Doppelklick öffnet sich der Relat
Irgendwie verstehe ich immer noch nicht, was das mehr bringen
soll?Unt ein Überweg ist ein Weg der designiert ist für
Fussgänger und manchmal auch mit extra Radspur (designiert für
Fahrräder). Was ist also unbefriedigend daran ihn genau so zu taggen
(crossing=traffic_signals (ggf. auch highway=tra
Hallo,
>Auch wenn hier im Umfeld ein deutlich überproportionaler Anteil von
>alternativen (spricht: nicht-Windows) Betriebssystemen zu erwarten ist,
>so ist die Zahl der Windows-User sicherlich trotzdem nicht zu
>vernachlässigen.
Wenn die JOSM-Programmierer alle Linux-User sind, dann baut doch e
Hallo,
>Wenn wir einen Mechanismus schaffen, der aktive Relationsfenster über
>Änderungen informiert ist das Problem behoben
Und wo soll da das Problem sein? Man schickt dem Relation-Editor eine
Nachricht: Element xyz hat sich geändert. Und wenn das zu kompliziert sein
sollte, dann schickt man
Hallo,
>Das ist genau der Grund, warum der Relationseditor JOSM blockiert.
Das ist ja dann wohl Unsinn, denn wenn Du meinst, daß die 412er daher kommen
heißt das ja wohl, das die Blokade nichts bringt. Es ist also wirkungslos
hat aber Nebenwirkungen. Ich sehe nicht, daß die Blokade mich vor
Martin Koppenhoefer schrieb:
> sieh Dir mal das an:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Buildings
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes
>
> ich könnte mir z.B. auch so was vorstellen wie:
> building:level:0=blabla
>
> bzw. könnte man das z.
Sven Anders schrieb:
> Aus diesem Grund hat Wikimedia Deutschland 15.000 Euro für Hardware
> bereit gestellt und startet zusammen mit Mappern aus der OSM-Community
> ein entsprechendes Pilotprojekt. So hat sich eine Gruppe von
> interessierten Wikipedianern und OSMlern zusammengefunden, um zwei
> Z
Hallo,
>Unter XP ist meine Lösung immer, das modale Fenster per
>Tastenkombination zu verschieben, so dass der Relation Editor es nicht
>mehr verdeckt. Dazu drücke ich Alt+Leertaste, sag dann "Verschieben" und
>verschiebe den Dialog mit den Pfeiltasten in einen nicht verdeckten
>Bereich.
Endlic
Original-Nachricht
> Datum: Tue, 17 Mar 2009 16:34:14 +0100
> Von: Tobias Knerr
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
> Möchte nicht behaupten, dass ein alternativer Editoransatz nicht
> funktioniert, aber in Effizienz oder Un
Am 17.03.09 schrieb Dirk-Lüder Kreie :
> JuergenL schrieb:
>> 2009/3/17 Dirk-Lüder Kreie :
>>> Welche Version möchtest du denn wiederhaben?
>>
>> Edited at: Sat Feb 21 22:30:55 + 2009
>> Edited by: mabapla
>
> Ich habe diese Version wiederhergestellt, bis auf die Referenz auf Way
> #8589020
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
> Thomas Reincke schrieb:
>> Die Ergebnisse lagen ~300m daneben.
>>
> Da fehlte bestimmt der Ellipsoidübergang.
Könnte sein, das war auch mein erster Verdacht.
http://www.delphi-treff.de/tipps/mathematik/wiki/Geographische%20in%20Gau%C3%9F-Kr%C3%BCger-K
Mist, wieder bei der Adresse nicht aufgepasst...
Original-Nachricht
> Datum: Tue, 17 Mar 2009 16:30:49 +0100
> Von: Martin Koppenhoefer
> An: qbert biker
> CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
> oder gleich die richtigen Daten
Rotbarsch [Mon, Mar 16, 2009 at 08:57:57AM CET]:
> Zitat von Johannes Huesing :
>
[...]
> > Das ist eine ernstgemeinte Frage.
>
> Das ist gut, dass Du es dazu schreibst, mann weiß es bei Deinen
> Postings ja nicht immer so genau :-)
Wie Du weißt, ist es im RL nicht anders.
--
Johannes Hüsin
qbert biker schrieb:
>> Ein Rechteck zeichnet man aber wie gesagt mit JOSM in 3 clicks:
>> 1. Node, 2. Node, extrudieren.
>
> Dann habe ich vier Nodes und kein Objekt, also keine Unterstuetzung
> bei Parametern
Die bekommst du, indem du nach dem Zeichnen deiner Häuser das passende
Preset verwende
Am 17. März 2009 16:11 schrieb qbert biker :
>
>> wenn Du gerne die Einfamilienhaus-tristesse der Dorferweiterungen
>> mappen willst: nur zu, allerdings unterschätzt Du m.E. auch da das
>> Problem: die meisten Häuser sind aus mehreren Rechtecken
>> zusammengesetzt und sehr oft haben sie noch polygo
On Tue, 17 Mar 2009, qbert biker wrote:
Dann habe ich vier Nodes und kein Objekt, also keine Unterstuetzung
bei Parametern, nachtreaglichem Drehen und keine zusaetzlichen
Daten, die das Objekt und dessen Rechtwinkligkeit fuer die
Nachwelt festhalten.
Solange die OSM-Daten das nicht enthalten b
2009/3/17 Dirk Stöcker :
> On Tue, 17 Mar 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
>
>> Dass die Schalter zur Sichtbarmachung (links) der diversen Fenster
>> (rechts) immer noch sämtlich unter den Modes aufgeführt sind, anstatt
>> aufgeräumt in einem Window-Menu, finde ich auch ein bisschen
>> ärgerlich, w
qbert biker schrieb:
> Original-Nachricht
>
>> Datum: Tue, 17 Mar 2009 15:35:00 +0100
>> Von: Martin Koppenhoefer
>> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
>> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
>>
>
>
>> wenn Du gerne die Einfamilienhaus-tristesse der Dorfer
Lars Schimmer schrieb:
> Jetzt noch komplizierter: das möchte ich gerne routeable auf meinem
> garmin eTrex haben :-)
>
> Wie wäre da der eigentliche, gangbare Weg?
> Sprich: europakarte mit Höhenlinien UND routeable. DE alleine reicht mir
> nicht, ich wohn in .at und bin häufiger in DE unterwegs.
On Tue, 17 Mar 2009, Bernd Wurst wrote:
Das ist genau der Grund, warum der Relationseditor JOSM blockiert.
Mich verwirrt manchmal die Tatsache, dass das "Hinzufügen" des Relation-Editor
nicht umgehend wirkt sondern erst wenn man den Relation-Editor schließt.
In anderen Situationen dagegen find
Original-Nachricht
> Datum: Tue, 17 Mar 2009 15:35:00 +0100
> Von: Martin Koppenhoefer
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
> wenn Du gerne die Einfamilienhaus-tristesse der Dorferweiterungen
> mappen willst: nur zu, allerding
On Tue, 17 Mar 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Dass die Schalter zur Sichtbarmachung (links) der diversen Fenster
(rechts) immer noch sämtlich unter den Modes aufgeführt sind, anstatt
aufgeräumt in einem Window-Menu, finde ich auch ein bisschen
ärgerlich, weil es in der Tat die Newbies ablenkt
Am 17. März 2009 15:56 schrieb Mario Salvini :
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>> irgendwie habe ich den Eindruck, dass wir aneinander vorbeischreiben.
>
> Autoverkehrrelevante Ampeln mit highway=traffic_signals und
> Fussgängerrelevante Ampeln mit crossing=traffic_signals getaggt.
> Klar hat so ein
Hallo.
Am Dienstag, 17. März 2009 schrieb Dirk Stöcker:
> Das ist genau der Grund, warum der Relationseditor JOSM blockiert.
Mich verwirrt manchmal die Tatsache, dass das "Hinzufügen" des Relation-Editor
nicht umgehend wirkt sondern erst wenn man den Relation-Editor schließt.
In anderen Situatio
2009/3/17 Bernd Wurst :
>
>> Ich habe Windows XP-Pro. Und da ist es so.
>
> Achso, okay, keine Ahnung wie das unter Windows aussieht.
>
es verhält sich genau so wie verschiedentlich beschrieben: liegt über
allem und lässt sich bei einem alert darunter nicht mehr bewegen. Auch
wenn hier im Umfeld
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 17. März 2009 11:48 schrieb Mario Salvini :
>
>> Martin Koppenhoefer schrieb:
>>
>>> sollte man das Pedestrian crossing nicht auch für Ways erlauben?
>>> Gerade bei großen Straßen, baulich getrennt, ist es ja oft interessant
>>> (Routing) wenn ich als Fahrr
Am 17. März 2009 09:38 schrieb qbert biker :
>> Du willst ein neues Tool von Grund auf programmieren und kennst
>> nichtmal die Standard-Funktionen von JOSM?
>
> Ich kenne die wenigsten Funktionen von OSM, weil sich mir
> dieses Tool und dessen Bedienkonzept nicht erschliesst.
vielleicht wäre ne h
On Tue, 17 Mar 2009, Dirk-Lüder Kreie wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Eigentlich sollte JOSM das selbst rausfinden. Wenn jemand mal ein
nachvollziehbares Beispiel als Trac-Ticket eintragen würde wäre das sehr
hilfreich.
Diese 412 sind ein elendes Hindernis bei der Arbeit mit großen Relationen.
Hallo.
Am Dienstag, 17. März 2009 schrieb Dimitri Junker:
> Unter welchem Betriebssystem?
In dem Fall jetzt Gentoo.
Unter Ubuntu verhält es sich aber gleich.
> Ich habe Windows XP-Pro. Und da ist es so.
Achso, okay, keine Ahnung wie das unter Windows aussieht.
Gruß, Bernd
--
Auto: Eine Vo
On Tue, 17 Mar 2009, Dimitri Junker wrote:
ich hab noch ein Problem mit JOSM. Mehrmals dachte ich in letzter Zeit: "Das
hatte ich doch schon eingegeben". Gerade hatte ich wieder so einige
Bushaltestellen in eine Relation eingefügt dabei kam es zu mehreren
Das ist genau der Grund, warum der Rel
Dirk Stöcker schrieb:
> Eigentlich sollte JOSM das selbst rausfinden. Wenn jemand mal ein
> nachvollziehbares Beispiel als Trac-Ticket eintragen würde wäre das sehr
> hilfreich.
>
> Diese 412 sind ein elendes Hindernis bei der Arbeit mit großen Relationen.
Ab API 0.6 sollte das im "normalen" Betr
JuergenL schrieb:
> 2009/3/17 Dirk-Lüder Kreie :
>> Welche Version möchtest du denn wiederhaben?
>
> Edited at:Sat Feb 21 22:30:55 + 2009
> Edited by:mabapla
Ich habe diese Version wiederhergestellt, bis auf die Referenz auf Way
#8589020
(weil gelöscht)
--
Dirk-Lüder "Deelkar" Kr
Am 17. März 2009 12:49 schrieb qbert biker :
>> Was Du - qbert biker möchtest, hat sich mir noch nicht ganz erschlossen.
>> Soll man statt eine Fläche mit drei oder mehr Ways zu zeichnen und dann
>> entsprechend als Haus o.ä. zu definieren gleich ein Objekt "Haus"
>> zeichnen können ?!
>
> Ja genau
Hallo,
ich hab noch ein Problem mit JOSM. Mehrmals dachte ich in letzter Zeit: "Das
hatte ich doch schon eingegeben". Gerade hatte ich wieder so einige
Bushaltestellen in eine Relation eingefügt dabei kam es zu mehreren
Problemen:
Trotz mehrfach angeklicktem "Elemente herrunterladen" gab es imm
On Tue, 17 Mar 2009, Dirk-Lüder Kreie wrote:
Im Prinzip würde ich das mit JOSM machen:
History im XML-Format runterladen, in JOSM beliebigen bereich als .osm
speichern, gewünschte Version der Relation an die entsprechende Stelle
im .osm file per Texteditor einfügen, und entweder
a) action=modif
Am 17. März 2009 11:48 schrieb Mario Salvini :
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>> sollte man das Pedestrian crossing nicht auch für Ways erlauben?
>> Gerade bei großen Straßen, baulich getrennt, ist es ja oft interessant
>> (Routing) wenn ich als Fahrradfahrer oder Fußgänger an einer Ampel
>> überqu
JuergenL schrieb:
> 2009/3/17 Dirk-Lüder Kreie :
>> Welche Version möchtest du denn wiederhaben?
>
> Edited at:Sat Feb 21 22:30:55 + 2009
> Edited by:mabapla
>
>> Im Prinzip würde ich das mit JOSM machen:
>> History im XML-Format runterladen, in JOSM beliebigen bereich als .osm
>> spe
Hallo.
Bernd Wurst schrieb:
> Zwar hab ich's nicht geschafft, einen wirklichen Programmfehler zu
> provozieren, aber normale modale Dialoge und Warnungen der Plugins kommen
> über dem Relation-Editor und der ist dann im Hintergrund zwar nicht mehr
> aktivierbar aber weiterhin verschiebbar.
Zum
Am 17. März 2009 11:05 schrieb Stefan Schwan :
> Da fehlt mal wieder der entscheidende Teil im deutschen Wiki:
>
> Englisch:
> For town centres and civic areas, where wide expanses of hard surface
> are provided for pedestrians *to walk between shops*.
>
> Deutsch:
> Für Fußgängerzonen und größere
Hallo,
>Zwar hab ich's nicht geschafft, einen wirklichen Programmfehler zu
>provozieren, aber normale modale Dialoge und Warnungen der Plugins
>kommen über dem Relation-Editor und der ist dann im Hintergrund zwar
>nicht mehr aktivierbar aber weiterhin verschiebbar.
Unter welchem Betriebssystem?
Hallo,
>Was genau hat dich davon abgehaltn das Relation-Editor-Fenster einfach
>zur Seite zu schieben?
Das geht nicht, das ist ja das Problem. Sobald man irgendein Fenster außer
dem Fehlerfenster anklickt pingt es nur.
Ich mach mal ein Beispiel:
1) Ich öffne die Relation einer Buslinie -> das
Hallo,
>Wieso willst Du das Rad immer neu erfinden?
Will ich ja garnicht, ich will nur Daten haben die ich benutzen kann.
>Verwende Proj4 oder GDAL, aber unbedingt mit NTv2.
Also auf der Wiki Seite steht zu Proj4:
Achtung, die auf der Website angebotene Version ist veraltet und
fehlerha
Hallo Frank,
danke für die Antwort
Habe mich mit "typisiert" vielleicht falsch aus gedrückt...ich meinte wenn mann
Z.B bei ein kleine der zahl reich Nebenstraße die das Ortszentrum bildet nicht
weiß in welche Richtung der verkehr fließt dann ist Road glaube ich nicht das
Richtige. Verdun
Dadajac schrieb:
> Ich möchte aber nichts falsches machen; Kann mir jemand aber vielleicht
> sagen wie ich beim Straße typisieren darauf hinweise dass die
> Information nur unvollständig Bzw. vor Ort noch geprüft werden sollen?
> Ist vielleicht der Tag FIXME dafür gedacht...ich fand dafür nirgen
Original-Nachricht
> Datum: Tue, 17 Mar 2009 12:02:20 +0100
> Von: DarkAngel
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
Hallo,
> Was Du - qbert biker möchtest, hat sich mir noch nicht ganz erschlossen.
> Soll man statt eine Fläche
Sven Geggus writes:
> Florian Lohoff wrote:
>
>> Es ist schon peinlich wenn mal als No 2 auf den selben reply-to "bug"
>> reinfaellt ...
>
> Vielleicht sollten wir mal eine Sammelmail an Jörg verfassen, dass er
> das ändern soll.
+1
___
Talk-de mail
Gerrit Lammert schrieb:
> qbert biker wrote:
>> Ich halte das Konzept nach wie vor fuer einen Tschungel,
>> der mir unheimlich ist und wende dann lieber meine gut
>> erlernten workarounds an, statt in die Doku zu schaun, obs
>> inzwischen wieder irgendwo eine neue Abkuerzung gibt ;)
>
> Ich muss l
Hallo Gerrit,
> versuch ichs wieder mit JOSM, aber
Kennst Du:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM_Werkzeuge
Da habe ich alles reingeschrieben, was ich über JOSM gelernt habe...
Ich arbeite inzwischen nur noch mit JOSM,
und bin sehr zufrieden damit.
(auch wenn ich noch Wünsche zu Optimierun
Hallo an Alle,
Ich versuche als Neuling die Jungs über den Rhein unter den Armen zu
greifen...in Verdun/ Frankreich kann man wahre Pionierarbeit leisten...die
Sache mit dem cadastre ist eine feine Sache.
Ich möchte aber nichts falsches machen; Kann mir jemand aber vielleicht sagen
wie ich
Martin Koppenhoefer schrieb:
> sollte man das Pedestrian crossing nicht auch für Ways erlauben?
> Gerade bei großen Straßen, baulich getrennt, ist es ja oft interessant
> (Routing) wenn ich als Fahrradfahrer oder Fußgänger an einer Ampel
> überqueren kann (also die beiden parallelen Ways der großen
Garry schrieb:
> Mario Salvini schrieb:
>
>> ist zwar etwas ungenau, aber bei sowas splite ich den Weg und setzte
>> maxspeed=.
>> Man könnte auch direkt maxspeed:right=* nehmen, was den Sachverhalt ohne
>> Unschärfe erfassen würde. Aber da scheiden sich ja noch die Geister, ob
>> wir das so
qbert biker wrote:
> Ich halte das Konzept nach wie vor fuer einen Tschungel,
> der mir unheimlich ist und wende dann lieber meine gut
> erlernten workarounds an, statt in die Doku zu schaun, obs
> inzwischen wieder irgendwo eine neue Abkuerzung gibt ;)
Ich muss leider zustimmen.
Ich versuche mich
Tobias Knerr schrieb:
> Mario Salvini schrieb:
>
>> da wollte wohl einer die maxspeeds auf den verschiedenen Lanes erfassen.
>> Halte ich so aber für ungeeignet.
>> Wennn mans schon lane-genau taggen will. Sollte man auch das Lane-Tool
>> in JOSM nutzen. Dann ist es absolut eindeutig, was geme
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Torsten Leistikow wrote:
> Johann H. Addicks schrieb:
>> wie bekomme ich "am einfachsten" im Mapsource eine SRTM-Höhenkarte mit in
>> die
>> Europakarte (computerteddy-Version) hinein?
>
> Erzeuge dir mit SRTM2OSM einen OSM-Datensatz mit den SRTM-D
Hallo,
ich habe mal eine Frage zu Kosmos:
Kann man den Renderer dazu bringen, Ortsnamen nicht nach 12 Zeichen
umzubrechen, sondern nach beispielsweise 20 Zeichen?
In den Rendering Rules habe ich keine Möglichkeit gefunden, das
einzustellen.
Gruss Holle
2009/3/17 Dirk-Lüder Kreie :
> JuergenL schrieb:
>> Hallo zusammen,
>>
>> (Wie) kann man eine gelöschte Relation wieder herstellen? Es geht um
>> die B 312, die wurde aus Versehen gelöscht:
>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/21736/history
>
> Welche Version möchtest du denn wiederhaben
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
>
> Ich habe (schon länger) für meinen WindowsCE-PNA ein frei
> konfigurierbares Programm geschrieben, mit dem ich auf Knopfdruck
> unterwegs POIs erfassen kann. Ich nutze das für z.B. für maxspeed.
> Hier ist ein Beispiel, bei dem ich entsprechende Butto
Joerg Fischer writes:
[...]
> Angesichts des bis jetzt schon Gebotenen möchte ich einfach mal Danke
> sagen.
Ich schließe mich dem mal an. Ich war im Urlaub auf Teneriffa und war
wirklich *schwer* beeindruckt, dass viele Gebirgswanderwege erfasst
sind. Auch bei der Orientierung in Städten ha
Am 16. März 2009 21:22 schrieb Martin Simon :
> Der Vorteil (einer Trennung, nicht des zusammenschmeißens von
> living_street und pedestrian!) wäre, daß wir primär die Klasse
> (Wohnstraße, Verbindungsstraße, Erschließungsweg, Fußweg etc) taggen
> könnten und zusätzlich die anzuwendenden Verkehrsre
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
> Hallo,
> Tobias Wendorff schrieb:
>
>> Bernd Wurst schrieb:
>>
>>
>>> Unser Hausnummernbestand ist momentan noch ziemlich lückig, es wird also
>>> wohl
>>> eher schwer, sowas jetzt zu implementieren.
>>>
>>>
>> Ich persönlich habe
Original-Nachricht
> Datum: Tue, 17 Mar 2009 10:21:29 +0100 (CET)
> Von: "Dirk Stöcker"
> An: talk-de@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
> Die sind alle mit Mouseover ermittelbar und niemand muss sie sich merken.
Ich halte das Konzept nach wie vor
Hallo Liste,
seit dem 1.3.2009 wird auf Wandern mit GPS http://www.gpswandern.de/
auch die OSM und OSM Cycle Karte mit eingeblendet. Die Seite kenne ich
schon seit einigen Jahren. Sie ist sehr hilfreich beim Planen von Touren.
Ciao Holger
___
Talk-de m
JuergenL schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> (Wie) kann man eine gelöschte Relation wieder herstellen? Es geht um
> die B 312, die wurde aus Versehen gelöscht:
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/21736/history
Welche Version möchtest du denn wiederhaben?
Im Prinzip würde ich das mit JOSM m
On Tue, 17 Mar 2009, qbert biker wrote:
Das wundert mich jetzt ein
bisschen. Das Geometrietool ist kein Plugin sondern
Grundfunktionalität. Du findest es unter dem add-mode (Kurz: x).
Einfach eine Linie zeichnen, x drücken und die Linie seitlich
ausdehnen. Geht superfix und ist genau. Weiterbear
Hallo Sven,
> Integration OpenStreetMap und Wikipedia
>
> Wikimedia Deutschland: 15.000 Euro für Hardware
> Gruppe von Wikipedianern und OSMlern:
> - Integration von OSM-Karten in Wikipedia
> - Aufbau eines „Karten-Toolservers”.
Super!
Herzlichen Dank allen Beteiligten!
Die Einbindung von OSM
Du musst ja durch die Transformation nicht zusätzlich Fehler reinbauen.
AuÃerdem ist ja die andere Richtung gefragt, es liegen ja genaue Daten vor.
Mein MTK-GPS liegt nie mehr als 6 Meter daneben. Ist das denn so
auÃergewöhnlich??
GrüÃe aus dem Weg zur FOSGIS... irgendwo im Zug.
-
Hallo,
Tobias Wendorff schrieb:
> Bernd Wurst schrieb:
>
>> Unser Hausnummernbestand ist momentan noch ziemlich lückig, es wird also
>> wohl
>> eher schwer, sowas jetzt zu implementieren.
>>
>
> Ich persönlich habe ein Problem damit, dass es keine geeignete
> Software zur schnellen Eingab
So, jetzt nochmal an die liste
Original-Nachricht
> Datum: Mon, 16 Mar 2009 16:21:25 +0100
> Von: Martin Koppenhoefer
> An: qbert biker
> Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
> Du willst ein neues Tool von Grund auf programmieren und kennst
> nichtmal die Standard-Funk
Moin,
seit geraumer Zeit gibt es Versuche, OpenStreetMap und Wikipedia näher
zusammenzubringen. Beide Projekte haben das Ziel in kollaborativer
Arbeit frei verfügbares Wissen (bzw. Daten) zu generieren und der
Gemeinschaft zur Verfügung zu stellen. Aufgrund der vielen
Übereinstimmungen gibt es eine
On Tue, Mar 17, 2009 at 09:14:22AM +0100, Bernd Wurst wrote:
> Subject: Re: [Talk-de] Number of users 100097
>
> Hallo.
>
> Am Dienstag, 17. März 2009 schrieb Georg Lösel (FOSSGIS e.V.):
> > Weltweit oder Deutschland?
>
> Weltweit, da deutschlandweit nicht messbar ist.
>
> Woher soll irgend ein
Thomas Reincke schrieb:
> Die Ergebnisse lagen ~300m daneben.
>
Da fehlte bestimmt der Ellipsoidübergang.
Es kommt immer darauf an, welche Genauigkeit du brauchst und wie viel
Arbeit/Rechenleistung/... Du investieren willst oder kannst.
Für Koordinaten, die von einem einfachen GPS-Gerät stamme
Hallo.
Am Dienstag, 17. März 2009 schrieb Georg Lösel (FOSSGIS e.V.):
> Weltweit oder Deutschland?
Weltweit, da deutschlandweit nicht messbar ist.
Woher soll irgend eine Statistik wissen, welche Mapper aus D kommen?
Gruß, Bernd
--
Eine Lösung habe ich -
aber sie paßt nicht zum Problem
signa
Hallo.
Am Dienstag, 17. März 2009 schrieb Nop:
> Bernd Wurst schrieb:
> > Was genau hat dich davon abgehaltn das Relation-Editor-Fenster einfach
> > zur Seite zu schieben?
> Vermutlich der Umstand, daß Fehlermeldungen modal sind und die Bedienung
> anderer Fenster nicht zulassen.
Kann ich nicht n
Hallo,
On Tue, 17 Mar 2009 07:37:14 +0100, Torsten Breda
wrote:
> Wieder ein kleiner Meilenstein :)
kurze Frage.
Weltweit oder Deutschland?
Danke
> Das Wachstum ist und bleibt rasant.
> Ist das eine Pressemeldung wert? (Ich schreibe mal was zusammen mit
> einem Roundup der Entwicklungen der
Hallo zusammen,
(Wie) kann man eine gelöschte Relation wieder herstellen? Es geht um
die B 312, die wurde aus Versehen gelöscht:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/21736/history
Gruß
Jürgen
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
h
Hallo Torsten,
> Das Wachstum ist und bleibt rasant.
> Ist das eine Pressemeldung wert?
Aber sicher!
Plus die *Kooperation OSM-WP*...
(diese wird das Wachstum nochmal deutlich beschleunigen)
Und unbedingt noch einen Satz zum Erfolg des Pilotprojektes "Luftbilder
aus Bayern" und dass jetzt eig
Moin !
in OpenLayers gibt es eine Begrenzung für den darzustellenden Bereich
new OpenLayers.Bounds(-20037508.34,-20037508.34,
20037508.34, 20037508.34)
Kann mir einer sagen welche Grundlage diese Werte bilden - Grad scheint
es nicht zu sein, da zum Beispiel f
Hi!
Bernd Wurst schrieb:
> Was genau hat dich davon abgehaltn das Relation-Editor-Fenster einfach zur
> Seite zu schieben?
Vermutlich der Umstand, daß Fehlermeldungen modal sind und die Bedienung
anderer Fenster nicht zulassen.
bye
Nop
___
82 matches
Mail list logo
