Am 21.01.2011 07:30, schrieb Walter Nordmann:
wurde doch abgerissen - baulücke
der Keller (oder zumindest ein Rest davon) ist aber noch da...
Grüße,
Michael.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 21. Januar 2011 09:48 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de:
Am 21.01.2011 07:30, schrieb Walter Nordmann:
wurde doch abgerissen - baulücke
der Keller (oder zumindest ein Rest davon) ist aber noch da...
Den sieht man aber nicht und wir tragen nur Sachen ein, die man sieht
Hallo.
Am Donnerstag 20 Januar 2011, 21:14:24 schrieb Ulf Lamping:
Ich würde übrigens schon gerne sowas wie:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Deutschland_Landschaften.png
auch aus OSM Daten generieren können
Solche Karten automatisch zu generieren, die dann auch noch schön aussehen,
das
Am 20.01.2011 12:34, schrieb Robert S.:
2011/1/20 Schorschischo...@snafu.de
also, ich fasse mal zusammen, was ich jetzt als einfach Kennzeichnung
für Geschwindigkeitsbeschränkungen hier heraus ziehe:
maxspeed=30
source:maxspeed=DE:zone
Das wird doch bisher übehaupt nicht genutzt!
Die meisten
Am 21. Januar 2011 12:20 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Mein Fazit dieser Diskussion:
Ich werde mich auf maxspeed=30 beschränken.
das ist der wichtigste Tag, klar.
source:maxspeed, maxspeed:source, zone:maxspeed mit möglichen Werten
30, DE:30, DE:zone:30, DE:speed:30, DE:zone, sign.
Zu dem Thema Beschriftung einer Karte gibt es eine interessante Master
Arbeit:
leider nicht wirklich öffentlich, hab nur einen Vortrag gehört.
seine lösung war:
ich erkläre das mal bildlich, lässt sich aber gut in einen Algorithmus
packen
- für jede Beschriftung einen Score speichern.
(-
der Score kann über beliebige Funktionen berechnet werden zb:
Einwohnerzahl (*|+) Fläche (*|+) Wichtigkeit (*|+) PolitischeFunktion
wichtigkeit kann zb über die anzahl von öffentlichen einrichtungen, die
größe dieser usw berechnet werden...
___
Am 21. Januar 2011 12:36 schrieb Josias Polchau sp...@youseeus.de:
- für jede Beschriftung einen Score speichern.
(- der Score gibt indirekt die Größe der Beschriftung vor.)
ich hoffe ich hab mich verständlich ausgedrückt...
geht so, die Frage ist ja, wie man den Score berechnet. Das
Am 21. Januar 2011 12:42 schrieb Josias Polchau sp...@youseeus.de:
der Score kann über beliebige Funktionen berechnet werden zb:
Einwohnerzahl (*|+) Fläche (*|+) Wichtigkeit (*|+) PolitischeFunktion
wichtigkeit kann zb über die anzahl von öffentlichen einrichtungen, die
größe dieser usw
Am 21. Januar 2011 03:54 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Am 21.01.2011 01:07, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Und mit einer Auflösung von 75dpi, was für Bildschirmanwendung geeignet ist,
nicht jedoch für Druck.
Da braucht es mehr dpi. Und das geht nicht über dann verkleinern wir eben
hi,
also ich denke, dass mapgen.pl das in der größe als svg hinbekommt. aber
das steht und fällt mit der größe der input datei und vor allem mit dem
arbeitsspeicher der maschine. habe noch keinen test gemacht. wäre aber
mal interessant - merke es mir vor. evtl am wochenende...
ciao
gerhard
Hallo
Hier verschwindet der Bach bei Osmarender unter dem Grünen, bei mapnik
ist er zu sehen.
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.60105lon=6.28014zoom=16layers=O
ich vermute das der Grund natural = wood ist
ohne das, an anderen Stellen landuse= forest ist das nicht so - nur
ist die Fläche
Am 21.01.2011 13:57, schrieb Steffen Heinz:
Hier verschwindet der Bach bei Osmarender unter dem Grünen, bei mapnik
ist er zu sehen.
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.60105lon=6.28014zoom=16layers=O
Moinsen,
der Grund ist dass der Bach mit layer=-1 getaggt ist während der Wald
auf Ebene 0
hi,
natural=wood ist afaik Urwald. und urwald gibt es bei uns fast nie - nur
an machen flußauen und im bayrischen wald.
layer=-1 verwende ich auch fast nie. eventuell hat osma damit probleme.
gruss
walter
-
33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenmengen.
--
View this message in
Hallo,
Am Freitag 21 Januar 2011 14:13:34 schrieb Chris66:
Am 21.01.2011 13:57, schrieb Steffen Heinz:
Hier verschwindet der Bach bei Osmarender unter dem Grünen, bei mapnik
ist er zu sehen.
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.60105lon=6.28014zoom=16layers=O
Moinsen,
der Grund ist
Moin !
ich bin gerade dabei etwas Bugfixing Spanien zwischen Marbella und
Estepona zu machen und ziehe hierfür auch die Luftbilder aus [1] - 2008
heran und habe nun eine Ecke gefunden die vermutlich mehr als Kraut und
Rüben aussieht. Insbesondere der Kreisverkehr in Ausschnitt A macht mich
Der Validator erzwingt erstmla garnichts. Man kann auch den größten
Unsinn hochladen und den Validtor meckern lassen.
Gewässer auf einer größeren Länge mit layer=-1 zu tagen ist ein klarer
Fehler, wenn der Bach nicht unter der Erde verläuft. Osmarender ist hier
eindeutig korrekt.
Viele Grüße
Am 21.01.2011 14:42, schrieb Steffen Heinz:
der Grund ist dass der Bach mit layer=-1 getaggt ist während der Wald
auf Ebene 0 liegt.
das versteh ich noch nicht! könnte ich den Layer selber anders angeben?
ich lösch dann mal Wald
layer gibt die relative Höhenstaffelung von
Am 21.01.2011 14:16, schrieb Wolfgang:
der Grund ist dass der Bach mit layer=-1 getaggt ist während der Wald
auf Ebene 0 liegt.
Mapnik ist da etwas toleranter gegenüber Taggingfehlern. ;-)
Diese Taggingfehler werden von josm (fast) erzwungen. Wenn sich 2 Ways
kreuzen, reicht brigde oder
Am 21. Januar 2011 14:16 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Diese Taggingfehler werden von josm (fast) erzwungen. Wenn sich 2 Ways
kreuzen, reicht brigde oder tunnel = yes nicht aus, die Fehlersuche von josm
erzwingt dann unsinnigerweise unterschiedliche Layer.
das ist m.E. auch richtig
Am 21.01.2011 15:01, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
das ist m.E. auch richtig so. Deshalb sollte man den Layer aber nur an
das betroffene Stück setzen (splitten), nicht an den kompletten Weg.
... Wenn da ne Brücke/Tunnel ist, brauchste doch nicht zu splitten (ist
ja schon)
ne jedenfalls krieg ich
Am 21. Januar 2011 15:42 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de:
gibs eigentlich en stelle mit leyer -5 oder +5 ?
Ja, es gibt 3 961 Stellen mit -5 (wahrscheinlich das Meiste Murks)
und 1758 mit +5
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Wie oder woher kommen die Zahlen wir kamm na die selber erstellen ?
Kann man dann auch ne List von den Stellen erstellen ?
Am 21. Januar 2011 15:46 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 21. Januar 2011 15:42 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de:
gibs eigentlich en stelle
Am 21. Januar 2011 16:19 schrieb fla...@googlemail.com fla...@googlemail.com:
Wie oder woher kommen die Zahlen wir kamm na die selber erstellen ?
Kann man dann auch ne List von den Stellen erstellen ?
die kommen aus taginfo --- selbst erstellen geht mit einer Datenbank,
in die der Planet
Walter Nordmann wrote:
natural=wood ist afaik Urwald.
Steht das nicht vereinfacht für nicht wirtschaftlich genutzter Wald?
Gruß
Manuel
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Moin,
für Straßen gibt es in OSM den universellen Typ road. Ich
verwende diesen Wert kaum, da man mit Ortskenntnis oder auch
aus Luftbildern den Straßentyp meist recht genau bestimmen kann.
Im Zweifel kann man den kleineren Straßentyp wählen und richtet
dabei kaum Schaden an.
Für landuse
Am 21. Januar 2011 18:16 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Für landuse vermisse ich dagegen einen universellen Wert für
Grundstücke mit Gebäuden. Selbst mit Ortskenntnis und Luftbildern
kann ich nicht alle Grundstücke zuordnen. Bei manchen Höfen kann ich
im Vorbeifahren nicht erkennen, ob
am Donnerstag, 20. Januar 2011 um 16:52 schrieb Peter Wendorff:
Kontinente sind schon wieder problematischer, diese sind laut taginfo
lediglich als Punkte erfasst; hier müsste man also weitergucken.
Das gleiche Problem gibt es bei den Meeren. Die sind auch nur als
Punkte drin. Ich kann aus OSM
am Donnerstag, 20. Januar 2011 um 18:11 schrieb Frederik Ramm:
Aus meiner Sicht ganz klarer Fall fuer etwas, das ausserhalb OSM geloest
werden muss. Alle diese Begriffe lassen sich in ein Fuzzy-Polygon
aufloesen - ein inneres Polygon alles hierdrin gehoert garantiert
dazu, und ein auesseres
am Freitag, 21. Januar 2011 um 10:39 schrieb Bernd Wurst:
Solche Karten automatisch zu generieren, die dann auch noch schön aussehen,
das ist ein echtes Meisterstück, unabhängig davon wie oder wo man die Daten
einträgt. ;-) Ich freu mich drauf wenn sowas mal geht, sehe es aber noch in
sehr
am Freitag, 21. Januar 2011 um 14:16 schrieb Wolfgang:
Diese Taggingfehler werden von josm (fast) erzwungen. Wenn sich 2 Ways
kreuzen, reicht brigde oder tunnel = yes nicht aus, die Fehlersuche von josm
erzwingt dann unsinnigerweise unterschiedliche Layer.
Es läuft gerade eine Abstimmung zu
Am 21. Januar 2011 19:08 schrieb Christian H. Bruhn br...@arcor.de:
am Donnerstag, 20. Januar 2011 um 16:52 schrieb Peter Wendorff:
Kontinente sind schon wieder problematischer, diese sind laut taginfo
lediglich als Punkte erfasst; hier müsste man also weitergucken.
Das gleiche Problem gibt
Manuel Reimer wrote:
Walter Nordmann wrote:
natural=wood ist afaik Urwald
Steht das nicht vereinfacht für nicht wirtschaftlich genutzter Wald?
Ist doch das selbe in dunkelgrün - genau so wie es im wiki steht ;).
und in dem Teil, was bei der aktuellen Frage mit natural=wood getagt war,
ist
Hallo!
Könnte sich bitte jemand dieser Stelle hier zuwenden: Die Inseln werden
nicht gerendert obwohl ich nach meinem Kenntnisstand alles korrekt
gemacht habe. Dem Flusslauf nach Norden folgend ist noch so eine Insel.
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.13586lon=10.06868zoom=17layers=M
Vielen
Hallo,
Stephan Wolff wrote:
Für landuse vermisse ich dagegen einen universellen Wert für
Grundstücke mit Gebäuden.
Der universelle ich weiss es nicht besser-Wert ist eigentlich
residential.
Ich sehe viele Dörfer, die in OSM als eine Fläche mit
landuse=residential eingetragen sind, obwohl
Am 21.01.2011 20:40, schrieb André Reichelt:
Könnte sich bitte jemand dieser Stelle hier zuwenden: Die Inseln werden
nicht gerendert obwohl ich nach meinem Kenntnisstand alles korrekt
gemacht habe. Dem Flusslauf nach Norden folgend ist noch so eine Insel.
Hallo,
On Freitag, 21. Januar 2011, André Reichelt wrote:
Könnte sich bitte jemand dieser Stelle hier zuwenden: Die Inseln
werden nicht gerendert obwohl ich nach meinem Kenntnisstand alles
korrekt gemacht habe. Dem Flusslauf nach Norden folgend ist noch so
eine Insel.
An der Stelle lagen 3
Am 21. Januar 2011 20:40 schrieb André Reichelt andr...@online.de:
Hallo!
Könnte sich bitte jemand dieser Stelle hier zuwenden: Die Inseln werden
nicht gerendert obwohl ich nach meinem Kenntnisstand alles korrekt
gemacht habe. Dem Flusslauf nach Norden folgend ist noch so eine Insel.
Hi,
und was nimmt man dann für ein definitives Wohngebiet? ;-)
Henning
Am 21.01.2011 21:03, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Stephan Wolff wrote:
Für landuse vermisse ich dagegen einen universellen Wert für
Grundstücke mit Gebäuden.
Der universelle ich weiss es nicht besser-Wert ist
Hallo,
Henning Scholland wrote:
und was nimmt man dann für ein definitives Wohngebiet? ;-)
Das gleiche. Wem es wichtig ist, der kann ja das nicht-definitive mit
einem source oder note verfeinern.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
Am 21.01.2011 07:38, schrieb Martin Simon:
Wenn man sich die von Ulf verlinkte Karte anschaut, erkennt man aber
auch, daß es wohl einer Möglichkeit der Hierarchiebildung und eine
Zuordnung der Art des geografischen Raumes gäbe (Gebirge, Landschaft,
Region? Kennt sich jemand mit den Begriffen
Am 21.01.2011 10:39, schrieb Bernd Wurst:
Hallo.
Am Donnerstag 20 Januar 2011, 21:14:24 schrieb Ulf Lamping:
Ich würde übrigens schon gerne sowas wie:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Deutschland_Landschaften.png
auch aus OSM Daten generieren können
Solche Karten automatisch zu generieren,
Gibt es für Nachtparkverbot schon einen Tag?
Ein Nachtparkverbor wird häufig eingesetzt um Wohnmobile,LKWs
Dauerparker (z.B: Flughafen-/Bahnhofsnähe), Fahrzeuge die als Werbetafel
aufgestellt werden etc. (Nachts)fernzuhalten.
Da es mehrer Möglichkeiten dies auzuschildern wäre es sicher
Am 21.01.2011 12:20, schrieb Stephan Wolff:
Am 20.01.2011 12:34, schrieb Robert S.:
2011/1/20 Schorschischo...@snafu.de
also, ich fasse mal zusammen, was ich jetzt als einfach Kennzeichnung
für Geschwindigkeitsbeschränkungen hier heraus ziehe:
maxspeed=30
source:maxspeed=DE:zone
Das wird
44 matches
Mail list logo
