Am 12.04.2012 23:50, schrieb Thomas Blumrich:
[1] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041
[2] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/mobile.php?id=1041
Hallo Jan,
die Internetseite mit der Kennzeichnung der Häusen ohne Hausnummern ist
Klasse.
Ich mache es wie Du. Am PC/Laptop
Am 12.04.2012 23:50, schrieb Thomas Blumrich:
[1] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041
[2] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/mobile.php?id=1041
Hallo Jan,
die Internetseite mit der Kennzeichnung der Häusen ohne Hausnummern ist
Klasse.
Ich mache es wie Du. Am PC/Laptop
Am 12.04.2012 23:50, schrieb Thomas Blumrich:
[1] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041
[2] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/mobile.php?id=1041
Hallo Jan,
die Internetseite mit der Kennzeichnung der Häusen ohne Hausnummern ist
Klasse.
Ich mache es wie Du. Am PC/Laptop
Am 12.04.2012 23:50, schrieb Thomas Blumrich:
[1] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041
[2] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/mobile.php?id=1041
Hallo Jan,
die Internetseite mit der Kennzeichnung der Häusen ohne Hausnummern ist
Klasse.
Ich mache es wie Du. Am PC/Laptop
Am 12. April 2012 20:13 schrieb Falk Zscheile :
> Moin,
> hier gibt es Tiefgaragen, in die man von verschiedenen Straßen ein und
> ausfahren kann. Wie würdet ihr das eintragen? An jede Zufahrt ein
> Tiefgaragen-Tag? Das entspricht ja nicht der Realität. Die Genauen
> Ausmaße der Tiefgaragen sind ni
Am Donnerstag, 12. April 2012 12:11:18 schrieb Walter Nordmann:
> jan99 wrote
>
[...]
>
> Gegen das Projekt und die dafür erstelle Karte (die mich übrigens auf das
> Problem gestoßen) hat, hab ich absolut nichts einzuwenden.
> Allerdings ist die dazu verwendete "Technik" mehr als unpassend: Die d
> >
> > [1] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041
> > [2] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/mobile.php?id=1041
>
> Hallo Jan,
>
> die Internetseite mit der Kennzeichnung der Häusen ohne Hausnummern ist
> Klasse.
> Ich mache es wie Du. Am PC/Laptop die Umrisse der Häuser v
> Jetzt zurück zu Deiner Frage. Die Auswertung meiner missing housenummern
> gibt es als Desktop-[1] und Smartphone link [2] und ich persönlich plane
> damit meine Erfassungsgänge bzw. wenn ich in eine Gegen fahre die ich
> sonst nicht so oft besuche, dann schaue ich mal schnell auf das smart
Am 12. April 2012 20:32 schrieb Andreas Dommaschk :
> Hallo,
>
> Am 12.04.2012 20:13, schrieb Falk Zscheile:
>
>> hier gibt es Tiefgaragen, in die man von verschiedenen Straßen ein und
>> ausfahren kann. Wie würdet ihr das eintragen? An jede Zufahrt ein
>> Tiefgaragen-Tag? Das entspricht ja nicht d
Werner Poppele schrieb:
> Bitte um Hilfe:
> Wie erhalte ich aus den angegebenen Nummern eine URL fuer JOSM ?
Ich hab' gerade schnell ein Skript geschrieben, das Simons Datei
herunterlädt und in einer Tabelle anzeigt, mit Aufruf für JOSM Remote
Control.
Für den nördlichen Teil:
http://osm.michis-p
Am 12.04.2012 17:27, schrieb Manuel Reimer:
Jan Tappenbeck wrote:
3.) Es geht hier um die Gebäudeerfassung durch die Aerowestbilder. Es
läßt sich
nicht immer eindeutig so interpretieren was für ein Gebäudetyp das
ist. Im
Grunde bin ich auch immer für Automatismen aber ich glaube das wäre etwas
h
Am 12.04.2012 19:12, schrieb Jacques Nietsch:
Ja die overpass-api ist eine schöne Sache.
Was ich aber nicht der Dokumentation entnehmen konnte: wie bekommt man
eine Relation INKLUSIVE der Members?
http://overpass-api.de/api/xapi_meta?relation[name=Stolpersteine in
Hamburg]
liefert die Relation
Moin,
Am 12.04.2012 18:26, schrieb Peter Wendorff:
Am 12.04.2012 18:09, schrieb Jimmy_K:
Dazu kommt dann noch Stadt, PLZ, Bundesland, Land. Da sammelt sich
schon einiges (in meinen Augen unnötige) an.
Und demzufolge würden wir die Straßen dann an nochmal neuen Stellen
zerstückeln, wenn sich di
Hallo,
Am 12.04.2012 19:36, schrieb Markus:
Wo finde ich JOSM für Android?
Wo finde ich JOSM für iPad?
gibt es nach meinem Wissen nicht.
Also warum nicht damit starten ;).
Eine Übersicht für Android gibt es hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android
Für Iphone hier:
http://wiki.openstre
Hallo,
Am 12.04.2012 20:13, schrieb Falk Zscheile:
Moin,
hier gibt es Tiefgaragen, in die man von verschiedenen Straßen ein und
ausfahren kann. Wie würdet ihr das eintragen? An jede Zufahrt ein
Tiefgaragen-Tag? Das entspricht ja nicht der Realität. Die Genauen
Ausmaße der Tiefgaragen sind nicht
Moin,
hier gibt es Tiefgaragen, in die man von verschiedenen Straßen ein und
ausfahren kann. Wie würdet ihr das eintragen? An jede Zufahrt ein
Tiefgaragen-Tag? Das entspricht ja nicht der Realität. Die Genauen
Ausmaße der Tiefgaragen sind nicht bekannt. Zudem möchte man ja auch
deutlich machen, das
Simon Poole wrote:
Da wir im Augenblick noch Zeit haben bevor der Umbauprozess beginnt,
nochmals ein Hinweis auf die folgenden Listen
http://odbl.poole.ch/de_south_major_and_secondary_roads.txt
und
http://odbl.poole.ch/de_north_major_and_secondary_roads.txt
mit wichtigen Strassen(stücke) die
Wo finde ich JOSM für Android?
Wo finde ich JOSM für iPad?
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Ja die overpass-api ist eine schöne Sache.
Was ich aber nicht der Dokumentation entnehmen konnte: wie bekommt man
eine Relation INKLUSIVE der Members?
http://overpass-api.de/api/xapi_meta?relation[name=Stolpersteine in
Hamburg]
liefert die Relation OHNE Members (das aber sehr schnell!)
G
Am 12.04.2012 10:25, schrieb Chris66:
Am 12.04.2012 10:10, schrieb Jan Tappenbeck:
auch wenn wir nicht für die Renderer taggen - aber sollten solche
Parkplatzflächen [...] nicht zusammengefaßt werden ?
Das Wort "sollten" bitte aus dem OSM Wortschatz streichen.
Jeder bestimmt beim Mappen den
Am 12.04.2012 18:09, schrieb Jimmy_K:
Dazu kommt dann noch Stadt, PLZ, Bundesland, Land. Da sammelt sich
schon einiges (in meinen Augen unnötige) an.
Und demzufolge würden wir die Straßen dann an nochmal neuen Stellen
zerstückeln, wenn sich die Postleitzahl innerhalb einer Straße mehrfach
änder
Am 12.04.2012 17:32, schrieb Jimmy_K:
Aber es kann auch nicht der Sinn der Sache sein, dass die selbe
Information oft jenseits der 100 mal vorhanden ist.
Warum nicht?
Datenbank-Theorie: richtig, hier würde man Fremdschlüssel benutzen, aber
eine Anwendung, die die entsprechende Datenbank für de
Am 12.04.2012 17:58, schrieb Tobias Knerr:
Am 12.04.2012 17:32, schrieb Jimmy_K:
Aber es kann auch nicht der Sinn der Sache sein, dass die selbe
Information oft jenseits der 100 mal vorhanden ist.
Ist doch auch gar nicht der Fall. Am Haus 15 steht die Information "Haus
15 ist in der Bahnhofstra
Hallo Frederik
Am 10.04.2012 16:23, schrieb Peter:
Am 10.04.2012 15:24, schrieb Frederik Ramm:
On 04/10/12 15:06, Peter wrote:
Da war vorher eine Ablehner kontaminierte Relation, die ist
aber schon paar Tage weg.
Wird das mit den Relationen in osmi seltener aktualisiert?
Bis vor kurzem wa
Am 12.04.2012 17:32, schrieb Jimmy_K:
> Aber es kann auch nicht der Sinn der Sache sein, dass die selbe
> Information oft jenseits der 100 mal vorhanden ist.
Ist doch auch gar nicht der Fall. Am Haus 15 steht die Information "Haus
15 ist in der Bahnhofstraße" und an Haus 16 die Information "Haus 1
Am 12.04.2012 16:57, schrieb Tobias Knerr:
Am 12.04.2012 12:07, schrieb Michael Neumann:
Der Inspector meckert hier an
vielen Stellen "No addr:street tag" an. Die Haeuser mit Hausnummer sind
aber in einer "type = associatedStreet"-Relation. Das finde ich deutlich
sinnvoller, als bei jedem Haus d
Am 12.04.2012 10:25, schrieb Chris66:
> Jeder bestimmt beim Mappen den Detail-Level selbst.
>
> Ich persönlich habe beim Mappen immer den Router im Auge.
> Das heißt, EIN zusammengehörenden Parkplatz möchte ich auch
> nur EINMAL als POI sehen.
>
> Die Micromapper sehe es halt anders, sie wollen a
Jan Tappenbeck wrote:
3.) Es geht hier um die Gebäudeerfassung durch die Aerowestbilder. Es läßt sich
nicht immer eindeutig so interpretieren was für ein Gebäudetyp das ist. Im
Grunde bin ich auch immer für Automatismen aber ich glaube das wäre etwas
hochgegriffen.
Ich erfasse hier Gebäude nach
Frederik Ramm wrote:
Das OpenStreetMap-Datenmodell wird immer ein Kompromiss sein muessen zwischen
dem, was der technisch/logisch denkende Mensch gern haette, und dem, was klar
und eingaengig ist.
Als Datenbank-Designer kaeme mir nie in den Sinn, der "Hauser"-Tabelle eine
Spalte "Strassenname" h
Am 12.04.2012 12:07, schrieb Michael Neumann:
> Der Inspector meckert hier an
> vielen Stellen "No addr:street tag" an. Die Haeuser mit Hausnummer sind
> aber in einer "type = associatedStreet"-Relation. Das finde ich deutlich
> sinnvoller, als bei jedem Haus die Strasse einzeln einzutragen,
> Stic
Am 11.04.2012 11:54, schrieb Manuel Reimer:
Andreas Labres lab.at> writes:
Nee, wenn ich http://www.openstreetmap.org/login ansurfe, werde ich auf
https://www.openstreetmap.org/login redirected. Und das POST geht dann auch
über https.
Gut, aber wie geht es dann weiter? Wenn ab dann HTTP genut
Am 12.04.2012 16:24, schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 12. April 2012 16:14 schrieb Jimmy_K :
>> Ich habe eine Gasse (teilweise aus Versuchszwecke) nicht redundant gemappt,
>> sonder an der node nur adr:housenumber. Nominatim findet die Hausnummer mit
>> der dazupassenden Gasse auf Anhieb.
>
>
>
Hi,
On 04/12/2012 04:15 PM, Werner Poppele wrote:
Wie erhalte ich aus den angegebenen Nummern eine URL fuer JOSM ?
Im JOSM kannst Du im Dateimenue ja auch direkt ein Objekt runterladen,
also "Way" auswaehlen und die entspr. Nummer angeben.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@
Hallo Werner,
Am 12. April 2012 16:15 schrieb Werner Poppele :
> Bitte um Hilfe:
> Wie erhalte ich aus den angegebenen Nummern eine URL fuer JOSM ?
> WernerP
>
das hatte ich mich auch schon gefragt: Auf die Schnelle ist mir nur der
Umweg über die Karte eingefallen: "http://www.openstreetmap.org/
Hallo,
On 04/12/2012 12:11 PM, Walter Nordmann wrote:
Aber etwas in OSM einzutragen, nur um darzustellen, dass hier etwas FEHLT,
ist mir gelinde gesagt, zuviel.
Das finde ich auch. Insbesondere dann, wenn man das Fehlen der
betreffenden Information mit ein bisschen GIS-Verarbeitung trivial au
Hi,
On 04/12/2012 12:07 PM, Michael Neumann wrote:
das wuerde ich gerne mal aufgreifen. Der Inspector meckert hier an
vielen Stellen "No addr:street tag" an. Die Haeuser mit Hausnummer
sind aber in einer "type = associatedStreet"-Relation. Das finde ich
deutlich sinnvoller, als bei jedem Haus di
Am 12. April 2012 16:14 schrieb Jimmy_K :
> Ich habe eine Gasse (teilweise aus Versuchszwecke) nicht redundant gemappt,
> sonder an der node nur adr:housenumber. Nominatim findet die Hausnummer mit
> der dazupassenden Gasse auf Anhieb.
in vielen Fällen geht es problemlos, es gibt aber auch andere
Hi !
ich will noch einmal kurz Stellung beziehen hierzu und dann lasse ich
das einfach so weiterlaufen.
1.) das Verfahren ist auf der Lübecker-Wiki-Seite dokumentiert. [1]
2.) es gab keinen Einwand aus der örtlichen Community - der einzige war
eine Hausnummer zuzuweisen und dort keine Ziffer
Am 12.04.2012 12:59, schrieb Christopher Reimer:
Am 12. April 2012 12:07 schrieb Michael Neumann<
michael.neum...@uni-dortmund.de>:
das wuerde ich gerne mal aufgreifen. Der Inspector meckert hier an
vielen Stellen "No addr:street tag" an. Die Haeuser mit Hausnummer sind
aber in einer "type = as
Simon Poole wrote:
Da wir im Augenblick noch Zeit haben bevor der Umbauprozess beginnt,
nochmals ein Hinweis auf die folgenden Listen
http://odbl.poole.ch/de_south_major_and_secondary_roads.txt
und
http://odbl.poole.ch/de_north_major_and_secondary_roads.txt
mit wichtigen Strassen(stücke) die
Am 12. April 2012 15:42 schrieb Georg Feddern :
> Die Post(leitzahlensuche) und die Telefonbücher kennen ihn dagegen nicht,
> sondern die Straße Himbach im Ortsteil Weststadt.
> Die Hausnummer 1 kann evtl. einem 'ohne geht nicht' der Telefon-Datenbank
> geschuldet sein - oder Straßenname und Hausnu
Siehe
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-March/093661.html
Die Daten sind von heute. Kann ich natürlich auch für andere Länder
machen, brauche einfach eine entsprechende BB.
Simon
Am 12.04.2012 15:38, schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 12. April 2012 12:38 schrieb Simon Poole
Am 12. April 2012 15:15 schrieb Falk Zscheile :
> Am 12. April 2012 12:11 schrieb Walter Nordmann :
>> Aber etwas in OSM einzutragen, nur um darzustellen, dass hier etwas FEHLT,
>> ist mir gelinde gesagt, zuviel.
> Ist das fixme-Tag jetzt auch obsolet? Das ist doch (so dachte ich
> jedenfalls) auch
Moin,
Am 12.04.2012 12:37, schrieb Martin Koppenhoefer:
ich kenne auch Beispiele, wo die postalische Anschrift eines
Aussiedlerhofs z.B. ist:
Familie XY
Himbachhof
72070 Tübingen
Ah, von Fernand'l ;-)
Himbachhof ist ein place=isolated_dwelling
aber ein addr:housename finde ich auch nicht fal
Am 12. April 2012 12:38 schrieb Simon Poole :
> Da wir im Augenblick noch Zeit haben bevor der Umbauprozess beginnt,
> nochmals ein Hinweis auf die folgenden Listen
> http://odbl.poole.ch/de_south_major_and_secondary_roads.txt
> http://odbl.poole.ch/de_north_major_and_secondary_roads.txt
> mit wich
Am 12.04.2012 12:23, schrieb Peter Wendorff:
Am 12.04.2012 10:55, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
ich glaube meine Frage wurde etwas falsch verstanden.
Es geht darum das es Leute gibt die sagen "meine Hausnummer soll aber
nicht ins Internet" - die Grundlage für die Freiheit der Geodaten
suche ich
Am 12. April 2012 12:11 schrieb Walter Nordmann :
> Aber etwas in OSM einzutragen, nur um darzustellen, dass hier etwas FEHLT,
> ist mir gelinde gesagt, zuviel.
Ist das fixme-Tag jetzt auch obsolet? Das ist doch (so dachte ich
jedenfalls) auch dafür da anderen zu sagen, das da was fehlt.
Ob ja n
Geht: http://www.downforeveryoneorjustme.com/josm.openstreetmap.de
Am 12.04.2012 13:07, schrieb Werner Poppele:
> Die Seite
> http://josm.openstreetmap.de/
> ist im Moment nicht erreichbar. Ping josm.openstreetmap.de geht, aber
> der Aufruf von Seiten unter http://josm.openstreetmap.de/ geht nich
JOSM hat einen neuen Server erhalten und ist am umziehen.
Sollte wieder funktionieren.
cu fly
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Michael Mattiszik wrote:
Bei mir lässt sich
http://josm.openstreetmap.de/
problemlos öffnen.
Gruß,
Mike
Am 12. April 2012 13:07 schrieb Werner Poppele:
Die Seite
http://josm.openstreetmap.de/
ist im Moment nicht erreichbar. Ping josm.openstreetmap.de geht, aber
der Aufruf von Seiten unter
Bei mir lässt sich
http://josm.openstreetmap.de/
problemlos öffnen.
Gruß,
Mike
Am 12. April 2012 13:07 schrieb Werner Poppele :
> Die Seite
> http://josm.openstreetmap.de/
> ist im Moment nicht erreichbar. Ping josm.openstreetmap.de geht, aber
> der Aufruf von Seiten unter http://josm.openst
Die Seite
http://josm.openstreetmap.de/
ist im Moment nicht erreichbar. Ping josm.openstreetmap.de geht, aber
der Aufruf von Seiten unter http://josm.openstreetmap.de/ geht nicht.
Weiss jemand naeheres ?
WernerP
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstr
Am 12. April 2012 12:07 schrieb Michael Neumann <
michael.neum...@uni-dortmund.de>:
> das wuerde ich gerne mal aufgreifen. Der Inspector meckert hier an
> vielen Stellen "No addr:street tag" an. Die Haeuser mit Hausnummer sind
> aber in einer "type = associatedStreet"-Relation. Das finde ich deutl
Da wir im Augenblick noch Zeit haben bevor der Umbauprozess beginnt,
nochmals ein Hinweis auf die folgenden Listen
http://odbl.poole.ch/de_south_major_and_secondary_roads.txt
und
http://odbl.poole.ch/de_north_major_and_secondary_roads.txt
mit wichtigen Strassen(stücke) die sehr wahrscheinlich
Am 12. April 2012 10:59 schrieb Georg Feddern :
> Beispiel:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=54.296792&lon=10.320711&zoom=18&layers=M
>
> Heutzutage wird Wildhaus postalisch sowohl als Straße wie auch als Ortsteil
> von der Gemeinde Dobersdorf geführt.
> Zwar ist natürlich das Flurstück im Katas
Am 12. April 2012 11:59 schrieb fly :
> On 12/04/12 10:20, tumsi wrote:
>> So wie das auf dem Luftbild aussieht, ist das eine große Parkplatzfläche, die
>> nicht (baulich) unterteilt ist. Von daher würde ich das auf jeden Fall in
>> einer
>> Fläche zusammenfassen. Die Wege dazwischen gehören ja au
Am 12.04.2012 10:55, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
ich glaube meine Frage wurde etwas falsch verstanden.
Es geht darum das es Leute gibt die sagen "meine Hausnummer soll aber
nicht ins Internet" - die Grundlage für die Freiheit der Geodaten
suche ich.
Das ist ein anderes Thema.
Die von dir an
On 04/12/2012 12:05 PM, aighes wrote:
> Auf Fakten gibt es kein Urheberrecht...und von wegen Datenschutz...die
> Daten finden sich in jedem Navi...auch in deren Internetangeboten ;)
die Hausnummer "gehört" ja auch nicht dem Grundstücksbesitzer oder
-bewohner, erst in Kombination mit dessem Namen w
jan99 wrote
>
> Für Lübeck (genauer gesagt für den Bereich wo bei uns Aerowestbilder zur
> Verfügung stehen) findet dieses Hilfspolygon Anwendung. Auch wenn die
> meisten von mir erstellt und bearbeitet wurden -> aber primär aus dem
> Grund das ich die meinsten Gebäude erfaßt habe.
>
> Hierzu
Am 12.04.2012 11:37, schrieb Kay Drangmeister:
>
> Wieso nicht einfach das (automatisch aktualisierte)
> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=10.67608&lat=53.86260&zoom=16&overlays=buildings_with_addresses,no_addr_street,street_not_found,interpolation_errors
Hallo,
das wuerde ich g
Auf Fakten gibt es kein Urheberrecht...und von wegen Datenschutz...die
Daten finden sich in jedem Navi...auch in deren Internetangeboten ;)
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Macht das arbeiten mit den Daten auch ungemein einfacher, wenn jeder
Hilfspolygone nach seinem belieben anlegt. Den einen interessieren
Gebiete ohne Hausnummern, den anderen Gebiete ohne Wege oder ohne
Parkbänke uvm. In einem so "gemapptem" Gebiet möchte ich nicht mehr
editieren...wie ein Neuli
On 12/04/12 10:20, tumsi wrote:
> So wie das auf dem Luftbild aussieht, ist das eine große Parkplatzfläche, die
> nicht (baulich) unterteilt ist. Von daher würde ich das auf jeden Fall in
> einer
> Fläche zusammenfassen. Die Wege dazwischen gehören ja auch zum Parkplatz dazu.
>
>
> Orig
Am 12.04.2012, 11:17 Uhr, schrieb Jan Tappenbeck :
Hierzu gibt es auch eine aussagekräftige Karte die Hilft fehlende
Hausnummern zu ermitteln.
http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041&zoom=16&lat=53.8626&lon=10.67608&layers=BFT&lang=de
Wieso nicht einfach das (automatisch aktu
Am 12.04.2012 10:28, schrieb Walter Nordmann:
toll,
ich trage ab sofort auch meine privaten Hilfspolygone in osm ein:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/15444
Walter
p.s. die Parkplätze würde ich aber dennoch zusammenfassen.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabb
Moin,
Am 11.04.2012 00:20, schrieb Volker Bihlmayr:
Am 10.04.2012 23:00, schrieb Marvin Preuss:
In vielen Ostseebädern gibt es Häuser die Namen haben (fast alle dort in
Sellin). Diese wollte ich taggen. Nun gibt es ja zwei Möglichkeiten:
addr:housename oder nur "name". ich habe gemerkt falls ic
Am 12.04.2012 10:19, schrieb Manuel Reimer:
Jan Tappenbeck tappenbeck.net> writes:
ich habe heute Abend einen Pressetermin und würde auch das Thema der
Hausnummernerfassung zur Sprache bringen.
Gibt es irgendwo eine gute Quelle die man zitieren kann um zu sagen das
solche und andere Geodaten
Sorry, Georg, aber das Argument lasse ich nicht gelten.
Sucht man auf der Overpass-Wikiseite nach "version" findet man leider
mehrere Treffer, bei "changeset" ist der erste Treffer genau der Satz,
den man bräuchte (okay, nur JOSM ist als Grund angegeben, osmosis nicht,
aber Jan hat ja schon fe
toll,
ich trage ab sofort auch meine privaten Hilfspolygone in osm ein:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/15444
Walter
p.s. die Parkplätze würde ich aber dennoch zusammenfassen.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/etwas-ubertrieben-tp5634946p5634988.html
Am 12.04.2012 10:10, schrieb Jan Tappenbeck:
> auch wenn wir nicht für die Renderer taggen - aber sollten solche
> Parkplatzflächen wie bei sky
>
> http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041&zoom=18&lat=53.85907&lon=10.66955&layers=BFT&lang=de
>
>
> nicht zusammengefaßt werden ?
Jan Tappenbeck tappenbeck.net> writes:
> ich habe heute Abend einen Pressetermin und würde auch das Thema der
> Hausnummernerfassung zur Sprache bringen.
>
> Gibt es irgendwo eine gute Quelle die man zitieren kann um zu sagen das
> solche und andere Geodaten frei sind ..?
Gibt es freie Geodate
So wie das auf dem Luftbild aussieht, ist das eine große
Parkplatzfläche, die nicht (baulich) unterteilt ist. Von daher würde ich
das auf jeden Fall in einer Fläche zusammenfassen. Die Wege dazwischen
gehören ja auch zum Parkplatz dazu.
Original-Nachricht
Betreff: [Talk-de]
Moin,
Am 11.04.2012 13:02, schrieb Peter Wendorff:
Warum liest du eigentlich nicht, was man dir als Rat gibt?
Soweit ich mich erinnere, hast du den Link zur Overpass-API schon
gekriegt, genauer gab dir Philippe gestern den Link
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API#XAPI_Compatibility
hi !
auch wenn wir nicht für die Renderer taggen - aber sollten solche
Parkplatzflächen wie bei sky
http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041&zoom=18&lat=53.85907&lon=10.66955&layers=BFT&lang=de
nicht zusammengefaßt werden ?
gruß Jan .-)
__
Am 12.04.2012 09:17, schrieb Jan Tappenbeck:
hI !
ich habe heute Abend einen Pressetermin und würde auch das Thema der
Hausnummernerfassung zur Sprache bringen.
Gibt es irgendwo eine gute Quelle die man zitieren kann um zu sagen das
solche und andere Geodaten frei sind ..?
Gruß Jan :-)
In Aach
hI !
ich habe heute Abend einen Pressetermin und würde auch das Thema der
Hausnummernerfassung zur Sprache bringen.
Gibt es irgendwo eine gute Quelle die man zitieren kann um zu sagen das
solche und andere Geodaten frei sind ..?
Gruß Jan :-)
___
76 matches
Mail list logo
