hoch legen.
Soweit der Rückblick auf die Entstehungsgeschichte. Schaun' wir mal was
noch alles kommt.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi!
Am 04.01.2010 11:48, schrieb Dieter Jasper:
Ich denke es ist ausreichend, nur den Endnode zu taggen.
+1
Sehe ich genauso.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
in der
Praxis Wege häufig umverlegt, aber wenn's hart auf hart kommt, hat man
auf den registrierten Zufahrtswegen Wegerecht - und nur da - und auch
die Verpflichtung sie zu benutzen und die Grundstücke von dieser Seite
zu befahren.
bye
Nop
unzuverlässig wie sein Vorgänger.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
wie ist das in der Garmin-Version?
Da gibt es keine Grenze.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
topo.geofabrik.de.
Und die kleine Karte zum Testen liegt natürlich entsprechend unter
topo.geofabrik.de/Test_gmapsupp.zip.
Aber das Datum war wenigstens richtig. :-)
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
* Deutlich höhere Geschwindigkeit bei geringerem Speicherbedarf
Die vollständige Liste der Änderungen und den Download findet Ihr im Wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Composer#Download
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de
in Zukunft in mehrere Karten zu
spalten und nur die Mapsource-Version am Stück zu lassen.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
.
bye
Nop
--
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
will
CC-BY-SA2.0 beibehalten
- Ich weiß noch nicht, denn ich verstehe die neue Lizenz und die
möglichen Konsequenzen noch nicht.
Ich finde es gut, daß mal jemand die Stimmung prüft, wenn es schon die
OSMF nicht tut. Gebt bitte Eure Meinung kund.
bye
Nop
seiner Meinung machen zu wollen.
Also nochmal: Es ist das Beste was wir grade haben - nutzen wir es.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo!
Markus schrieb:
Die Antwort mit dem Public Domain ist unklar.
Wir haben ja 3 Alternativen:
* CC-by-SA
* Odbl
* PD
(und weiss nicht/egal/keine von den dreien)
Nein, eine PD Variante steht momentan nicht zur Debatte.
bye
Nop
Hi!
Matthias Versen schrieb:
Es fehlt :
Ich akzeptiere die neue Lizenz aber bin gegen einen Wechsel
Es handelt sich um die Übersetzung einer bereits laufenden Abstimmung.
Es ist relativ sinnfrei über Änderungswünsche zu diskutieren.
bye
Nop
Hi!
Sebastian Klein schrieb:
Nop wrote:
Es ist übrigens nicht nötig, den Stil runterzuladen - du hast ihn
bereits in der josm.jar unter styles\standard\elemstyles.xml und kannst
ihn mit jedem Zip-Programm herausholen.
Doch, es ist nötig, denn der Stil in der josm.jar wird ja eh schon
mit jedem Zip-Programm herausholen.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
werden.
Das eigentliche Problem sehe ich darin, daß Pilgerweg als eigener Routentyp
definiert wurde. Mit dem Tagging
route=hiking
pilgrimage=yes
wären unsere Jakobswege IMHO korrekt beschrieben, erscheinen auf den Karten und
könnten eindeutig erkannt werden.
bye
Nop
--
Sarah Kreuz
Hi!
Andre Joost schrieb:
Nop schrieb:
Eine Pilgerroute dagegen ist ein allgemeinerer Begriff und sagt
nichts über das Verkehrsmittel aus. Es kann ein Wanderweg sein, muß
aber nicht. Pilgerrouten können genausogut Autobahnen beinhalten.
Also alle mir bekannten, ausgeschilderten Jakobswege
aus, aber in der DB landen Relationen nicht.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi!
Stephan Olbrich schrieb:
Wie machst Du das mit Deiner Wanderkarte?
Die Relationen werden von OSM Composer ausgewertet, in Geometrie
umgesetzt und die wird in die Mapnik-DB importiert.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de
Nop
--
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Tags an der Relation gesetzt
- Es gibt dieselben Tags auch direkt am Objekt
- Der Inhalt der Tags an Relation und Way stimmt nicht überein
Damit ist nicht mehr klar, was eigentlich gemeint ist bzw. welches Tag
ein Tool letztendlich auswertet.
bye
Nop
Conflicting relation tag CLC:code
übereinanderlegst und transparent
machst, addieren sich deren Farben immer in Richtung Grau. Dadurch wird
der Gesamteindruck blasser.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo!
Da wurden versehentlich alle Members aus der Relation des
Frankengebirgswegs gelöscht.
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/54807
Könnte das bitte jemand auf die vorhergehende Version zurückdrehen?
danke
Nop
___
Talk-de
nimmst Du die Höhendaten und
wie gehst Du mit dem leidigen Lizenzproblem um? Ich finde keinen Hinweis
auf der Karte.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo!
Frederik Ramm schrieb:
Ich habe den Benutzer jetzt mal fuer 12h gesperrt mit der Bitte, uns zu
erklaeren, wie es zu dieser offensichtlichen Softwarefehlfunktion kommt.
Gab es eigentlich eine Reaktion in irgendeiner Form?
bye
Nop
mit
Reliefschatten überdeckt werden.
bye
Nop
--
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
Zur Info:
Original-Nachricht
Datum: Wed, 11 Nov 2009 13:15:14 +0100
Von: Mario Salvini salv...@t-online.de
An: t...@openstreetmap.org
Betreff: [OSM-talk] Seamark/Marine-Tagging-Proposal open for Voting
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/marine-tagging.
Let's
abweichende Lizenz der Layer durch Verwendung von
NC-CGIAR Daten.
bye
Nop
PS: Mir ist gerade aufgefallen, daß die Layer der Uni Bonn die gleiche
Datengrundlage und Lizenz benutzt, es fehlt aber ein Hinweis darauf auf
Deiner Karte und der von CIAT geforderte Attributionstext ist auch
zahlreiche Tags nach dem Schema
highway:plan.at:* finden. Sie gehören zu einem Import, mit dem die meisten
Mapper nix am Hut haben, aber stören die normalen highways nicht, alle
ignorieren sie und erstaunlicherweise gibt es überhaupt kein Problem mit denen.
bye
Nop
--
Jetzt kostenlos
entspricht.
bye
Nop
--
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
voranzutreiben.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
nicht relevant löscht, die andere Leute eingetragen haben
und auch durchaus benutzen wollen? Also ich meine natürlich wenn anschreiben
nichts bringt.
bye
Nop
--
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01
benutzt. Daraus hat sich schließlich
im Wiki das derzeitige Schema entwickelt. Und die FreieTonne hat das
jeweils nur übernommen, sich angepaßt.
Dann laß die seamark:-Tags einfach in Ruhe und beide Projekte können
sich entwickeln und vielleicht auch noch was voneinander lernen.
bye
Nop
mal jemand austüfteln.
Oder hast Du vielleicht noch andere Ideen, was Du gerne damit anstellen würdest?
Nop
--
Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 -
sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser
.
Das ist weder eine allgemein anwendbare Lösung noch technisch mit
vernünftigem Aufwand umzusetzen. Ein Programm, daß auf einen ; stößt
weiß ohne ausimplementierten Spezialfallkatalog nicht, was es damit
anfangen soll. Das verstehe ich unter nicht so einfach.
bye
Nop
aber noch total am Anfang.
bye
Nop
--
Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 -
sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
natürlich freuen.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Routeneditor, mit dem Routen geplant
und als GPX direkt auf den Garmin aufgespielt werden können.
Download unter topo.geofabrik.de.
bye
Nop
--
Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 -
sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser
das Beispiel mit tracktype verschwunden? Da
hätte mich Deine Antwort schon interessiert.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
vermutlich sind die wohl alle nur zu dumm dazu... :-)
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
, warum sie sich in dem Punkt
ausnahmsweise alle einig sind. :-)
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Problemen, Erfolgen und Verbesserungen würde ich
mich freuen.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
getaggt und sollten lat Wiki Eisenbahn sein.
Straßenbahn wäre railway=tram_stop sein.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
getaggt und sollten lat Wiki Eisenbahn sein.
Straßenbahn wäre railway=tram_stop sein.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi!
Jan Tappenbeck schrieb:
Nun habe ich gerade in Spanien 2 davon kartiert und stelle mir die Frage
ob wir das nicht in megalith=dolmen ändern sollen - von denen wird wohl
kaum einer Grosssteingrab verstehen.
Dolmen finde ich da deutlich besser.
bye
Nop
*. Für normalsterbliche Anwender. Leute die
in ihrem Leben niemals die Kommandozeile von ihrem Windows benutzt haben.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi!
Ulf Lamping schrieb:
Nop schrieb:
So könnte ich mir einen Installer vorstellen:
Ok, wenn's um fertige Karten geht, paßt natürlich ein Installer besser.
Aber so ein Ding wie Du es beschreibst, sollte man z.B. mit NSIS und
sendmap in ein paar Tagen fertig haben, mit Ausnahme des Backups
Alternative zu teuren, proprietären Karten
bieten will - aber wenn letzteres das Ziel ist, dann muß man sich
definitiv mit den kommerziellen Systemen vergleichen.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
Hi!
Garry schrieb:
Es ist nicht der Stand der Technik sondern die Uneinigkeit die bei
diesem Problem stört!
+1
Exakt das.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
, Support für einen Installer dürfte leichter sein als Support für
einen Wust von unverständlichen Kommandozeilentools. :-)
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Windows-Nutzer.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Schema festhalten, da es ihrer Meinung
nach völlig ausreichend ist, und es so weiter verwenden.
Aber ich stimme Dir völlig zu, in dem Chaos macht es keinen Spaß und
keinen Sinn, sorgfältig zu arbeiten.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk
sich von vorneherein mehrere
Accounts zulegt...
Seufz. Nein, kann er nicht, wenn die Regel lautet, daß jeder dieser
Accounts eine gewisse Menge an sinnvollen/unauffälligen Edits haben muß,
bevor er erweiterte Rechte bekommt.
War alles im ursprünglichen Vorschlag.
bye
Nop
.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
. Genau das
ist der Sinn, daß eine Accountsperre die Tätigkeit eines Vandalen länger
als die 5 Minuten beeinträchtigt, die es braucht einen neuen Account
anzulegen.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
mich
mal interessieren.
Sowas kannst Du Dir hier anzeigen lassen:
http://www.itoworld.com/product/osm
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
sinnvolles Routing möglich.
Bei den Konkurrenten gibt es das Problem nicht, da ist für jeden Weg
festgelegt wie er attributiert wird.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
, seit AOL jedem regelmäßig einen
selbstinstallierenden Mailclient zugeschickt hat. :-)
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
provokative Reaktion auf Hinweise. Ich
sehe da wenig Verwechslungsgefahr.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Linien
haben? :-)
Stimme Markus völlig zu. Wenn wir viele Leute für OSM gewinnen wollen,
brauchen wir möglichst viele Hilfestellung für bekannte Probleme dieser Art.
bye
Nop
[1]
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.30867lon=6.05958zoom=15layers=00B0FTF
wird an dem Thema vielleicht schon irgendwo
gearbeitet?
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
überhaupt bemerken?
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
danach anstellt.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo!
Bei der Aufbereitung von OSM-Daten ist mir aufgefallen, daß es
zahlreiche Ways im Datenbestand gibt, die nur aus einem einzelnen Node
bestehen.
Gibt es eigentlich sinnvolle Anwendungen für solche Ein-Punkt-Ways oder
sind das Fehler, die gelöscht werden sollten?
bye
Nop
: Warum sollte denn eine nicht-kommerzielle Nutzung
ausgeschlossen sein?
Das ist heute so und verhindert die Zusammenarbeit mit allen
Nicht-Kommerziellen Projekten. Davon gibt es eine Menge und OSM schießt
sich mit seiner Anti-Kooperationslizenz da gehörig ins Knie.
bye
Nop
auszusetzen. Er stellt es
kostenlos zur Verfügung und es soll kostenlos bleiben.
Dagegen finde ich es äußerst sinnvoll, die OSM-Lizenz anzupassen, wenn
sie sinnvolle und legitime Anwendungen verbietet. Wie z.B. alle rein
nicht-kommerziellen Verwendungen.
bye
Nop
wär's denn damit?
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
TYP-Datei nicht in dem Online-Editor zu
bearbeiten, sondern in einer Text-Datei und dann mit cgpsMapper zu
compilieren. So weißt Du, daß sie immer frisch ist und nicht
irgendwelche Altlasten von zu oft editieren mit sich schleppt.
bye
Nop
gemalt wird.
Betroffen sind mindestens Nüvi, Orgeon und Colorado Geräte. Weiß jemand
ob das im neusten Update für etrex auch geändert ist? Ich werd's mit
meinem wunderbar funktionierenden Gerät nicht ausprobieren. :-)
bye
Nop
___
Talk-de
Dictionary, S-32, 5th Edition, 3833)
Ich würde mich auch der Definition der IHO anschließen und keine
Unterscheidung einer Seebrücke machen.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
* Behoben: Invertierte Waldgebiete an Schnittkanten
* Behoben: Routen werden bei Verwendung ganzer OSM-Dateien nicht
gelesen
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi!
Michael Bemmerl schrieb:
Jedenfalls scheint auch Island eine OSM-Hochburg zu sein! ;-)
Natürlich. Island hat nur eine einzige Fernstraße, da muß das Mapping
muß schon sorgfältig diskutiert werden. :-)
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Effekt habe ich bisher noch nicht beobachtet, würde aber anhand
des Verhaltens vermuten, daß da zwei Objekte übereinander liegen.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
. :-)
Das gleiche Problem besteht bei Spielplätzen, wenn die als Area und nicht als
Punkt eingetragen sind.
Hast Du dafür ein Beispiel? Spielplätze sollten mit einem eigenen Muster
gefüllt werden.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de
können die Farben für alle möglichen Objekte
eingestellt werden. Ist es auch möglich, die Hintergrundfarbe und die
für selektierte Elemente per Stil einzustellen? Die gehören ja
eigentlich dazu.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de
Hi!
Ulf Lamping schrieb:
Nop schrieb:
Das ist eine Einschränkung jedes grafischen Editors. Wenn du nur weit
genug rauszoomst, kannst du ab einer gewissen Anzahl von Objekten nicht
mehr vernünftig editieren, da du immer die falschen Sachen selektierst.
Klar - aber mir geht es auch nicht
Hi!
Dirk Stöcker schrieb:
On Thu, 13 Aug 2009, Nop wrote:
Ich kenne einige Leute ohne technischen Hintergrund, die begeistert
Mappen, aber sagen daß sie mit JOSM nicht zurechtkommen. Zitat: in dem
Liniengewirr kann ich nichts erkennen. Und meine instinktive Reaktion
selbst als Poweruser
Hi!
Dirk Stöcker schrieb:
On Thu, 13 Aug 2009, Nop wrote:
Wie ich aber sehe ist z.B. Dein OSMC-Stil immer noch nicht in der Liste
drin.
Bitte, jetzt ist er auch auf Deiner Seite verlinkt.
Tut mir leid, ich gebe auf. Stellst Du Dich mutwillig so begriffsstutzig
an?
Also, nochmal
/DE:OSMC_Reitkarte#JOSM_Stil
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
sogar abschreckend wirkt?
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi!
Dirk Stöcker schrieb:
On Wed, 12 Aug 2009, Nop wrote:
JOSM hat schon seit der letzten Tested-Version einen viel besseren Weg
mit anderen Stilen umzugehen:
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles
Unter anderem gehört dazu das automatische Auswählen der Stile in den
Einstellungen
, warum zwar scale_max definiert sind, aber ignoriert
werden?
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi!
Dirk Stöcker schrieb:
On Wed, 12 Aug 2009, Nop wrote:
Die von Dir angegebene Seite war der Ausgangspunkt für meine Arbeiten.
:-)
Du musst Deinen Stil einfach im Quelltext der Seite eintragen.
Und wie bitteschön soll man das erraten? Die Beispiele Standard und
osm2Go sind in josm.jar
Hi!
Dirk Stöcker schrieb:
On Wed, 12 Aug 2009, Nop wrote:
Du musst Deinen Stil einfach im Quelltext der Seite eintragen.
Und wie bitteschön soll man das erraten? Die Beispiele Standard und
osm2Go sind in josm.jar bzw. einem Zip zum Downloaden.
You can also customize your map as you
or most likely harmful way. E.g. more than 10
ways are selected or using it on ways that already have less than 10 nodes.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
ich doch gern mal
schnell auf die All-in-One umschalten wollen.
Wie Sven schon geantwortet hat: Sollte grundsätzlich möglich sein, wenn
die All-in-One nicht ausgerechnet dieselbe MapID verwendet wie die
Wanderkarte.
bye
Nop
___
Talk-de mailing
Lokale-Guppen-Layer auch dann auswählbar wäre, wenn man
auf Große Karte klickt. Da ist der Layer derzeit leider noch nicht
verfügbar.
+1
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi!
Sven Geggus schrieb:
Nop ekkeh...@gmx.de wrote:
Welche verwendest Du denn?
Family ID 82, Product ID 1
Aus map_update_skript.sh der All-in-One:
Openstreetmap:--family-id=3 --product-id=45
Adressen: --family-id=4 --product-id=40
Fixme_Layer: --family-id=2 --product-id=33
Programm so geändert, daß es mit dem neuen Server wieder
funktioniert. Nop hat mir schon bestätigt, daß es damit geht.
Die neue Version 1.7 von srtm2osm steht ab sofort wieder über
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Srtm2osm zur Verfügung.
bye
Nop
Hallo!
Die Garmin-Version der Wanderkarte ist jetzt für Deutschland,
Österreich, die Schweiz und Südtirol verfügbar.
Zu finden unter topo.geofabrik.de. Downloadgröße ist ca. 350MB.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
an Schnittkanten
Im Starthilfeset zu Composer gibt es außerdem eine reparierte Version
von srtm2osm. Ein Link für den Einzel-Download folgt, sobald er feststeht.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
, nachdem designated auch noch
unterschiedlich interpretiert wird.
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
entschieden, die entgegengesetzte Richtung zu
gehen: Die osm Daten in Shapes konvertiert und die dann in einem
einfachen Shapeviewer übereinandergelegt. War deutlich einfacher. :-)
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
Hallo!
Bodo Meissner schrieb:
Ich habe das Programm so geändert, daß es mit dem neuen Server wieder
funktioniert. Nop hat mir schon bestätigt, daß es damit geht.
Das Programm gibt es als Testversion hier:
http://bodo-m.de/Srtm2Osm/Srtm2Osm-1.6.1328.1.zip
Vielen Dank an Bodo für die Mühe
Editor, der sowohl osm als auch Shapes
laden kann?
bye
Nop
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
1 - 100 von 349 matches
Mail list logo
