Re: [Talk-de] Darstellung in JOSM merkwürdig

Hallo Jan, am 25.04.2009 19:21 schrieb Jan Tappenbeck: > kann mir einer sagen was mir in der Breiten Straße > (http://www.openstreetmap.org/browse/way/4113332/history) passiert ist, > dass diese in JOSM als Fläche dargestellt wird - area ist nicht gesetzt ! Dir ist gar nichts passiert. JOSM ver

Re: [Talk-de] Darstellung in JOSM merkwürdig

Am 26.04.2009 05:56 schrieb Ulf Lamping: > Norbert Kück schrieb: >> Hallo Jan, >> >> am 25.04.2009 19:21 schrieb Jan Tappenbeck: >>> kann mir einer sagen was mir in der Breiten Straße >>> (http://www.openstreetmap.org/browse/way/4113332/history) passiert

Re: [Talk-de] Ortsmarken und Linien

Hallo, am 29.04.2009 17:32 schrieb Bernd Wurst: > Komplexere Dinge (mehrere Marker, Linien, ...) erfordern bisher, dass man > sich > selbst mit openLayers eine Karte aufbaut. Und dafür gibt es ein prima Werkzeug: http://osmtools.de/easymap/ Gruß nk

Re: [Talk-de] Marker auf Karten setzen

am 02.05.2009 11:11 schrieb Werner König: > Am 30.04.2009 beschrieb Martin Koppenhhoefer einen Weg einen Marker auf > der OSM-Karte zusetzen > und zwar so > > > in der Tat, und äusserst einfach: Du musst nur in der URL (permalink) > vor die Parameter lat und lon ein "m" setzen, also mlat und

Re: [Talk-de] Ref tag bei ways erforderlich wenn eine relation existiert?

adurch, dass es doch eigentlich nur genau einen Relationstyp (route=road) gibt, der genau dafür geschaffen wurde vererbbare Eigenschaften zusammenzufassen. Die anderen Relationen (z.b. bus) definieren doch andere Objekte, die den Weg nur nutzen. Norbert ___

Re: [Talk-de] Kleine rechtliche Frage: Verwendung des Logo + Kartendarstellung

Hallo, am 06.05.2009 21:32 schrieb Ingmar Rieger: > Hallo, > > wir starten gerade im Kreis Schwäbisch Hall eine OpenStreetMap > Stammtisch und ich habe eine Miniseite (wirklich sehr rudimentär) als > Infoplattform für Termine gebastelt. Darauf habe ich das OSM-Logo und > einen Kartenausschnitt de

Re: [Talk-de] Kleine rechtliche Frage: Verwendung des Logo + Kartendarstellung

Hallo, am 06.05.2009 23:16 schrieb Frederik Ramm: [...] > Deine Anleitung ist ein guter Schritt fuer die Nutzerseite, aber > vielleicht sollten wir auch fuer unsere Seite ein Howto schreiben: "Du > siehst irgendwo eine OSM-Karte ohne Quellenangabe, was sollst Du tun? 1. > Ruhe bewahren, 2. freu

Re: [Talk-de] Kleine rechtliche Frage: Verwendung des Logo + Kartendarstellung

Hallo am 07.05.2009 19:11 schrieb Jonas Krückel: >[...] > Mir ist da gerade etwas aufgefallen. Wenn ich den Code von > http://openstreetmap.org/openlayers/OpenStreetMap.js benutze, wie er in > die Beispiele vom Wiki integriert wird, habe ich leider nur einen > Hinweis auf OSM in Form von Data

Re: [Talk-de] Augenmaß? JOSM und rechte Winkel

Hallo, am 08.05.2009 22:39 schrieb Johannes Hüsing: > Diesen Way http://www.openstreetmap.org/browse/way/33096812 habe ich mit > dem Rechte-Winkel-Macher von JOSM behandelt. Was für eine Projektion > benutzt JOSM? Was für eine Projektion benutzt Mapnik? Stimmt was mit > meinem Augenmaß nicht?

Re: [Talk-de] Kleine rechtliche Frage: Verwendung des Logo + Kartendarstellung

Hallo, am 09.05.2009 15:17 schrieb Sebastian Hohmann: > Unter welcher Lizenz steht das Logo eigentlich oder was gibt es da sonst > rechtlich zu bedenken? Ganz unten auf der Wiki-Seite steht: Content is available under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 license. Die Grafik ist doch wo

Re: [Talk-de] Name und / oder Operator ... ? Das ist hier die Frage

Hallo, am 16.05.2009 13:31 schrieb Jan Tappenbeck: > [...] > Ich bin gerne Bereit mein Tool anzupassen - aber nur wenn das Sinn macht. > > Wenn also der Operator das "richtigere" Tag ist, dann müßte in letzter > Konsequenz eine Umstellung aller Tankstellen, Bankautomaten etc. auf > Operator erf

Re: [Talk-de] Fahrradwege

y=lane zu unterscheiden. Es gibt aber auch den Vorschlag ":right"/":left" als suffix zum key zu benutzen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/right_left . Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org h

Re: [Talk-de] Strassen und Koordinaten

Hallo, am 19.05.2009 11:00 schrieb Michael Buege: > Moin > Fuer eine kleine Testanwendung[1] suche ich einen eleganten Weg, aus > OSM-Daten eine Liste von Strassen mit den dazu gehoerige Koordinaten zu > extrahieren. Das Ganze erst mal fuer einen ueberschaubaren Bereich, also > eine Gemeinde, eine

Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)

ss einige Clients jetzt z17 scheinbar mit den Styles von z16 rendern (nur entspechend größer: http://www.informationfreeway.org/?lat=54.316772877520904&lon=10.138690702138852&zoom=17&layers=BF000F Die Nordhälfte ist ok, im Süden siehts

Re: [Talk-de] Routing - Separater Radweg und andere Probleme

diger cycleway nur da, wo kein Übergang vom Radweg auf die Straße möglich ist). Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] railway in osmarender (16-17)

ersetzt sind, führt das zu einer durchgehenden dicken schwarzen Linie. Evtl. doch das Innere in weiß füllen? Dann setzt sich die zuletzt gemalte Linie durch. Norbert "freut sich schon auf die Änderungen der nächsten Level" ___ Talk-de m

Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch

werden muss. Also vielen Dank an den zuständigen Internationalisierer (oder besser Nationalisierer) für die saubere Umsetzung. Ich hab mit einem englischen Browser noch nie automatisiert eine dt. Übersetzung gesehen. Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptograph

Re: [Talk-de] created_by-Beseitigung

n Bots geändert. Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] created_by-Beseitigung

Tobias Wendorff wrote: > Frederik Ramm schrieb: >> Der haette doch aber dieselben grossflaechigen Edits. > > Das sehe ich nicht so. Der Bot würde ein Changeset aufmachen und die > betroffenen Tags in einem Wisch entfernen. Würde er? Mir fielen da schon einige ein die täglich wiederkehren und groß

Re: [Talk-de] railway in osmarender

Stephan Wolff wrote: >Und die Übertragung der Regeln auf die Lowzoom-Karten steht auch noch aus. Genauer wohl: die Übertragung auf z12 captionless. Der Rest ergibt sich dann doch von alleine. Oder habe ich das "stitching" von z11-z6 falsch verstan

Re: [Talk-de] railway in osmarender

derzeit wohl nicht benutzt. >Allerdings liegt auch ein captionless-z12.xml und caption-z*.xml >für 0 bis 11 drin ... Die Captions sind ja vor Kurzem neu gerendert worden, da ist wohl nichts weiter zu tun. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-d

Re: [Talk-de] Wattweg

Hallo, am 10.06.2009 12:12 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: > Sind Wattwege feste Wege oder hat jemand da halt eine zufällige > Wattwanderung mitgeschnitten? > > > > > Sinn? Löschen? unbedingt drin lassen. Gehe bis zum Beweis des

Re: [Talk-de] Regenwasser Rückhaltebecken

Hallo, am 15.06.2009 11:59 schrieb Klaus Hanauer: > wie erfasst man denn ein Regenwasser Rückhaltebecken. > Meistens eine grüne Wiese (und manchmal gibt es einem kleinen Bolzplatz). beispielsweise so: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.18462&lon=8.697186&zoom=18&layers=B000FFF (Relation beachte

Re: [Talk-de] Freihand-Zeichnungen von Luftbildern und Kart en möglich!

Hallo, aus gutem Grund quote ich hier nicht - ich sprechen niemanden speziell an. Was ich sagen möchte: Mir geht die Neigung zu pseudojuristischen Auseinandersetzungen über Urheberrecht, Lizenzfragen etc. langsam zu weit. Vielleicht sollte ein separater Disputierclub eröffnet werden, wo sich die

[Talk-de] DOP-Viewer

Hallo, eben sehe ich eine Pressemitteilung über ein "Geschenk des Himmels": http://www2.bremen.de/web/owa/p_anz_presse_mitteilung?pi_mid=130749&pi_back=p_presse%3Fpi_bereich%3DS%26pi_archiv%3D0 Beim geodatenzentrum.de darf man den DOP-Viewer anschauen - mehr kostet Geld. Ist ja schön, dass nun n

Re: [Talk-de] Routerhärtetest

am 20.06.2009 11:18 schrieb Werner König: > Habe in der Liste schon häufiger die Abkürzung IMO gesehen, was heißt dass ? Wikipedia fragen. :-) http://de.wikipedia.org/wiki/IMO ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreet

[Talk-de] Ziele, Wege

(Vorsicht, viel Text) Hallo, mit zunehmendem Unbehagen beobachte ich die Entwicklung der Diskussions"kultur" dieser Liste. Ich kann jetzt nicht mehr umhin, ein paar Gedanken zu der Situation abzusondern. (Wohlgemerkt: Anmerkungen zum derzeitigen Diskussionsverhalten möchte ich nicht verallgemeine

Re: [Talk-de] Deichscharte, war: Re: waterway=dam / OSM Inspector / water

Hallo, am 28.06.2009 00:47 schrieb Heiko Jacobs: > Apropos... > Hat schon jemand ein tag für ein Deichschart erfunden? > http://de.wikipedia.org/wiki/Deichschart > Heute im Rheinhafen paar gefunden, wenn auch ohne festes Tor, > sind wohl welche, wo irgendwo Elemente gelagert sind, die dann > bei B

Re: [Talk-de] Deichscharte, war: Re: waterway=dam / OSM Inspector / water

am 28.06.2009 08:08 schrieb Norbert Kück: > Hallo, > > am 28.06.2009 00:47 schrieb Heiko Jacobs: >> Apropos... >> Hat schon jemand ein tag für ein Deichschart erfunden? >> http://de.wikipedia.org/wiki/Deichschart >> Heute im Rheinhafen paar gefunden, wenn a

Re: [Talk-de] Ziele, Wege

Hallo Dirk, am 27.06.2009 15:15 schrieb Dirk Stöcker: > On Sat, 27 Jun 2009, Norbert Kück wrote: > >> Wir können hier diskutieren oder im Forum und erreichen nur ein schmales >> Segment der Nutzerpopulation. Wenn eine Diskussion dann tatsächlich ein >> einvernehmliches E

Re: [Talk-de] Deichscharte, war: Re: waterway=dam / OSM Inspector / water

am 28.06.2009 10:04 schrieb Ulf Lamping: > Was ist der Sinn speziell für für diese Seite? Sorry, aber was ist der Sinn für http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Landesstra%C3%9Fen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/

Re: [Talk-de] Schlüssel englisch/amerikanisch

Hallo Markus, am 28.06.2009 11:24 schrieb Markus: > Da würde ich mir wünschen, dass man in der DB "100101110101" schreibt, > und das auf Benutzerebene in "gb:en:pier" übersetzt. > Dann wäre die Verwendung der Begriffe eindeutig. Sprachabstraktionsschicht. Ja, das wäre es. (Habe mal in einem Soft

Re: [Talk-de] Deichscharte, war: Re: waterway=dam / OSM Inspector / water

Hallo, am 29.06.2009 14:04 schrieb Markus: > Hallo Heiko, > >> Ich suche also nun ein tag für Stöpe, >> falls wir das von barrier=dyke_opening unterscheiden wollen ;-) > > Ja, das macht Sinn: > > Ein Deichtor kann man mit wenigen Handgriffen schnell schliessen. > > Um eine Stöpe zu schliessen

Re: [Talk-de] Fluss und Küstenlinie

Hallo, am 01.07.2009 01:07 schrieb Markus: > Wie macht Ihr das mit der Küstenlinie und den Flüssen? > - wo hört die Küste auf? > - wo fängt der Fluss an? > - wo hört der Fluss unten auf? > - und wo fängt dann wieder die Küstenlinie an? es ist doch ganz einfach. ;-) Es gibt doch nur ein paar mögli

Re: [Talk-de] Fluss und Küstenlinie

am 01.07.2009 17:51 schrieb Torsten Leistikow: > > Ich persoenlich finde den Ansatz nicht so dolle, fuer mich reicht z.B. > die Elbe nun mal bis Cuxhaven und nicht bis zur Staustufe 20km oberhalb > von Hamburg. Oh, das lass mal besser die Otterndorfer nicht hören. ;-) http://www.otterndorf.de/

Re: [Talk-de] Fluss und Küstenlinie

am 01.07.2009 18:54 schrieb Heiko Jacobs: > Norbert Kück schrieb: >> 3. So weit ein erhöhter Salzgehalt im Fluss festzustellen ist, ist >> Küstenlinie. > > 3 nur, wenn der Salzgehalt im Oberwasserzufluss >> nicht zu hoch ist. > > ... sonst gäbe es die Weser ga

Re: [Talk-de] Fluss und Küstenlinie

Hallo Markus, am 02.07.2009 17:37 schrieb Markus: > Angenommen, man hätte eine Regel gefunden wo denn in OSM Küste und > Flussufer ineinander übergehen: > > *Wie zeichne ich das* ? schau dir doch einfach mal die vorhandenen Beispiele und die Beschreibung zu coastline im Wiki an. Es wird sehr vi

Re: [Talk-de] Fluss und Küstenlinie

Hallo Markus, am 02.07.2009 23:14 schrieb Markus: > Das wäre aber ein ziemlich verkürztes Verständnis von einer Linie, > die "zwischen Land und Wasser trennt". > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Küstenlinie weil ich ja wusste, wie groß dein Beitrag an dieser Seite ist, schrieb ich so, wie ic

Re: [Talk-de] Ist da was kaputt?

am 06.07.2009 17:31 schrieb UMAX974: >> > Ein Problem gibt es aber dabei, wer einmal auf die latest.jar > umgestiegen ist, kann nur sehr schwer wieder zu einer testet.jar Version > zurück, vor allem dann wenn die dazugehörigen Plugins reichlich geladen > wurden... > Ein "downgrade" ist nicht

Re: [Talk-de] Tiefbrunnen etc. eintragen

Hallo, am 09.07.2009 01:31 schrieb Mark Obrembalski: > [...] Da wir aber auch schon > man_made=water_tower, man_made=wastewater_plant und > man_made=reservoir_covered haben, wäre es vielleicht auch nicht > schlecht, analog zum Schlüssel "power" einen Schlüssel für > Einrichtungen der Trink- un

Re: [Talk-de] Imbisse auf den Bahnsteigen

am 10.07.2009 22:04 schrieb Jan Tappenbeck: > Moin! > > Bahnhöfe sind heutzutage schon fast Fressmeilen geworden mit den > Ablegern von mehr oder weniger Bekannten Restauran(Ketten). Imbishalle mit Gleisanschluss SCNR nk ___ Talk-de mailing list Ta

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

eutet wenigstens an, dass es sich nur um einen ungefähren Verlauf handelt (auf einer Karte o.ä. kommt es ja auch nicht so drauf an). Eine Erfassung als Fläche täuscht eine Genauigkeit vor, die mit Hobbymitteln derzeit wohl nicht zu erreichen ist. Norbert

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

Martin Koppenhoefer wrote: >Am 15. Juli 2009 19:11 schrieb Norbert Hoffmann : >> >> Die Genauigkeit der Datenerhebung. Die "Strippe" deutet wenigstens an, dass >> es sich nur um einen ungefähren Verlauf handelt (auf einer Karte o.ä. kommt >> es ja auch n

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

ahn" kann man schlecht leben, wenn dort in Wirklichkeit der Gegenverkehr fließt. Warum sollen solche Falschinformationen in OSM? Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] eingezäunte Bereiche

hat >uns sauber auf der richtigen Seite angezeigt :) Heißt dein Smiley jetzt, dass du selbst weißt, dass das absolut nichts über die Genauigkeit der Daten aussagt? Mein Garmin mit OSM-Karte hat mein Auto auch schon auf parallel verlaufende Radweg

Re: [Talk-de] Höherwertige Straßen in Orten - cons truction

Garry wrote: >... eine unglückliche Krücke die den üblichen tagging Gepflogenheiten >wiederspricht einen Grundtyp >anzugeben und in weiteren Tags den Zustand und die zulässigen >Nutzungsarten zu beschreiben. ... eine glückliche Krücke, die den üblichen tagging Gepflogenheiten entspricht, das

Re: [Talk-de] bundesrepublikanische Grenzrelation unterbrochen

Hallo, am 08.05.2010 21:41 schrieb Tirkon: > ich habe die bundesrepublikanische Grenzerelation > http://www.openstreetmap.org/?relation=62781 (Download dauert) Dir ist aber schon klar, dass die Relation nicht die Grenze darstellt? Das Ding (so die damalige Diskussion) soll die "Landmasse" darste

Re: [Talk-de] bundesrepublikanische Grenzrelation unterbrochen

am 09.05.2010 10:13 schrieb Tirkon: > Theoretisch müsste es dann jeden Flußlauf bis zur Quelle nachstellen. Nö. Binnengewässer gehören zum Festland. > Ist eigentlich die "Landmasse" von Niedersachsen Relation 454192 > ebenso "zweckfrei"? Ja - jedenfalls nach meiner Ansicht. Und dazu kommt die

Re: [Talk-de] bundesrepublikanische Grenzrelation unterbrochen

Hallo, am 09.05.2010 18:14 schrieb Tirkon: > Könnte man zusammenfassend sagen, dass jede seegerichtete Grenze bei > OSM fraglich ist? Nein, das meine ich nicht. Klar, alle Datenquellen (auch die mit reinem Landbezug) sind mit gewissen Unsicherheiten behaftet. Es ging mir bei der Frage Kreisgrenz

Re: [Talk-de] Neue Stats zum OSM DE Routing View (11.6.10)

Hallo, am 12.06.2010 12:54 schrieb Pascal Neis: > Schön zu sehen das Insgesamt die Fehleranzahl bei > den nicht verbundenen Straßen (1m) zurück geht. Und wie viele Fehler sind false positives? Beispielsweise sehe ich in meiner näheren Umgebung schon zwei Service-Straßen, die unter einer Brücke en

Re: [Talk-de] neue OpenLinkMap - Wikipedia-Links

Hallo, am 24.06.2010 15:30 schrieb Alexander Matheisen: Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /osm/openlinkmap/wwwroot/api/details.php on line 243 Parku I Qytetit Das Problem ist mir bereits bekannt. Scheinbar taucht es immer auf, wenn bei einem Value eine Raute als Verlinkung zu

Re: [Talk-de] name:de oder old_name in ehemals deutschen Gebieten?

ben dort z.B. in Straßennamen nichts zu suchen. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] NDR nutzt OSM

am 26.06.2010 17:24 schrieb Walter Nordmann: hi, kein kreis (mehr?) zu sehen; seite wurde aber heute 16:45 aktualisiert. Hier ist er noch: http://www1.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/mountainbiker102-magnifier_i-0_p-3.html Gruß nk ___ Talk-de mai

Re: [Talk-de] Pegelmessstelle

Hallo, am 27.06.2010 15:26 schrieb Markus Koelle: wie wird eine Flusspegelmessstelle richtig getaggt? Tja, was ist schon richtig? Aufgeschrieben ist da wohl noch nichts. Vor einem Jahr hatte ich das hier auch gefragt und bekam von einem anderen Markus (Segler) eine Antwort, auf deren Basis ich

Re: [Talk-de] Pegelmessstelle

Hallo, am 27.06.2010 20:26 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: richtig kann ich auch nicht beantworten, aber den verlinkten Node halte ich für falsch getaggt. unter seamark=tide_scale stelle ich mir zumindest Gezeiten und Meer vor, damit haben Flüsse üblicherweise nichts zu tun (Ausnahmen ggf. im Münd

Re: [Talk-de] Pegelmessstelle

Hallo am 28.06.2010 10:09 schrieb Florian Gross: Norbert Kück glaubte zu wissen: Hallo, am 27.06.2010 15:26 schrieb Markus Koelle: wie wird eine Flusspegelmessstelle richtig getaggt? Tja, was ist schon richtig? Aufgeschrieben ist da wohl noch nichts. Sicher? Sicher? Nein - wie die

Re: [Talk-de] Demo Routingfunktion openstreetmap,org

Hallo, am 03.07.2010 10:22 schrieb bundesrainer: Bei der Ortssuche wird anscheinend der erstbeste Eintrag von Nominatim genommen. So wird bei "Bad Honnef" die Verwaltungsgrenze (bzw. deren Startpunkt gewählt) ausgewählt. Die Ortssuche ist tatsächlich recht "entwicklungsfähig". Will ich z.B. i

Re: [Talk-de] Bundesratsinitiative für "StreetVie w-Gesetz"

Hallo, am 09.07.2010 23:02 schrieb Tobias Knerr: [...] Momentan betrifft uns dieses Gesetz wohl noch nicht. Richtig, es betrifft uns nicht. Das Gesetz dürfte es aber auch für die Zukunft unmöglich machen, den Street-View-Daten von Google eine freie, nach dem Wiki-Prinzip gesammelte Alternativ

Re: [Talk-de] Bundesratsinitiative für "StreetVie w-Gesetz"

Hallo, am 10.07.2010 13:03 schrieb Thomas Reincke: Wenn "großflächig" genauso definiert wird wie das Bereitstellen von Musik "in geschäftlichem Ausmaß" she ich schwarz. Da ist hier eher das Kriterium "geschäftsmäßig" entsprechend. Zur Großräumigkeit zeigt die Begründung ja schon die Richtung (

Re: [Talk-de] Bundesratsinitiative für "StreetVie w-Gesetz"

Hallo, am 10.07.2010 13:22 schrieb Tobias Knerr: > Ich weise lediglich darauf hin, dass die Hürden, die das Gesetz aufstellt, für dezentral organisierte Gruppierungen wohl sehr viel schwerer zu überwinden sind als für Google. Ja, SOWEIT die Regeln denn tatsächlich für (nicht dezentral sondern:)

Re: [Talk-de] Bundesratsinitiative für "StreetView-G esetz"

Hallo, am 13.07.2010 01:48 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 11. Juli 2010 09:45 schrieb Martin Simon : Ich habe bei Photos von Straßenräumen ehrlich gesagt auch keine Bedenken bezüglich des Datenschutzes - "Straßenraum" ist schließlich *der* Inbegriff der Öffentlichkeit und wir haben hier keiner

Re: [Talk-de] Bundesratsinitiative für "StreetView-G esetz"

Hallo, am 14.07.2010 06:23 schrieb Thomas Reincke: Am 13.07.2010 08:40, schrieb Norbert Kück: Die Gesetzesänderung betrifft ausdrücklich nur die massenhafte Erfassung und ist damit begründet, dass in diesen Fällen der massenhaften Erfassung die bisher geltenden Regeln zum Schutz der

Re: [Talk-de] Bundesratsinitiative für "StreetView -Gesetz"

Hallo am 14.07.2010 07:43 schrieb Martin Simon: Ja, es *könnte* eine nachträgliche Verknüpfung geben, was für diesen Gesetzentwurf schon Grund genug zu sein scheint, schon das Erstellen einer Sammlung georeferenzierter Bilder eines Straßenzugs (wo fängt "massenhaft" an?) zu unterbinden. Das Wort

Re: [Talk-de] Bundesratsinitiative für "StreetView -Gesetz"

Hallo am 14.07.2010 10:41 schrieb Tobias Knerr: Am 14.07.2010 09:40, schrieb Norbert Kück: Ja, es kann ein personenbezogenes Datum in so einer Aufnahme liegen: [...] - Der Erhaltungszustand und die erkennbare Ausstattung des Gebäudes lassen Schlüsse auf die Finanzkraft der Eigentümer/Bewohner

Re: [Talk-de] Bundesratsinitiative für "StreetView -Gesetz"

am 14.07.2010 22:21 schrieb Johann H. Addicks: Am 14.07.2010 09:40, schrieb Norbert Kück: In dem Spezialfall der massenhaften georeferenzierten Fotografie soll "Massenhaft" steht da aber nicht. Da steht "gewerbsmäßig". Lese die Begründung - da steht massenhaft als Er

Re: [Talk-de] Bundesratsinitiative für "StreetView -Gesetz"

am 14.07.2010 22:17 schrieb Johann H. Addicks: Was "geschäftsmäßig" bedeutet, das wissen wir ja aus den Urteilen zur Impressumspflicht bei Webseiten: Jeder der eine Seite anbietet, die länger als nur ein paar Tage verfügbar ist, dem wird unterstellt, geschäftsmäßig zu handeln, selbst dann we

Re: [Talk-de] JOSM: ESC-Taste auf Button legen

Hallo, am 15.07.2010 14:15 schrieb Jan Tappenbeck: kann mir einer sagen ob man sich eine Schaltfläche irgendwie basteln kann auf der nur das Betätigen der ESC-Taste liegt Wie bei der Frikadelle und dem Brötchen: Ist schon drin. Heißt: Bearbeiten|Nichts auswählen. Tut wie es heißt UND bricht

Re: [Talk-de] openstreetmap.org - shortlink

Hallo, am 16.07.2010 08:58 schrieb Jan Tappenbeck: wollte gerade den shortlink nutzen - da wurde die url noch länger. kann mir einer sagen wie ich dennoch an diesen kommen - wäre schön für anfragen. Ja, kann ich. Falls du es auch wissen willst: Maus auf Shortlink, Rechtklick, Linkadresse kopi

Re: [Talk-de] Der Lizenzwechsel ist real und nicht bloss "angeblich"

Hallo, am 26.07.2010 00:23 schrieb Frederik Ramm: > Nach dem Urheberrecht kannst Du die Rechte an Deinem Werk niemals > veraeussern, Du kannst anderen nur eine Nutzung gestatten. Dadurch, > dass Deine Daten in eine CC-BY-SA-lizensierte Datenbank einfliessen, > aendert sich nichts an Deinem Recht

[Talk-de] PLZ-Import, Widersprüche

Hallo, mir sind zwei Widersprüche begegnet, die ich nicht einordnen kann: - 1. - [1] sagt: postal_code, postal_code_level [2] enthält: postcode, postcode_level - 2. [1] sagt: Sollte die Grenze des PLZ-Gebietes identisch sein mit einer bereits vorhandenen Grenze einer Stadt od

Re: [Talk-de] Der Lizenzwechsel ist real und nicht bloss "angeblich"

Hallo, am 26.07.2010 02:42 schrieb Frederik Ramm: Norbert Kück wrote: Das kann in den falschen Hals kommen. Die Möglichkeit "diese Daten jederzeit unter einer anderen Lizenz zu veroeffentlichen" haben OSM-Autoren nur, weil sie per CC-BY-SA nur ein einfaches, kein aussch

Re: [Talk-de] Problem bei PLZ

Hallo Alex, am 07.08.2010 21:37 schrieb Alexander Matheisen: warum wird diese PLZ-Relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1112144 nicht im OSM Inspector angezeigt: http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=plz&lon=6.67436&lat=51.20625&zoom=13 Laut Relation-Check ist die Relat

Re: [Talk-de] Problem bei PLZ

Hallo, am 08.08.2010 10:42 schrieb Alexander Matheisen: Oh, da habe ich wohl etwas nachlässig gearbeitet... ;) Warst du derjenige, der das verbessert hat? Vielen Dank! Ja, ich bekenne. Gerne geschehen. In diese Falle bin ich mehrfach gestolpert. Sehr hilfreich zum Auffinden dieser überschüssi

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich

Hallo, am 14.08.2010 00:06 schrieb Dirk-Lüder Kreie: [...] vielen Dank für den erfrischend unaufgeregten Beitrag. Bevor ich zu OSM kam, hatte ich schon einige Jahre Erfahrung mit Open Source Softwareprojekten, GPL etc. Ich habe, wenn möglich, meine Beiträge auch unter PD gestellt (selbst wen

Re: [Talk-de] Karte mit Schutzgebieten

Hallo, am 21.08.2010 08:29 schrieb Schlauchboot: Ich habe hier viele NSG und LSG die ich gerne eintragen würde. Wo müßte ich nach Verordnungen schauen bzw. fragen? Inzwischen sollten eigentlich alle Gesetzte und Verordnungen über das Internetangebot des zuständigen Ministeriums (Land) erreic

Re: [Talk-de] Nochmal Lizenzwechsel, Zustimmungstext

zu lösen würd ich vorschlagen, dass wir die virtuellen Probleme derzeit mal hintanstellen. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM: alte Sitzungen wiederherstellen obwohl hochgeladen

Hallo, am 31.08.2010 19:28 schrieb Jan Tappenbeck: in der letzten Zeit habe ich es fast immer das JOSM beim Starten alte Sitzungen wiederherstellen möchte obwohl zuletzt alle Daten hochgeladen worden sind. Ich liebe diese Funktion - JOSM sichert im Hintergrund die Arbeit, so das bei einem C

Re: [Talk-de] Nochmal Lizenzwechsel, Zustimmungstext

On 31.08.2010 21:54, Ulf Lamping wrote: Am 31.08.2010 13:24, schrieb Norbert Wenzel: Ich denke die meisten User sind soweit geschäftsfähig, dass man ihnen zutrauen kann, dass sie nichts zustimmen, was sie nicht verstehen. Das halte ich für eine *sehr* gewagte These. Viele werden "ja&q

Re: [Talk-de] Nutzung alter Karten

Hallo, am 01.09.2010 09:20 schrieb Jan Tappenbeck: Die Kartendarstellung entspricht der einer Flurkarte 1:1000 und wurde auch von einem Herrn vom Katasteramt seiner Zeit 1907-1911 gezeichnet. Kann mir einer sagen ob dieses Material für uns verwertbar ist ? Wenn der Herr seit mehr als 70 Jahre

Re: [Talk-de] Nutzung alter Karten

Hallo, am 01.09.2010 11:26 schrieb André Joost: Wenn er das als Angestellter des Katasteramtes gemacht hat, liegt das Urheberrecht mit Sicherheit beim Amt und nicht beim Zeichner. Und das Amt ist bestimmt noch nicht verblichen... Das würden die sich wünschen, aber das Amt ist nicht der Urheber

Re: [Talk-de] Im Bau befindliche Brücke

no > construction = yes > construction:period = Frühjahr 2009 bis Herbst 2010 > highway = tertiary Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Im Bau befindliche Brücke

On 02.09.2010 10:51, Peter Wendorff wrote: On 02.09.2010 10:26, Norbert Wenzel wrote: On 02.09.2010 10:13, Peter Wendorff wrote: Bei highway=construction - wie kann ich dann unterscheiden, welcher Straßentyp hier gebaut wird? On 01.09.2010 19:20, Carsten Gerlach wrote: > access =

Re: [Talk-de] Distance-O-Meter

Hallo, am 07.09.2010 15:26 schrieb Thomas Ineichen: Weitere Layer werden auf Wunsch gerne aufgenommen. Paketbox (parcel_mail_in) wird benötigt. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Bäche, wie zu taggen

Hallo, am 26.07.2009 20:57 schrieb Lothar Emmerich: > Ich muss ja gestehen, dass meine Frage etwas ungenau gestellt wurde. > Wohne in Düren am Nordrand der Eifel. Eine wasserreiche Gegend. > Inner wie auch außerörtlich findet man hier viele Gräben, die bei > Starkregen das Wasser ableiten solle

Re: [Talk-de] Bäche, wie zu taggen

am 27.07.2009 17:02 schrieb Klaus Hanauer: > Ich habe aber, da es um Bäche geht, noch ein anderes Problem. Mein > Bach geht in einem Rohr unter einem Parkplatz hindurch. Der Parkplatz > ist mit area getagged. Beim waterway=drain bzw. ditch gebe ich an dieser > Stelle layer-1 an. Der Bach wird a

[Talk-de] Brasilien: Favella-Bewohner mappen mit Handy und Internet

Hallo, schade, dass das Projekt http://wikimapa.org.br/in-english nicht auf der Basis von OSM passiert, sondern parallel. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Brasilien: Favella-Bewohner mappen mit Handy und Internet

am 07.08.2009 20:00 schrieb Werner König: > wirklich schade. Die Originalseite (leider in Portugiesisch, kann ich nicht) > ist noch viel interessanter. (vielleicht kann man ja ein Übersetzung, > wenigstens ins englische erbeten) Von wem? Das Ergbnis liest sich merkwürdig, aber hilft doch: http

Re: [Talk-de] Dienstweg

meint Ihr? access=private? lg, Norbert -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists

Re: [Talk-de] Wasserschutzgebiet

Hallo, am 22.08.2009 16:16 schrieb André Riedel: > Ich denke das ganze passt in den Gefahrguttransportbereich, ich würde > daher hazmat:water=* vorschlagen. In der Beschreibung ist es > ausdrücklich erlaubt, verschiedene Abstuffungen einzubauen und ich > denk das wäre eine. Die Beschilderung ist n

Re: [Talk-de] Noch ein kurioses Schild...

Hallo, am 23.08.2009 21:03 schrieb Torsten Leistikow: > Moin, > > etwas eigene Schilderkombinationen findet man beim Mappen ja ab und an. > Letztens ist mir folgendes begegnet: in den vergangenen Tagen sind hier viele schöne Kuriositäten durchgerauscht. Schade, dass das nicht im Wiki zusammengef

Re: [Talk-de] Kann mir das jemand erklaeren? (Keepright.ipax.at)

Hallo, am 29.08.2009 10:08 schrieb Andreas Pothe: > Kann mir jemand diese Fehlermeldung auf Keep-Right erklären? Ist das ein > Programmierfehler dieser eigentlich als Hilfe gedachten Karte? An der Stelle ist aktuell wirklich kein Fehler zu sehen. Einfach mal die Kommentare löschen und die Fehler t

Re: [Talk-de] Kann mir das jemand erklaeren? (Keepright.ipax.at)

Hallo Andreas, > Aber ich leite die Mail man an den Harald weiter (woher kommt die > E-Mail-Adresse? Ich finde da nirgends eine). auf http://keepright.ipax.at ganz unten im Impressum steht es etwas verklausuliert (Harvesterschutz). Gruß nk ___ Talk-de

Re: [Talk-de] AEROWEST-Luftbilder: Was kann man damit machen?

am 02.09.2009 14:15 schrieb Tobias Wendorff: > Informationen erkennen und ableiten + Gewässer kreuzt Straße: Brücke oder Tunnel? Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flußmündung

Hallo, am 04.09.2009 08:30 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: > Zur Elbe: Ich vermute dass die Unterscheidung Meer/Fluss > vom Tidenhub abhängt? DH falls es einen Tidenhub gibt > ist es eben noch kein Fluss sondern noch Meer bzw. Flussdelta? So ist es in der Weser. Immerhin haben wir noch in Bremen um

Re: [Talk-de] Was bedeutet Changesets in Bearbeitung?

h beendest). Wenn du wert auf das Beenden des changesets legst, dann kannst du es per"Advanced/Close changeset" (links unten) manuell machen. Für das Speichern der Daten in der Datenbank macht das aber sowieso keinen Unterschied. Ein changeset i

Re: [Talk-de] rechtliches - Firmen-Symbole

Hallo, am 25.09.2009 09:02 schrieb Jan Tappenbeck: > Moin ! > > wenn ich mir POI-Icons erstelle um gleich die Firma zu erkennen verstoße > ich damit gegen das Markenrecht oder vergleichbares oder muss ich > dem richtigen möglichst nahe kommen ?? > > z.b ein Gelbes M Wie macht es denn der

Re: [Talk-de] Postleitzahlen-Import

Hallo, diese Variante > 2. Wir importieren gar nichts, sondern bauen lediglich ein Overlay im > OSM-Inspector wie seinerzeit fuer die Daten von Strassen NRW, so dass > jeder in seine Gegend reinzoomen kann und sich einzelne PLZ-Gebiete in > den JOSM holen und dann zu OSM hochladen kann, oder ab

Re: [Talk-de] Postleitzahlen-Import

Hallo am 05.10.2009 10:38 schrieb Frederik Ramm: > Die uns vorliegenden PLZ-Daten haben aber keine Information ueber solche > Situationen, das sind einfach nur Polygone, d.h. solche komplizierten > Fragen, ob eine Strasse jetzt noch komplett reingehoert oder schon > komplett raus, muessten auf

Re: [Talk-de] Postleitzahlen-Import

Hallo, am 05.10.2009 10:44 schrieb Frederik Ramm: > Ich haette die Hoffnung, dass umgekehrt nach der Erfassung der > PLZ-Gebiete eine - wenn auch zunaechst rudimentaere - Erfassung von > Ortsgrenzen leichter wird, weil man sich teilweise auf die PLZ-Grenzen > stuetzen kann. Oder ist das komplet

Re: [Talk-de] Postleitzahlen-Import

Hallo, am 05.10.2009 11:24 schrieb Norbert Kück: > Meine Kenntnis beschränkt sich auf meine Großstadt-Umgebung und gilt > auch nicht für die ganze Stadt: Soweit ich erkennen kann, ist die Post > klar mit der Stadtgrenze. [...] > In der Stadt scheint sich die Post mehr nach i

<    1   2   3   4   5   6   7   8   >