Heiko Jacobs schrieb:
> Vielleicht laesst sich das ja mit der Grenze aus boundary.pl vergleichen
> zwecks Eindruck ueber die Genauigkeit derselben.
>
>
In GoogleEarth sind die Grenzen (Bundesländer und Landkreise) sehr detailliert
eingezeichnet. Um mir einen Eindruck über die Genauigkeit der G
Tim 'avatar' Bartel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 08:20 < > also die grenze bw/pfalz verl?uft sicher nicht so schief
> 08:20 < > und sonst w?sste ich nix, was man da evtl
> reininterpretieren k?nnte
> [...]
> 08:25 < > also die linie l?uft durch seen, ald und rhein... mittendruch
Das kl
Thorsten Feles schrieb:
> Die neuen roten habe mich heute auch etwas verwirrt, zumal sie um
> Mannheim doppelt sind wobei eine Linie ziemlicher Käse ist.
>
Die doppelten bei Mannheim sind eliminiert.
Weiter südlich am Rhein kommen jedoch noch jede Menge Grenzen von
Frankreich.
Die sind laut so
Hallo.
Am Mittwoch, 23. Juli 2008 schrieb Thorsten Feles:
> Gemeindegrenzen sind maximal kleiner 12 nötig, Kreisgrenzen kleiner 11
Wie kommst du darauf?
Ich finde Gemeindegrenzen machen eben grade dann Sinn, wenn man auch kleinere
Details erkennt. Bei z12 und kleiner ist es zugegeben ziemlich e
Moin,
> Bin ich nur dann dafür wenn in den [EMAIL PROTECTED] Karten die Linien nicht
> so
> "mega-wichtig-fett-knallrot" gerendert werden.
> "Falsche" Daten die so stark hervorgehoben werden zerstören das
> gesamte Bild.
dann halt grau. Den Linienstil finde ich auf jeden Fall gut.
ce
Thorsten Feles schrieb:
>> Daniel Vogelbacher wrote:
>>
>>> Bin ich nur dann dafür wenn in den [EMAIL PROTECTED] Karten die Linien
>>> nicht so
>>> "mega-wichtig-fett-knallrot" gerendert werden.
>>> "Falsche" Daten die so stark hervorgehoben werden zerstören das
>>> gesamte Bild.
>>>
>
> Daniel Vogelbacher wrote:
>> Bin ich nur dann dafür wenn in den [EMAIL PROTECTED] Karten die Linien nicht
>> so
>> "mega-wichtig-fett-knallrot" gerendert werden.
>> "Falsche" Daten die so stark hervorgehoben werden zerstören das
>> gesamte Bild.
>
> Das koennen wir uns ja mal ueberlegen, wie wi
Hallo,
Daniel Vogelbacher wrote:
> Bin ich nur dann dafür wenn in den [EMAIL PROTECTED] Karten die Linien nicht
> so
> "mega-wichtig-fett-knallrot" gerendert werden.
> "Falsche" Daten die so stark hervorgehoben werden zerstören das
> gesamte Bild.
Das koennen wir uns ja mal ueberlegen, wie wird
On [Wed, 23.07.2008 15:03], Frederik Ramm wrote:
>
> Was die Ungenauigkeit der Daten betrifft: Es ist das genaueste, was wir
> zur Verfuegung haben. Selbst wenn so eine Landkreisgrenze 1000m daneben
> liegt, so ist das Gesamtbild - wo liegt der Landkreis, wie gross ist er
> - sicherlich einiger
Hallo.
Am Mittwoch, 23. Juli 2008 schrieb Frederik Ramm:
> Die Quellangabe sollte eventuell zu UNEP/GRID
> geaendert werden.
Das wär ne Lösung.
> Was die Ungenauigkeit der Daten betrifft: Es ist das genaueste, was wir
> zur Verfuegung haben.
Das finde ich nen katastrophalen Zustand. Also ja,
Hallo,
> Laut JOSM wurde das vom user "mikes" importiert und mit
> created_by=boundary.pl
> source=GADM
> versehen.
Ich habe mich neulich mit mikes ueber die Problematik unterhalten. Du
hast zwar recht, dass GADM selbst eine "NC"-Lizenz hat, sie schreiben
aber auch dazu, dass das nur fuer
Hi,
2008/7/23 Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>:
> Am Mittwoch, 23. Juli 2008 schrieb Daniel Vogelbacher:
>> ich hab grad durch die [EMAIL PROTECTED] Karte bei mir in der
>> Gegend geschaut und endecke da eine rote Linie
>> die gestern noch nicht da war.
>
> /me too
>
> Laut JOSM wurde das vom user
Hallo.
Am Mittwoch, 23. Juli 2008 schrieb Daniel Vogelbacher:
> ich hab grad durch die [EMAIL PROTECTED] Karte bei mir in der
> Gegend geschaut und endecke da eine rote Linie
> die gestern noch nicht da war.
/me too
Laut JOSM wurde das vom user "mikes" importiert und mit
created_by=boundary.p
Hi,
ich hab grad durch die [EMAIL PROTECTED] Karte bei mir in der
Gegend geschaut und endecke da eine rote Linie
die gestern noch nicht da war.
Ansich nicht weiter schlimm, das soll die
Grenze zwischen Kreis Heidelberg und Kreis Karlsruhe
sein - dennoch bin ich mir nicht sicher ob die so
richtig i
14 matches
Mail list logo
