On 01/25/2009 11:26 PM, Tobias Knerr wrote:
> Norbert Wenzel schrieb:
>> Der betreffende Node auf der Karte von Frederik Fischer befindet sich
>> unter eine zweispurigen S-Bahn-Brücke. Was wäre da deiner Meinung nach
>> das sinnvollere Tagging?
>>
>> * ein Node, unter der Brücke
>> * die Straße auf
Ulf Lamping wrote:
> Tobias Knerr schrieb:
>> Wenn ich a besser gefunden hätte, hätte ich vor der Anwendung zumindest
>> sichergestellt, dass mein Vorhaben einen Konsens hat und dokumentiert
>> ist.
> [...]
>
> Dir ist hoffentlich bekannt, daß das Wiki keinen normativen Charakter
> sondern nur e
Hallo.
Am Montag, 26. Januar 2009 schrieb Ulf Lamping:
> > In der Regel sind es auch nicht die läpischen 3-4 Meter, die in diesem
> > thread vorher genannt wurden sondern es handelt sich normal um mindestens
> > 10 Meter, oftmals auch wesentlich mehr.
> Dann sind das halt 10 Meter. Mit der Logik "
Bernd Wurst schrieb:
> Hallo.
>
> Am Montag, 26. Januar 2009 schrieb Ulf Lamping:
>> Ich denke, ich befinde mich mit Lösung a aber durchaus noch im Rahmen
>> der erwartbaren Lösungsmenge :-)
>
> IMHO nicht.
>
> Wir hatten genau diese Diskussion vor ein paar Monaten schonmal und auch da
> gab es
Hallo.
Am Montag, 26. Januar 2009 schrieb Ulf Lamping:
> Ich denke, ich befinde mich mit Lösung a aber durchaus noch im Rahmen
> der erwartbaren Lösungsmenge :-)
IMHO nicht.
Wir hatten genau diese Diskussion vor ein paar Monaten schonmal und auch da
gab es diese zwei Ansichten der Sache.
Letzt
Tobias Knerr schrieb:
>
> Wenn ich a besser gefunden hätte, hätte ich vor der Anwendung zumindest
> sichergestellt, dass mein Vorhaben einen Konsens hat und dokumentiert
> ist, z.B. hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxheight und dort
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Res
Norbert Wenzel schrieb:
> Der betreffende Node auf der Karte von Frederik Fischer befindet sich
> unter eine zweispurigen S-Bahn-Brücke. Was wäre da deiner Meinung nach
> das sinnvollere Tagging?
>
> * ein Node, unter der Brücke
> * die Straße aufspalten und die 3-4m unterhalt als eigenen Way fü
Tobias Knerr schrieb:
>
> Möchte nur darauf hinweisen, dass solche Einschränkungen an Nodes nicht
> gerade üblich sind (90 % der Vorkommen sind an Ways), im Wiki nicht als
> mögliche Verwendung dokumentiert sind und die Verarbeitung beim Routing
> erschweren. Dafür jetzt als "Belohnung" schöne Ver
On 01/25/2009 08:10 PM, Tobias Knerr wrote:
> Frederik Fischer schrieb:
>> maxheight (node):
>> symbol verkehrszeichen 265 mit beschriftung
>>
>> maxwidth (node):
>> symbol verkehrszeichen 264 mit beschriftung
>
> Möchte nur darauf hinweisen, dass solche Einschränkungen an Nodes nicht
> gerade übli
Tobias Knerr schrieb:
> Frederik Fischer schrieb:
>> maxheight (node):
>> symbol verkehrszeichen 265 mit beschriftung
>>
>> maxwidth (node):
>> symbol verkehrszeichen 264 mit beschriftung
>
> Möchte nur darauf hinweisen, dass solche Einschränkungen an Nodes nicht
> gerade üblich sind (90 % der Vor
Frederik Fischer schrieb:
> maxheight (node):
> symbol verkehrszeichen 265 mit beschriftung
>
> maxwidth (node):
> symbol verkehrszeichen 264 mit beschriftung
Möchte nur darauf hinweisen, dass solche Einschränkungen an Nodes nicht
gerade üblich sind (90 % der Vorkommen sind an Ways), im Wiki nich
Ulf Lamping schrieb:
> Hast du vielleicht eine Liste was du genau jeweils wie anzeigst? Sowas
> wie ne Legende oder zumindest das (möglichst gekürzte) Stylesheet?
maxspeed (way):
<20 rote dünne Linie
20 - 30 dunkelorange dünne Linie
30 - 60 hellorange dünne linie
60 - 80 gelbe dünne dünne linie
+
Frederik Fischer schrieb:
> Hallo,
>
> für Interessierte befindet sich unter http://osm.studio-24.net/map/ eine
> kleine Demokarte, die diverse Restriktionen etwas in den Vordergrund
> stellt. (maxspeed, maxweight, maxheight, access)
>
> Das abgedeckte Gebiet umfasst den Großteil des Münchner Sta
Hallo,
für Interessierte befindet sich unter http://osm.studio-24.net/map/ eine
kleine Demokarte, die diverse Restriktionen etwas in den Vordergrund
stellt. (maxspeed, maxweight, maxheight, access)
Das abgedeckte Gebiet umfasst den Großteil des Münchner Stadtgebietes
und ist in den Zoomstufen 14-
14 matches
Mail list logo
