Mal ne Frage:
gibts ein tag fuer steigungen bzw. gefaelle?
also sowas wie gefaelle=13%
hab da nix brauchbares gefunden...
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://list
Andreas Labres schrieb:
> Ulf Lamping wrote:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features
>> Da findest du dann auch: highway=incline bzw. highway=incline_steep
>
> Zu dem eine Frage: Wie kann eine Steigung punktförmig sein? Die fängt doch
> irgendwo an und hört woanders wieder auf... Und
Tobias Knerr wrote:
> Da gabs auch mal ein Proposal:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dincline
Klingt besser.
> Außer dem Einwand, dass zwischen maximaler und durchschnittlicher
> Steigung unterschieden werden sollte, bestanden eigentlich keine
> Probleme damit
... außer dem mit
Andreas Labres schrieb:
> Tobias Knerr wrote:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dincline
>
> Klingt besser.
> […]
> ... außer dem mit dem Vorzeichen (was passiert, wenn Du den Weg umdrehst)? Mir
> ist auch beim vorgeschlagenen Rendering nicht klar, wo's da jetzt
> hinaufgeht...
Hi,
> gibts ein tag fuer steigungen bzw. gefaelle?
> also sowas wie gefaelle=13%
> hab da nix brauchbares gefunden...
soweit ich weiß haben wir da nichts. Hätte es dieser Tage auch brauchen
können.
Allerdings ist es eigentlich Schwachsinn, das zu taggen. Meiner Meinung nach
wäre es wesentlich
Am Montag 24 Dezember 2007 schrieb Christoph Eckert:
> Hi,
>
> > gibts ein tag fuer steigungen bzw. gefaelle?
> > also sowas wie gefaelle=13%
> > hab da nix brauchbares gefunden...
>
> soweit ich weiß haben wir da nichts. Hätte es dieser Tage auch brauchen
> können.
>
waere durchaus nuetzlich...
>
welches als Wert den
Prozentwert der Steigung/des Gefälles beinhaltet. Ich bin doch
für das Proposal, weil so die Straßeninformationen nicht
verloren gehen...
Frohes Fest
Steffen
- Originalnachricht -
Betreff: Re: [Talk-de] Steigungen/Gefaelle
Von: Guenther Meyer
An: "Openstreetm
Urgs,
> Klar haben wir so ein Tag. Es nennt sich "incline"
das war mir komplett entgangen.
Gruß,
ce
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Steffen Wickham schrieb:
> Ich bin doch für das Proposal, weil so die Straßeninformationen nicht
> verloren gehen...
auch voll dafür! incline ist IMHO eine Eigenschaft der STraße wie z.B.
surface o.ä.
--
mario
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstr
; Tag ausweißt, welches als Wert den Prozentwert der Steigung/des
> Gefälles beinhaltet. Ich bin doch für das Proposal, weil so die
> Straßeninformationen nicht verloren gehen...
>
> Frohes Fest
> Steffen
>
>
> - Originalnachricht -
> *Betreff: *Re: [
Moin Christoph,
[incline taggen]
> Allerdings ist es eigentlich Schwachsinn, das zu taggen. Meiner Meinung nach
> wäre es wesentlich sinnvoller, wenn alle Nodes eines Weges Höheninformationen
> hätten. Dann könnte das Gefälle automatisch bestimmt werden.
Nicht wirklich, denn eine Straße läuft sel
Am Montag 24 Dezember 2007 schrieb Holger Issle:
> Moin Christoph,
>
> [incline taggen]
>
> > Allerdings ist es eigentlich Schwachsinn, das zu taggen. Meiner Meinung
> > nach wäre es wesentlich sinnvoller, wenn alle Nodes eines Weges
> > Höheninformationen hätten. Dann könnte das Gefälle automatisc
Am Montag 24 Dezember 2007 schrieb Mario Salvini:
> an dieser Stelle sei noch gesagt, dass "highway=incline" eigenlich nur
> die Position z.B. eines Steigungsschildes zeigt (da es nur für nodes
> gesetzt gilt)
> Das Proposal ist also kein Widerspruch, sondern nur die logische
> Weiterentwickung :)
Guenther Meyer schrieb:
> Am Montag 24 Dezember 2007 schrieb Mario Salvini:
>> an dieser Stelle sei noch gesagt, dass "highway=incline" eigenlich nur
>> die Position z.B. eines Steigungsschildes zeigt (da es nur für nodes
>> gesetzt gilt)
>> Das Proposal ist also kein Widerspruch, sondern nur die
Am Montag 24 Dezember 2007 schrieb Mario Salvini:
> Naja, du hättest halt das Schild zusätzlich getaggt. es macht schon Sinn
> doppelt zu taggen, damit Abwärtskompartiblität zu älteren
> Renderern/Routern noch besteht.
>
welche abwaertskompatibilitaet?
das wird doch eh nirgends verwendet. oder doch
On Mon, 24 Dec 2007 11:02:25 +0100, Guenther Meyer wrote:
>> Nicht wirklich, denn eine Straße läuft selten mit der Geländesteigung
>> mit
>>
> das ist wohl richtig. doch wenn die daten aus dem gefahrenen track kommen, und
> nicht aus einem gelaendemodell, waere das nicht das problem sein.
Neinein
Am Dienstag 25 Dezember 2007 schrieb Holger Issle:
> On Mon, 24 Dec 2007 11:02:25 +0100, Guenther Meyer wrote:
> >> Nicht wirklich, denn eine Straße läuft selten mit der Geländesteigung
> >> mit
> >
> > das ist wohl richtig. doch wenn die daten aus dem gefahrenen track
> > kommen, und nicht aus ein
Ulf Lamping wrote:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features
> Da findest du dann auch: highway=incline bzw. highway=incline_steep
Zu dem eine Frage: Wie kann eine Steigung punktförmig sein? Die fängt doch
irgendwo an und hört woanders wieder auf... Und wo geht's rauf und wo runter?
Au
18 matches
Mail list logo
