Am Dienstag 25 Dezember 2007 schrieb Holger Issle:
> On Mon, 24 Dec 2007 11:02:25 +0100, Guenther Meyer wrote:
> >> Nicht wirklich, denn eine Straße läuft selten mit der Geländesteigung
> >> mit
> >
> > das ist wohl richtig. doch wenn die daten aus dem gefahrenen track
> > kommen, und nicht aus ein
On Mon, 24 Dec 2007 11:02:25 +0100, Guenther Meyer wrote:
>> Nicht wirklich, denn eine Straße läuft selten mit der Geländesteigung
>> mit
>>
> das ist wohl richtig. doch wenn die daten aus dem gefahrenen track kommen, und
> nicht aus einem gelaendemodell, waere das nicht das problem sein.
Neinein
Am Montag 24 Dezember 2007 schrieb Mario Salvini:
> Naja, du hättest halt das Schild zusätzlich getaggt. es macht schon Sinn
> doppelt zu taggen, damit Abwärtskompartiblität zu älteren
> Renderern/Routern noch besteht.
>
welche abwaertskompatibilitaet?
das wird doch eh nirgends verwendet. oder doch
Guenther Meyer schrieb:
> Am Montag 24 Dezember 2007 schrieb Mario Salvini:
>> an dieser Stelle sei noch gesagt, dass "highway=incline" eigenlich nur
>> die Position z.B. eines Steigungsschildes zeigt (da es nur für nodes
>> gesetzt gilt)
>> Das Proposal ist also kein Widerspruch, sondern nur die
Am Montag 24 Dezember 2007 schrieb Mario Salvini:
> an dieser Stelle sei noch gesagt, dass "highway=incline" eigenlich nur
> die Position z.B. eines Steigungsschildes zeigt (da es nur für nodes
> gesetzt gilt)
> Das Proposal ist also kein Widerspruch, sondern nur die logische
> Weiterentwickung :)
Am Montag 24 Dezember 2007 schrieb Holger Issle:
> Moin Christoph,
>
> [incline taggen]
>
> > Allerdings ist es eigentlich Schwachsinn, das zu taggen. Meiner Meinung
> > nach wäre es wesentlich sinnvoller, wenn alle Nodes eines Weges
> > Höheninformationen hätten. Dann könnte das Gefälle automatisc
Moin Christoph,
[incline taggen]
> Allerdings ist es eigentlich Schwachsinn, das zu taggen. Meiner Meinung nach
> wäre es wesentlich sinnvoller, wenn alle Nodes eines Weges Höheninformationen
> hätten. Dann könnte das Gefälle automatisch bestimmt werden.
Nicht wirklich, denn eine Straße läuft sel
; Tag ausweißt, welches als Wert den Prozentwert der Steigung/des
> Gefälles beinhaltet. Ich bin doch für das Proposal, weil so die
> Straßeninformationen nicht verloren gehen...
>
> Frohes Fest
> Steffen
>
>
> - Originalnachricht -
> *Betreff: *Re: [
Steffen Wickham schrieb:
> Ich bin doch für das Proposal, weil so die Straßeninformationen nicht
> verloren gehen...
auch voll dafür! incline ist IMHO eine Eigenschaft der STraße wie z.B.
surface o.ä.
--
mario
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstr
Urgs,
> Klar haben wir so ein Tag. Es nennt sich "incline"
das war mir komplett entgangen.
Gruß,
ce
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
welches als Wert den
Prozentwert der Steigung/des Gefälles beinhaltet. Ich bin doch
für das Proposal, weil so die Straßeninformationen nicht
verloren gehen...
Frohes Fest
Steffen
- Originalnachricht -
Betreff: Re: [Talk-de] Steigungen/Gefaelle
Von: Guenther Meyer
An: "Openstreetm
Am Montag 24 Dezember 2007 schrieb Christoph Eckert:
> Hi,
>
> > gibts ein tag fuer steigungen bzw. gefaelle?
> > also sowas wie gefaelle=13%
> > hab da nix brauchbares gefunden...
>
> soweit ich weiß haben wir da nichts. Hätte es dieser Tage auch brauchen
> können.
>
waere durchaus nuetzlich...
>
Hi,
> gibts ein tag fuer steigungen bzw. gefaelle?
> also sowas wie gefaelle=13%
> hab da nix brauchbares gefunden...
soweit ich weiß haben wir da nichts. Hätte es dieser Tage auch brauchen
können.
Allerdings ist es eigentlich Schwachsinn, das zu taggen. Meiner Meinung nach
wäre es wesentlich
Mal ne Frage:
gibts ein tag fuer steigungen bzw. gefaelle?
also sowas wie gefaelle=13%
hab da nix brauchbares gefunden...
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://list
14 matches
Mail list logo
