Am 31. März 2011 22:19 schrieb Wolfgang :
>> -1, Du machst Dir m.E. Sorgen, die unbegründet sind, weil die Lösung
>> bereits implementiert ist.
>>
> -1
> Wir haben hier einen einfachen Fall, in dem wir davon ausgehen können, dass
> der Renderer eine stillschweigende Layer-Ordnung eingebaut hat. Das
Hallo,
Am Donnerstag 31 März 2011 12:56:31 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
>
> -1, Du machst Dir m.E. Sorgen, die unbegründet sind, weil die Lösung
> bereits implementiert ist.
>
-1
Wir haben hier einen einfachen Fall, in dem wir davon ausgehen können, dass
der Renderer eine stillschweigende Layer
Am 31. März 2011 00:30 schrieb Wolfgang :
> Mit "Auswertung" meine ich nicht nur Renderer, sondern auch andere
> Möglichkeiten, z.B. Statistik-Programme, Router, Adress -was-weiß-ich-
> Auswertungen
ich auch
> Eben nicht. Das Multipolygon wird in erster Linie vom Renderer ausgewertet,
> was im
Am 30.03.2011 16:10, schrieb Thomas Ineichen:
>
>> Einfacher Fall in der Realität: Gebäude mit einer Adresse, alle Eingänge
>> des Gebäudes und die Läden darin haben auch diese Adresse.
>>
>> Umsetzung in OSM: Gebäudeumriss mit Adress-Tags versehen, Nodes für die
>> Läden ins Innere der Fläche und
Hallo,
Am Mittwoch 30 März 2011 18:59:04 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 30. März 2011 18:29 schrieb Wolfgang :
> >
> > Die sites haben z.B. den Vorteil, dass das Gelände wie auch die gemeinsam
> > genutzten Gebäude (Turnhallen, Verwaltung, Pausenhalle ...) in beiden
> > sites unabhängig voneina
Am 30. März 2011 18:29 schrieb Wolfgang :
> Am Mittwoch 30 März 2011 16:55:43 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
>> Bringen die site-relationen da Vorteile gegenüber schlichten
>> Multipolygonen?
>
> Die Multipolygone betreffen (im konkreten Fall) Gebäude, die in der Mitte
> einen Innenhof haben.
>
> Di
Hallo,
Am Mittwoch 30 März 2011 16:55:43 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> > Die Gebäude sind teilweise Multipolygone, so dass du hier auch ein
> > Beispiel für eine Eltern-Kind-Relation siehst.
>
> Bringen die site-relationen da Vorteile gegenüber schlichten
> Multipolygonen?
Die Multipolygone be
Am 30. März 2011 14:04 schrieb Wolfgang :
> Eine zusätzliche Relation schafft hier Klarheit. Damit ist eindeutig geklärt,
> welche Adresse mit welchem Polygon und welchem Node zusammengehört.
das stimmt natürlich, (solange sich die einzelnen Tags nicht widersprechen)
> Die
> Tatsache, dass ein
Hallo zusammen,
Einfacher Fall in der Realität: Gebäude mit einer Adresse, alle Eingänge
des Gebäudes und die Läden darin haben auch diese Adresse.
Umsetzung in OSM: Gebäudeumriss mit Adress-Tags versehen, Nodes für die
Läden ins Innere der Fläche und ggf. Eingänge in die Umrandung setzen.
Kön
Hallo,
Am Mittwoch 30 März 2011 15:06:49 schrieb fly:
> @Wolfgang:
>
> Warum hast Du die tags den alle im Label-node und nicht in der Relation ?
>
> Wenn Du schon einen Label-node verwendest, warum sind beide direkt
> nebeneinander an einer Seite des Geländes ?
> So wird es dem renderer erstrech
Am 30.03.2011 14:41, schrieb Tobias Knerr:
> Am 30.03.2011 14:04, schrieb Wolfgang:
>>
wobei ich da der Meinung bin, wenn man schon eine extra Auswertung
(also z.B. site-relationen) macht, kann man auch gleich die Polygone
auswerten, die mit Adressen getaggt sind, und nachsehen, was
Am 30.03.2011 14:04, schrieb Wolfgang:
>
>>> wobei ich da der Meinung bin, wenn man schon eine extra Auswertung
>>> (also z.B. site-relationen) macht, kann man auch gleich die Polygone
>>> auswerten, die mit Adressen getaggt sind, und nachsehen, was da
>>> jeweils innerhalb liegt.
[...]
> Eine zusä
Am 30.03.2011 14:04, schrieb Wolfgang:
Die Gebäude sind teilweise Multipolygone, so dass du hier auch ein Beispiel
für eine Eltern-Kind-Relation siehst.
da kämpf ich mich schon durch
fürs erste nicht was einfacher ? ;)
ich habe ein Gebäude wo 3 unterschiedliche Läden drin sind
oder eine
Hallo,
Am Mittwoch 30 März 2011 12:57:37 schrieb Steffen Heinz:
> Am 30.03.2011 11:22, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> > > oder eine site-Relation, die die Nodes erkennbar mit dem Haus und der
> > > Adresse verbindet.
> >
> > wobei ich da der Meinung bin, wenn man schon eine extra Auswertung
> > (a
Am 30.03.2011 11:22, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> oder eine site-Relation, die die Nodes erkennbar mit dem Haus und der Adresse
> verbindet.
wobei ich da der Meinung bin, wenn man schon eine extra Auswertung
(also z.B. site-relationen) macht, kann man auch gleich die Polygone
auswerten, die
Am 30. März 2011 09:39 schrieb Wolfgang :
>> warum? Ich denke, das machen die meisten so. Alternativ könnte man die
>> Adressinfos zusätzlich an die Nodes packen, aber elegant ist das
>> nicht.
>>
> oder eine site-Relation, die die Nodes erkennbar mit dem Haus und der Adresse
> verbindet.
wobei i
Hallo,
Am Dienstag 29 März 2011 15:42:00 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> > In einem Gebüde, gleiche Hausnummer, sind mehrere Geschäfte! bisher habe
> > ich dem Gebäude die Hausnummer gegeben und die Geschäfte als punkt/Icon
> > da reingesetzt - ich denke das ist nicht gut wenn die gefunden werden
>
Am 29. März 2011 19:25 schrieb Steffen Heinz :
> Am 29.03.2011 15:42, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> ok, ok, alles was normaler weise anfällt (Uranbrennstäbe nicht,
> Motorgefährte nicht, außer das Schiff wäre aus Plastik ;) )
> ist halt ein großes Recyclinggelände außen villeicht für Spezialfälle
Am 29. März 2011 15:17 schrieb Steffen Heinz :
> sorry dass ich mal wieder mit Fragen nerve ;)
> folgendes:
> Ist Recycling: all = yes in ordnung? ist ne annahmestelle für alles!
was heisst alles? Flugzeugteile? Uranbrennstäbe? Medikamente?
Altautos? Schiffe? Elektronikteile? Druckertoner? Asbest
sorry das ich mal wieder mit Fragen nerve ;)
folgendes:
Ist Recycling: all = yes in ordnung? ist ne annahmestelle für alles!
hier sind viel Grundstücke mit einen Tor, das den Tag über offensteht
Barrier= gate auf die Zufahrt oder in den Zaun, der dann durchlaufen
könnte, bisher kennzeichen ich di
20 matches
Mail list logo
