On 2011-12-31 09:53, Claus Hindsgaul wrote:
>
>
> H, vil det sige at du har "fikset" steder med (ifølge OSAK) manglende
> veje ved hjemme ved skrivebordet
> at tegne en streg et tilfældigt sted i nærheden,
> navngivet den med det (ifølge OSAK) manglende vejnavn, og markeret den som
> "prop
Den 31. dec. 2011 01.45 skrev Niels Elgaard Larsen :
> > 1) Nye veje
> > De er naturligvis ikke på Fugro fra 2005. Men selv hvis vi ser en masse
> adresser på en bar
> > mark, ved vi ikke, om der bare er planlagt noget, eller om der står en
> fiks og færdig vej.
> > Så vi bliver nødt til at få fol
On 2011-11-21 11:19, Jørgen Elgaard Larsen wrote:
> Jeg skrev:
>> Vi er nu nået så langt, at intet postnummer i Danmark har under 80%
>> dækning (500m).
>
> Med god indsats fra flere her på listen er vi nu opppe på 90% !!!
Så har vi passeret 95% for mindst dækkede postnummer.
Og samlet har vi vis
Hej,
2011/11/22 Peter Brodersen :
>>> Jeg tror, det kunne være en fin idé at lave en oversigt over mindst en
>>> 10-20 steder, hvor der er brug for surveys - gerne med screenshots, fx
>>> som her:
>>
>> Enig. Kan vi nøjes med en wiki-side, eller er der potentiale i en database?
>
> Jeg er i hvert
Hej,
2011/11/21 Jørgen Elgaard Larsen :
>> Jeg tror, det kunne være en fin idé at lave en oversigt over mindst en
>> 10-20 steder, hvor der er brug for surveys - gerne med screenshots, fx
>> som her:
>
> Enig. Kan vi nøjes med en wiki-side, eller er der potentiale i en database?
Jeg er i hvert f
Peter Brodersen skrev:
Jeg tror, det kunne være en fin idé at lave en oversigt over mindst en
10-20 steder, hvor der er brug for surveys - gerne med screenshots, fx
som her:
Enig. Kan vi nøjes med en wiki-side, eller er der potentiale i en database?
2) Træ-befængte veje
Det er rigtigt nok et
Hej,
2011/11/21 Jørgen Elgaard Larsen :
> Med god indsats fra flere her på listen er vi nu opppe på 90% !!!
Det er virkelig godt!
Da jeg begyndte for tre år (og tre dage) siden, troede jeg reelt set
ikke, at selv de mindre byer kunne blive dækket ind så hurtigt. Det er
virkelig imponerende at k
2011/11/21 Jørgen Elgaard Larsen
> Jeg skrev:
> > Vi er nu nået så langt, at intet postnummer i Danmark har under 80%
> > dækning (500m).
>
> Med god indsats fra flere her på listen er vi nu opppe på 90% !!!
>
> Nu synes jeg godt, vi kan sige, at vi har en rimelig dækning af hele
> landet, og en
Hej,
2011/11/21 Jørgen Elgaard Larsen
> Jeg har observeret følgende grupper af problemer:
>
> 1) Nye veje
> De er naturligvis ikke på Fugro fra 2005. Men selv hvis vi ser en masse
> adresser på en bar mark, ved vi ikke, om der bare er planlagt noget, eller
> om der står en fiks og færdig vej. Så
On 21-11-2011 12:00, Soren Johannessen wrote:
Jeg kan fortælle at nogle ansatte i Erhverv og byggestyrelsen har set
Jonas værktøj og har på den baggrund skrevet til et par kommuner vedr.
dette og henstillet til dem om at adressepunkter skal henføres til
hver enkelt havehus. Erhverv og byggestyre
>> 5) Haveforeninger
>> Nogle haveforeninger har navngivne veje inde i foreningen. Det er således
>> ikke muligt at navngive vejene med haveforeningens navn.
>> (Eksempel:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/?box=yes&bbox=10.158473698586,56.1326476,10.163612598585,56.1359447)
>>
>> Men adresserne er
On 21-11-2011 11:19, Jørgen Elgaard Larsen wrote:
Jeg har observeret følgende grupper af problemer:
4) Fejl i OSAK
Nogle kommuner har tendens til at oprette adresser, der er helt hen i
vejret. Det kan dels være fejl i koordinaterne, men også at et hus får en
adresse, der reelt er forkert.
(se
Jeg skrev:
> Vi er nu nået så langt, at intet postnummer i Danmark har under 80%
> dækning (500m).
Med god indsats fra flere her på listen er vi nu opppe på 90% !!!
Nu synes jeg godt, vi kan sige, at vi har en rimelig dækning af hele
landet, og en rigtig god dækning i det meste af landet.
Ti
13 matches
Mail list logo
