Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-16 Tråd Michael Larsen
FYI - a little insight into the current changeset discussions: https://osm.expandable.dk/cset_notes.html /MichaelVL On søndag den 14. januar 2018 23.38.48 CET Lars Gravengaard wrote: > Great summary Jørgen > > And why hide on IRC. There is no easy way us not on IRC to see that there > are

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd Lars Gravengaard
Great summary Jørgen And why hide on IRC. There is no easy way us not on IRC to see that there are being talk about :-( A much bigger "crime" is the german maper that did not follow the danish cycleway guidelines. -Lars 2018-01-14 23:07 GMT+01:00 Jørgen Elgaard Larsen : >

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd Jørgen Elgaard Larsen
Hi Frederik, You have caught the matters of fact at hand here quite precisely. But there is a broader context here: Hjart (Michael) does an enormous amount of work for OSM. As part of that, he zealously tries to educate other users how to follow OSM's guidelines. In most cases, he is

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd Nico
Tekstuelle data i databaserne stilles til rådighed af Slots- og Kulturstyrelsen under Creative Commons' CC0 betingelser. iflg. https://slks.dk/om-slots-og-kulturstyrelsen/datarettigheder/ 2018-01-14 20:53 GMT+01:00 Leif Lodahl : > Hi Frederik, > I can understand that

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd Leif Lodahl
Hi Frederik, I can understand that Michael contacted you regarding my edits. That is the reason I reaised the matter here on the Danish mailing list. Please note that Michael did not use this list before I openned the question. I also beleive that we are able so solve things our selves in the

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd Frederik Ramm
Hi, I've used Google Translate to read this discussion. The important points I wish to comment on are: 1. Leif uses data from "kulturarv.dk" to add information to OSM. He ask others to leave him alone, and not interfere with his mapping. 2. Michael doubts that this is a legal use of the

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd Leif Lodahl
Det gør jeg gerne. Årsagen til at jeg ikke har gjort det endnu, er denne formulering: "Fund og Fortidsminder er en gratis tjeneste, som Slots- og Kulturstyrelsen stiller til rådighed for offentligheden og landets museer. Tjenesten kan anvendes til de fleste formål uden styrelsens godkendelse.". I

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd Michael Andersen
On søndag den 14. januar 2018 18.30.55 CET Soren Johannessen wrote: > Ja det er høst af billeder, HTML fra websiden - ikke data fra downloadsiden. > > Nu vi har dig her hvad siger Working Data Group så til vores luftfoto > (indlæst via Septima proxy) fra Styrelsen for Dataforsyning og >

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd Soren Johannessen
Ja det er høst af billeder, HTML fra websiden - ikke data fra downloadsiden. Nu vi har dig her hvad siger Working Data Group så til vores luftfoto (indlæst via Septima proxy) fra Styrelsen for Dataforsyning og Effektivisering (SDFE) og den licens her (som linkes til i iD og JOSM

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd Michael Andersen
On søndag den 14. januar 2018 18.00.07 CET Soren Johannessen wrote: > Høste? der er da et one-stop høst download af data fra siden her. "høste" er netop det ord der bruges på http://www.kulturarv.dk/fundogfortidsminder/Regler og det er fuldstændig ligegyldigt hvilke muligheder der stilles til

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd Soren Johannessen
Høste? der er da et one-stop høst download af data fra siden her. http://www.kulturarv.dk/fundogfortidsminder/Download/ Dernæst skal man altså se på hvad er hensigten med at stille offentlige data tilrådighed? #1 at de skal bruges og sættes i spil. /Søren 2018-01-14 17:54 GMT+01:00 Michael

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd Michael Andersen
On søndag den 14. januar 2018 16.57.40 CET Soren Johannessen wrote: > Hej > > Jeg synes vi mangler argumentet for, hvorfor det betrages som en > masseimport ? og når der til skal siges at geodata er faktisk PD jfr. > den side Leif henviser til. Søren, jeg bliver nødt til at gøre opmærksom på at

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd Michel Coene
Men kan da kun tale om et "import" hvis data bliver overført uden visuel kontrol af hvert eneste item, eller hvad? Ellers skal hvert eneste "lænestol - redigering" betragtes som import? Op 14-jan.-2018 16:58 schreef "Soren Johannessen" < soren.johannes...@gmail.com>: > Hej > > Jeg synes vi

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd Soren Johannessen
Hej Jeg synes vi mangler argumentet for, hvorfor det betrages som en masseimport ? og når der til skal siges at geodata er faktisk PD jfr. den side Leif henviser til. Det er ikke noget argument at fordi nogen fra Data Working Group synes der er masseimport, hvorfor synes han/hun det? Vi har da

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd osm
At kalde dine opdateringer for import er skudt langt over målet. Med henyn til hvor dan man bør "tale" til hinanden, så finder der allerede et sæt regler: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Code_of_Conduct_(Draft)   --     Sent: Sunday, January 14, 2018 at 12:22 PM From: "Leif