On Thu, Oct 02, 2008 at 10:18:45AM +0200, demonodojo wrote:
Lo de internacionalizar los tags es lo peor que puede hacerse, es lo que
se almacena en la base de datos, y no puede estar en quinientos idiomas,
y luego tener que lidiar en cada punto con un idioma, y ¿qué hacemos, en
cada tag
El 2 de octubre de 2008 10:46, Celso González [EMAIL PROTECTED] escribió:
On Thu, Oct 02, 2008 at 10:18:45AM +0200, demonodojo wrote:
Lo de internacionalizar los tags es lo peor que puede hacerse, es lo que
se almacena en la base de datos, y no puede estar en quinientos idiomas,
y luego
Muy buenas,
yo estaré en Madrid en esas fechas, así que puede ser una buena ocasión para
juntarnos, y además así os conozco, que con algunos sólo he hablado por
teléfono (y el resto, sólo en la lista).
Jonás.
2008/10/2 Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]
Buenas,
Desde OSGEO me avisan de
Si te fijas en el mensaje de Matías al que he contestado, de lo que está
hablando es de internacionalizar los tags precisamente.
Si no tenemos tags unificados no vamos a localizar nada en los mapas.
Porque por esa regla de tres, donde más mezquitas hay, con diferencia es
en los países árabes,
Miguel Blanco escribi:
Es lo malo que tiene el trabajar, no tienes tiempo para lo que te gusta .
algo de positivo tena que tener el paro! ;-)
Me apunto a tu mismo plan
Saludos,
El da 2 de octubre de 2008 13:52, Nacho Blanco [EMAIL PROTECTED] escribi:
El 2 de
Hola,
cuando salió este tema se lo comenté a un par de abogados con blog y
podcast para que nos dieran su opinión: Andy Ramos (interiuris.com blog
y podcast) y David Maeztu (blog: derechoynormas.blogspot.com ).
Han respondido básicamente que no se puede:
On Thursday 02 October 2008 09:23:44 demonodojo wrote:
Si te fijas en el mensaje de Matías al que he contestado, de lo que está
hablando es de internacionalizar los tags precisamente.
Hablaba de internacionalizar el software que trabaja sobre la base de datos,
que la base de datos esté en un
7 matches
Mail list logo